Le crash de voiture de Mackenzie Shirilla

[00:00]

À 17 ans, Mackenzie Sherilla enfonce l'accélérateur et lance sa voiture à près de 160 km heure

[00:07]

contre le mur de brique d'une usine. Son copain et leur ami meurent de leurs blessures

[00:16]

sur les lieux. Elle survit, mais elle ferme ne se souvenir de rien. Sa voiture, elle,

[00:22]

se souvient de tout grâce aux traces numériques. Pour la juge cependant, ce n'est pas

[00:27]

un accident, c'est un meurtre.

[00:30]

Que s'est-il donc passé à bord de cette voiture? Bienvenue à Distorsion.

[00:44]

Sébastien Lévesque, comment ça va aujourd'hui?

[00:45]

Ça va bien, toi, Emile Gauthier.

[00:47]

Ça va très bien parce qu'on attaque une histoire qu'on s'est fait demander quand

[00:51]

même souvent, celle de Mackenzie Sherilla, qui en 2022 a provoqué tout un accident

[00:57]

et qui a même divisé l'Amérique, si je peux me permettre. Tout le monde a

[01:01]

une opinion sur cette histoire-là. Il y a plusieurs théories aussi. C'est une jeune

[01:07]

adulte, Mackenzie, qui, cette soirée-là, après une soirée quand même de fêtes,

[01:13]

tôt le matin, vers 4-5 heures du matin, a foncé dans un mur à toute vitesse.

[01:17]

Tout a été capté par des caméras de surveillance. Et là, la question,

[01:21]

il y a eu deux décès. Mackenzie a survécu, mais la question, c'est est-ce qu'elle a fait

[01:25]

tout ça volontairement? Est-ce qu'elle souhaitait même mettre fin à ses propres

[01:28]

jours ou est-ce qu'il y a peut-être une cause médicale ou une cause mécanique

[01:32]

liée à ça? Donc c'est une grosse histoire qui est truffée de preuves numériques.

[01:36]

Et puis, on va en parler beaucoup. En fait, cette semaine justement, on va parler en

[01:42]

after-show de tous les compléments d'enquête, les rumeurs aussi. On va parler des communications

[01:48]

qu'elle avait aussi avec son petit copain Dominique, qui était au sein d'une relation

[01:53]

toxique. Donc en after-show, on va parler de son appel en justice, puis aussi des

[01:57]

compléments d'enquête. Mais en plus, on vous a réservé un ciné-club. Ça fait longtemps

[02:02]

qu'on n'a pas fait un parce que cette histoire-là a fait l'objet d'un documentaire de Crash

[02:07]

qui est sorti cette année sur Netflix. Et puis, pour notre ciné-club de distorsion,

[02:12]

donc on vous sort ça la semaine prochaine. On va vraiment faire l'analyse de Crash.

[02:17]

Et puis donc, ça va faire un peu une semaine thématique autour de cette histoire-là.

[02:21]

On espère faire le tour de la question. J'imagine. Mais oui, comment t'as trouvé

[02:25]

ça toi-même, te lancer dans cette affaire? Mais quelle histoire? Moi, j'ai plus connu

[02:30]

l'histoire, approfondi l'histoire quand je suis tombé sur The Crash, justement.

[02:34]

Sinon, je la connaissais un peu en surface, mais depuis ce jour-là, ça m'a troublé.

[02:39]

Elle me trouble, cette jeune fille-là. Ça s'en trouve divulgâcher. Elle essaie

[02:44]

de, je trouve, de s'en sortir d'une certaine façon. Elle essaie de jouer un peu un

[02:48]

beau rôle. Mais quand on creuse un peu sur son passé, son attitude…

[02:53]

Même ses parents. Oui, exact. Ses parents aussi, sans dire une forme de responsabilité,

[02:59]

on voit que des fois, il y a peut-être du laxisme dans l'éducation ou dans les règles,

[03:04]

ce qui amène que des fois, quand on ne connaît pas trop les limites, quand on est jeune,

[03:07]

on les franchit sans trop réfléchir. Ça a l'air d'une jeune fille impulsive.

[03:12]

C'est un cas assez troublant. Et comme tu dis, c'est vrai que ça divise parce

[03:16]

que c'est difficile. Moi-même, j'essaie d'être objectif à savoir, est-elle

[03:23]

vraiment responsable de tout ça ou c'est un accident? Vous allez voir, avec les

[03:28]

classes, on peut quand même interpréter quelque chose, mais il y a une partie de moi

[03:33]

aussi qui est peut-être un petit bénéfice, qui donne un peu un bénéfice du doute, mais léger.

[03:39]

Ah, je comprends. C'est toute une histoire. On va l'analyser vraiment en détail aussi.

[03:45]

Effectivement, c'est triste de voir ça arriver à un six jeune âge.

[03:49]

Mais oui, c'est des pertes, c'est des jeunes qui avaient tout l'avenir devant eux,

[03:55]

toute leur gang d'amis aussi. Ça a créé une onde dans cette communauté-là, à Strongville,

[04:03]

qui est frappant parce que tout le monde se connaît. Ce n'est pas des grandes villes,

[04:06]

tout le monde se connaît un peu. Ça a vraiment eu, comme je disais,

[04:10]

un onde de choc dans cet endroit-là. C'est rare des cas comme ça aussi à ce point-là,

[04:16]

des tentatives qu'on peut même qualifier de meurtre suicide ou quelque chose comme ça,

[04:20]

mais c'est plutôt rare. Oui, moi, ça me faisait penser à un cas qui pourrait être

[04:23]

intéressant de discuter à la distorsion. Le cas de Diane Schuller, en fait, qui a eu un film

[04:29]

là-dessus, que s'est-il passé avec Tante Diane, qui elle, un matin, est partie. Elle partait

[04:36]

dans un camping avec, je crois, ses neveux et ses nièces, quelque chose comme ça. Et puis,

[04:41]

à 10 heures du matin, elle a commencé à rouler sur l'autoroute en sens contraire et elle a

[04:46]

fait un accident. Elle a tué tout le monde à bord de la voiture et quand ils ont fait les

[04:52]

toxicologiques, elle était vraiment en alcool profondément. Puis, il est 9h, 10h du matin avec

[04:58]

beaucoup de cannabis aussi. Et là, toute la famille croit que c'est impossible, c'est pas dans son

[05:04]

caractère de boire le matin, le fumer et tout ça. Donc, ça a fait ressortir un peu d'autres

[05:09]

théories en lien avec ça. Ça fait penser un peu au cas de McHenry. Peut-être qu'on

[05:13]

aura la chance d'en parler à un moment donné du cas de Diane Schuller. Oui, je le connais

[05:16]

peu, honnêtement. C'est un peu un cas d'anthologie, peut-être pour nos 10 ans. Oui, oui. Bonne idée.

[05:23]

Sinon, les Dix-Tordus, j'espère que vous aimez notre nouveau format vidéo. On est encore

[05:28]

en train d'apprivoiser le format. Il y en a qui nous ont dit « Ah, mais elle est où la tournée

[05:32]

de bière et autres ? Ça va arriver. C'est juste qu'on fait une chose un peu à la fois.

[05:35]

On a un nouveau format. Donc, on essaie de le maîtriser un peu avant de réintégrer

[05:40]

certaines choses. Mais ça viendra la tournée de bière. Ne vous en faites pas. Non.

[05:46]

Aujourd'hui, on est seuls. On se filme nous-mêmes, moi et Seb. Comme des gras. Ben n'est pas là.

[05:51]

Donc, j'espère que vous serez indulgents. J'espère que l'image est sharp, qu'on n'est pas

[05:55]

flou et que le son est bon. Mais tout a l'air à fonctionner. Donc, n'hésitez pas à nous

[05:59]

donner vos feedbacks. Si vous voulez aussi, on vous a parlé de notre after-show qui est

[06:04]

disponible sur Patreon. On va parler de compléments d'enquête, de l'appel en

[06:07]

justice de McHenry dans ce cas-ci. Sinon, il y a une tonne de contenu qui arrive sur Patreon

[06:12]

maintenant étant donné qu'on sort 4 épisodes par mois. Donc, la machine roule. Vous pouvez

[06:18]

venir nous voir en show aussi. On va être le 26 septembre à Varennes, au pavillon

[06:22]

des Arts de la Seine. Aussi le 16 octobre à Saint-Jean-sur-Richelieu, à la boîte

[06:25]

Saint-Jean. Tout les billets sont en vente maintenant. Drummondville le 29 octobre.

[06:29]

On va avoir un gros party dans l'Oise. Ça va vraiment être cool à la Maison

[06:32]

des Arts Desjardins. Le 19 novembre, on est à Lévis, à l'Anglican. Le sud

[06:37]

de Québec, le 8-3, on vient vous voir. C'est en vente. Et le 20 mars 2027, à

[06:42]

Saint-Eustache. Donc, basse Laurentide. On a toujours du fun quand on vient vous voir.

[06:46]

On a beaucoup de fun à Sainte-Thérèse. On va être à la petite église le 20 mars

[06:50]

2027. Donc, tous ces beaux billets sont en vente. On a bien hâte d'aller vous voir.

[06:54]

Là-dessus Seb, je pense qu'on en a assez dit. Est-ce qu'on est prêt à se lancer

[06:57]

dans l'épisode troublant de Mackenzie Chirilla? Oui, mais avant d'entrer dans le vif du

[07:03]

sujet, Emile, l'histoire de Mackenzie, on le sait, elle est compliquée, elle est

[07:08]

truffée de mensonges, mais tu sais là où tout est clair et qu'il n'y a pas de

[07:11]

mensonges, Emile? Oh Seb, je te vois venir. Je pense que tu vas nous parler de Fizz,

[07:16]

notre commanditaire chouchou. Oh oui! Fizz a une logique vraiment simple pour tes

[07:22]

données mobiles. Ce que tu n'utilises pas ce mois-ci, eh bien, automatiquement

[07:25]

c'est reporté au mois prochain. T'as payé pour tes données, alors c'est

[07:28]

normal que tu les gardes. Vraiment, j'aurais vraiment aimé avoir ce feature

[07:32]

quand j'étais aux études, payé juste pour les données qu'on utilise. Puis leurs

[07:36]

forfaits sont 100% personnalisables, tout se gère directement en ligne, que

[07:41]

ce soit pour ton cellulaire, ton internet ou ta télé.

[07:44]

Et pour l'essayer-tu entre le code PODZZBUDS en activant ton premier

[07:51]

forfait et ça te donne en plus un crédit de parrainage de 25 $, 10

[07:55]

G de données mobiles gratuites et un mois d'internet gratuit aussi. Puis en

[08:00]

Donc, si vous connaissez quelqu'un qui vient de séparer, de se divorcer, de

[08:05]

déménager, qui s'est fait sacrer à la porte de chez lui et qui a besoin d'un

[08:08]

forfait internet, suggèrez-lui Fizz avec le code PODZZ. Rendez-vous

[08:15]

au Fizz.ca pour en profiter. Et maintenant, retournons à notre

[08:18]

histoire. Seb, est-ce qu'on est prêt à se lancer dans l'histoire de

[08:22]

Mackenzie Chirilla? Oui monsieur! Parlons un peu Seb, tout d'abord de qui

[08:27]

Mackenzie, de son background et de son histoire finalement. Oui, bien oui, on se

[08:32]

déplace à Strongsville qui est une banlieue tranquille au sud-ouest de

[08:35]

Cleveland en Ohio et c'est là que Mackenzie Ford Chirilla a grandi.

[08:41]

Elle naît le 2 août 2004 au moment des faits. À l'été 2022, elle a 17 ans.

[08:47]

Elle fêtera ses 18 ans deux jours plus tard. Elle grandit avec sa soeur

[08:51]

Danielle auprès de leurs parents, Stephen et Nathalie Chirilla. Selon ses

[08:57]

proches au secondaire à l'école, Mackenzie n'est pas du tout du genre effacé.

[09:02]

Elle veut toujours être vue. Toujours selon eux, elle passe une bonne partie de

[09:06]

ses journées sur TikTok où elle bâtit tranquillement une communauté d'abonnés,

[09:11]

reçoit déjà des échantillons gratuits de quelques marques et rêve d'en

[09:14]

faire un jour un métier. C'est assez commun de cette génération. Et ses

[09:19]

proches décrivent un groupe d'amis soudés, sans problème, presque

[09:23]

insouciants. Il y a une amie qui parle même du meilleur cercle qu'elle ait

[09:27]

jamais connu. Il y en a une autre qui était présente au dernier sleepover avant le

[09:31]

crash. Elle se souvient d'une Mackenzie sympathique. Mais les filles

[09:35]

partagent aussi la même passion pour les réseaux sociaux. Mais pour

[09:39]

d'autres versions qui sont beaucoup plus dures envers elle, la sœur de

[09:43]

Davion Flanagan, elle, elle décrit chez Mackenzie une attitude de

[09:47]

supériorité, presque une sorte de numéro qu'elle joue, qui pousse

[09:51]

les gens à s'éloigner d'elle parce qu'elle devient agressée et assez

[09:55]

intimidée. Il y a une ancienne amie qui va encore plus loin.

[09:58]

Selon elle, bien bien, Mackenzie ne pense qu'aux likes, qu'aux abonnés et

[10:03]

à être au sommet. Elle obtient toujours ce qu'elle veut sans jamais

[10:06]

en payer le prix. Il y a un rapport de services de police de Strongville qui

[10:11]

consigne aussi une plainte pour intimidation qui visait Mackenzie à

[10:14]

l'âge de 14 ans, en 2018. Il y a une camarade de classe qui

[10:18]

prélègue que Mackenzie l'a menacé de la batte. Écoute, pourquoi? Pour une

[10:22]

chip Doritos. On sait que c'est bon des Doritos, là, mais...

[10:25]

Oui, c'est sûr. Ça provoque des conflits.

[10:27]

Oui, exact. Puis que des amis de Mackenzie l'ont encerclée et poussée

[10:31]

à son casier après les cours. Et le rapport mentionne aussi une

[10:35]

publication Instagram moqueuse sur l'apparence de la plaignante.

[10:38]

L'affaire a été classée sans accusation formelle, mais le rapport

[10:42]

existe. Ça convient un peu son attitude qu'elle peut avoir contre

[10:47]

certaines personnes. Puis il y a deux images de la même adolescente qui est

[10:50]

une amie loyale pour certains, puis une manipulatrice pour d'autres. Donc, cette

[10:54]

histoire ne tranche jamais clairement entre les deux. Elle va plutôt nous

[10:57]

montrer les deux côtés de Mackenzie en même temps. Et moi, je vais vous

[11:00]

parler, Seb, de deux de ses meilleurs amis, en fait, qui vont se

[11:05]

retrouver dans la voiture lors de cette fameuse soirée. Dominic et Davion.

[11:10]

Tout d'abord, bien Dominic, qui est Dominic Anthony Russo. Lui, il naît le

[11:15]

24 septembre 2001. Il a grandi à Strongsville, lui aussi, dans une grande

[11:20]

famille entourée de six frères et soeurs avec ses parents, Frank et

[11:24]

Christine Russo. Et en 2022, au moment des faits, il a 20 ans.

[11:29]

C'est des jeunes adultes, eux. Il adore le basketball, la musique et aussi le

[11:33]

trading boursier. Il collectionne également les souliers de designer, il

[11:38]

aime bien le streetwear, tout ça, les trucs de marque. Et il a un projet

[11:43]

qui est de lancer sa propre marque de vêtements.

[11:47]

Mackenzie et Dominic se rencontrent alors qu'elle a juste 13 ans et lui, il

[11:52]

en a 16 ans à l'époque. C'est une histoire d'amour qui va s'installer entre

[11:56]

les deux, qui va durer environ quatre ans, ce qui est quand même long à

[11:59]

cette époque-là, à l'adolescence. Oui, vraiment. Et en décembre 2021,

[12:04]

Mackenzie s'installe avec Dominic dans une maison qui appartient à

[12:08]

Christine Russo, juste à côté de la résidence familiale, en quelque

[12:12]

sorte. Donc, il commence déjà à habiter ensemble.

[12:16]

Davion Flanagan, lui, naît le 11 mars 2003, un petit peu plus jeune que

[12:21]

Dominic. Il est né de trois enfants et à huit ans, lui et ses deux sœurs,

[12:26]

Davine et Dalia, sont adoptés par Jamie et Scott Flanagan.

[12:31]

Donc, il a été adopté plus jeune avec ses frères et sœurs.

[12:35]

Et au secondaire, il devient le porteur de ballons vedettes de l'équipe

[12:39]

de football de Strongsville pendant sa dernière année.

[12:43]

Puis, il travaille comme entraîneur de natation pour des jeunes pendant

[12:46]

l'été. Et cet été-là, il a 19 ans.

[12:50]

Il pose sa candidature au All-State Air Styling pour devenir

[12:55]

c'est un peu un collège de barber.

[12:57]

Oui, un barbie.

[12:58]

Pour apprendre ce métier-là et avec une rentrée prévue à l'automne 2023.

[13:02]

Il rêve, lui, d'ouvrir son propre salon un jour.

[13:06]

Dominic et Davion, eux, s'habillent avec le même groupe d'amis

[13:10]

depuis plusieurs années.

[13:11]

Oui, oui.

[13:12]

Il faut dire clairement qu'aucun élément public du dossier

[13:15]

suggère un triangle amoureux entre eux.

[13:17]

Il était simplement un trio.

[13:20]

Davion n'était même pas censé monter dans la voiture

[13:24]

la soirée dont on va vous parler.

[13:26]

Il avait prévu un autre moyen de transport.

[13:28]

Puis, il va changer d'idée à la dernière minute.

[13:30]

Mais c'est ça, il n'y avait pas de jalousie entre les trois.

[13:34]

Davion était un ami du couple.

[13:35]

Oui, oui, exact.

[13:37]

Ce n'est pas le moteur de tout ça.

[13:39]

Oui, exact.

[13:40]

Malgré un groupe d'amis soudés,

[13:41]

la relation intime entre Dominic et Mackenzie

[13:44]

devient tendue dans les six mois qui précèdent le crash Christine Russo.

[13:51]

Elle raconte avoir observé des disputes, des désaccords, des ruptures

[13:55]

et des menaces.

[13:57]

Angelo, le frère de Dominic,

[13:59]

dit aussi avoir été témoin à plusieurs reprises

[14:01]

de comportement négatif de Mackenzie envers son frère.

[14:04]

Mais quand les policiers commencent à fouiller dans leur téléphone,

[14:08]

ils réalisent à quel point cette relation est documentée.

[14:11]

L'épisode pourrait carrément porter sur les échanges tendus du couple.

[14:14]

Il y a vraiment eu beaucoup d'échanges puisque les enquêteurs ont eu accès

[14:17]

à plus de 31 000 pages de messages entre Mackenzie et Dominic.

[14:23]

Ah oui, ça texte ce couple-là.

[14:25]

Ça n'a pas de bon sens.

[14:27]

Ils sont constamment en communication.

[14:29]

Exact.

[14:29]

Puis pourtant, ils se voient beaucoup aussi.

[14:30]

Tu vois que la connexion est presque 24 sur 24.

[14:34]

C'est fusionnel.

[14:35]

Oui, vraiment.

[14:36]

Ils retrassent plusieurs ruptures et réconciliations,

[14:39]

notamment pendant le mois de juillet de 2022.

[14:43]

Un des messages montre que le sujet du suicide

[14:46]

apparaît dans leur échange bien avant l'été de 2022.

[14:50]

En février 2021, Mackenzie écrit au frère de Dominic Angelo

[14:54]

pour lui demander de garder un œil sur lui en disant qu'il vient de

[14:59]

lui parler de se tuer.

[15:00]

Ce qu'on peut établir, c'est que Mackenzie a envoyé

[15:03]

ce message, pas ce qui s'est réellement passé dans les heures

[15:06]

suivantes, ni l'état mental de Dominic, évidemment.

[15:09]

Et ce texto prouve évidemment rien par rapport au crash.

[15:12]

Mais les réseaux sociaux de Mackenzie révèlent aussi

[15:15]

autre chose.

[15:16]

Elle s'est déjà filmé.

[15:17]

Ça, c'est troublant quand même, en train de conduire

[15:19]

extrêmement vite.

[15:20]

Le 20 mars 2022, elle s'est filmée au volant et pointe

[15:24]

sa caméra vers son compteur.

[15:25]

Elle roule à environ 145 km heure.

[15:28]

C'est quand même vite.

[15:30]

Et un mois plus tard, le 19 avril, elle recommence.

[15:34]

Cette fois, elle roule à près de 150 km heure.

[15:37]

Et dans une autre vidéo tournée, le même jour, elle se filme

[15:40]

en conduisant avec les jambes remontées sur le siège et les

[15:44]

pieds loin des pédales.

[15:46]

On ne vous recommande pas ça à la maison.

[15:48]

Et les enquêteurs pensent que c'est...

[15:50]

Evidemment qu'ils avaient activé le régulateur de

[15:52]

vitesse pour pouvoir ne pas tenir le volant, ou bien du

[15:55]

moins les pédales plutôt, pas le volant.

[15:59]

Et ce ne sont pas des cas isolés.

[16:01]

Les enquêteurs répertorient au moins six autres vidéos ou

[16:04]

photos similaires entre mars et avril 2022, dont une où elle

[16:09]

en gueule et filme quelqu'un qui s'est mal stationné au

[16:13]

Polaris Career Center à Middleburg Heights.

[16:17]

Et note qu'à environ huit mois d'historique, Snapchat

[16:19]

contient des centaines de vidéos du même genre.

[16:23]

Mais elle publiait vraiment beaucoup.

[16:25]

On va parler un peu de drogue, tantôt aussi, puis ça, ça

[16:29]

faisait aussi partie du contenu qu'elle mettait de l'avant aussi

[16:33]

sur ses plateformes.

[16:34]

Sans pudeur.

[16:36]

Non, vraiment pas, puis je pense qu'ils aimaient beaucoup

[16:39]

mettre de l'avant cette vie de sensation forte qu'ils

[16:43]

vivaient à leur échelle.

[16:44]

Oui, oui, absolument, c'est des jeunes aussi.

[16:47]

Il y a un échange de textos avec son père qui renforce

[16:49]

d'ailleurs l'impression que la vitesse n'est pas un sujet

[16:51]

nouveau.

[16:52]

En novembre 2021, son père lui texte Nice speeding ticket hot

[16:57]

rod, donc beau ticket de vitesse, comment dire, ma chauve.

[17:02]

Un hot rod, c'est une voiture qui fait un peu de la grosse

[17:07]

vitesse, de la drague et des choses comme ça.

[17:09]

Il me semble.

[17:10]

Oui, oui, c'est ce que je pense aussi.

[17:12]

Puis McKenzie lui répond qu'elle s'est fait intercepter

[17:14]

et fouillé par cinq autopatrouilles.

[17:17]

Tu vois que le père, lui, c'est juste beau ticket,

[17:21]

sans plus, il n'y a pas de conséquences, il n'y a rien.

[17:24]

Généralement, tu devrais agir.

[17:26]

Ces messages, il faut qu'il y ait un excès de vitesse,

[17:28]

mais encore une fois, ça ne constitue pas à eux

[17:30]

seul un dossier officiel de conduite, on s'entend.

[17:33]

Et le 15 avril 2022, quatre jours avant la deuxième

[17:36]

vidéo de vitesse, il y a un appel au service de police

[17:39]

qui rapporte que sa Toyota Camry noire, la même

[17:42]

voiture que celle du crash, aurait embouti l'arrière

[17:45]

d'un véhicule à un feu rouge avant de prendre la fuite.

[17:49]

Et le rapport note un détail particulier.

[17:51]

La conductrice, McKenzie, elle avait un chien sur les genoux.

[17:55]

Puis McKenzie nie à avoir frappé l'autre véhicule

[17:58]

et repart, elle, sans dommage, visime sur sa voiture.

[18:01]

Un hit and run, finalement.

[18:02]

Oui, exact, encore une fois, sans plus d'heures.

[18:06]

Et après le petit crash, ces images peuvent être

[18:09]

évidemment interprétées de deux façons.

[18:11]

Pour l'accusation, elle montre une conductrice

[18:13]

qui a l'habitude de prendre des risques énormes

[18:15]

avec toutes les vidéos qu'elle a faites,

[18:17]

mais elle soulève aussi une question.

[18:19]

Si McKenzie s'était déjà filmé à des

[18:22]

vitesses complètement folles, est-ce que la vitesse du 31 juillet

[18:25]

suffit vraiment à elle seule à prouver qu'elle voulait tuer quelqu'un?

[18:28]

Parce que c'est un peu dans ses habitudes,

[18:30]

si je peux dire, de faire ça.

[18:31]

Puis j'avoue que la question se pose.

[18:33]

Ah, tout à fait.

[18:34]

On va revenir deux semaines avant, Seb, maintenant,

[18:37]

le 17 juillet 2022, exactement deux semaines avant le crash.

[18:43]

Il y a un incident qui éclate sur l'autoroute,

[18:45]

la Interstate 71, là-bas.

[18:49]

Il y a Dominic qui appelle sa mère et lui demande de venir le chercher.

[18:53]

Et là, Christine Russo, sa mère, elle se demande

[18:55]

pourquoi ça se passe tout ça, c'est normal et bizarre.

[18:59]

Donc elle demande à une amie de la famille,

[19:01]

à un certain Christopher, d'aller le chercher.

[19:04]

Puis pendant que Christopher parle avec Dominic au téléphone,

[19:08]

il affirme avoir entendu McKenzie, à l'arrière,

[19:12]

dire qu'elle voulait crasher la voiture

[19:14]

dans laquelle Dominic était.

[19:15]

Donc lorsqu'il arrive sur place,

[19:17]

il dit voir une échauffourie dans l'habitacle,

[19:20]

une dispute violente,

[19:22]

et McKenzie portant des gestes vers Dominic

[19:25]

au moment où celui tente de sortir de la voiture.

[19:29]

Elle frappait littéralement, selon lui, Christopher.

[19:33]

Puis isolé, cette phrase pourrait n'être

[19:36]

qu'une menace lancée en pleine dispute,

[19:38]

je vais crasher la voiture.

[19:39]

Mais après, le drame qu'on va connaître un peu plus tard,

[19:43]

elle va être relue complètement autrement.

[19:45]

Des fois, il y a des paroles comme ça

[19:47]

qui, après les faits, ont d'autres significations.

[19:50]

Il y a un autre incident, un second incident,

[19:52]

qui survient plus tard, le même mois.

[19:55]

Seb, trois vidéos retrouvées sur un téléphone,

[19:57]

encore une fois, dans la maison de Dominic,

[20:00]

montre McKenzie qui le menace de façon répétée.

[20:03]

Elle parle de rayer sa voiture avec une clé,

[20:06]

de défoncer sa porte, de s'introduire chez lui par effraction.

[20:09]

Elle fait toujours souvent des menaces

[20:11]

en lien avec les objets matériels que Dominic chérit,

[20:15]

comme sa voiture.

[20:17]

Comment dire? Ces jeunes-là vivent tout au-dessus de leur moyen.

[20:19]

Oui, oui, oui, on s'entend.

[20:20]

Vous allez le comprendre.

[20:22]

Il s'achète des trucs de luxe et tout ça.

[20:25]

Vous allez comprendre pourquoi aussi, éventuellement.

[20:27]

Mais donc, il y a cette dynamique de violence-là

[20:29]

puis de menaces qui existent dans le couple

[20:31]

puis qui semble être presque systématiquement filmée.

[20:34]

C'est-à-dire qu'ils vont tout le temps filmer ça.

[20:36]

Il y a McKenzie qui va être l'autre côté de la porte,

[20:38]

de la porte de la maison,

[20:39]

qui va menacer Dominic, Dominic qui refuse de la faire entrer.

[20:43]

Mais les deux, chacun de leur part, ils filment la scène.

[20:46]

Donc, il y en a des traces numériques de partout

[20:49]

qui mettent en lumière cette relation toxique-là.

[20:52]

C'est drôle, le manque de pudeur.

[20:54]

Je ne sais pas si on peut dire un manque de pudeur,

[20:57]

mais ils n'ont pas cette...

[20:58]

On filme, dans le sens que peu importe de quoi on a l'air.

[21:02]

Je veux dire, moi, je n'aimerais pas ça me faire filmer

[21:04]

dans des conflits ou quoi que ce soit.

[21:06]

Je ne trouve pas que c'est là qu'on ressort le mieux.

[21:08]

Mais d'après moi, ils veulent garder les preuves de ces chicanes-là

[21:11]

aussi dans l'art dynamique de menace.

[21:13]

Ils sont toujours en train de se menacer.

[21:15]

Donc, veux-tu que j'envoie cette vidéo-là à ta mère,

[21:18]

à je ne sais pas qui.

[21:20]

On va comprendre un peu, mais on se retrouve vraiment là-dedans.

[21:23]

Début juillet, dans une série de textos,

[21:25]

McKenzie va confier à Dominic avoir vécu

[21:27]

un de ses pires blackouts.

[21:29]

À qui?

[21:30]

Elle a peur, d'ailleurs, que ça empire.

[21:32]

Dominic répond en suggérant qu'elle manque peut-être de vitamines,

[21:35]

ce qui nuirait à la circulation sanguine vers son cerveau.

[21:39]

Puis là, à partir de là, le ton monte.

[21:41]

Puis elle va finir par écrire

[21:43]

« Keep treating me like this, see where that gets you. »

[21:46]

Donc, continue de me traiter comme ça

[21:48]

et tu verras où ça va te mener en bas des menaces.

[21:51]

Ces textos-là, Seb, ils vont être révélés au grand jour

[21:54]

cette année, le 27 mai 2026,

[21:56]

presque quatre ans plus tard,

[21:58]

quand des dizaines de milliers de messages et d'appels de prison

[22:01]

sont rendus publics par le service de police de Strongsville.

[22:05]

Ils n'ont jamais été présentés au procès.

[22:07]

Bon, on va y arriver au procès tranquillement.

[22:10]

Mais on va arriver tranquillement vers les événements.

[22:12]

On bouge un petit peu dans le temps.

[22:15]

Donc là, on est rendu 12 jours avant le crash,

[22:17]

le 19 juillet 2022.

[22:19]

Un autre incident est signalé, cette fois,

[22:22]

dans une église de Columbia Station

[22:24]

à l'extérieur de Strongsville.

[22:26]

Selon un rapport du bureau du shérif du comté de Lorraine,

[22:30]

une entrée par réfraction aurait eu lieu

[22:32]

et des fenêtres auraient été brisées

[22:35]

et quelqu'un serait même entré dans l'église.

[22:38]

La plainte initiale mentionne aussi

[22:40]

du vandalisme et de la profanation.

[22:43]

Mais les sources publiques révèlent très peu de choses

[22:45]

sur ce qui se serait produit à l'intérieur

[22:47]

ou sur les raisons derrière le geste

[22:50]

de vandalisme et de profanation.

[22:52]

Et cet épisode ne figure plus dans l'acte d'accusation

[22:55]

présenté au procès l'année suivante

[22:57]

et son dénouement exact demeure inconnu.

[22:59]

Mais ce que montre le dossier, en revanche,

[23:01]

c'est que les signalements auprès du couple se multiplient.

[23:06]

Donc, ils vont continuer à faire des niaiseries comme ça,

[23:09]

probablement sous l'influence.

[23:11]

Oui, oui, oui, exact, exact.

[23:13]

Et là, on va revenir à la dernière soirée,

[23:16]

le 30 juillet 2022, vers 22h15.

[23:20]

Ça va être une longue soirée,

[23:21]

parce que ce ne se bouge pas tôt à ces jeunes-là.

[23:24]

Ah non, les run.

[23:25]

Je m'ennuie, ça, d'avoir cette énergie-là rendue à cette heure-là.

[23:28]

Mais tu vas encore voir dans les after, de temps en temps.

[23:32]

Oui, de très temps en temps.

[23:34]

Puis quand je vais dans d'autres événements musiques électroniques,

[23:36]

maintenant, ça finit tôt, souvent, à 22h ou 23h.

[23:39]

Oui, oui, oui.

[23:40]

J'ai des amis qui chialent, puis moi, je suis tellement content

[23:42]

de pouvoir être dans mon divan le plus tôt possible.

[23:45]

Exact.

[23:46]

Mais bref, je reviens à notre histoire.

[23:48]

Le 30 juillet 2022, vers 22h15,

[23:51]

Mackenzie, Dominique et Davion

[23:53]

arrivent à une fête de finissage chez leurs amis Kelly Vraja, 19 ans.

[23:58]

Le trio apporte une bouteille de tequila

[24:00]

et un stylo de vapotage au cannabis, un petit vape pen, comme on dit.

[24:05]

Kelly, Davion, elle, elle les voit tenir le pen, le stylo,

[24:10]

mais elle ne voit aucun des trois bois ni même consommer

[24:13]

quoi que ce soit, selon elle.

[24:15]

Elle dit que l'ambiance est relaxe,

[24:16]

qu'il y a des jeux autour du feu, de camp, rien d'anormal.

[24:20]

Le trio reste à peine 25 ou 30 minutes avant de repartir.

[24:23]

Et vers 23h, ils débarquent chez un autre ami,

[24:27]

Paul Berlinghaus, 19 ans, sur Brushwood Land,

[24:32]

pour ce qu'il décrit comme un simple sleepover entre amis.

[24:36]

Puis le groupe écoute de la musique

[24:38]

et quelques personnes fument un peu de marijuana.

[24:42]

Et Berkelhaus, lui, ne croit pas que Mackenzie en ait consommé.

[24:46]

Il ne voit personne boire de l'alcool ni même prendre d'autres drogues.

[24:50]

Mais après minuit, lui, il va se coucher.

[24:52]

Et selon l'extraction de son téléphone, à 2h53 du matin,

[24:56]

Dominique envoie un texto à son père, un simple « Je t'aime papa ».

[25:00]

C'est le dernier message qui a été retrouvé dans cette historique.

[25:04]

C'est drôle quand même de voir un peu le style de vie de ces gens-là,

[25:07]

puis un « Je t'aime papa », tu sais, à quelle heure?

[25:11]

À 2h53 du matin.

[25:13]

Oui, effectivement.

[25:14]

Il y a un petit moment émotif dans son buzz.

[25:16]

Oui, oui, ben souvent, je me demande justement s'ils étaient pas altérés

[25:19]

parce que, pour connaître des jeunes adultes ou des proches de leurs parents,

[25:23]

souvent, quand ils sont altérés, ils vont envoyer des…

[25:27]

J'ai déjà vu ça dans mon entourage, je dirais.

[25:30]

Et pendant la nuit, mais souvent, c'est signe d'une bonne relation,

[25:35]

je pense, parents-enfants.

[25:38]

Et pendant la nuit, il y a un ami qui se souvient d'avoir vu Dominique

[25:41]

caresser les cheveux de Mackenzie sur le divan.

[25:43]

Puis vers 3h00 ou 4h00 du matin,

[25:46]

Burlinghouse voit Mackenzie endormie et dévienne devant la télévision.

[25:50]

Mais il ne voit pas Dominique qu'à ce moment-là.

[25:52]

Vers 5h30 du matin,

[25:54]

le trio se prépare à quitter la résidence de Brushwood Lane.

[25:59]

Davion, qui avait prévu rentrer autrement,

[26:02]

et c'est là qu'il change de plan au dernier moment

[26:03]

et monte dans la voiture avec Mackenzie et Dominique.

[26:06]

Ça sera la plus importante décision.

[26:10]

Oui, exactement, comme on sait jamais où ce que la vie peut nous mener.

[26:13]

On connaît l'art de leur départ grâce au téléphone de Davion

[26:17]

parce qu'après l'accident, c'est son ami Tyler Croy

[26:20]

qui consulte Life360,

[26:23]

qui est une application qui enregistre la position et les déplacements d'un téléphone.

[26:27]

C'est un genre de find-my-phone familial,

[26:30]

ou ce que les parents peuvent te traquer.

[26:33]

Il a le réflexe de prendre une capture d'écran

[26:35]

et de la remettre au policier, ce qui est un bon réflexe.

[26:38]

Les données montrent que le téléphone de Davion est resté à Brushwood Lane

[26:42]

de 23h39 à 5h30 du matin.

[26:46]

Puis il se met en mouvement pendant environ 6 minutes

[26:48]

et Life360 enregistre même une vitesse maximale de 145 kmh.

[26:54]

C'est ça aussi qui est important de savoir,

[26:56]

c'est que Life360 enregistre aussi ta vitesse

[26:59]

pour être sûr que les parents peuvent surveiller quand tu conduis.

[27:03]

C'est vraiment une application familiale de monitoring

[27:07]

qui est très répandue aux États-Unis.

[27:09]

C'est drôle, dans un autre cas du cabaret cette semaine,

[27:11]

on dirait que je n'entendais jamais parler de cette application-là

[27:14]

et il y a plein de cas que je la vois ressortir de plus en plus.

[27:16]

Ça doit être une application populaire aux États-Unis.

[27:20]

Mais il faut préciser une chose, l'application suivait le téléphone,

[27:23]

elle n'a pas Davion directement ni la voiture.

[27:26]

Si dit comme ça, ça a l'air un peu étrange,

[27:29]

mais souvent pour qu'une preuve soit solide,

[27:31]

il faut vraiment établir exactement ce qu'elle démontre.

[27:34]

Puis c'est souvent ça même en cours,

[27:35]

c'est tracker un téléphone,

[27:37]

c'est pas systématiquement tracker la personne.

[27:39]

Puis c'est seulement en recoupant ces données

[27:41]

avec les autres éléments du dossier qu'on peut reconstituer

[27:44]

les six dernières minutes de Dominic et Davion.

[27:48]

Et là Seb, on arrive tranquillement au fameux moment de l'accident.

[27:52]

On est autour de 5h34.

[27:55]

Je ne sais pas si tu peux nous guider

[27:56]

au cours des événements qui vont suivre à ce moment-là.

[28:01]

Oui, je vais parler de la trajectoire de la voiture en fait.

[28:04]

La voiture traverse d'abord une bande de gazon

[28:06]

et frappe l'enceigne d'une entreprise,

[28:08]

puis percute le coin du mur de brique du bâtiment de l'entreprise

[28:12]

à l'intersection de Progress Drive et Alameda Drive.

[28:17]

Et le premier policier qui arrive sur place,

[28:19]

l'agent Michael Galassi,

[28:21]

eh bien il décrit le véhicule comme fendu en deux par l'impact.

[28:25]

Et sur les images de caméras corporelles qui ont été diffusées en 2026,

[28:29]

il y a un policier qui dit dans sa radio

[28:31]

qu'il s'agit du pire accident de voiture

[28:33]

qu'il ait jamais vu de sa carrière.

[28:35]

Il y a un second policier qui remarque lui aussi

[28:37]

l'absence de traces de freinage,

[28:39]

mais c'est surtout la trajectoire qui l'interpelle.

[28:42]

Parce qu'après avoir quitté la chaussée,

[28:44]

eh bien la voiture a continué dans la direction du bâtiment

[28:48]

jusqu'à percuter son mur.

[28:49]

Puis pour lui, eh bien cette trajectoire directe

[28:53]

combinée à l'absence de freinage,

[28:54]

eh bien ça cadre difficilement avec une simple sortie de route accidentelle,

[28:57]

ce que généralement t'essaies de freiner.

[28:59]

Et Davion, qui était assis à l'arrière, est projeté vers l'avant

[29:03]

et se retrouve au-dessus du siège passager,

[29:06]

la tête orientée vers le toit.

[29:08]

Et Dominique, assis à l'avant, côté passager,

[29:11]

lui s'est retrouvé penché sur le côté

[29:14]

avec Davion qui était partiellement par-dessus lui.

[29:17]

Et les pompiers de Strongville y extraient d'abord Davion,

[29:21]

puis Mackenzie, puis Dominique.

[29:23]

Parce qu'il faut savoir que Davion présente brièvement un faible pouls,

[29:28]

mais il meurt dans l'ambulance avant l'arrivée de l'hélicoptère médical

[29:33]

à la suite des blessures au tronc et à l'abdomen.

[29:36]

Et Dominique, lui, souffre de blessures mortelles à la tête

[29:40]

et confirmé mort pendant son extraction de la voiture.

[29:44]

Malheureusement, ça a dû être tout un choc.

[29:46]

Oui, puis les images de body cams sont particulièrement troublantes

[29:49]

très troublantes

[29:49]

sur le site de l'accident,

[29:51]

parce que les policiers peuvent presque rien faire.

[29:54]

La voiture est tellement scrap

[29:55]

qu'ils sont pas capables d'ouvrir les portes, rien.

[29:58]

Ils voient qu'il y a plein de gens à l'intérieur,

[30:00]

ils savent pas qu'il est vivant, qu'il l'est pas.

[30:02]

Donc c'est crève-cœur pour eux, ils peuvent pas faire grand-chose,

[30:05]

ils sont là, ils attendent, mais ils sont conscients

[30:07]

qu'il y a un drame qui vient de se produire.

[30:09]

Oui, oui, absolument.

[30:10]

On les entend commenter de façon assez crue.

[30:13]

Et comme contre toute attente, eh bien Mackenzie est encore en vie.

[30:17]

Elle souffre de multiples fractures

[30:19]

et sa saturation en oxygène est mesurée à 82%.

[30:22]

Un niveau qui est jugé extrêmement bas par les ambulanciers.

[30:26]

Elle est confuse et désorientée.

[30:28]

Et lorsqu'elle parvient à répondre,

[30:29]

elle demande comment va devine.

[30:31]

C'était sa première préoccupation.

[30:33]

Et à ce stade, les enquêteurs disposent donc

[30:36]

de trois sources numériques différentes.

[30:38]

Le Live 360 qui situe le départ et enregistre la vitesse du téléphone de David.

[30:43]

Les caméras de surveillance qui permettent de suivre la camerie

[30:46]

sur Progress Drive et la boîte noire qui révèle ce qui se passe

[30:50]

à l'intérieur du véhicule dans les dernières secondes.

[30:53]

L'accélérateur, les freins, le volant et le levier de vitesse.

[30:58]

Il y a aucune de ces données qui prouve l'intention à elle seule,

[31:00]

mais ensemble, ça nous permet de reconstituer la séquence.

[31:05]

Oui, puis à 5h34, Seb, il y a une caméra de surveillance industrielle

[31:10]

qui capte la Toyota Camry sur la sur Pearl Road.

[31:14]

En fait, la route, la route à toute vitesse.

[31:17]

C'est impressionnant à voir.

[31:19]

Oui, on voyait, on voit presque.

[31:20]

On dirait que c'est un vaisseau spatial.

[31:21]

Oui, c'est vrai, c'est vrai sur la caméra en pleine nuit.

[31:24]

Vraiment, là, ça va, ça va très vite.

[31:28]

Elle va faire tout d'abord un virage vers Progress Drive en direction Ouest

[31:33]

qui quand même qui est contrôlé, tu sais, donc

[31:36]

c'est pas quelqu'un qui roulait en zigzag sur la route.

[31:38]

C'est ça qu'on analyse.

[31:40]

Sa trajectoire, c'est c'est particulier parce que ça semblait tout de même

[31:44]

bien contrôlé malgré le fait qu'on est tard la nuit,

[31:47]

qu'il y ait sans doute de l'intoxication d'impliquer et autres.

[31:49]

Donc, c'est pas quelqu'un qui roulait tout croche comme ça.

[31:52]

Non, du tout, c'est vraiment bien contrôlé.

[31:54]

Et là, ce qu'on sait, c'est que trois jours avant le crash aussi, Seb,

[31:59]

il y a une autre trace numérique qui place le téléphone de Mackenzie

[32:02]

dans le secteur de Progress Drive.

[32:05]

Donc, c'est le genre de données qui prouve qu'elle était allée

[32:09]

quelques jours avant. Est-ce que ça prouve qu'elle avait pratiqué sa manoeuvre?

[32:12]

Non, mais on sait qu'elle a quand même été roulée dans ce moment-là,

[32:16]

à ce moment-là.

[32:16]

Mais il y a une raison, on va y revenir plus tard.

[32:20]

La boîte noire de la Camry

[32:21]

conserve plusieurs paramètres enregistrés dans les dernières secondes avant l'impact.

[32:25]

Par contre, elle ne nous révèle pas les pensées qu'a eu Mackenzie

[32:28]

à cet instant-là. Malheureusement, on aimerait ça.

[32:31]

Et la boîte noire nous permet tout de même de savoir avec précision

[32:34]

ce que la voiture a fait.

[32:36]

Et ce qu'on apprend, c'est que dans les 4,6 secondes

[32:38]

qui précèdent l'impact, l'accélérateur est écrasé au maximum.

[32:44]

Le papillon des gaz reste ouvert à 100%

[32:47]

jusqu'à seulement 1,6 secondes avant l'impact.

[32:50]

C'est rapide, là.

[32:51]

Autrement dit, pendant presque toute la séquence,

[32:54]

la voiture enregistre une demande d'accélération maximale

[32:58]

et ça va vite.

[33:00]

Il y a un rapport distinct signé par un sergent, Adam McWade,

[33:04]

spécialiste en reconstitution d'accidents qui analyse ensemble

[33:07]

les deux déclenchements successifs enregistrés.

[33:11]

Et pourquoi c'est important, cette info-là,

[33:13]

c'est parce que la séquence finale prise seule ne montre qu'une partie

[33:16]

de l'accélération, mais en raccordant les deux enregistrements,

[33:20]

on arrive au résultat qui ne s'agissait pas d'un bref coup d'accélérateur

[33:24]

au moment de l'impact.

[33:26]

Elle est demeurée pendant 5,8 secondes au maximum.

[33:29]

C'est quand même long dans une voiture sur une route industrielle.

[33:34]

Et les données montent aussi trois mouvements de volant

[33:37]

dans les 4,5 dernières secondes.

[33:40]

D'abord, un léger mouvement vers la droite, puis vers la gauche.

[33:44]

Ensuite, à peine plus de une seconde avant l'impact,

[33:46]

le volant est brusquement tourné de 142 degrés vers la droite.

[33:50]

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui essayait dans la voiture de contrôler le volant?

[33:53]

Oui, oui.

[33:53]

Peut-être aussi.

[33:55]

Pour donner une idée, c'est près d'un demi-tour de volant

[33:57]

effectué lorsque la voiture roule à très grande vitesse.

[34:01]

Et là, le mouvement crée une force latérale assez importante

[34:04]

pour que l'EDR, en fait, le système qui,

[34:08]

le Event Data Recorder de la voiture,

[34:11]

le classe comme un événement de retournement.

[34:13]

Ça ne veut pas dire que la voiture a réellement commencé

[34:16]

à faire un tonneau à ce moment-là,

[34:18]

mais les données ne permettent pas de savoir

[34:19]

qu'est-ce qui a provoqué ce fameux mouvement-là.

[34:21]

Non, exact, exact.

[34:22]

Sur la vidéo de surveillance,

[34:24]

on entend même un crissement de pneus strident

[34:27]

au moment où la voiture entre dans l'intersection.

[34:29]

L'image montre qu'elle poursuit sa trajectoire vers l'avant,

[34:32]

malgré le brusque mouvement du volant.

[34:35]

Et 1,1 secondes plus tard,

[34:38]

bien, c'est là que la voiture frappe le bâtiment de plein fouet

[34:41]

et que le crash survient.

[34:44]

Puis c'est pas le seul changement enregistré

[34:45]

dans les dernières secondes.

[34:46]

Il y a aussi le levier de vitesse qui, lui, est manipulé

[34:49]

à ce moment-là.

[34:50]

Dans les dernières secondes enregistrées avant l'impact,

[34:52]

il quitte d'abord la position Drive,

[34:54]

celle qu'on utilise pour avancer,

[34:58]

au mode manuel, dans le fond,

[35:01]

qui permet de switcher en manuel.

[35:03]

Il est ensuite placé au neutre

[35:04]

avant de revenir en position Drive.

[35:06]

Donc encore une fois,

[35:07]

est-ce que quelqu'un essayait de jouer avec le bras de vitesse

[35:10]

pour le faire arrêter ou quelque chose comme ça?

[35:13]

Possiblement.

[35:14]

C'est un détail important pour une raison très simple.

[35:17]

Contrairement à une donnée électronique

[35:18]

qui pourrait changer automatiquement,

[35:20]

déplacer le levier de vitesse,

[35:21]

ça demande vraiment une action humaine.

[35:23]

Oui, oui, exactement.

[35:24]

Donc c'est ce qui nous amène à ces différentes théories-là.

[35:29]

Il y a deux méthodes différentes

[35:30]

qui aboutissent pratiquement aux mêmes résultats.

[35:32]

L'analyse de la boîte noire estime que la Camry

[35:35]

roulait à 156 km heure, Seb, quand même.

[35:38]

C'est gros une Camry, tu sais, c'est une voiture lourde.

[35:41]

Quand même, à monter à cette vitesse-là,

[35:45]

la distance de freinage est grande quand même.

[35:48]

Et de son côté, l'agent Elliot Rawson,

[35:50]

qui est spécialiste en reconstitution des collisions,

[35:53]

calcule une vitesse d'environ 157 km heure

[35:56]

à partir des caméras et des distances mesurées sur place.

[35:59]

Et apparemment qu'aucun freinage n'est enregistré

[36:02]

et que l'accélérateur est sollicité à 100 %.

[36:06]

Donc, c'est des données qui en disent long

[36:08]

sur les circonstances quand même du crash,

[36:12]

quoique ça ne nous dit pas tout du mobile.

[36:16]

Non, non, exact, exact.

[36:18]

Tu vas pouvoir nous parler de ce que la police

[36:19]

a retrouvé dans la voiture.

[36:21]

Oui, parce que c'est drôle,

[36:22]

on le voit encore dans les caméras de surveillance.

[36:24]

La première chose qu'ils font quand ils sortent les gens de là,

[36:26]

c'est est-ce qu'il y a de la drogue dans la voiture?

[36:28]

Et vous, prenez-la.

[36:29]

Tu sais, c'est vraiment ce qu'ils cherchent en premier.

[36:31]

Oui, oui, il y a une sorte de stigma là-dessus,

[36:34]

je trouvais, automatique.

[36:36]

C'est des jeunes, ils trouvent de la drogue,

[36:37]

c'est sûr qu'ils l'ont consommé.

[36:39]

C'est sûr qu'ils ont fait un bad trip dans la voiture.

[36:42]

Moi, ça, je trouvais qu'il y avait un biais un peu.

[36:45]

Oui, il y a une sorte de drôle de conception de la drogue en général,

[36:49]

mais bon, ça se peut que ce soit en cause, on verra bien.

[36:52]

Mais bref, ce qu'ils ont trouvé,

[36:54]

tout d'abord, 165 $ comptants,

[36:57]

de la marijuana, un vape pen, comme tu disais, de THC, Seb,

[37:01]

un bong, pourquoi pas, dans une voiture, c'est pratique,

[37:04]

deux iPhones, un porte-clés Cadillac.

[37:07]

Je sais que Dominique, il me semble, avait une Cadillac,

[37:09]

des sacs à main et un peu plus de 8 grammes de champignons hallucinogènes.

[37:13]

Au soir.

[37:14]

L'échantillon analysé en laboratoire pèse 6,9 grammes

[37:18]

et confirme la présence de cellucidines.

[37:22]

Exactement, dans ces champignons-là.

[37:24]

Donc, c'est vraiment des magic mushrooms.

[37:27]

Oui, oui.

[37:28]

Et ce que cette simpliste ne dit pas,

[37:30]

c'est que les enquêteurs soupçonnent

[37:31]

que les champignons ne sont pas tous destinés à Mackenzie, en fait.

[37:34]

Des échanges Snapchat avec sa meilleure amie Rosie,

[37:38]

étalé du 10 au 30 juillet 2022,

[37:40]

semblent montrer Mackenzie en train de prendre des commandes,

[37:43]

fixer des prix et organiser la vente de champignons hallucinogènes

[37:47]

à plusieurs personnes.

[37:49]

Et dans un message daté du 15 juillet,

[37:51]

Dave Young lui-même en demanderait 2,5 grammes.

[37:54]

OK.

[37:55]

Donc, il en vendait là.

[37:56]

Tu sais, est-ce que c'était des grosses transactions,

[37:58]

je ne sais pas trop,

[37:58]

mais il y aurait eu au moins deux transactions distinctes de champignons.

[38:01]

Le 30 juillet, une autre commande collective totalise

[38:04]

environ 9,5 grammes de champignons à ce moment-là.

[38:09]

Et les enquêteurs infers de la quantité,

[38:12]

d'environ 7 grammes, l'ont retrouvé sur elle,

[38:14]

qu'une partie aurait pu être distribuée,

[38:16]

mais les échanges ne prouvent pas

[38:17]

qu'il y a eu lieu de livraison cette soirée-là,

[38:20]

la soirée du crash.

[38:22]

Un chef de trafic de stupéfiants figure d'ailleurs

[38:25]

dans la plainte initiale de 18 chefs de posée contre elle.

[38:28]

On en parlera un petit peu.

[38:30]

Mais oui, il semblerait que tout pointe comme quoi,

[38:35]

sans doute Dominique, principalement,

[38:38]

et Mackenzie aussi étaient dans la vente de la petite vente de drogue,

[38:42]

qui peut quand même être profitable.

[38:43]

Ah, bien oui.

[38:44]

Qui peut quand même amener des bons revenus.

[38:48]

Donc, tout pointe vers là quand même.

[38:50]

Tu sais, c'est sûr, justement, les cadeaux d'Object Deluxe,

[38:55]

des boucles d'oreilles Chanel, des sacs Gucci, tout ça.

[38:58]

Ils flambent leur argent là-dedans.

[39:00]

Il y a un flot d'argent qui rentre.

[39:02]

Dominique conduit une Cadillac, une grosse Cadillac,

[39:06]

pour son âge, c'est ça qui s'envoie un drôle de signal.

[39:09]

Donc, c'est sûr qu'il renaît sur le sein

[39:13]

d'un petit business de vente de stupéfiants.

[39:17]

Elle avait ses pantoufles Prada aussi.

[39:19]

Oui, c'est ça.

[39:21]

Le dossier aussi contient plusieurs photos.

[39:23]

Mackenzie pose avec d'importantes liasses de billets

[39:26]

dans sa chambre, dans l'auto.

[39:29]

Dans l'auto, souvent même,

[39:30]

où on va avoir même consommé de la drogue en conduisant.

[39:34]

Les enquêteurs écrivent d'avoir identifié

[39:36]

aucune source d'emploi légale

[39:38]

en fait, pouvant expliquer ces sommes-là

[39:40]

puis ces revenus-là.

[39:41]

Ils examinent également des échanges Snapchat

[39:43]

qu'ils interprètent un peu comme des demandes

[39:45]

d'argent liés à des services à caractère sexuel aussi.

[39:50]

Donc, ces échanges n'ont jamais mené

[39:51]

à une accusation formelle ou à d'autres arrestations,

[39:54]

mais c'est des discussions qu'elle aurait eu

[39:56]

avec Dominic souvent sur le compte de la menace.

[40:01]

C'est Dominic qui l'accuse justement

[40:02]

d'avoir vendu son corps, des choses comme ça.

[40:04]

Oui, oui, bien oui. Ça, je trouve ça intense.

[40:06]

Donc, est-ce que Dominic Pimpé Mackenzie aussi?

[40:09]

Je ne le sais pas.

[40:09]

Ça serait arrivé au moins une fois

[40:11]

selon les échanges courriels, mais ça ne le prouve pas.

[40:14]

Peut-être que c'est des menaces en l'air,

[40:16]

mais c'est possible quand même.

[40:19]

Et selon des amis présents plus tôt dans la soirée,

[40:21]

le groupe avait envisagé

[40:22]

de consommer des champignons ensemble ce soir-là,

[40:25]

mais je jugeais qu'il était trop tard.

[40:27]

Mais bon, il faut que tu te prennes d'avance un peu.

[40:29]

Bien, c'est ce que j'allais dire.

[40:31]

Elles sont quand même raisonnables

[40:32]

parce qu'on le sait, tu sais, du moche,

[40:34]

ça peut durer longtemps.

[40:36]

Je dis ça comme ça.

[40:38]

Oui, c'est ça. T'as lu ça sur Wikimedia.

[40:39]

Oui, exact.

[40:40]

Dans les semaines qui suivent le crash,

[40:42]

les enquêteurs cherchent d'abord à éliminer

[40:44]

les explications qui pourraient transformer

[40:46]

cette histoire en accident,

[40:47]

c'est-à-dire un problème mécanique,

[40:49]

une défaillance des freins,

[40:50]

un accélérateur coincé, des choses comme ça.

[40:52]

Mais il y a justement une piste qu'ils doivent vérifier.

[40:55]

Celle de la Toyota Camry de Mackenzie

[40:57]

faisait partie d'un rappel

[40:59]

concernant certains modèles 2018 et 2019.

[41:02]

Oh, OK.

[41:02]

Intéressant.

[41:03]

Le problème pouvait entraîner une perte soudaine

[41:06]

de l'assistance au freinage,

[41:08]

mais les dossiers d'entretien montrent

[41:09]

que le rappel avait été effectué le 16 juin 2022,

[41:12]

donc environ six semaines avant le crash.

[41:15]

Le dossier d'entretien du concessionnaire

[41:17]

montre aussi que la transmission de la voiture

[41:19]

avait été remplacée en mars 2022

[41:22]

après que Mackenzie eut signalé

[41:23]

un bruit de sifflement à haute vitesse.

[41:25]

Oui, oui, oui.

[41:26]

Un détail qui n'a soulevé aucun drapeau

[41:28]

dans l'examen mécanique complet de la voiture,

[41:31]

mais qui fait quand même partie du dossier.

[41:33]

La Camry est donc examinée

[41:34]

de fonte en comble par un expert

[41:36]

en mécanique judiciaire,

[41:38]

la direction, les suspensions, les freins,

[41:40]

l'accélérateur, tout ça,

[41:41]

et rien n'a permis d'identifier

[41:43]

une défaillance qui aurait fait perdre

[41:45]

le contrôle de la voiture à Mackenzie.

[41:46]

Exact.

[41:47]

Les plaquettes de frein sont usées,

[41:48]

il aurait éventuellement dû être emplacé,

[41:50]

mais leur usure est uniforme.

[41:53]

De toute façon, elle n'a pas appuyé dessus.

[41:55]

Oui, c'est ça.

[41:56]

Quant aux dommages plus importants

[41:57]

retrouvés sur le système de freinage,

[41:59]

l'expert les attribue à la violence

[42:01]

de l'impact lui-même,

[42:02]

donc pas en lien avec une surutilisation.

[42:05]

Un détail attire aussi l'attention,

[42:08]

c'est-à-dire que pendant l'extraction

[42:09]

des données de la boîte noire,

[42:11]

le détective Vanek remarque

[42:13]

une pantoufle blanche de marque Prada,

[42:15]

comme te parlait Seb,

[42:17]

appartenant à Mackenzie,

[42:18]

posée sur la pédale de l'accélérateur.

[42:21]

Mais là encore, l'expertise

[42:22]

écarte cette piste comme si elle avait été coincée

[42:25]

puis qu'en étant coincée,

[42:27]

elle n'a rien appuyé sur l'accélérateur.

[42:29]

J'y ai quand même pensé aussi à cette option-là.

[42:32]

Mais selon l'expert,

[42:33]

la pantoufle a été emprisonnée là

[42:35]

par la déformation de la voiture

[42:37]

au niveau de l'impact.

[42:38]

Elle n'aurait pas pu maintenir l'accélérateur enfoncé

[42:40]

ni provoquer une accélération involontaire

[42:42]

selon sa fabrication.

[42:44]

Parce qu'il faut quand même que t'appuies,

[42:46]

il faut que le muscle de ton pied

[42:49]

est achevé à appui,

[42:50]

juste une pantoufle, ce n'est pas assez lourd.

[42:52]

Ah non, c'est clair.

[42:54]

Un dernier détail technique intrigue les enquêteurs.

[42:57]

Sur les images de surveillance,

[42:59]

un feu de frein semble s'allumer

[43:00]

juste avant l'impact.

[43:02]

Pourtant, la boîte noire n'enregistre

[43:04]

aucune pression sur la pédale.

[43:05]

Selon le rapport de Adam McWade,

[43:08]

l'explication le plus probable viendrait

[43:09]

des systèmes de sécurité de la Camerie.

[43:12]

Ils peuvent freiner certaines roues

[43:13]

et allumer les feux automatiquement

[43:15]

sans que la conductrice ne touche aux freins.

[43:18]

Bon, cette lumière ne prouve donc pas

[43:20]

que Mackenzie a tenté d'arrêter la voiture.

[43:22]

À mesure que les expertises s'accumulent,

[43:25]

la possibilité d'un simple problème mécanique

[43:27]

devient de plus en plus

[43:29]

difficile à soutenir.

[43:32]

Et pour les enquêteurs, il y a une autre hypothèse

[43:35]

qui commence à prendre toute la place.

[43:37]

Et bien si Mackenzie avait

[43:39]

volontairement dirigé la voiture

[43:40]

vers le bâtiment.

[43:42]

La thèse de l'accusation repose alors

[43:44]

sur un ensemble d'éléments,

[43:46]

plutôt que sur une seule preuve.

[43:48]

La vitesse, l'accélérateur maintenu au maximum,

[43:50]

les mouvements du volant,

[43:52]

l'absence de défaillance mécanique,

[43:53]

mais aussi le contexte de sa relation avec Dominique

[43:56]

qu'on ne peut pas l'évacuer.

[43:58]

Les policiers résument l'événement

[44:00]

à un acte intentionnel.

[44:02]

Dans le premier rapport apparaît le nom

[44:03]

de Dina Fosnight, la mère

[44:06]

de David Proctor.

[44:07]

Ça c'est un ami de Mackenzie et de Davion.

[44:11]

Et David

[44:12]

en fait avait également fréquenté

[44:14]

Mackenzie quelques années auparavant.

[44:16]

Et Dina, sa mère, elle a transmis

[44:17]

aux enquêteurs des captures d'écran,

[44:19]

encore une fois de Life 360,

[44:22]

qui est prise par son fils

[44:23]

et rapporte avoir entendu que Mackenzie

[44:25]

consommait de la drogue ce soir,

[44:27]

mais c'est un oui dire.

[44:29]

Et dans un appel rendu public plus tard,

[44:30]

elle décrit l'ancienne relation de son fils

[44:32]

avec Mackenzie comme toxique,

[44:34]

encore une fois, marquée par des disputes constants.

[44:37]

Donc on voit que c'est un peu le genre

[44:39]

de relation qui amène un peu toujours.

[44:41]

Et lors du procès, l'accusation

[44:42]

affirme aussi que Dina avait fourni

[44:44]

des informations sur des menaces antérieures,

[44:47]

mais ça n'a jamais été précisé,

[44:48]

la nature est la cible.

[44:50]

Donc même il y a quelques années,

[44:51]

Mackenzie avait un peu le même genre

[44:53]

de comportement avec son ex.

[44:54]

Les procureurs iront encore plus loin

[44:56]

au procès. Selon leur lecture des faits,

[44:59]

Mackenzie ne cherche pas simplement

[45:00]

à tuer Dominique en lançant la voiture

[45:03]

contre le bâtiment à cette vitesse.

[45:04]

Elle accepte que tout le monde à l'intérieur

[45:06]

puisse mourir, elle inclusivement.

[45:09]

Et cette thèse, ça sera souvent

[45:11]

résumé par la suite dans les médias

[45:12]

comme une tentative de meurtre suicide,

[45:14]

qu'on dit.

[45:15]

Et ce n'est pas un chef d'accusation

[45:17]

en tant que tel, puis dans son verdict,

[45:19]

la juge précise qu'on ne peut pas

[45:21]

spéculer sur son intention

[45:23]

de se tuer elle-même.

[45:25]

Elle conclut toutefois qu'elle voulait

[45:27]

tuer Dominique et Davian.

[45:28]

Puis il y a un détail qui vient s'ajouter

[45:30]

à cette théorie, sans la confirmer

[45:32]

ni l'infirmer, c'est qu'il y a un rapport

[45:34]

de service de police de Strongville

[45:35]

qui montre qu'à 15 ans, soit en mars 2020,

[45:39]

juste le mois de la pandémie,

[45:41]

du début de la pandémie,

[45:42]

Mackenzie fait l'objet d'une intervention

[45:44]

pour menace de suicide,

[45:47]

en fait.

[45:48]

Et le rapport note qu'elle a des antécédents

[45:49]

d'anxiété, elle n'est pas transportée

[45:51]

à l'hôpital ce jour-là, puis ses parents

[45:53]

ne croient pas vraiment que la menace

[45:55]

soit réelle, que c'est tant un enjeu

[45:57]

de santé pour elle, mais pourtant,

[46:00]

je veux dire, t'as fait menacer

[46:01]

de se suicider, à souffre d'anxiété.

[46:04]

Encore une fois, les parents, je trouve

[46:05]

qu'il y a un petit peu de laxisme,

[46:06]

on dirait, par rapport à elle.

[46:08]

Oui, on va en parler un petit peu plus

[46:09]

dans notre ciné-club des parents, Seb,

[46:12]

parce que justement, dans le documentaire Netflix,

[46:14]

on les voit un peu à l'oeuvre,

[46:16]

puis t'sais, on est pas là

[46:18]

pour juger personne,

[46:20]

il y avait quand même une drôle

[46:22]

de relation, elle avait quand même une drôle de relation

[46:24]

avec ses parents, je pense, Mackenzie.

[46:26]

Oui, oui, trop chommie,

[46:28]

chommie un peu. Il y a un détail

[46:29]

particulièrement troublant lorsqu'on replace

[46:31]

les différentes heures côte à côte.

[46:33]

Les oradateurs intégrés aux caméras de surveillance

[46:35]

situent la collision avec

[46:37]

le bâtiment autour de 5h39,

[46:40]

42 secondes,

[46:41]

ou 43 secondes, selon les

[46:44]

caméras qui sont utilisées,

[46:46]

mais l'appel 911, lui, est arrivé

[46:47]

qu'à 6h15, donc près de 45 minutes

[46:49]

plus tard, une demi-heure plus tard,

[46:52]

environ, puis selon les policiers,

[46:53]

c'est un passant qui découvre

[46:55]

l'assent et appelle des secours,

[46:57]

dénommé Tom Loss,

[46:59]

dont son nom apparaît dans les rapports d'enquête,

[47:01]

mais comme les horloges de caméras

[47:03]

ne sont pas présentés comme synchronisés

[47:04]

avec Life 360,

[47:06]

qui situe, lui, la fin du trajet à 5h36,

[47:09]

eh bien, les délais

[47:11]

apparents varient selon la source,

[47:12]

environ entre 35 et 40 minutes.

[47:15]

Le procureur, lui, va le résumer

[47:17]

à 45 minutes, là, pour

[47:18]

le délai entre l'appel et l'accident.

[47:20]

Puis pourquoi personne ne découvre la voiture

[47:22]

plus tôt? Bien, c'est assez simple,

[47:23]

parce que c'est un secteur industriel

[47:26]

un dimanche matin, il est 6h,

[47:28]

il n'y a personne, il y a très très peu

[47:30]

de gens qui sont là, il y a peu de circulation,

[47:33]

donc peu de témoins,

[47:34]

ça va devenir assez important

[47:36]

dans la lecture des événements, tout ça.

[47:39]

Absolument, Seb.

[47:41]

On va aussi, ben,

[47:42]

on a parlé plutôt des stupéfiants

[47:44]

qu'on a retrouvés dans la voiture, Seb,

[47:46]

mais les enquêteurs veulent aussi

[47:48]

savoir si Mackenzie elle-même était

[47:50]

intoxiquée, tu sais, on sait qu'il y en avait

[47:51]

dans la voiture, qu'elle et son chum faisaient

[47:53]

de la petite vente, quelque chose comme ça,

[47:55]

mais est-ce qu'on avait vraiment consommé

[47:58]

un chantillon de sang qui est prélevé

[48:00]

le matin du crash, puis il est envoyé

[48:02]

pour une analyse toxicologique

[48:03]

très large, là, et le résultat

[48:06]

principal est celui-ci, c'est-à-dire

[48:08]

pas d'alcool et aucune autre substance

[48:10]

significative détectée

[48:12]

dans le vaste panel

[48:14]

analysé auprès de Mackenzie,

[48:16]

à l'exception du cannabis.

[48:18]

Donc, trois marqueurs

[48:20]

liés au THC sont retrouvés dans son sang,

[48:22]

4,6 nanogrammes

[48:24]

par millilitre de

[48:26]

11 hydroxydes THC,

[48:28]

donc 34 nanogrammes

[48:30]

de THC-COOH

[48:32]

et surtout 10 nanogrammes

[48:34]

de millilitres de Delta-9

[48:35]

THC actifs. Il y a beaucoup de sortes

[48:37]

de THC, moi non plus. Je ne connais pas la

[48:39]

simplification de toutes ces sous catégories

[48:41]

de THC, mais le chiffre

[48:43]

attire immédiatement l'attention des policiers,

[48:46]

c'est-à-dire que dans une note interne,

[48:47]

le sergent Jeffrey Steving

[48:49]

explique qu'en Ohio, le seuil légal

[48:52]

qui est prévu pour une

[48:54]

fraction de conduite liée au cannabis

[48:55]

est de 2 nanogrammes par millilitre

[48:58]

de THC dans le sang.

[48:59]

Donc, avec un résultat de 10,

[49:01]

il recommande donc qu'une accusation de conduite

[49:03]

sous effluence soit envisagée.

[49:05]

Donc, elle était sous l'influence du cannabis,

[49:09]

mais pas d'alcool

[49:09]

et pas d'autres substances, semble-t-il.

[49:13]

Aussi,

[49:13]

il y a un autre toxicologue,

[49:15]

un certain Joseph O. Jones,

[49:17]

qui va être consulté pour obtenir un deuxième avis

[49:19]

et sa réponse vient un peu compliquer

[49:21]

l'idée d'un simple chiffre capable

[49:23]

de prouver l'intoxication.

[49:25]

Selon lui, les recherches montrent

[49:27]

de grandes différences d'une personne à l'autre.

[49:29]

C'est-à-dire que 10 nanogrammes

[49:31]

dépasse bien le seuil légal prévu

[49:33]

par le Royaume, mais ça ne permet pas

[49:35]

à lui seul de déterminer

[49:37]

si quelqu'un avec une masse

[49:39]

corporelle X est autant

[49:41]

intoxiqué que quelqu'un d'autre.

[49:42]

C'est un débat qu'on a déjà eu même

[49:44]

au niveau de l'alcool,

[49:45]

au niveau de la conduite sous influence.

[49:47]

Mais le cannabis, c'est différent,

[49:49]

ça reste vraiment plus longtemps dans le sang

[49:50]

que l'alcool, c'est ça qui peut biaiser aussi.

[49:53]

Le laboratoire confirme également

[49:55]

que certains métabolites du cannabis

[49:57]

peuvent rester indétectables

[49:59]

beaucoup plus longtemps

[50:02]

chez les consommateurs fréquents

[50:03]

parfois pendant plusieurs jours.

[50:05]

Tu peux en avoir un peu tout le temps

[50:06]

dans ton sang si tu consommes régulièrement.

[50:09]

Oui, ça se stocke même dans le foie

[50:10]

pour savoir, je dis ça comme ça.

[50:12]

Il s'en stocke des choses dans le foie?

[50:14]

A-tu eu une greffe?

[50:16]

Oui, c'est ça.

[50:17]

Pour l'enquête, la piste d'une conductrice

[50:20]

simplement trop intoxiquée pour contrôler

[50:22]

sa voiture perd aussi du terrain.

[50:24]

Elle semblait assez en contrôle.

[50:25]

Oui, du cannabis,

[50:27]

c'est pas si pire.

[50:29]

Je ne vous recommande pas de conduire sous l'effet,

[50:31]

mais pour quelqu'un d'habitué,

[50:32]

j'aurais l'impression que si ça venait pas de fumer,

[50:34]

c'est pas ça.

[50:36]

Tu ne vires pas sur un délire non plus.

[50:39]

Il reste alors une question difficile à expliquer,

[50:42]

Seb. Si ce n'est ni la voiture,

[50:44]

ni une défaillance mécanique,

[50:46]

ni une intoxication suffisamment démontrée

[50:48]

pour expliquer la trajectoire,

[50:50]

qu'est-ce qui s'est passé dans les dernières secondes

[50:52]

avant l'impact?

[50:53]

C'est une excellente question.

[50:56]

Et là, on va retourner,

[50:57]

on va continuer la chronologie.

[51:00]

En fait, le 4 novembre 2022,

[51:02]

plus de trois mois

[51:03]

après le crash

[51:05]

et après sa sortie de l'hôpital,

[51:08]

Mackenzie est arrêtée

[51:09]

par le service de police de Strongville.

[51:12]

Il y a des images des caméras corporelles

[51:13]

qui montrent la scène en détail.

[51:15]

Ça aussi, on le voit bien dans le documentaire.

[51:18]

L'agent annonce qu'elle est en état d'arrestation

[51:20]

pour meurtre aggravé.

[51:22]

Mackenzie, visiblement sous le choc,

[51:24]

retient ses larmes.

[51:25]

Et avant qu'on lui passe les menottes,

[51:27]

elle demande poliment à l'agent de faire attention

[51:29]

en retirant son bracelet pour ne pas le briser.

[51:32]

L'agent accepte.

[51:34]

Une fois installée dans le véhicule de police,

[51:35]

elle fixe la caméra intérieure

[51:37]

et s'endort pour le reste du trajet.

[51:40]

Ça, je trouvais ça drôle.

[51:42]

C'est quasiment un choc.

[51:43]

Je me suis quasiment demandé si ce n'était pas un choc post-traumatique

[51:45]

le fait de s'endormir complètement

[51:47]

dans la voiture.

[51:48]

Parce que d'habitude,

[51:49]

j'imagine que je ne me suis jamais fait arrêter,

[51:52]

mais ton adrédaline doit être assez forte.

[51:55]

Moi, j'ai trouvé ça un peu particulier.

[51:57]

Je me demande si elle n'avait pas

[51:58]

un petit soulagement

[52:00]

que Dominique soit morte.

[52:02]

Parce que peut-être intérieurement,

[52:04]

à quelque part, elle voulait le tuer.

[52:06]

Je ne sais pas.

[52:08]

Avec toute la relation qu'elle avait,

[52:10]

peut-être que pour elle,

[52:11]

même si elle s'en allait en prison,

[52:13]

peut-être qu'une partie d'elle était soulagée.

[52:15]

Oui, ça se peut.

[52:17]

En étant arrêtée,

[52:19]

ça t'enlève un poids sur les appels.

[52:21]

Ça a été démontré.

[52:22]

Les décisions se prennent pour toi.

[52:24]

Oui, il y a beaucoup de gens

[52:25]

qui passent aux aveux

[52:26]

pour enlever la culpabilité.

[52:29]

Ils ne vivent pas avec la culpabilité

[52:30]

qu'ils ont sur les appels.

[52:32]

Au poste de police, moins d'une heure plus tard,

[52:35]

son père perd patience.

[52:37]

Il exige de parler à Mackenzie,

[52:39]

répète au policier que son avocat

[52:40]

l'aurait interdit de l'interroger.

[52:43]

En parlant de sa propre fille

[52:44]

à un agent,

[52:46]

il mentionne qu'elle est une gamine stupide

[52:48]

qui vient tout juste d'avoir 18 ans.

[52:51]

Il enchaîne en disant que

[52:52]

tous les jeunes d'aujourd'hui sont idiots, bien sûr.

[52:55]

Même en quittant les lieux,

[52:56]

il continue de crier au policier

[52:58]

de ne lui poser aucune question.

[53:00]

Encore une fois, quand on revient

[53:01]

au comportement du père de Mackenzie,

[53:04]

il y a eu 18 chefs d'accusation

[53:07]

et ça a été un processus sans jury.

[53:10]

Au moment de l'arrestation,

[53:11]

Mackenzie fait face à une plainte

[53:12]

de 18 chefs d'accusation.

[53:14]

Ils l'ont laudé.

[53:16]

Entre autres,

[53:17]

deux pour meurtre aggravé,

[53:20]

deux pour homicide involontaire

[53:21]

aggravé par véhicule,

[53:22]

trafic de stupéfiants,

[53:24]

possession de stupéfiants,

[53:25]

possession d'outils criminels,

[53:27]

même trois qui sont liés à une intrusion dans une église.

[53:30]

Oui, liés à l'incident

[53:32]

de profanation et de vandalisme.

[53:35]

Oui, oui, exactement.

[53:36]

Il y a eu plusieurs accusations,

[53:38]

mais comme elle a 17 ans au moment des faits

[53:40]

et mille, le dossier passe d'abord

[53:41]

par la cour juvénile du comté

[53:43]

de Cuyahoga,

[53:45]

qui juge qu'il n'y a pas de cause probable suffisante

[53:47]

pour les deux chefs de meurtre.

[53:49]

Mais il n'y en a que pour le reste.

[53:52]

Et le dossier est transféré

[53:53]

à la cour des plaidoyers communs

[53:55]

pour qu'elle soit poursuivie comme une adulte

[53:57]

parce que à deux jours,

[53:59]

généralement,

[54:01]

tu bascules du côté des adultes.

[54:03]

L'acte d'accusation du grand jury

[54:04]

qui sera en procès ne retient que 12 chefs,

[54:07]

quatre de meurtre, quatre d'agression grave,

[54:10]

deux d'homicide involontaire

[54:11]

aggravé par véhicule,

[54:12]

un de possession de stupéfiants

[54:13]

et possession d'outils criminels.

[54:15]

Les outils criminels, c'est la balance,

[54:16]

la petite balance.

[54:17]

Oui, ça me fait ça parce qu'au début,

[54:20]

quand je lisais les trucs, je disais outils criminels,

[54:23]

c'est quoi les outils criminels?

[54:24]

Ils n'ont pas diffusé, mais finalement,

[54:26]

c'est la balance vu que c'est du trafic.

[54:29]

Après son arrestation,

[54:30]

M. McKenzie est de meurtre détenue

[54:32]

au centre de détention juvénile de Cuyahoga.

[54:35]

Et le 13 avril,

[54:37]

pardon, 2023,

[54:38]

sa caution est fixée à 500 000 $.

[54:41]

Elle compare par vidéoconférence

[54:42]

pour être non coupable à l'ensemble des chefs.

[54:45]

Plutôt qu'un procès devant jury,

[54:47]

McKenzie choisit un procès

[54:49]

entendu uniquement par un juge

[54:51]

sans jury.

[54:53]

J'ai l'impression que ça doit être

[54:54]

une tactique pour éviter l'opinion

[54:56]

parce que des juries ne veulent pas,

[54:57]

même si tu es neutre, une sorte d'opinion.

[54:59]

Je réfléchis à la tactique.

[55:00]

Peut-être plus jugé selon les faits.

[55:03]

Selon les biais des juries.

[55:05]

C'est le juge Nancy Margaret Russo

[55:08]

qui n'a pas de lien avec Dominique,

[55:10]

qui préside la cour de plaie

[55:12]

du comté de Cuyahoga.

[55:14]

Et le procès s'ouvre le 7 août 2023

[55:17]

et dure environ une semaine.

[55:18]

C'est pas un trop long procès.

[55:20]

La défense stipule l'entrée de jeu

[55:21]

que McKenzie était bel et bien au volant.

[55:23]

On ne remet pas ça en question.

[55:24]

La question reste à trancher l'intention.

[55:26]

Quelle intention qu'elle avait derrière le volant.

[55:28]

Et du côté de l'accusation,

[55:30]

les policiers, les médecins,

[55:31]

les experts en collision et plusieurs proches

[55:34]

défilent à la barre.

[55:35]

Parmi eux, Paul Burlinghouse,

[55:38]

qu'on vous a parlé,

[55:39]

Kelly Vraja qui était avec le trio

[55:41]

et était avec eux

[55:43]

plus tôt dans la soirée,

[55:44]

ainsi que Tyler Croy,

[55:46]

l'ami de Davion,

[55:47]

qui a remis des données live 360

[55:49]

aux enquêteurs.

[55:51]

La défense de son côté est fait entendre

[55:53]

une commerçante du quartier

[55:54]

et la tante de McKenzie,

[55:56]

tous devenus témoignés que le couple

[55:57]

semblait amoureux.

[55:59]

Et ainsi, Nathalie Sherilla,

[56:01]

sa mère, sur un certain diagnostic

[56:03]

qu'on va vous parler un petit peu plus tard

[56:05]

qui aurait pu causer un diagnostic médical

[56:07]

qui aurait pu causer l'accident,

[56:10]

la juge elle-même effectue

[56:11]

une visite des lieux pour examiner

[56:12]

le trajet emprunté avant le crash.

[56:14]

Je ne sais pas si c'est commun

[56:15]

qu'un juge se déplace

[56:18]

pour aller sur place d'un événement.

[56:20]

J'ai l'impression que c'est plutôt rare.

[56:23]

Ça doit parce que souvent

[56:25]

il amène les jurys sur les scènes de crime.

[56:26]

Quand il n'y en a pas, il doit ramener le juge.

[56:29]

Oui, tu as raison, c'est vrai.

[56:32]

Je sais pas pourquoi,

[56:32]

mais j'avais oublié qu'il amenait même les jurys

[56:34]

sur les scènes de crime.

[56:35]

Je sais pas s'ils le font systématiquement,

[56:36]

mais ça s'est vu quand même.

[56:39]

Il y a un angle moins connu du dossier, Seb,

[56:41]

qui concerne la théorie exacte défendue

[56:44]

par l'accusation.

[56:45]

C'est-à-dire, pour un procureur adjoint,

[56:47]

l'accélération maintenue au maximum

[56:49]

pendant presque toute la séquence

[56:51]

ne laisse aucun doute,

[56:52]

c'est-à-dire que le geste est volontaire.

[56:55]

En plaidoirie, un autre procureur adjoint

[56:57]

affirme que Mackenzie a décidé

[56:58]

d'emporter avec elle

[56:59]

tous les occupants de la voiture.

[57:02]

Dans cette lecture, Davian est emporté

[57:04]

dans un conflit qui concernait

[57:07]

surtout le couple, en fait.

[57:09]

Et juridiquement, toutefois,

[57:10]

la juge conclut à l'intention

[57:12]

de tuer les deux hommes,

[57:14]

et non seulement Dominique.

[57:15]

Le 14 août 2023,

[57:17]

la juge Russo rend son verdict.

[57:20]

Mackenzie est coupable des 12 chefs

[57:22]

retenus contre elle,

[57:24]

quatre de meurtre, quatre d'agression grave,

[57:26]

deux d'homicides aggravés par véhicule,

[57:28]

une de possession de drogue

[57:30]

et une de possession d'outils criminels,

[57:32]

la fameuse balance, Seb.

[57:34]

Et plusieurs de ces chefs

[57:35]

seront ensuite fusionnés au moment de la sentence

[57:38]

en vertu de la règle qui empêche

[57:39]

de punir deux fois la même fraction.

[57:43]

La juge Russo décrit aussi

[57:44]

les gestes de Mackenzie

[57:45]

comme étant contrôlés, méthodiques,

[57:49]

délibérés, intentionnels

[57:50]

et volontaires.

[57:51]

Il n'y a pas d'ambiguïté, selon elle.

[57:53]

C'est pas de la conduite imprudente non plus.

[57:56]

C'est un meurtre.

[57:57]

Elle souligne que Mackenzie a choisi

[57:58]

une route peu fréquentée et inhabituelle

[58:01]

tôt le matin, à un moment où

[58:03]

peu de personnes seraient présentes

[58:04]

pour voir la scène ou porter secours.

[58:06]

C'était donc planifié et prémédité.

[58:09]

Et la Cour d'appel

[58:10]

qui confirme cette décision l'année suivante

[58:12]

juge la preuve suffisante

[58:14]

pour permettre au juge des faits

[58:15]

de conclure hors de tout doute

[58:17]

que Mackenzie écrase délibérément

[58:19]

le véhicule dans l'intention

[58:20]

de tuer des viandes dominiques.

[58:23]

Le 21 août 2023, maintenant,

[58:25]

une semaine après le verdict,

[58:27]

Mackenzie est condamnée

[58:28]

à deux peines indéfinies

[58:30]

de 15 ans à perpétuité

[58:32]

purgées de façon concurrente,

[58:34]

une pour chaque victime.

[58:36]

Deux peines de sept mois

[58:37]

pour la possession de drogue

[58:38]

et d'outils criminels

[58:41]

et avec les peines principales

[58:43]

avec crédit pour le temps

[58:44]

déjà passé à l'intention.

[58:46]

Sa peine globale demeure donc

[58:47]

de 15 ans à perpétuité.

[58:49]

Son permis de conduire est suspendu

[58:51]

à vie aussi.

[58:53]

Même si elle sort de prison un jour,

[58:54]

elle ne pourra plus jamais reconstruire.

[58:55]

J'imagine avec un incident comme ça.

[58:58]

Oui, je comprends.

[59:00]

Elle va s'effondrer en larmes

[59:01]

durant l'audience.

[59:02]

Elle répète qu'elle est désolée

[59:04]

pour les familles de Dominique et de Davionne

[59:06]

qu'elle espère un jour qu'on comprendra

[59:08]

qu'elle n'aurait jamais laissé

[59:09]

une chose pareille arriver

[59:11]

ni qu'elle ne l'aurait pas fait exprès.

[59:13]

Elle dit aussi que Dominique était son âme sœur

[59:15]

et qu'elles étaient tous des amis

[59:17]

à bord de cette voiture.

[59:18]

La juge Rousseau, en imposant la sentence,

[59:21]

résume sa lecture des événements

[59:22]

en disant que Mackenzie avait une mission,

[59:24]

dit-elle.

[59:25]

Elle l'a exécuté avec précision.

[59:26]

La mission, c'était la mort.

[59:30]

Bon, il y a un procureur

[59:31]

aussi du comté qui va rappeler

[59:33]

qu'aucune peine imposée ne permettra

[59:35]

à ses familles de guérir d'un geste

[59:36]

aussi insensé.

[59:38]

Elle est donc admise 31 août 2023

[59:40]

à la Ohio Reformatory for Women

[59:43]

à Marysville

[59:44]

et sa première admissibilité

[59:46]

à la libération conditionnelle

[59:47]

est fixée au 29 octobre 2037.

[59:50]

La journée de ma fête en 2037,

[59:53]

on va aller fainter ça.

[59:54]

On va fainter aussi les 20 ans de distorsion

[59:56]

en 2037, Seb.

[59:58]

Ah bien oui, mon Dieu, c'est vrai.

[01:00:01]

Mais il y a quand même des zones grises

[01:00:03]

dans tout ça, Seb.

[01:00:04]

Parle-nous en donc un peu.

[01:00:06]

Est-ce que tu te souviens de l'incident

[01:00:08]

du 17 juillet, exactement deux semaines

[01:00:10]

avant le crash?

[01:00:12]

En fait, Dominique l'appelle à sa mère.

[01:00:14]

Oui, exact.

[01:00:15]

Il appelle sa mère depuis l'autoroute 71.

[01:00:18]

Il est bouleversé, Dominique,

[01:00:20]

puis il lui demande qu'on vienne le chercher.

[01:00:21]

Christopher Martin,

[01:00:23]

un ami de la famille Russo,

[01:00:25]

retrouve ensuite la camerie

[01:00:26]

sur l'accotement.

[01:00:28]

Et selon Martin, Mackenzie et Dominique

[01:00:30]

sont en pleine dispute.

[01:00:32]

Il entend Mackenzie menacer

[01:00:33]

de provoquer une collision

[01:00:35]

et aperçoit une altercation dans la voiture

[01:00:38]

avant que Dominique reparte avec lui.

[01:00:40]

Déjà là, elle menaçait de provoquer

[01:00:42]

une collision.

[01:00:43]

Mais il manque une partie importante.

[01:00:45]

Martin arrive seulement à la fin

[01:00:47]

de la dispute. Il n'a pas vu comment tout ça a commencé.

[01:00:50]

Mais dans un texto

[01:00:51]

qu'elle envoie à une tierce personne ce jour-là

[01:00:54]

qui n'a pas été nommé,

[01:00:55]

Mackenzie donnait une toute autre version.

[01:00:57]

Elle affirme que Dominique

[01:00:58]

a saisi le volant sur l'autoroute

[01:01:00]

pour provoquer une collision.

[01:01:02]

Elle dit que c'est lui.

[01:01:03]

Elle dit même avoir eu peur pour sa vie.

[01:01:05]

Donc elle retourne un peu ça contre Dominique.

[01:01:08]

Puis il n'est pas là pour se défendre.

[01:01:10]

Et dans d'autres captures invoquées

[01:01:11]

par la défense, Mackenzie répète ensuite

[01:01:13]

ses accusations directement à Dominique.

[01:01:16]

Lui répond qu'elle le menace constamment elle aussi.

[01:01:19]

Puis Christine,

[01:01:20]

la mère de Dominique, rappelle également à Mackenzie

[01:01:22]

qu'elle a déjà menacé plusieurs fois

[01:01:23]

d'appeler la police contre lui aussi.

[01:01:26]

Donc encore une fois, comme tu disais tout à l'heure,

[01:01:28]

elle fonctionne beaucoup à la menace

[01:01:31]

continuellement.

[01:01:32]

Alors, qui dit vrai?

[01:01:33]

Ces messages ne permettent pas de savoir,

[01:01:35]

de le savoir vraiment. Surtout, ils n'ont pas été

[01:01:37]

présentés au procès et la juge n'en a donc

[01:01:40]

pas évalué le contenu.

[01:01:41]

Pris tels quels, ils montrent que ce jour-là,

[01:01:43]

Mackenzie et Dominique s'accusent mutuellement

[01:01:45]

d'un menace grave. Après

[01:01:47]

ce dispute, l'historique produit par la défense s'arrête

[01:01:49]

complètement. Et deux semaines

[01:01:51]

plus tard, Dominique meurt dans la voiture

[01:01:53]

conduite par Mackenzie.

[01:01:55]

La défense de Mackenzie met de l'avant aussi

[01:01:57]

l'explication médicale dont on vous a parlé tout à l'heure.

[01:02:00]

Elle affirme que Mackenzie souffre

[01:02:01]

de POTS,

[01:02:03]

du POTS. C'est pas à cause qu'elle fume du POTS.

[01:02:06]

Mais c'est plutôt un trouble

[01:02:07]

qui accélère anormalement le rythme

[01:02:09]

cardiaque après le passage à la position debout.

[01:02:13]

Et ça pourrait provoquer

[01:02:13]

des étourdissements et parfois même

[01:02:15]

un évanouissement. Comme si elle avait perdu

[01:02:19]

conscience.

[01:02:21]

Dérrière le volant

[01:02:22]

et c'est ça qui aurait fait en sorte

[01:02:24]

qu'elle a accéléré. Au

[01:02:25]

procès, sa mère affirme que le diagnostic

[01:02:27]

a été posé à la Cleveland Clinic

[01:02:29]

en 2017, 5 ans avant le crash.

[01:02:32]

Mais elle ne peut pas nommer

[01:02:34]

le médecin et aucun dossier de

[01:02:35]

cette clinique, ni aucun spécialiste

[01:02:37]

n'est présenté durant le procès.

[01:02:40]

Donc c'est un peu nébuleux.

[01:02:42]

Elle raconte aussi que Mackenzie

[01:02:43]

aurait vécu un épisode particulièrement grave

[01:02:46]

une semaine ou deux avant

[01:02:47]

l'accident. Et la théorie de la défense

[01:02:49]

est donc la suivante. Mackenzie

[01:02:51]

aurait perdu conscience au volant. Le

[01:02:53]

malaise expliquerait pourquoi elle affirme

[01:02:55]

ne garder aucun souvenir aussi du crash.

[01:02:57]

Ça ferait partie du lot. Ça, ça se peut

[01:02:59]

quand même après un événement comme ça.

[01:03:01]

Ah oui, ça oui, il y a plein de gens.

[01:03:03]

J'entends souvent des témoignages

[01:03:05]

qui ont subi des agressions, des choses comme ça.

[01:03:07]

Ils n'ont aucun souvenir.

[01:03:08]

Ça lui sert bien dans sa défense à elle.

[01:03:10]

Exact, exact. Oui, parce qu'elle l'utilise

[01:03:13]

souvent. Pour l'accusation,

[01:03:15]

cette explication ne correspond pas du tout

[01:03:17]

aux données de la voiture.

[01:03:18]

L'accélérateur reste enfoncé.

[01:03:21]

À fond, aucun freinage est enregistré.

[01:03:23]

Le volant bouge et le levier

[01:03:25]

de vitesse est déplacé manuellement.

[01:03:27]

Mais les données ne permettent pas d'identifier

[01:03:29]

qui a tourné le volant, qui a déplacé

[01:03:31]

le levier. Elle complique donc

[01:03:32]

la thèse d'une perte de conscience

[01:03:34]

complète sans à elle seule pouvoir

[01:03:36]

l'exclure. Il y a un petit balan,

[01:03:38]

mais c'est vrai que, en tout cas,

[01:03:40]

avec les données, je ne crois pas trop non plus.

[01:03:42]

Et la défense répond

[01:03:44]

aujourd'hui que les premiers avocats de McKinsey

[01:03:46]

connaissaient son diagnostic

[01:03:48]

mais qu'ils ne l'ont pas étudié sérieusement

[01:03:50]

au procès. Elle affirme donc

[01:03:52]

qu'elle n'a pas été défendue correctement.

[01:03:54]

C'est maintenant de ses principaux arguments

[01:03:56]

parce qu'elle a fait appel

[01:03:58]

au fédéral en 2026 parce qu'elle disait

[01:04:00]

que la première fois, elle avait été mal défendue

[01:04:03]

par sa première

[01:04:06]

batch d'avocats,

[01:04:07]

si je peux dire. Et à l'audience de détermination

[01:04:09]

de la peine, l'accusation

[01:04:10]

présente aussi des photos et des vidéos

[01:04:12]

prises pendant la fin de semaine de la...

[01:04:14]

Ah oui, ça, c'est malaisant, là.

[01:04:15]

Pendant la fin de semaine de l'Halloween 2022,

[01:04:18]

trois mois après le crash,

[01:04:20]

ça, on les voit dans le documentaire,

[01:04:22]

puis McKinsey, elle sera à l'Université de l'Ohio

[01:04:24]

avec des amis. Le groupe se prépare

[01:04:26]

dans une chambre d'hôtel avant

[01:04:28]

de sortir et de poser

[01:04:30]

pour plusieurs photos, notamment dans des

[01:04:32]

stationnements. Mais ce qui choque

[01:04:33]

particulièrement les familles de ces photos-là,

[01:04:35]

c'est le choix de déguisement.

[01:04:38]

Parce que McKinsey...

[01:04:39]

Mon Dieu, j'étais mal à l'aise.

[01:04:41]

McKinsey est costumée en cadavre.

[01:04:44]

Et sur les images, elle pose avec ses amis

[01:04:46]

puis on la voit danser, chanter,

[01:04:48]

profiter de la soirée. Elle se déplace

[01:04:50]

sans canne, sans béquet,

[01:04:52]

sans marchette. Elle est guérie,

[01:04:54]

si je peux dire. Et pour le père

[01:04:56]

de Davion, la voir déguisée

[01:04:57]

en cadavre aussi peu de temps après

[01:05:00]

la mort des deux garçons,

[01:05:02]

c'est particulièrement difficile à accepter.

[01:05:03]

Puis je comprends, c'est tellement pas une bonne idée

[01:05:06]

de faire un référent à la mort.

[01:05:09]

Non, non, c'est que

[01:05:09]

elle aurait pu choisir la Reine des Neiges.

[01:05:12]

Oui, oui.

[01:05:14]

Oui, exact, c'est ça.

[01:05:16]

Ça m'a fait vraiment rire.

[01:05:18]

À la sentence, l'accusation

[01:05:19]

utilise surtout ces images

[01:05:21]

pour soutenir que McKinsey manque de remords

[01:05:23]

et refuse d'assumer le caractère intentionnel

[01:05:25]

du geste. Puis je suis obligé de dire que

[01:05:27]

c'est vrai. Donc,

[01:05:29]

ces vidéos peuvent montrer un peu son état physique

[01:05:31]

trois mois après l'accident, mais

[01:05:33]

ça permet toujours pas de déterminer

[01:05:35]

si elle a perdu conscience au volant

[01:05:37]

le 31 juillet.

[01:05:39]

C'est un peu la fin de la chronologie

[01:05:43]

des choses.

[01:05:44]

Mais oui, Seb,

[01:05:45]

on va en parler de son appel

[01:05:47]

en after-show. On va parler aussi

[01:05:49]

des compléments d'enquête puis des autres procédures

[01:05:51]

parce que ça ne s'est pas arrêté là.

[01:05:53]

Mais effectivement, on a quand même fait le tour

[01:05:55]

de la chronologie. On a parlé vraiment

[01:05:57]

des preuves numériques, des éléments

[01:05:59]

décisifs. Ça demeure un peu...

[01:06:01]

il y a une partie de mystère quand même là-dedans.

[01:06:03]

Est-ce que McKinsey

[01:06:04]

est franche et honnête avec

[01:06:07]

nous quand elle parle?

[01:06:08]

Souvent, on a beaucoup le documentaire

[01:06:11]

Netflix comme référence.

[01:06:13]

Oui, oui, oui.

[01:06:14]

Mais vous allez voir, on va en parler aussi dans le CineClub

[01:06:16]

la semaine prochaine.

[01:06:18]

Mais il y a...

[01:06:20]

Je pense que le documentaire Netflix

[01:06:21]

ne dit pas tout. Non plus.

[01:06:23]

Il y a beaucoup de choses qui ont été omises

[01:06:25]

ou qu'on a effleurées.

[01:06:27]

Il y a des choses...

[01:06:29]

Pour moi, la réalité est plus dark

[01:06:31]

que ce qui était montré dans le documentaire Netflix.

[01:06:33]

Même si le documentaire

[01:06:35]

Netflix n'est quand même pas si mauvais

[01:06:37]

dans le sens qu'il explique bien les choses.

[01:06:40]

Mais on est

[01:06:41]

toujours un peu

[01:06:43]

dubitatif face à son mobile.

[01:06:45]

Qu'est-ce qu'elle avait vraiment en tête?

[01:06:48]

McKinsey. Moi, personnellement,

[01:06:49]

j'ai l'impression... Au début, j'essayais

[01:06:51]

par toutes les façons de l'excuser

[01:06:52]

puis de dire, justement, est-ce que c'est un trouble médical?

[01:06:55]

Le rappel de la voiture,

[01:06:57]

j'ai creusé un peu pour voir si ça pouvait que ce soit ça.

[01:06:59]

Mais on dirait que tout

[01:07:00]

nous ramène toujours au scénario

[01:07:03]

évoqué par les procureurs. C'est-à-dire que

[01:07:05]

McKinsey, elle le fait délibérément.

[01:07:07]

Elle a craché la voiture.

[01:07:08]

Est-ce qu'elle était... Est-ce qu'elle voulait vraiment

[01:07:11]

tuer ces deux personnes-là ou

[01:07:13]

tuer Dominique? Peut-être pas,

[01:07:15]

mais il y a un signal

[01:07:17]

qu'elle voulait envoyer.

[01:07:18]

Il y a des dommages qu'elle voulait causer.

[01:07:20]

Oui, ça, c'est certain. Moi, j'ai l'impression

[01:07:22]

qu'elle voulait pas nécessairement les tuer,

[01:07:24]

mais qu'elle a été très impulsive

[01:07:26]

sur le moment, sans réfléchir

[01:07:28]

aux conséquences, puis qu'elle a foncé

[01:07:30]

carrément. J'ai l'impression que c'était ça.

[01:07:33]

Peut-être que je me trompe aussi.

[01:07:35]

Puis on le saura jamais.

[01:07:37]

Elle dira jamais...

[01:07:39]

Elle a sa version des faits.

[01:07:41]

Elle dit que c'est un accident,

[01:07:43]

mais tant qu'on n'aura pas

[01:07:45]

une autre version d'elle,

[01:07:47]

on pourra jamais savoir en tant que telle.

[01:07:49]

Exact. C'est vraiment triste.

[01:07:51]

C'est triste pour les familles. C'est des jeunes

[01:07:53]

avec toute la vie devant eux.

[01:07:56]

C'est vraiment triste.

[01:07:57]

Au moins, la justice a fait sa part,

[01:07:59]

si je peux dire.

[01:08:01]

Elle est quand même en prison. Oui, tout à fait.

[01:08:03]

En espérant que vous avez aimé, Lady Tordue,

[01:08:05]

cette histoire sur McKinsey

[01:08:07]

et de Shirela. On vous rappelle qu'en after-show

[01:08:09]

pour nos abonnés Patreon, on va parler

[01:08:12]

des compléments d'enquête

[01:08:13]

et de la suite des choses, de son appel,

[01:08:15]

de la suite en justice.

[01:08:17]

Et puis, si vous êtes membre Patreon,

[01:08:18]

sachez qu'il y a une tonne de contenu qui vous attend.

[01:08:21]

D'ailleurs, notre dernier show qu'on a fait

[01:08:23]

au National est disponible en exclusivité.

[01:08:26]

Donc, quand même un super bon show

[01:08:27]

que vous pouvez aller écouter. Vous pouvez nous suivre en tournée

[01:08:29]

dans le fond. Oui, exactement.

[01:08:30]

Vous pouvez vous abonner sur Patreon.

[01:08:32]

C'est la meilleure façon de nous encourager.

[01:08:34]

Sinon, vous savez où nous trouver partout ailleurs

[01:08:36]

sur les réseaux sociaux, sur notre chaîne YouTube aussi.

[01:08:38]

Abonnez-vous à cette chaîne si vous aimez

[01:08:41]

notre nouveau format vidéo.

[01:08:42]

Il y a plein d'autres contenus qui s'en viennent.

[01:08:44]

On va l'utiliser, notre studio. On veut faire plein de choses.

[01:08:47]

On veut faire des entrevues aussi.

[01:08:48]

Dites-nous qui vous aimeriez qu'on invite

[01:08:50]

en entrevue.

[01:08:52]

Sky is the limit, n'importe qui.

[01:08:54]

Vous nous le dites et puis on va les inviter.

[01:08:56]

Donc, on est ouvert à vos suggestions.

[01:08:59]

Et Seb, eh bien, on a toujours des shout-out

[01:09:01]

à donner à nos membres Patreon.

[01:09:02]

Bon, je te laisse commencer.

[01:09:04]

Oh oui, beaucoup d'amour à Alicia,

[01:09:07]

Jimmy Grondine,

[01:09:09]

Camille,

[01:09:10]

Lorianne et Mr Plumski.

[01:09:14]

Une bonne tape dans le dos à Miriam Dagenet,

[01:09:17]

Maud P.D.,

[01:09:19]

Renée-Anne P.,

[01:09:21]

Le Flip Moise

[01:09:22]

et Dylan B.

[01:09:24]

Je poursuis avec l'intrigant

[01:09:26]

Voice,

[01:09:28]

Vanu, Eric M.,

[01:09:31]

Chaton Lazer

[01:09:32]

et A Got Pop.

[01:09:34]

On aime ça, un Chaton Lazer et un Got Pop en même temps.

[01:09:37]

Oui, ça va bien.

[01:09:38]

Shout-out à Fred Forgh,

[01:09:41]

à Essilia, à Marie-Michelle B.,

[01:09:43]

à Jonathan B.,

[01:09:45]

et à Moni C.

[01:09:47]

Merci de votre encouragement.

[01:09:49]

Et pour terminer, Seb,

[01:09:50]

aurais-tu un mot de la fin pour nous ce soir?

[01:09:52]

La Camerie a conservé la trace

[01:09:54]

de leur dernière seconde,

[01:09:56]

mais aucune donnée ne pourra jamais

[01:09:57]

mesurer le vide laissé par Dominique et Davion.

[01:10:00]

La voiture se souvient de l'impact,

[01:10:02]

leur famille,

[01:10:03]

de tout ce qui existait avant.