#29 - Épisode spécial avec Le Bureau des Mystères

Épisode

#29 - Épisode spécial avec Le Bureau des Mystères

Épisode
29
Durée
1 h 00 min
Format
Audio

Audio

Écouter l’épisode

Emile et Seb reçoivent Charles et Mathias, du podcast français Le Bureau des Mystères, pour nous raconter deux histoires exclusives en lien avec les technologies et Internet. Un YouTubeur suisse spécialisé en exploration urbaine se rend dans un manoir en apparence hanté où d’étranges manifestations se font entendre. Mais est-ce bien réel? Aussi, Charles nous détaille le projet H.A.A.R.P. , cette station de recherche sur l’ionosphère créée par les américains, dont les recherches sont pour le moins nébuleuses. Seraient-ils en mesure d’altérer la météo ou d’envoyer différents signaux dans l’ionosphère? Aussi, les quatre reviennent sur le dossier d’Elisa Lam, et discutent de plusieurs autres sujets en lien avec les deux podcasts.

Transcription de l’épisode

Lire la transcription

Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent être inexacts.

[00:00]

Vous êtes sur le point d'écouter Distorsure, un podcast sur des histoires étranges de l'ère numérique.

[00:46]

Sébastien Évec, comment ça va ce soir?

[00:48]

Ça va bien et toi Emile Gauthier?

[00:50]

Ça va très bien parce qu'on commence notre saison 3 avec Impact.

[00:54]

Merci à tout le monde de nous avoir suivi jusqu'ici.

[00:56]

On a eu une saison 2 incroyable et maintenant c'est le temps de se lancer dans les choses sérieuses pour la saison 3.

[01:02]

On commence ce soir avec une collabo très attendue avec le Bureau des Mystères

[01:06]

qui est un podcast produit par Riviera Ferail animé par Charles et Mathias, deux charmants cousins de France.

[01:12]

Donc ça faisait plusieurs fois qu'on nous demandait de faire une collaboration avec eux et finalement ça se passe ce soir.

[01:19]

Le principe, c'est simple, c'est que Charles et Mathias vont nous raconter deux histoires exclusives pour Distorsure

[01:26]

et nous on va raconter deux autres histoires pour le Bureau des Mystères.

[01:31]

Donc si les fans de Distorsure veulent écouter nos deux histoires, ils vont devoir se rendre sur le podcast du Bureau des Mystères et vice versa.

[01:39]

Donc quatre histoires pour le prix d'une ce soir.

[01:43]

Cette semaine, la tournée de bière nous est offerte par Yan et on boit une lune de miel d'Unibrou

[01:49]

qui est une bière forte embrée de type Erle belge à 8% d'alcool.

[01:54]

Toujours un peu la même saveur qu'on reconnaît dans les bières Unibrou.

[01:58]

C'est une bière honnête, je vous dirais, une bière forte qui est excellente pour écouter Distorsion et le Bureau des Mystères.

[02:06]

Si vous voulez encourager Distorsion, vous pouvez vous rendre au DistorsionPodcast.com et faire comme Yan

[02:11]

et nous offrir une tournée de bière, vous pouvez choisir le forfait de votre choix

[02:15]

et puis vous pouvez même nous suggérer une bière dans votre région dans les commentaires sur PayPal.

[02:20]

On a aussi un shout-out qui nous vient de Maude sur Apple Podcasts.

[02:24]

Après nous avoir donné un 5 étoiles, elle nous dit premier podcast que j'écoute à vie et je n'ai pas pu m'arrêter.

[02:31]

Donc merci à toi Maude, tant mieux si on a ouvert ton esprit envers tous ces bons podcasts qui existent sur la planète.

[02:39]

Message d'intérêt public ici Seb, notre premier épisode régulier va arriver le 13 mars.

[02:45]

Surveillez bien cela, on va aussi aborder une des histoires françaises les plus bizarres et inusitées,

[02:51]

digne d'un film hollywoodien. On a bien hâte de se lancer dans cette histoire-là.

[02:54]

On ne vous en dit pas plus, mais je crois qu'il y a certaines personnes qui ont déjà sorti des indices.

[02:59]

Et au cours de la prochaine saison, on va aussi lancer notre première collection de marchandises.

[03:04]

La première collection va être une collaboration avec un artiste de la région de Seattle qui se nomme Mr. Willow,

[03:11]

qui est spécialisé dans des illustrations dark, noir et blanc à l'encre.

[03:16]

Et puis comme ça, on veut en fait collaborer avec des artistes visuels pour éventuellement au fil des ans,

[03:22]

au fil des mois, sortir d'autres collections de vêtements.

[03:26]

Donc surveillez ça, on va mettre ça en place dans les prochaines semaines, on va vous tenir au courant,

[03:30]

mais je pense que ça va être très intéressant.

[03:32]

Puis aussi, autre chose pour cette saison-ci, on va lancer des mini-distos.

[03:37]

Donc des mini-épisodes, Seb, si tu peux nous résumer ça.

[03:40]

Oui, les mini-distos, ça va être des très courts épisodes en fait,

[03:43]

qui vont être issus de nos journaux d'enquête à Moyer-Mille, un peu notre journal intime si on veut,

[03:48]

qui viendront donner, dans le fond, ces capsules-là vont venir donner des mises à jour

[03:52]

sur des histoires qu'on a déjà discutées ou des histoires qui sont un peu plus courtes qu'un épisode régulier

[03:58]

ou toutes sortes de sujets en lien avec distorsion et le numérique et les histoires étranges

[04:05]

que Moyer-Mille, on va avoir le goût de discuter avec vous sous un format beaucoup plus court,

[04:11]

plus rapide et pas instantané, mais disons qui se digère mieux si on veut qu'un épisode de distorsion.

[04:17]

C'est un peu un apéro si on veut.

[04:19]

Exactement. On sait qu'il y a plusieurs histoires, on se fait suggérer plusieurs sujets, tout ça.

[04:23]

Il y a certaines histoires qui se portent moins bien à un épisode régulier de distorsion

[04:26]

parce qu'il y a moins d'informations ou parfois c'est des sujets d'actualité que nous on aime bien couvrir

[04:32]

mais qu'on ne va pas couvrir dans le cas d'un épisode de distorsion parce qu'il n'y a pas assez d'avancées.

[04:36]

Donc on va utiliser les mini-distorsions justement pour faire des épisodes un peu plus courts.

[04:41]

Ça risque d'être en solo la plupart du temps, donc Seb de chez lui va réaliser ça et même chose de mon côté.

[04:47]

Ça n'empêche pas qu'il va y avoir des épisodes de distorsion constamment, des épisodes réguliers.

[04:50]

Ça ne change rien, c'est juste un bonus encore parce qu'on aime ça, vous en donner encore plus.

[04:56]

Est-ce que t'es prêt Seb à te plonger dans cet épisode spécial avec le Bureau des Mystères ?

[05:02]

Oui monsieur !

[05:04]

Allons-y !

[05:06]

Nous sommes donc en ligne avec Charles et Mathias du Bureau des Mystères

[05:11]

et apparemment, messieurs, que vous avez même une suggestion de bière pour nous, vous vous êtes prêtés au jeu.

[05:17]

Ouais vas-y, vas-y Mathias.

[05:19]

Écoute, moi je suis en train de boire une très bonne bière belge

[05:22]

car c'est vrai qu'en France, on a la chance d'être juste à côté de ce magnifique pays des bières qui est la Belgique.

[05:28]

Et je suis en train de boire une marque que j'aime beaucoup, qui s'appelle Kassel.

[05:31]

Je ne sais pas si vous en avez entendu parler, c'est une gamme de bières en Belgique,

[05:36]

il y a la triple, il y a la blonde, il y a la brune qui est excellente.

[05:40]

Première grande bière que j'ai bu, et bien là je suis en train d'éguster une bière rouge,

[05:44]

avec aux fruits rouges qui est très douce,

[05:47]

contrairement aux autres bières de la gamme Kassel qui sont tendance à être un petit peu lourdes.

[05:50]

Celle-là est assez légère, assez douce et même un petit peu acidulée, donc c'est très bon.

[05:54]

Je dois vous avouer que je suis moins bière, sans doute moins bière que vous, sans doute moins bière que Mathias,

[05:59]

mais j'ai quand même une petite bière, une petite recommandation que m'avait fait découvrir Mathias,

[06:03]

je dois être honnête, c'est lui qui me fournit en bière.

[06:06]

Et c'est une Duchesse de Bourgogne, donc c'est une bière belge

[06:10]

qui est brassée pour être précise à la frontière franco-belge,

[06:14]

donc on reste quand même un peu sur un thème assez français,

[06:17]

qui a un relativement faible niveau d'alcool, il me semble qu'elle est à 6%,

[06:22]

et c'est une bière brune, et alors j'adore les bières brunes,

[06:25]

c'est parmi les bières qui sont mes préférées,

[06:28]

j'aime bien quand elles sont un peu épaisses, un peu lourdes, un peu épicées,

[06:32]

en fait mes bières préférées sont souvent des bières de Noël,

[06:34]

et là c'est le cas de cette Duchesse de Bourgogne,

[06:37]

donc voilà, si je devais vous recommander une bière, ce serait celle-là.

[06:40]

Merci beaucoup. C'est noté.

[06:42]

Expliquez-nous, messieurs, en fait, qu'est-ce que c'est le Bureau des Mystères,

[06:47]

quel est le concept derrière ce podcast ?

[06:49]

Alors ça fait, depuis exactement octobre 2017, donc en fait c'est relativement récent,

[06:56]

et donc le Bureau des Mystères, en quelques mots,

[06:59]

c'est un podcast qui veut recenser un peu tous les mystères qu'il y a sur le monde,

[07:03]

alors je sais que vous êtes spécialisés en mystères et numériques,

[07:07]

nous c'est vrai qu'on fait des fois, on fait aussi, on fait des vieux fantômes,

[07:11]

on fait des vieilles maison hantées, des vieilles histoires,

[07:14]

moi j'adore les histoires avec la CIA,

[07:16]

Mathias il est très fantôme, très maison hantée.

[07:19]

J'adore les fantômes, j'adore les fantômes, je fais souvent des histoires de maison hantées,

[07:22]

et des histoires que j'aime bien, notamment, je sais pas si vous connaissez les Sœurs Fox,

[07:26]

c'est les sœurs qui ont inventé le spiritisme tel qu'on le connaît aujourd'hui,

[07:31]

et elles ont une histoire assez fabuleuse, c'est-à-dire que c'est elles qui ont créé le fameux code spirit,

[07:35]

pour dire que l'esprit est là, frapper un coup, frapper deux coups, c'est elles qui ont inventé ça,

[07:39]

et elles ont ensuite démenti entièrement tout ce qu'elles avaient créé,

[07:44]

en disant que c'était un énorme canulaire, mais les gens ont continué à y croire,

[07:47]

et c'est parce qu'ils sont entrain de dans une espèce de déni,

[07:50]

ils ont dit non, non, elles disent que c'est faux, mais c'est parce qu'il y a eu des pressions,

[07:54]

et en fait ça existe réellement, et je fais plein d'histoires dans ce genre-là,

[07:57]

notamment une femme qui a couché avec un fantôme,

[07:59]

je crois que vous en aviez parlé dans Distorsion de Dear David,

[08:04]

ce monsieur sur Twitter, c'était un des premiers sujets qu'on a fait dans l'émission,

[08:08]

évidemment c'était un fake, et on s'en est rendu compte par la suite,

[08:11]

mais l'histoire était plutôt sympa aussi.

[08:13]

Très intéressant.

[08:15]

Je suis plutôt tout ce qui tourne autour des théories du complot, j'adore ça,

[08:17]

d'ailleurs ce soir je vous en parlais un petit peu aussi.

[08:21]

Et votre objectif en fait est de résoudre tous les mystères de l'humanité, c'est bien ça,

[08:26]

vous classez un mystère après chaque épisode.

[08:29]

Oui c'est ça, on essaie de donner un espèce de niveau de mystère à chacun des mystères,

[08:34]

et de savoir s'il est encore mystérieux ou pas.

[08:37]

C'est-à-dire qu'il y a des mystères, une fois qu'on les a énoncés,

[08:41]

une fois qu'on a raconté l'histoire, on se rend compte que l'histoire est un petit peu terminée.

[08:44]

Mais il y a des mystères qui continuent notamment, qui peuvent perdurer.

[08:48]

Donc ce soir, messieurs, vous nous avez amené deux histoires pour nous,

[08:53]

qui ont un angle numérique, qui peuvent passionner les fans de Distorsion.

[08:58]

Commençons par Charles, et par la suite on aura la chance de discuter de d'autres sujets.

[09:03]

Je sais que vous avez aussi des recommandations pour nous,

[09:05]

je sais qu'il y a certains sujets qu'on a couverts, les deux dont l'histoire d'Elisa Lam entre autres,

[09:11]

et donc on aura la chance d'en discuter un petit peu par la suite,

[09:14]

mais je vais lancer la balle à Charles qui va nous présenter sa première histoire non résolue.

[09:20]

Alors, cette première histoire non résolue,

[09:24]

j'en ai déjà parlé dans un épisode du Bureau de Mystère, c'était un des tout premiers,

[09:27]

c'était une histoire qui m'avait particulièrement fasciné,

[09:29]

et si je vous la raconte à nouveau ce soir, c'est pour vous mettre en garde,

[09:33]

chers amis québécois, puisque vous n'êtes pas très loin, vous n'êtes pas très loin de cette histoire,

[09:38]

ce n'est pas une histoire québécoise, mais géographiquement on est très proche,

[09:42]

puisque je vais vous parler d'une installation américaine qui est située en Alaska,

[09:47]

et qui serait potentiellement à l'origine de changements climatiques récents, notamment de quelques tempêtes,

[09:54]

puisque les Américains se seraient potentiellement dotés d'une arme extrêmement puissante avec l'installation ARP,

[10:03]

qui est un projet à la base top secret, donc ARP, je ne sais pas si vous en avez déjà entendu parler,

[10:07]

c'est la High Frequency Active Auroral Research Programme,

[10:11]

donc en français, puisque j'ai bien compris que la loi m'imposait aussi de le dire en français,

[10:17]

Programme de recherche auroral active à haute fréquence,

[10:20]

et donc c'est une installation à la fois militaire et scientifique,

[10:24]

donc c'est l'US Navy, l'US Air Force et des universités qui travaillent sur ce projet,

[10:30]

et donc elle est située dans le sud-est de l'Alaska, dans la ville de Gakona, pour être exact,

[10:35]

elle a été construite en 1990, elle a commencé à être utilisée en 1993,

[10:41]

et pour vous la remettre visuellement, c'est un gros parc d'antennes qui sont au total au nombre de 180,

[10:49]

mais qui fonctionnent ensemble, c'est-à-dire que la particularité de ARP,

[10:53]

c'est d'être l'équivalent, je ne sais plus, il me semble que c'est deux ou trois terrains de football,

[10:57]

c'est un terrain très grand, qui regroupe donc un gros parc d'antennes,

[11:01]

mais qui fonctionne comme une seule et même antenne,

[11:05]

et alors ça ne sert pas à capter toutes les chaînes du monde,

[11:08]

contrairement à ce qu'on pourrait croire de loin,

[11:11]

son objet c'est d'étudier la ionosphère, l'ionosphère pour être plus exact,

[11:16]

et donc l'ionosphère c'est la plus haute couche de notre atmosphère,

[11:23]

c'est ce qui nous protège en fait, c'est un grand cercle d'électrons qui entoure la Terre,

[11:27]

et en fait c'est une couche de notre atmosphère sur laquelle on avait relativement peu d'informations,

[11:35]

et ARP servait avant tout à étudier cette ionosphère,

[11:41]

donc tous les atomes qui composent les gaz et voir de quoi elle était faite,

[11:48]

pourquoi elle était devenue électrique, comment elle était devenue électrique,

[11:51]

donc c'était tout ça qui souhaitait être étudié, à des fins évidemment militaires,

[11:57]

puisqu'il s'agissait par exemple d'établir des liaisons radio transatlantiques,

[12:03]

vous voyez par exemple là on fait un podcast transatlantique avec distorsion,

[12:07]

en fait on utilise les technologies, on utilise ARP d'une certaine manière,

[12:13]

puisque c'est une sorte en fait, si vous voulez, cette ionosphère c'est une sorte de grand miroir d'ondes naturelles

[12:21]

qui permet de faire se réfléchir les ondes radio,

[12:25]

donc évidemment nous on fait ça par internet, on va pas faire ça par radio,

[12:29]

mais ça a été une des premières, disons, techniques qui étaient utilisées pour envoyer des ondes à l'international,

[12:39]

donc avant, enfin pas forcément avant, mais en parallèle de ce que l'internet permettait de faire,

[12:44]

et ça permettait notamment des connexions, enfin des connexions à des réseaux militaires,

[12:48]

et surtout des échanges extrêmement sécurisés pour peu qu'ils aient été cryptés,

[12:55]

et surtout ça permettait de ne pas utiliser de satellites,

[12:57]

en plus on est économes en énergie derrière,

[13:01]

et donc la station ARP elle sert à monitorer en fait cette espèce de grand halo électrique qui entoure la Terre,

[13:09]

et utilise la technologie donc dit ionosphérique research instrument,

[13:13]

la technologie IRRI et d'autres techniques radioélectriques,

[13:18]

pour étudier en fait qu'est-ce qui se passe quand on envoie beaucoup d'ondes sur cette ionosphère,

[13:25]

c'est-à-dire on est depuis la Terre, on est depuis le sol,

[13:28]

mais si on envoie des ondes, de puissantes ondes radio,

[13:31]

ben finalement qu'est-ce qu'on peut en faire ?

[13:33]

Et il se trouve que l'installation ARP envoie des rayons radio extrêmement puissants,

[13:39]

ils utilisent des ondes AM, ils utilisent aussi des ondes FM,

[13:43]

mais ils envoient aussi des watts, ils envoient aussi des watts, ils vont essayer d'agiter les atomes électriques.

[13:48]

Vous voyez comment fonctionne un micro-onde, si je ne dis pas de bêtise c'est à peu près la même chose,

[13:53]

sauf qu'il n'y a pas de porte pour fermer, c'est-à-dire que c'est à l'air libre,

[13:59]

et ils sont capables d'envoyer la station ARP à environ 3 600 000 watts,

[14:04]

c'est ce que j'ai lu quand je me suis renseigné,

[14:08]

c'est un peu comme si tous les micro-ondes d'un pays fonctionnaient la porte ouverte,

[14:15]

donc évidemment ça pourrait être dangereux, on ne vous conseille évidemment pas de faire ça,

[14:20]

mais du coup c'est...

[14:26]

Et qu'est-ce qui se passe finalement quand on envoie ces rayons électriques très puissants sur l'ionosphère ?

[14:33]

En fait son caractère électrique à l'ionosphère permet de porter,

[14:37]

de diffuser cette électricité et donc des informations à grande échelle,

[14:42]

et potentiellement on peut imaginer à toute la planète,

[14:43]

puisque l'ionosphère recouvre toute la planète,

[14:45]

donc ça pourrait être un moyen de communication extrêmement puissant.

[14:48]

Les objectifs officiels de ARP, c'est de travailler sur évidemment l'amélioration de ces communications,

[14:54]

et notamment en cas d'éruption ou de tempête solaire,

[14:58]

d'essayer de garder quand même des communications intercontinentales.

[15:04]

Mais ils ont fait des découvertes,

[15:08]

et parmi ces découvertes ils se sont rendu compte que si ils envoyaient trop de rayons dans l'ionosphère,

[15:14]

genre les plusieurs millions de watts qu'ils ont,

[15:16]

et bien elle peut se tordre, voire carrément être trouée,

[15:20]

ou pire, si on projette trop de watts sur cette ionosphère,

[15:26]

elle peut se durcir, se transformer en miroir parfait,

[15:30]

et balancer en fait les watts dans le sens inverse,

[15:34]

et être capable à ce moment-là de toucher des populations sur Terre.

[15:40]

C'est en théorie, parce qu'on ne peut pas tester,

[15:47]

et on ne peut pas non plus tomber dans les théories du complot,

[15:52]

puisque parmi ces théories du complot, il y en a plusieurs sur ARP,

[15:56]

on n'est pas sans ignorer que nos corps, nos cerveaux sont très sensibles à ces émissions-là,

[16:03]

et selon plusieurs théories du complot,

[16:05]

la fréquence qu'on utilise notamment pour communiquer avec les sous-marins

[16:09]

serait exactement la même que la fréquence avec laquelle notre cerveau fonctionne,

[16:15]

et qu'en voulant communiquer avec des sous-marins,

[16:18]

et bien peut-être que ARP pourrait avoir des effets sur l'humeur de toute une population.

[16:25]

C'est très bon, j'adore.

[16:28]

C'est pour ça que je voulais quand même vous avertir,

[16:31]

parce que vous n'êtes pas très loin en termes géographiques.

[16:33]

C'est vrai.

[16:33]

Donc si jamais vous sentez que vous avez un petit coup de mou...

[16:37]

Ça peut expliquer des choses.

[16:38]

Ça peut expliquer quand même, ça peut expliquer un petit peu des choses.

[16:42]

Et il y a des théories du complot qui vont encore beaucoup plus loin,

[16:44]

puisqu'on pourrait imaginer,

[16:47]

il y en a certains qui l'imaginent,

[16:48]

qu'on pourrait carrément griller comme dans un micro-ondes,

[16:51]

dire que l'ARP se transformerait grosso modo en une espèce d'étoile de la mort,

[16:57]

mais sur terre, et qui enverrait un rayon

[16:59]

qui pourrait frapper de manière mortelle des endroits très précis.

[17:04]

Et c'est un écologiste, alors,

[17:09]

qui a écrit un livre qui s'appelle

[17:11]

« Les anges ne jouent pas avec cet ARP »,

[17:13]

livre dont j'avais déjà parlé dans le bureau des mystères,

[17:17]

qui a un très bon titre de livre,

[17:19]

un jeu de mots comme ça,

[17:20]

et qui s'appelle Nick Begich.

[17:23]

La quasi-totalité des théories du complot, en fait, viennent de lui.

[17:26]

Ça vient de ce soi-disant directeur

[17:31]

de l'Institute of Technology

[17:33]

qu'il a en fait fondé lui-même,

[17:35]

donc il est directeur de l'Institut

[17:38]

soi-disant scientifique qu'il a lui-même fondé,

[17:42]

et il propose notamment ce Nick Begich

[17:44]

sur son site web pour 200 dollars

[17:47]

des appareils qui vont pouvoir accroître

[17:50]

vos capacités cérébrales.

[17:51]

Si jamais vous avez envie d'accroître

[17:55]

vos capacités cérébrales,

[17:56]

il faut se tourner vers ce monsieur.

[17:58]

C'est pas cher, c'est deux fois moins cher

[18:00]

que la dernière console de Nintendo.

[18:02]

Ah oui, c'est même moins cher

[18:05]

qu'un stage vegan dans les Alpes,

[18:08]

ça c'est sûr.

[18:10]

Pour raconter nos capacités cérébrales,

[18:12]

c'est clair que c'est pas cher.

[18:16]

Et pour terminer là-dessus sur ARP,

[18:19]

sachez que par exemple Hugo Chavez,

[18:22]

un ancien président vénézuélien,

[18:24]

avait accusé les États-Unis

[18:25]

d'avoir utilisé ARP pour causer

[18:27]

le tremblement de terre à Haiti.

[18:29]

En réalité, quand on repose un peu,

[18:31]

on se rend compte que c'est pas vraiment

[18:32]

de Chavez qui l'a dit,

[18:33]

que c'était des gens autour de lui

[18:35]

qui l'ont affirmé,

[18:37]

et que, plus fort encore,

[18:38]

l'ouragan Sandy,

[18:39]

qui avait touché les États-Unis

[18:42]

en octobre 2016,

[18:44]

si je ne dis pas de bêtises,

[18:47]

avait été provoqué par Barack Obama,

[18:49]

carrément,

[18:50]

pour empêcher les personnes âgées

[18:53]

de pouvoir se déplacer pour voter.

[18:55]

Ça fait de ça.

[18:56]

Oui, c'est exactement ça.

[18:58]

Barack Obama qui est lui-même reptilien,

[19:00]

ne l'oublions pas.

[19:03]

Et donc, pour terminer,

[19:05]

ARP a arrêté ses activités

[19:06]

en mai 2014,

[19:08]

notamment faute de budget,

[19:09]

mais aussi sans doute faute d'intérêt réel,

[19:11]

au moment où Internet est développé

[19:13]

à un tel point, peut-être qu'envoyer

[19:15]

des informations dans l'ionosphère,

[19:17]

c'était pas si intéressant que ça.

[19:19]

Donc ça a été transféré à l'université d'Alaska

[19:21]

finalement en août 2015,

[19:24]

et en août 2016,

[19:26]

le complexe ARP

[19:27]

avait ouvert ses portes aux visiteurs

[19:29]

pour faire taire un petit peu ces théories du complot,

[19:31]

mais ça n'a été repris finalement que

[19:33]

par des universitaires.

[19:34]

Apparemment, l'armée ne serait plus impliquée.

[19:37]

Ce qui est génial dans cette histoire,

[19:38]

c'est que toutes les théories du complot

[19:39]

viennent d'une seule et même personne.

[19:41]

Ça me fait un peu penser à ce qui s'est passé

[19:43]

avec le fameux effet Mandela,

[19:46]

où t'as une espèce de pseudopsie

[19:47]

qui a récupéré le phénomène

[19:50]

des faux souvenirs et qu'on a créé

[19:51]

une théorie des univers parallèles.

[19:54]

Je trouve ça génial comment une personne

[19:56]

peut créer toute une histoire

[19:58]

et tout le monde après tombe dedans

[20:00]

et commence à dire

[20:01]

mais oui, moi aussi, je pense que c'est ça.

[20:03]

Et puis surtout avec des arguments

[20:05]

qui sont fallacieux,

[20:09]

mais qui se basent

[20:10]

sur un potentiel scientifique.

[20:12]

Disons qu'il y a un potentiel scientifique

[20:14]

derrière, une sorte de base scientifique

[20:16]

plausible qui font que

[20:18]

les théories du complot partent de là.

[20:20]

Et moi, je trouve ça toujours assez génial

[20:22]

de se baser sur quelques trucs

[20:23]

pour extrapoler comme ça.

[20:26]

Oui, carrément.

[20:27]

En fait, la plupart des théories du complot

[20:30]

viennent d'événements

[20:31]

qui sont arrivés pour vrai.

[20:33]

Lorsqu'on parle justement

[20:36]

des expérimentations du ARP

[20:38]

ou même de la théorie du complot

[20:39]

des chemtrails, vous savez,

[20:42]

la fumée qui sort

[20:43]

des avions qui serait selon certains

[20:46]

comment dire

[20:47]

du poison

[20:49]

ou des produits chimiques

[20:52]

qui seraient déversés sur la population

[20:53]

afin de nous contrôler,

[20:55]

il y a quand même un fondement réel

[20:57]

à cette conspiration-là.

[20:58]

On sait que San Francisco a été testé

[21:01]

à une certaine époque où il y a vraiment

[21:02]

des bactéries qui ont été déversées

[21:05]

sur toute la ville de San Francisco.

[21:07]

Il y a eu un mort et apparemment que

[21:09]

tout le monde aurait subi, même si

[21:11]

cette bactérie-là n'était pas

[21:13]

très nocive, tout le monde l'aurait quand même

[21:15]

contracté une certaine maladie

[21:17]

en provenance de là.

[21:19]

Même chose pour lorsqu'on parle

[21:21]

du contrôle de la pensée

[21:23]

et des expérimentations gouvernementales.

[21:25]

Le projet MK Ultra

[21:27]

est un projet réel.

[21:29]

Le gouvernement américain

[21:30]

nous donne des bonnes munitions

[21:32]

pour croire en ces conspirations.

[21:35]

Exactement.

[21:36]

Pour le coup, le projet MK Ultra,

[21:37]

ça fait partie des trucs qui me passionnent le plus

[21:40]

pour le Bureau des Mystères.

[21:43]

C'est quelque chose qui est incroyablement

[21:44]

compliqué quand on se plonge dedans.

[21:48]

MK Ultra, c'est un espèce de label,

[21:50]

mais il y avait entre 100 et 150

[21:52]

sous MK.

[21:54]

MK Search ou autre

[21:56]

qui étaient concrets,

[21:59]

c'est-à-dire que c'était des liens

[22:00]

avec des universités.

[22:02]

Il y avait des cours de vaudou

[22:05]

qui étaient donnés dans certaines universités

[22:07]

en lien avec

[22:09]

le projet MK Open, par exemple.

[22:12]

Et tout ça

[22:13]

débouche à un moment donné.

[22:14]

Il y a quelque chose qui perce un petit peu

[22:17]

et qui va

[22:19]

dans la théorie du complot.

[22:20]

Mais oui, le projet MK Ultra, pour le coup,

[22:21]

ce n'est pas de la théorie du complot.

[22:23]

Je crois que c'est Bill Clinton qui avait fait des excuses

[22:25]

publiques vis-à-vis des expérimentations

[22:27]

qu'il y avait eues sur le sol américain

[22:29]

pour dire qu'il était désolé

[22:31]

que tout ceci n'ait pas été fait

[22:32]

de manière tout à fait volontaire.

[22:35]

Puis vous, il ne faut pas oublier, nous,

[22:36]

on a le projet ARP qui n'est pas trop loin de chez nous,

[22:38]

mais vous, vous avez aussi le centre européen

[22:40]

de recherche nucléaire, le CERN,

[22:42]

qui n'est pas très loin de chez vous.

[22:45]

Celui-là, il est peut-être moins sujet

[22:47]

aux théories du complot, mais pourtant,

[22:48]

il est sacrément impressionnant.

[22:49]

C'est vrai qu'on a cet anneau de combien ?

[22:52]

Il fait 40 ou 50 kilomètres de diamètre

[22:54]

entre la Suisse et la Franc,

[22:56]

et dans lequel, évidemment,

[22:58]

il y a des particules

[23:00]

qui tournent à la vitesse de la lumière

[23:02]

pour voir ce que ça fait.

[23:03]

Alors, ceux qui ont vu l'un des films

[23:05]

sur Netflix, j'ai oublié

[23:08]

The Cleverest Field Paradox,

[23:10]

le très mauvais dernier film

[23:11]

qui est sorti il n'y a pas très longtemps,

[23:14]

c'est un accélérateur de particules

[23:15]

dans l'espace aussi.

[23:16]

Donc finalement, on n'en est peut-être pas si loin.

[23:19]

Ah, puis on rigole, on rigole,

[23:20]

mais en attendant, s'ils arrivent réellement

[23:21]

à créer un trou noir au CERN,

[23:23]

c'est nous qui rentrons dedans au premier.

[23:27]

Malheureusement, si trou noir

[23:28]

il y a en Suisse,

[23:31]

personne ne sera plus là pour en parler.

[23:33]

Malheureusement.

[23:34]

Mais une chose qui amplifie

[23:35]

aussi les conspirations,

[23:38]

c'est Google, c'est l'Internet,

[23:39]

avec le biais de confirmation qui appelle,

[23:42]

c'est que si par exemple,

[23:42]

tu crois à quelque chose,

[23:44]

mais tu vas avoir tendance à googler ce que tu crois,

[23:47]

et donc tu vas tomber sur des pages

[23:48]

ou des articles qui vont corroborer

[23:51]

dans le sens à laquelle

[23:52]

toi tu crois que cette théorie-là,

[23:54]

donc ça va amplifier,

[23:55]

ça va confirmer, c'est pour ça

[23:57]

qu'il s'appelle un biais de confirmation,

[23:59]

tu cherches la réponse,

[24:00]

tu as déjà la réponse dans ta recherche,

[24:02]

donc ça n'aide pas du tout aux phénomènes,

[24:06]

ça l'amplifie énormément.

[24:07]

Exactement. Oui, puis alors pour le goût,

[24:10]

c'est de fonctionner par popularité

[24:13]

et de ne pas avoir de catégorie

[24:15]

de ce qui serait

[24:16]

de l'ordre du vrai ou du faux

[24:18]

dans la manière dont tu classes les informations

[24:20]

et c'est vrai que ce qui tombe en première page,

[24:23]

c'est souvent ce qui est le plus populaire

[24:24]

et parfois ce qui est le plus populaire,

[24:26]

les gens cliquent parce que ça les fait rire

[24:27]

ou parce qu'ils veulent avoir une information

[24:29]

ou parce que le titre est alléchant tout simplement

[24:31]

et du coup remonte dans les premières pages de Google

[24:34]

souvent beaucoup beaucoup de bêtises.

[24:36]

On l'avait vu quand on avait fait notre autre émission,

[24:38]

on a un autre podcast qui s'appelle Inspiré de Faire Réel

[24:40]

où on parle de films d'horreur

[24:42]

inspiré de faire réel et on avait fait un épisode sur ça

[24:44]

dans lequel on réfutait

[24:46]

la grande théorie selon laquelle

[24:48]

le personnage du clown tueur

[24:50]

serait inspiré du serial killer John Wayne Gacy.

[24:53]

C'est un truc qu'on voit souvent

[24:54]

passer sur internet, il y a beaucoup de médias

[24:56]

dissérius qui ont repris l'information

[24:58]

et c'est vrai que nous, quand on a cherché,

[25:00]

quand on a fait les recherches sur l'épisode au début,

[25:02]

on est pas mal tombé sur ça,

[25:04]

sur le bouquin de Stephen King,

[25:06]

le personnage principal est inspiré

[25:09]

de John Wayne Gacy

[25:10]

et en creusant, en creusant, en creusant,

[25:12]

on se rend compte que Stephen King

[25:13]

n'a jamais dit ça

[25:14]

et que l'origine de son personnage

[25:17]

se trouve absolument pas dans le serial killer.

[25:20]

Pourtant, comme plein de gens

[25:21]

semblent le croire et pensent l'avoir vu quelque part

[25:24]

alors qu'en fait ils l'ont vu nulle part,

[25:25]

ça devient comme une information

[25:28]

et on ne retrouve pas tout sur Google

[25:30]

quand on commence à chercher

[25:32]

des informations sur ça.

[25:33]

Le fake news est un peu le mal

[25:36]

de l'époque actuelle.

[25:40]

Malheureusement,

[25:42]

je ne sais pas si vous êtes

[25:43]

des 19eistes dans vos auditeurs,

[25:47]

mais c'est un problème

[25:48]

qu'on retrouve déjà dans la presse

[25:50]

du 19e siècle.

[25:51]

Et d'ailleurs, il y a des très forts liens

[25:53]

France-Canada là-dessus et France-Québec

[25:55]

puisque beaucoup de la presse

[25:58]

du 19e siècle québécoise

[26:00]

était en fait la presse européenne importée

[26:02]

et il y avait beaucoup de bêtises.

[26:05]

Il y a beaucoup d'histoires

[26:07]

européennes qui ont circulé

[26:08]

au 19e et 20e siècle

[26:10]

au Québec à cause

[26:12]

des fausses histoires françaises.

[26:15]

Il n'y a pas que Google

[26:16]

qui est en cause là-dedans.

[26:18]

Merci beaucoup Charles pour

[26:20]

cette histoire passionnante.

[26:23]

Je passe le micro

[26:24]

maintenant à Mathias

[26:26]

qui a aussi une histoire

[26:28]

exclusive pour nous ce soir.

[26:29]

De quoi on parle Mathias ?

[26:31]

Je vais vous parler d'une histoire

[26:32]

qui s'est passée principalement sur YouTube.

[26:34]

On n'a pas parlé sur le YouTube français,

[26:37]

le YouTube belge et le YouTube suisse.

[26:39]

C'est les trois pays frontaliers.

[26:42]

En fait, l'histoire a commencé

[26:43]

le 12 novembre 2017

[26:45]

quand un YouTubeur suisse, sans doute

[26:46]

le plus connu d'entre eux, qui s'appelle

[26:48]

LeGrandJD, a mis en ligne une vidéo

[26:50]

d'Urbex qui s'intitulait

[26:51]

Une nuit dans un vrai manoir hanté

[26:53]

et il explorait effectivement

[26:55]

un manoir abandonné et soi-disant

[26:57]

hanté en Belgique.

[26:59]

Le GrandJD s'appelle

[27:01]

Julien Donzé, un monsieur qui a

[27:02]

1,7 million d'abonnés à l'heure où je vous parle.

[27:06]

Il est sur YouTube depuis 2009

[27:08]

et il propose des vidéos

[27:09]

qu'on pourrait qualifier de grandes qualités

[27:11]

puisqu'elles sont souvent bien montées, bien filmées, bien réalisées.

[27:14]

C'est assez divers.

[27:15]

Des fois il fait des vidéos humoristiques,

[27:16]

des fois il fait des parodies, des fois il fait

[27:19]

des vidéos dans des lieux dits hantés

[27:21]

et c'est ça qui m'intéresse aujourd'hui.

[27:22]

Il est notamment allé sur l'île de Poveglia

[27:24]

en Italie, dans la forêt d'Aokikara

[27:26]

au Japon et dans dix vers lieux

[27:28]

en Suisse et en France.

[27:30]

Ce qui plait au public du GrandJD

[27:32]

c'est qu'il a une approche qui n'est absolument pas sensationnaliste.

[27:34]

Il y va avec son matériel, il y va souvent seul

[27:37]

et il essaye d'entrer

[27:38]

en communication avec les esprits.

[27:40]

Il analyse tous les bruits suspects et à chaque fois

[27:42]

il trouve des explications rationnelles.

[27:44]

C'est pour ça que sur ces sujets précis

[27:46]

il a la réputation d'être plutôt sérieux

[27:48]

et de ne pas faire du fake.

[27:49]

D'ailleurs, il n'y a pas de musique d'ambiance

[27:51]

qui fait peur la plupart du temps dans ses vidéos,

[27:53]

il n'y a pas de trucages, c'est du bon boulot.

[27:56]

Et dans toutes les vidéos

[27:58]

qu'il a faites, il ne s'est

[27:59]

jamais rien passé de surnaturel,

[28:01]

il n'a pas pu expliquer.

[28:04]

Mais dans celle qu'il a publié

[28:05]

le 12 novembre 2017,

[28:08]

petite surprise, on entend des coups

[28:10]

inexplicés. Et là le GrandJD

[28:12]

qui est souvent seul sur ses tournages

[28:13]

n'est pour une fois, comme par hasard

[28:15]

pas tout seul, là il est accompagné

[28:17]

d'une autre YouTubeuse,

[28:19]

qui s'appelle Jill Vander Meulen.

[28:21]

Alors Jill Vander Meulen, ça parle peut-être

[28:22]

aux Français et aux Belges, mais je pense

[28:24]

qu'au Canada pas trop.

[28:26]

Jill Vander Meulen, sa chaîne YouTube s'appelle

[28:28]

Silent Jill, mais avant d'être une YouTubeuse

[28:31]

on l'a surtout connue en France

[28:33]

parce qu'elle avait participé à la saison 5

[28:34]

de Star Academy, c'était en 2005.

[28:37]

Elle avait été éliminée au 5ème prime,

[28:39]

je crois que vous avez aussi la Star Academy

[28:41]

de Kilek.

[28:41]

Oui, on ne s'en sort pas.

[28:44]

Tout le monde s'en est sorti

[28:46]

finalement de la Star Academy.

[28:47]

Oui, nous on l'a plus aujourd'hui, et c'est plutôt tant mieux.

[28:50]

En tout cas, Jill avait participé en 2005

[28:52]

à la Star Academy, donc c'est une Belge

[28:54]

qui participait à la Star Academy française.

[28:56]

Elle avait été éliminée au 5ème prime

[28:58]

et donc elle a travaillé un temps pour

[28:59]

l'entreprise familiale, elle a eu des enfants

[29:02]

et elle est revenue en 2015 sur les écrans

[29:04]

en devenant speakerine et animatrice

[29:05]

en Belgique, et on l'a aussi vue en France

[29:08]

dans une émission sur W9 qui s'appelle Ofni.

[29:10]

Donc elle était assez présente à la télé,

[29:11]

mais elle est aussi présente sur YouTube.

[29:14]

En fait, elle avait tenté déjà de se faire une place

[29:15]

en 2015 avec une chaîne humoristique

[29:18]

qui s'appelait Vie de mère,

[29:19]

sur son quotidien un peu agité

[29:21]

de mère de famille, mais ça n'avait pas trop marché.

[29:23]

Et c'est en mai 2017

[29:25]

qu'elle est revenue, et là ça a beaucoup mieux marché

[29:27]

avec Silent Jill, une chaîne

[29:29]

qui est consacrée à l'horreur.

[29:31]

Donc quasiment toutes ses vidéos sont de l'Urbex horrifique.

[29:34]

Elle va dans des lieux abandonnés

[29:36]

qui ont souvent une histoire un petit peu effrayante,

[29:38]

genre une maison qui a partené à un ancien

[29:39]

scientiste qui aurait massacré ses clients,

[29:42]

ce genre de choses.

[29:43]

Elle y va en mode chasseuse de fantômes avec des invités

[29:45]

pour se faire peur, principalement.

[29:47]

Et elle ne travaille pas seule, elle a un caméraman avec elle,

[29:49]

il s'appelle Chris, c'est aussi son monteur,

[29:51]

on le voit très peu à l'écran,

[29:52]

et Chris aussi est présent dans la vidéo du Grand JD,

[29:55]

et c'est important de le savoir.

[29:57]

Alors maintenant, je vais vous dire ce qui se passe dans cette fameuse vidéo.

[29:59]

Pourquoi est-ce que tout le monde en a parlé à ce point-là ?

[30:02]

C'est une vidéo qui dure 30 minutes,

[30:03]

on les voit tous les trois,

[30:04]

qui sont dans une grande maison, il est vrai, un peu inquiétante,

[30:07]

surtout quand elle est filmée de nuit,

[30:09]

une maison laissée à l'abandon,

[30:11]

dans un lieu qui n'est pas déterminé, dans la campagne belge,

[30:14]

et dès les premières minutes,

[30:15]

qui suivent leur entrée dans la maison,

[30:17]

on entend déjà des bruits, comme des coups,

[30:19]

des coups répétés,

[30:21]

et la suite, c'est carrément un train fantôme,

[30:22]

on entend des bruits de pas au plafond,

[30:24]

on entend une vitre qui se brise, encore des coups,

[30:27]

vraiment comme s'il y avait une activité paranormale.

[30:30]

Et alors que le Grand JD généralement

[30:31]

reste plusieurs heures sur les lieux,

[30:33]

voire toute la nuit, là, il part au bout d'une heure.

[30:36]

Et celle de Jill, parce que, en fait,

[30:38]

c'était une collaboration, comme ce qu'on est en train de faire

[30:40]

en ce moment, donc il y avait la version de Jill

[30:42]

et la version du Grand JD,

[30:44]

les siennes durent 35 minutes, et on voit à peu près

[30:46]

la même chose.

[30:47]

Sauf que dès la sortie de cette vidéo,

[30:49]

les internautes ont évidemment eu des doutes,

[30:51]

parce que ça ne ressemble pas au Grand JD

[30:53]

d'avoir une vidéo dans laquelle il se passe des phénomènes

[30:56]

paranormaux, et donc forcément, là, s'il s'en passe

[30:57]

pour la première fois sur sa chaîne,

[30:59]

les gens ont des doutes.

[31:01]

Et là, il y a GusDX,

[31:02]

qui est un petit peu connu sur le YouTube français,

[31:05]

puisque c'est un ancien chasseur de fantômes,

[31:08]

il a analysé le son de la vidéo.

[31:09]

Et ce monsieur-là, il a une formation

[31:11]

d'ingé son.

[31:13]

Et on peut dire qu'il s'y connaît en fake,

[31:14]

parce qu'en 2016, il avait été prouvé

[31:16]

qu'il avait truqué une de ses enquêtes pour faire croire

[31:18]

à des phénomènes paranormaux.

[31:20]

En fait, il avait fait une vidéo

[31:22]

qui s'appelait la vidéo de la tour Moncad,

[31:23]

il était dans un vieux bâtiment,

[31:26]

et il a fait comme s'il se passait des phénomènes

[31:28]

paranormaux, il avait entièrement truqué

[31:30]

toutes les choses, c'est vrai que ça faisait

[31:32]

environ un an et demi qu'il faisait des vidéos

[31:34]

paranormales où il se passait rien,

[31:36]

et là, il avait voulu

[31:39]

offrir un divertissement

[31:40]

à ses abonnés,

[31:42]

sans leur dire, en leur mentant par omission,

[31:45]

que c'était totalement

[31:46]

du fake. Donc lui, c'est fait avoir.

[31:49]

Et aujourd'hui, il essaye de faire

[31:50]

un monde honorable, et on le voit de temps en temps

[31:52]

analyser certaines vidéos d'autres

[31:54]

chasseurs de fantômes pour voir

[31:56]

avec son expertise

[31:58]

d'experts en fake, si effectivement

[32:00]

il y a des erreurs.

[32:02]

Et donc lui, il a évidemment analysé les

[32:04]

coups, il en est arrivé à une conclusion qui est

[32:06]

irréfutable, quand on écoute

[32:08]

le son, on ne peut pas

[32:10]

avoir une autre idée, les bruits sont beaucoup

[32:13]

trop réguliers

[32:14]

pour avoir été effectués en

[32:16]

direct. C'est très clairement un enregistrement

[32:18]

qui a sans doute été diffusé

[32:20]

dans la maison avec une enceinte

[32:21]

Bluetooth. Il faut noter également

[32:24]

que G et Chris étaient déjà allés aux manoirs

[32:26]

ensemble pour une précédente vidéo, qu'ils avaient

[32:28]

aussi entendu des bruits, mais qu'il y avait une porte

[32:30]

qui avait claqué, il y avait aussi un son

[32:32]

un petit peu inquiétant de boîte à musique

[32:33]

pour entrer dans une atmosphère un peu plus

[32:35]

étrange. En gros, on se dit que

[32:38]

les phénomènes n'ont lieu que quand Gilles

[32:40]

et son caméraman Chris sont sur les

[32:42]

lieux. Alors forcément, les

[32:43]

internautes étant ceux qu'ils sont, malheureusement

[32:46]

parfois, Silent Gilles a été victime

[32:47]

de harcèlement, et ça c'est pas bien,

[32:50]

on ne le répètera jamais assez.

[32:52]

Beaucoup d'internautes l'ont accusé d'avoir piégé le grand JD,

[32:53]

et c'est vrai que son passé dans la télé-réalité et le fait

[32:55]

qu'elle travaille pour la télé, ont beaucoup

[32:57]

compté, mais aussi le fait que ce soit une femme sur

[32:59]

YouTube, malheureusement, ça

[33:01]

suffit pour attiser la haine d'une bonne

[33:03]

partie du public, et malheureusement, elle n'y était

[33:05]

pour rien. Parce qu'il y a eu une

[33:08]

contre-enquête sur cette vidéo,

[33:09]

une contre-enquête qui a été menée par le grand

[33:11]

JD lui-même.

[33:14]

Alors le grand JD, lui, a une réputation à tenir,

[33:15]

donc il a mené l'enquête, il est retourné sur

[33:17]

les lieux avec un ami de confiance,

[33:19]

il est retourné incognito, c'est-à-dire qu'il a pris

[33:21]

vraiment des fringues camouflage, il s'est fondu

[33:23]

dans la nature, il a vérifié

[33:25]

l'activité autour de la maison, qui rentrait,

[33:28]

qui sortait, histoire de voir

[33:29]

s'il y avait des gens qui pouvaient mettre en place

[33:31]

un fake. Il y retournait tout seul une

[33:33]

nuit, il a constaté aucune activité paranormale,

[33:36]

il a constaté qu'il y avait beaucoup d'endroits

[33:37]

pour se cacher et pour produire des sons dans la maison.

[33:41]

Et après avoir analysé

[33:42]

les images et les rushs, il

[33:43]

a immédiatement soupçonné Chris, le

[33:45]

cameraman, d'avoir organisé

[33:47]

tout ce canuleur. En fait,

[33:49]

il suspecte Chris d'être de mèche

[33:52]

avec des complices. Il y a des moments

[33:54]

sur les vidéos où on voit que Chris

[33:55]

indique leur position dans la maison

[33:58]

sans raison apparente. Il y a des moments

[33:59]

où il essaye un petit peu de les guider,

[34:01]

de les ralentir dans leur évolution à la maison.

[34:04]

Alors Chris lui a maintenu que non,

[34:06]

qu'ils étaient tous fait piéger par des amis

[34:07]

à lui qui avaient eu vent de leur projet de vidéo.

[34:10]

Et donc à ce moment-là,

[34:11]

ces gens-là auraient piégé

[34:13]

au moins à trois reprises Chris et Jill,

[34:15]

puisqu'ils sont passés trois fois dans la maison.

[34:19]

Donc forcément, le Grand JD face à ça

[34:20]

a renommé sa vidéo le meilleur prank

[34:22]

de 2017, puisqu'on n'est plus

[34:24]

sur un manoir renté malheureusement.

[34:27]

Et alors, le vrai mystère,

[34:28]

et c'est là que je trouve que ça devient un peu plus

[34:30]

intéressant, il en reste encore un.

[34:32]

Parce qu'il y a des gens qui n'ont rien à voir

[34:34]

avec l'affaire, qui maintiennent

[34:36]

qu'il y a quand même eu une activité paranormale

[34:37]

au manoir. C'est-à-dire des gens qui y sont allés quand Chris et

[34:39]

Jill n'y étaient pas. Il y a

[34:42]

un autre spécialiste de l'Urbex français,

[34:43]

qui s'appelle Mamytwink, qui est un ami

[34:45]

du Grand JD, qui allait lui-même

[34:47]

faire son enquête de son côté sans

[34:49]

en parler à personne. Voilà, il allait voir

[34:51]

ce qu'il en était. Et en allant

[34:53]

au manoir, il a croisé trois jeunes garçons

[34:55]

qui étaient devant et qui lui ont dit

[34:57]

qu'ils avaient passé un moment la nuit dans la maison

[34:59]

et qu'eux avaient aussi entendu

[35:01]

des coups. Alors, Mamytwink

[35:03]

lui a passé la nuit aussi, il n'en a pas entendu,

[35:05]

mais le témoignage reste curieux.

[35:08]

Est-ce que les jeunes qu'il a vus devant

[35:09]

la maison se sont persuadés tout seuls

[35:11]

qu'il y avait des bruits parce qu'ils connaissaient la légende ?

[35:14]

Est-ce qu'ils sont de mèche avec les auteurs du canular ?

[35:16]

Est-ce que ce sont les auteurs du canular

[35:18]

eux-mêmes ? Ou est-ce qu'ils ont vraiment

[35:19]

entendu quelque chose ? Malheureusement, ces questions

[35:21]

restent aujourd'hui sans réponse.

[35:25]

Je suis

[35:25]

mitigé par tout ça. Ouais.

[35:28]

Je connaissais pas cette histoire du tout,

[35:29]

ni même le Grand JD. Je crois que je vais aller

[35:33]

faire le tour de sa chaîne

[35:34]

très bientôt. Je vous

[35:36]

conseille vivement celle qu'il fait dans la forêt

[35:37]

d'Aokigara, c'est assez drôle.

[35:40]

Je me trompe pas, est-ce que c'est la

[35:44]

vidéo ? Oui, c'est ça.

[35:45]

C'est celle-là. Il y a un film qui a été

[35:48]

fait là-dessus. On en avait parlé

[35:49]

d'un inspiré de faits réels. Il y a même plusieurs films,

[35:51]

mais oui, il y a eu le film d'horreur

[35:53]

La forêt avec Nathalie Dorneur

[35:55]

qui joue notamment dans Game of Thrones

[35:57]

et Younger Games. Et oui, on en avait parlé

[35:59]

dans notre autre podcast qui s'appelle Inspiré de faits réels.

[36:02]

On avait fait un numéro sur la forêt d'Aokigara

[36:04]

où on racontait toute

[36:06]

l'histoire de cette forêt qui en fait est un lieu

[36:07]

associé à la mort depuis très, très longtemps. C'est pas juste

[36:09]

récent avec le phénomène des suicides.

[36:11]

Ça remonte vraiment il y a très longtemps.

[36:13]

C'est là que Paul Logan avait fait son

[36:16]

vidéo. Oui, exact.

[36:17]

Qui a mis fin à sa carrière.

[36:19]

Malheureusement, c'est mon nom.

[36:21]

Non, on s'entend, mais

[36:23]

ça lui a fait quand même mal.

[36:25]

Ça a l'air tout de même d'une histoire pour mousser

[36:27]

un peu le capital de tout le monde.

[36:29]

Je veux pas

[36:32]

cette notoriété-là

[36:33]

qu'elle soit vraie ou fausse.

[36:35]

Du moins, ça attire un peu des fans.

[36:37]

Un peu comme un cas qu'on avait parlé

[36:39]

de notre premier épisode de Distorsion,

[36:42]

Marina Joyce,

[36:43]

qui avait eu des foudres

[36:45]

sur YouTube. On n'a jamais vraiment

[36:47]

su si c'était vrai ou non.

[36:49]

Tout ça, ça lui a attiré énormément

[36:52]

de notoriété et d'abonnés.

[36:54]

C'est vrai que c'est pour ça

[36:55]

que les internautes avaient immédiatement suspecté

[36:57]

Silent Hill parce que sa chaîne était très récente.

[37:00]

Et elle avait beaucoup moins d'abonnés

[37:02]

que le Grand JD. Et c'est vrai

[37:03]

qu'elle avait peut-être un peu plus besoin de se faire une place

[37:05]

sur YouTube. Le Grand JD, en l'occurrence,

[37:07]

je suis pas sûr qu'il s'est vraiment fait avoir

[37:09]

dans l'histoire.

[37:11]

Ça paraît assez étrange que quelqu'un

[37:13]

qui ait une image aussi sérieuse

[37:16]

sur YouTube de quelqu'un

[37:17]

qui fait vraiment des enquêtes

[37:19]

abouties et sans sensationnalisme

[37:21]

se laisse aller à ce genre de choses

[37:23]

sur une vidéo.

[37:25]

Ça m'étonnait du personnage. Je le suis depuis quelques années.

[37:27]

Et j'étais assez surpris

[37:29]

de voir cette vidéo, en fait,

[37:31]

sur le coup.

[37:33]

Merci beaucoup, Mathias. Histoire très

[37:35]

intéressante et on va définitivement

[37:37]

garder un œil là-dessus.

[37:40]

On m'a dit aussi

[37:41]

que, les gars, vous auriez des suggestions

[37:43]

pour nous parce qu'évidemment, il y a plusieurs

[37:45]

mystères que vous avez couverts

[37:47]

ou qui vous intéressent dans

[37:49]

vos recherches au quotidien

[37:50]

qui touchent le monde du numérique,

[37:53]

je crois.

[37:54]

Le monde du numérique, des technologies en général.

[37:57]

Moi, je suis numérique, mais numérique

[37:59]

années 60.

[38:01]

C'est analogique, ça.

[38:03]

C'est ça,

[38:04]

les ordinateurs faisaient la taille

[38:07]

d'une pièce. Il y a une histoire

[38:08]

qui m'avait pas mal intéressé,

[38:11]

qui est récente en plus,

[38:13]

qui est celle des attaques acoustiques.

[38:15]

Alors, les attaques acoustiques, c'est pas

[38:17]

quelque chose de particulièrement récent.

[38:18]

Encore qu'aujourd'hui, je pense qu'ils utilisent

[38:20]

des instruments numériques

[38:23]

pour les propager.

[38:25]

Mais c'est notamment

[38:27]

les attaques acoustiques, les prétendues attaques

[38:28]

acoustiques, puisque c'est assez difficile

[38:30]

de dire s'ils ont eu lieu ou non

[38:33]

de l'ambassade américaine à Cuba,

[38:36]

qui a eu lieu

[38:37]

en fin 2017.

[38:38]

Si on se reporte à la chronologie,

[38:40]

elles ont commencé au début du mandat

[38:43]

de Donald Trump, mais elles ont été

[38:45]

médiatisées qu'à la fin de l'année 2017.

[38:48]

Et oui,

[38:48]

ces attaques acoustiques sont assez

[38:50]

passionnantes. Je ne sais pas si vous,

[38:52]

c'est des thèmes en particulier, parce qu'on est

[38:54]

sur l'utilisation de techniques, certes,

[38:57]

mais vous, vous êtes vachement

[39:00]

numériques web, en fait, parce que j'avais lu

[39:01]

aussi notre histoire. Je ne sais pas si vous l'aviez

[39:04]

traité. J'avais adoré votre épisode

[39:05]

où vous parliez des petites annonces, des meurtres.

[39:07]

Oui, sir Craigslist.

[39:09]

Oui, j'avais particulièrement adoré.

[39:11]

J'avais croisé un article

[39:14]

du, je crois que

[39:15]

c'était en Angleterre, le nombre

[39:17]

croissant de meurtres qu'il y avait

[39:19]

avec les applications de rencontres, et notamment

[39:20]

Tinder et Grindr. Oui, bien sûr.

[39:23]

Je ne sais pas si ça, c'est un truc

[39:24]

que vous avez peut-être déjà traité, d'ailleurs.

[39:26]

Pas encore. Les histoires de meurtre

[39:28]

de Tinder, ça n'y sera.

[39:30]

Ouais, Tinder, non.

[39:32]

Quelques histoires de catfish.

[39:34]

Oui, du catfishing, oui, quand même.

[39:35]

Lorsqu'on prétend être quelqu'un d'autre, puis que

[39:37]

finalement, comment dire, on arnaque

[39:40]

la personne rencontrée.

[39:42]

Si Mathias avait, je crois

[39:44]

qu'il en a aussi. J'en ai quelques-unes,

[39:46]

effectivement. Enfin, j'en ai deux, en l'occurrence.

[39:48]

Il y en a une. Alors, je pense

[39:50]

que c'est plus une creepypasta

[39:53]

qui essaye de se donner

[39:54]

un genre qui essaye

[39:56]

d'être vrai. J'ai envie

[39:58]

que ce soit vrai, mais je ne suis pas sûr,

[40:00]

et j'aimerais bien que vous inquiétiez là-dessus.

[40:02]

C'est l'histoire de Nine Mother, Nine

[40:04]

Horse, Nine Eyes Nine.

[40:06]

Donc, ce personnage-là,

[40:08]

c'est une personne qui a commencé à

[40:10]

poster des messages sur Reddit.

[40:11]

Je crois que c'est en 2016, en disant

[40:14]

qu'il avait participé à des expériences

[40:17]

scientifiques secrètes

[40:18]

où on avait filé du LSD

[40:20]

à des populations et qu'on les

[40:24]

avait en train de faire.

[40:24]

des technologies différentes.

[40:28]

Et en l'occurrence,

[40:29]

il serait revenu plusieurs

[40:31]

années après, et ils auraient

[40:33]

découvert, et là, ça fait froid

[40:35]

dans le dos, des technologies

[40:37]

à base de chair, de chair humaine,

[40:40]

des portails de chair.

[40:42]

C'est-à-dire que quand on regarde dedans,

[40:44]

c'est comme un puits, mais organique,

[40:46]

qui ressemblerait à une

[40:48]

gorge, quelque chose, voyez,

[40:49]

et qui serait des passages

[40:52]

vers d'autres dimensions, un petit peu

[40:53]

comme des Stargate, si vous voulez, comme dans la série.

[40:56]

C'est très Cronenberg, aussi, dans l'idée.

[40:58]

Oui, vraiment, j'ai eu la même image.

[41:00]

C'est très body horror, ça fait peur.

[41:02]

Donc voilà, vu tout ce qui

[41:04]

se passe, j'ai du mal à me dire que c'est vrai, mais j'aimerais

[41:05]

bien quand même.

[41:07]

Voilà, je vous conseille de

[41:09]

regarder ce qui s'est passé, donc c'est Nine

[41:11]

Mother, Nine Horse, Nine Eyes Nine.

[41:14]

Ça se passe sur Reddit,

[41:16]

et les messages sont extrêmement

[41:17]

flippants. Donc voilà,

[41:20]

c'est très, très effrayant. Et l'autre chose,

[41:22]

mais vous en avez ça aussi,

[41:24]

vous en avez entendu parler parce que ça avait beaucoup fait parler

[41:25]

en 2016, c'était

[41:27]

cette étrange vidéo qui était apparue,

[41:29]

je crois, sur un blog suédois

[41:31]

où on voyait un homme avec un masque

[41:33]

à bec dans un hôpital

[41:35]

à psychiatrie qu'il abandonnait en Pologne.

[41:37]

En fait, c'était un blog suédois qui avait reçu

[41:39]

un DVD sur lequel il y avait

[41:41]

cette vidéo, et à l'intérieur,

[41:43]

il y a plein de caractères étranges,

[41:45]

des caractères en police wingings

[41:47]

de Word, des codes à déchiffrer.

[41:49]

Et ce serait une énorme énigme

[41:51]

d'Internet. Donc voilà, je ne sais

[41:53]

pas si c'était un stunt

[41:55]

ou si c'était un vrai mystère.

[41:58]

Je ne sais pas si vous en aviez entendu parler.

[42:00]

Oui, très certainement.

[42:01]

Mathias, en fait, ça m'a été une

[42:03]

suggestion de nos auditeurs à quelques reprises.

[42:06]

La fameuse vidéo avec l'homme

[42:07]

avec le masque de la peste,

[42:09]

je crois. Oui, c'est ça. Oui, exactement.

[42:12]

Avec plusieurs

[42:13]

plusieurs énigmes qui étaient véhiculées

[42:15]

dans le vidéo, des images

[42:17]

cachées sur un

[42:19]

frame de la vidéo, des choses comme ça.

[42:22]

Il semblerait, ce qui

[42:23]

est un peu malheureux dans cette histoire-là,

[42:25]

ce fut passionnant

[42:27]

pendant que les énigmes étaient

[42:29]

en cours de résolutions sur Internet.

[42:32]

Par contre, c'est une histoire

[42:33]

qui a été un peu complètement

[42:35]

debunk, si on veut.

[42:38]

Il s'agissait d'un genre de projet

[42:39]

artistique sans véritable

[42:41]

but derrière, qui a quand même

[42:44]

été bien mené, mais

[42:45]

il y a eu des interviews réalisées

[42:47]

avec l'auteur. L'auteur s'est

[42:49]

révélé un jour à la caméra,

[42:52]

comme quoi c'était vraiment lui qui était

[42:54]

derrière tout ça.

[42:55]

Et puis, il semble

[42:57]

ne plus vraiment avoir de

[42:59]

mystère autour de ce sujet-là.

[43:01]

Je crois qu'on peut quand même

[43:03]

garder un œil là-dessus, mais il

[43:05]

semblerait que ce fut une

[43:07]

énigme, un peu comme Cicada 3301,

[43:09]

mais qui a duré vraiment moins longtemps

[43:11]

et que ce serait un projet

[43:13]

artistique derrière tout ça.

[43:15]

C'est un petit peu rassurant que ce soit

[43:17]

un projet artistique. Oui,

[43:19]

parce qu'à l'époque, quand j'avais vu la vidéo

[43:21]

pour la première fois, elle m'a foutu la trouille,

[43:23]

sincèrement. Il y avait

[43:25]

vraiment quelque chose de... Je suis un peu

[43:27]

peurux de nature et j'aime avoir peur.

[43:29]

Je trouvais ça tout de même

[43:31]

intrigant. À l'époque,

[43:33]

je me souviens qu'on faisait certains parallèles

[43:35]

avec Cicada. Même les gens

[43:36]

se questionnaient. Ça ne peut pas avoir

[43:38]

un lien parce que justement, c'est un peu le même

[43:41]

concept d'aller chercher des trucs

[43:43]

à travers quelque chose.

[43:44]

Une image, une vidéo.

[43:46]

Il y avait ce parallèle-là. Il y avait un côté

[43:48]

jeu de piste un petit peu.

[43:51]

Et puis, je suis en train

[43:52]

de penser aussi, autre

[43:55]

suggestion. Il n'y a pas forcément

[43:56]

beaucoup de mystère derrière, mais c'est

[43:58]

une histoire que j'aime bien. C'est une startup

[44:00]

hongkongaise qui avait lancé

[44:02]

une application qui permet

[44:05]

déjà de se géolocaliser

[44:07]

et de regarder en réalité

[44:09]

augmenter autour de soi

[44:11]

les appartements

[44:12]

qui sont à vendre. Parmi

[44:15]

les caractéristiques de ces appartements,

[44:17]

il y avait les meurtres qui avaient été perpétrés.

[44:20]

C'est une application.

[44:23]

Il y a moyen de se faire peur

[44:25]

peut-être pour les fans de Paranormal

[44:27]

si vous trouvez un vieux

[44:29]

hangar dans lequel vous voyez

[44:31]

des petites icônes

[44:33]

de meurtres sur l'application. Mais sinon,

[44:35]

c'était une application qui a été utilisée pour

[44:37]

faire baisser le prix de l'immobilier.

[44:38]

Oui, j'imagine, effectivement.

[44:41]

Donc voilà, je ne sais pas si ça, c'est le genre

[44:43]

de truc.

[44:45]

Si vous avez cette question-là, peut-être au Canada

[44:47]

aussi. Au Québec.

[44:48]

Je n'en ai pas entendu parler. Je ne sais pas si ça serait autorisé sur

[44:51]

le App Store.

[44:54]

Trouvez les

[44:55]

meurtres à proximité.

[44:57]

Merci beaucoup pour ces histoires,

[44:59]

messieurs. Il y a un sujet que j'aimerais aborder

[45:01]

parce qu'une des histoires qu'on a abordées

[45:03]

dans nos deux podcasts

[45:05]

respectives, nous, de notre côté,

[45:08]

ce fut l'épisode 2

[45:09]

de notre première saison. Donc ça fait déjà un bon bout de

[45:11]

temps. C'est l'histoire d'Elisa Lam,

[45:13]

qui passionne les internautes

[45:15]

depuis plusieurs années. Et je sais

[45:17]

que vous aussi vous êtes plongé là-dedans

[45:20]

avec passion.

[45:22]

J'aimerais savoir

[45:23]

quelle est votre théorie là-dessus?

[45:25]

Peut-être pour résumer rapidement, Elisa Lam

[45:27]

est cette voyageuse

[45:29]

canadienne d'origine chinoise

[45:31]

qui est allée visiter

[45:33]

la côte ouest américaine.

[45:35]

Elle a séjourné à Los Angeles.

[45:37]

Elle est allée dans

[45:38]

différentes villes, à San Diego, entre autres.

[45:41]

Elle voulait se rendre à San Francisco, tout ça.

[45:43]

Mais son périple, c'est arrêter à Los Angeles

[45:45]

au fameux Cecil Hotel,

[45:48]

là où il y a eu déjà

[45:49]

des épisodes de suicide,

[45:50]

où Richard Ramirez, le tueur en série,

[45:53]

aurait séjourné. Donc un hotel avec déjà

[45:55]

un bon historique.

[45:56]

Et puis Elisa Lam aurait été

[45:58]

retrouvée, malheureusement,

[46:00]

décédée dans le réservoir à eau

[46:02]

sur le toit de l'hôtel après plusieurs semaines

[46:04]

après qu'elle a été portée disparue.

[46:07]

Et elle a été retrouvée nu

[46:09]

dans ce réservoir-là,

[46:10]

noyée. Et quelques semaines

[46:12]

avant, on avait diffusé sur Internet

[46:14]

une vidéo troublante d'elle dans un

[46:16]

ascenseur de l'hôtel,

[46:18]

où elle semblait avoir des hallucinations.

[46:21]

Bref, on avait

[46:22]

toute la recette pour une multitude

[46:24]

de théories en allant des phénomènes

[46:27]

paranormaux, jusqu'à un enlèvement

[46:28]

et un meurtre, jusqu'au suicide.

[46:31]

Donc un gros sujet.

[46:33]

Vous, messieurs, vous l'avez couvert dans

[46:34]

un de vos épisodes récemment. J'aimerais savoir

[46:36]

qu'est-ce que vous pensez de cette

[46:38]

histoire-là? J'ai traité l'histoire dans le bureau des

[46:40]

mystères. J'avais fait quelques recherches dessus.

[46:43]

Et après avoir regardé pas mal de choses,

[46:46]

ma théorie principale,

[46:46]

en fait, reste celle de la police, finalement.

[46:49]

J'ai envie de croire

[46:50]

à ça. Je pense, effectivement, qu'il y a eu un épisode

[46:52]

psychotique, et c'est ce qu'on voit sur

[46:54]

la vidéo de l'ascenseur.

[46:57]

Quant à savoir comment elle s'est retrouvée sur le toit,

[46:58]

parce qu'il y a beaucoup de gens qui

[47:00]

ont dit qu'elle ne pouvait pas arriver sur le toit.

[47:02]

Normalement, une alarme aurait dû se déclencher

[47:03]

si elle a été passée par la porte,

[47:06]

tout simplement. En fait,

[47:08]

j'avais dit dans le bureau des mystères qu'il y avait une vidéo

[47:10]

sur YouTube qui avait été faite par deux youtubeurs

[47:12]

où on voyait, eux, ils retournaient

[47:14]

au Cecil Hôtel et ils découvraient

[47:16]

qu'il y a un endroit où il y a une fenêtre

[47:18]

au quatorzième étage, donc c'est là où

[47:20]

Elisadam était au moment de l'ascenseur.

[47:23]

Cette fenêtre-là,

[47:24]

quand on l'ouvre, il y a une échelle

[47:26]

qui permet d'accéder au toit sans déclencher

[47:28]

d'alarme. Moi, ma théorie,

[47:30]

c'est qu'elle a eu un épisode psychotique,

[47:31]

elle a voulu échapper à quelqu'un

[47:33]

ou quelque chose qui n'existait sans doute pas,

[47:36]

c'est une crise de paranoïa,

[47:37]

et qu'elle a voulu aller sur le toit,

[47:40]

donc qu'elle y est allée par cette échelle,

[47:42]

qu'elle a voulu se cacher à l'intérieur

[47:45]

du réservoir,

[47:45]

donc je sais que la porte du réservoir est assez lourde,

[47:48]

et je pense que dans ces cas-là,

[47:49]

où on est dans des états de panique assez intenses,

[47:52]

on peut avoir la force de soulever des choses

[47:54]

assez lourdes. Je pense qu'elle a soulevé

[47:56]

tout simplement le couvercle,

[47:58]

qu'elle est allée à l'intérieur, et que malheureusement,

[48:00]

une fois qu'elle est à l'intérieur, elle a été prise au piège

[48:02]

et qu'elle n'a plus pu en sortir.

[48:03]

Moi, c'est ma théorie là-dessus.

[48:05]

C'est une théorie vraiment intéressante, oui.

[48:08]

Oui, non, mais je vois

[48:09]

difficilement, en fait,

[48:12]

on avait parlé aussi du fait qu'elle avait enlevé ses vêtements,

[48:15]

je pense que

[48:16]

au bout d'un moment, je ne sais pas à quel niveau était le réservoir

[48:18]

d'eau, est-ce qu'elle avait pied ou pas,

[48:20]

il y a ce genre de détails aussi

[48:21]

qui peut être intéressant,

[48:23]

mais on peut supposer qu'à un moment donné,

[48:25]

si elle est tombée dans l'eau et qu'elle n'a pas pied,

[48:28]

s'il ne fait pas très froid, elle a tout intérêt à enlever ses vêtements

[48:30]

pour ne pas être alourdie par ses vêtements-là,

[48:32]

par exemple.

[48:34]

Et donc, peut-être qu'elle aurait eu un épisode

[48:36]

psychotique, peut-être qu'après elle

[48:38]

serait retournée, parce qu'apparemment,

[48:39]

il lui manquait des médicaments,

[48:43]

donc je ne sais pas si c'est un épisode

[48:44]

qui après dure indéfiniment tant qu'elle ne les prend pas

[48:47]

ou si elle peut y avoir

[48:48]

un retour à la normale.

[48:51]

Il y avait ce qui s'était passé la veille

[48:54]

ou deux jours

[48:55]

auparavant, je ne sais plus exactement,

[48:56]

mais où elle était dans une chambre partagée

[48:58]

et où finalement son colocataire

[49:01]

s'est éteint plein

[49:02]

à direction de l'hôtel et elle avait été changée de chambre

[49:05]

par rapport à son comportement

[49:07]

étrange, si je me souviens bien.

[49:09]

Donc ça corrobore plutôt ça

[49:11]

qu'elle était dans une période assez compliquée

[49:12]

quand elle était au Cecil Hôtel.

[49:15]

Tout à fait.

[49:16]

Je pense que c'est un peu notre interprétation

[49:18]

à nous aussi. Il y a beaucoup moins

[49:20]

de mystère lorsqu'on

[49:22]

regarde justement des vidéos de gens

[49:24]

qui sont retournés au Cecil Hôtel.

[49:27]

C'est-à-dire que je crois que

[49:29]

le mystère réside plus dans

[49:32]

comment elle se

[49:33]

sentait lorsqu'elle était dans l'ascenseur

[49:35]

et puis il y a aussi une part de mystère

[49:37]

que moi je n'arrive pas à

[49:40]

me résoudre.

[49:41]

Pour quelle raison les policiers

[49:44]

auraient lâché

[49:46]

cette vidéo-là dans la nature?

[49:47]

Édité? Oui, qui est une vidéo

[49:50]

forcément édité lorsqu'on

[49:52]

regarde le timecode.

[49:53]

En fait, les chiffres

[49:56]

se déroulent plus vite

[49:57]

que le temps normal.

[50:00]

Il manque, il y a certains sauts

[50:01]

dans l'espace-temps. Sachant que

[50:03]

le Cecil Hôtel est truffé de

[50:05]

caméras, il y a des caméras partout,

[50:08]

dans tous les coins des corridors.

[50:10]

Pourquoi est-ce que les policiers,

[50:11]

alors qu'ils ne savaient pas ce qui lui était arrivé,

[50:13]

ont sorti cette vidéo-là, qui est quand même assez

[50:15]

troublante, qui laisse place à plein

[50:17]

d'interprétations

[50:19]

que ce soit paranormales ou autres,

[50:21]

alors que le but, c'est simplement de l'identifier.

[50:24]

Si le but était d'identifier

[50:25]

Elisa Lam, pourquoi ne pas avoir sorti

[50:27]

une vidéo provenant de la réception

[50:29]

de l'hôtel ou d'un

[50:31]

corridor? Pourquoi sortir cette vidéo-là

[50:33]

où vraisemblablement elle est en panique?

[50:36]

Même si elle montre la photo, tout simplement.

[50:39]

C'est vrai que c'est

[50:40]

la chose, finalement, la plus étrange

[50:42]

dans cette affaire, c'est pourquoi cette vidéo,

[50:44]

pourquoi monter de cette manière?

[50:45]

Parce que c'est vrai que, voilà,

[50:47]

rentrer dans les théories du complot, c'est vrai qu'il est évident

[50:49]

qu'il y a un montage

[50:51]

sur la vidéo, ne serait-ce que par rapport

[50:53]

aux coupes. Et c'est vrai qu'on avait vu que,

[50:55]

quand on l'a ralentissé un petit peu,

[50:57]

les gestes étaient moins saqués et donc beaucoup

[50:59]

moins étranges, finalement.

[51:02]

Non, et même de soulever le couvercle

[51:04]

du bassin, me semble que

[51:06]

il était pas ouvert, le couvercle

[51:07]

aussi dans du réservoir.

[51:10]

Ça aussi, me semble que,

[51:11]

comment elle a pu se glisser à l'intérieur

[51:13]

seul, il y avait ce mystère-là aussi.

[51:15]

Moi, j'ai de la difficulté à croire

[51:17]

les gens de l'hôtel là-dedans.

[51:19]

Quand ils nous disent qu'il y avait véritablement

[51:21]

le système d'alarme d'armée

[51:23]

vers la porte en haut, il y a des YouTubeurs

[51:25]

qui sont allés, qui ont ouvert la porte, le système

[51:27]

d'alarme ne s'est jamais déclenché.

[51:29]

Donc moi, j'ai de la difficulté à croire ça. On nous dit par la

[51:31]

suite que le couvercle était fermé une fois

[51:33]

qu'elle était à l'intérieur. Est-ce que c'est vraiment

[51:35]

vrai? J'en doute.

[51:37]

Encore une fois, il y a des photos

[51:39]

des réservoirs à haut qui ont été montrés.

[51:41]

Des semaines après, il y avait encore des réservoirs

[51:43]

d'ouvert qui étaient pas canassés.

[51:46]

Donc, j'ai de la difficulté. On dirait que

[51:48]

j'ai l'impression que l'hôtel essaie

[51:50]

de préserver

[51:51]

son image, même si elle est pas très reluisante,

[51:54]

mais de ne pas

[51:55]

rajouter une couche de ténébreux

[51:57]

sur leur aura.

[52:00]

Mais je crois pas du tout,

[52:01]

on dirait ce que les gens de l'hôtel nous racontent

[52:04]

par voie officielle.

[52:06]

Peut-être qu'il y a une histoire d'assurance

[52:07]

où ils ont voulu se couvrir. Parce que c'est vrai que s'il y avait pas

[52:09]

l'alarme et qu'une personne a accédé

[52:11]

au toit de l'hôtel

[52:13]

et s'est noyé là-dessus,

[52:16]

potentiellement, pour eux,

[52:17]

ça peut être compliqué. Ils peuvent avoir une part de responsabilité

[52:20]

puisqu'ils auraient dû verrouiller la porte

[52:21]

et il aurait dû y avoir une alarme.

[52:24]

Et même généralement, il y a des rapports.

[52:26]

Oui, il y a même des rapports d'alarme

[52:28]

généralement. C'est comptabilisé à quelque part.

[52:30]

On n'a jamais eu une petite trace de ça

[52:32]

à moins que ça m'échappe.

[52:34]

C'est une histoire

[52:35]

qui est toujours aussi nebuleuse.

[52:38]

Exactement.

[52:39]

Il y a un détail assez amusant que nos auditeurs nous

[52:41]

a envoyé. Alors là,

[52:43]

on entre vraiment dans la théorie du complot.

[52:46]

Mais elle était allée

[52:47]

au Last Bookstore à Los Angeles

[52:50]

lors de sa dernière journée.

[52:51]

Et quand on va sur l'équivalent

[52:53]

de Société.com pour aller voir

[52:56]

les informations sur le business

[52:58]

du Last Bookstore,

[53:00]

il y a des adresses

[53:02]

postales qui sont référencées.

[53:04]

Et quand on va chercher l'adresse

[53:06]

sur Internet, on se rend compte que

[53:08]

sur le GPS, sur Google Maps,

[53:09]

ça nous envoie directement

[53:11]

à proximité de la maison funéraire

[53:14]

au Canada, où était Elisa Lam.

[53:17]

Oui.

[53:18]

Une curieuse coïncidence.

[53:20]

C'est très étrange.

[53:22]

J'adore ça.

[53:24]

C'est un petit détail assez amusant.

[53:25]

Je vous incite à aller regarder.

[53:27]

Il y a quelques vidéos qui ont été faites là-dessus

[53:29]

où une personne va récupérer l'adresse,

[53:30]

la tape dans Google Maps et on voit le truc.

[53:32]

Oh mon Dieu! Qu'est-ce qui se passe?

[53:35]

C'est un easter egg, en fait.

[53:37]

Oui, un easter egg de Google Maps.

[53:41]

Merci beaucoup, messieurs, pour ces histoires.

[53:44]

Ce fut un plaisir.

[53:46]

On vous rappelle le concept ici.

[53:48]

Charles et Mathias

[53:49]

nous ont raconté deux histoires

[53:51]

chez Distorsion. Nous, on a fait

[53:53]

tout de même pour le Bureau des Mystères.

[53:55]

On a raconté deux histoires spécialement

[53:57]

pour Charles et Mathias dans un épisode

[53:59]

du Bureau des Mystères qui sortira

[54:01]

sous peu. En plus,

[54:03]

Charles et Mathias s'en sont prêtés au jeu

[54:05]

et dans leur propre épisode, nous parlent

[54:07]

de deux histoires canadiennes aussi.

[54:08]

C'est un épisode 100 % Canada

[54:11]

du Bureau des Mystères qui va sortir

[54:13]

sous peu, je crois. On vous tiendra au courant.

[54:16]

Messieurs, dites-nous

[54:17]

où on peut vous trouver.

[54:19]

Charles, je t'en prie.

[54:20]

Sur Twitter,

[54:23]

notre compte Twitter,

[54:24]

www.bdmlepodcast.com

[54:25]

ou sur notre page Facebook,

[54:27]

Charles et Mathias avec le petit sous-titre

[54:30]

Le Bureau des Mystères Inspiré de Faire Réel

[54:32]

puisqu'il s'agit de notre deuxième podcast

[54:34]

ou aussi sur le site de

[54:36]

Rivière-à-Ferail,

[54:38]

le label dans lequel

[54:39]

on officie.

[54:41]

Ce podcast Inspiré de Faire Réel

[54:43]

qui est votre autre podcast,

[54:46]

de quoi vous parlez, messieurs?

[54:48]

Alors, on parle

[54:49]

de films, principalement de films d'horreur.

[54:51]

Il y a aussi quelques thrillers, mais c'est principalement

[54:52]

des films d'horreur qui sont inspirés de

[54:55]

Faire Réel. Et donc, ce qu'on fait,

[54:56]

c'est qu'on va essayer, on vous raconte

[54:58]

l'effet réel et ensuite, dans un deuxième temps,

[55:00]

on parle du film et on regarde

[55:03]

les différences entre la réalité et la fiction.

[55:05]

C'est intéressant.

[55:06]

Essayez de voir un petit peu

[55:08]

comment sur une histoire qui s'est réellement passée,

[55:11]

finalement, on grève parfois un arc

[55:12]

narratif de personnages fictifs.

[55:15]

Comment on joue,

[55:16]

comment on s'arrange, en fait.

[55:18]

Quel est le travail de scénarisation aussi,

[55:20]

vis-à-vis de ces faits?

[55:21]

Qu'est-ce que c'est comme matière, finalement,

[55:24]

de travailler à partir de la fiction

[55:25]

ou de travailler à partir de Faire Réel?

[55:27]

On essaie de parler de ça. Après, on est assez large

[55:30]

parce qu'on a des films

[55:32]

qui, des fois, en sont moyennement

[55:34]

inspirés ou sont inspirés de choses

[55:36]

un peu lointaines, alors que des fois,

[55:37]

on a des films qui essaient de coller

[55:40]

à la réalité.

[55:41]

Je repense à Memories of Murder

[55:44]

ou des films comme ça,

[55:46]

où il y a

[55:47]

de Bong Joon-Ho,

[55:48]

où il y a quand même une base de Faire Réel

[55:51]

qui est assez présente dans le film.

[55:53]

En fait, vous l'avez compris, ça s'appelle

[55:54]

Inspiré de Faire Réel, mais on parle beaucoup de films d'horreur,

[55:56]

parce que c'est ce qu'on aime bien.

[55:58]

On pourrait parler d'autres films, mais on parle beaucoup de films d'horreur.

[56:01]

Mais j'y pense d'ailleurs,

[56:02]

je crois que vous aviez des recommandations pour nous,

[56:04]

pour le Bureau des Mystères, il me semble qu'on ne les a pas faites.

[56:06]

Oui, tout à fait, c'est vrai, c'est vrai, absolument.

[56:08]

Nous, on a plusieurs...

[56:10]

Vous savez, le Canada est un pays

[56:13]

où il y a plusieurs

[56:14]

disparitions,

[56:17]

plusieurs ovnis

[56:18]

ont été vus aussi.

[56:20]

Moi, je vous suggère

[56:22]

quelques histoires comme ça que vous pouvez creuser

[56:24]

qui cadrent un peu moins dans notre domaine

[56:27]

numérique chez nous à Distorsion.

[56:29]

Un de ceux-là, c'est Le Trésor

[56:30]

de Oak Island,

[56:32]

qui est situé en Nouvelle-Écosse,

[56:34]

dans l'est du Canada,

[56:35]

qui est un trésor qui

[56:38]

apparemment serait localisé

[56:40]

sur l'île de Oak Island

[56:42]

depuis des centaines d'années,

[56:44]

même que plusieurs explorateurs,

[56:46]

même John Wayne,

[56:48]

le réalisateur de films

[56:49]

Western, aurait investi là-dedans.

[56:52]

Il y a encore des gens qui investissent en ce moment

[56:53]

pour trouver ce fameux trésor,

[56:55]

et à chaque fois qu'ils font des excavations

[56:59]

dans le sol de Oak Island,

[57:01]

ils finissent par atteindre

[57:02]

des galeries souterraines

[57:03]

qui sont à des centaines de mètres

[57:05]

dans le sol, et à chaque fois qu'ils

[57:07]

percent ces galeries souterraines-là,

[57:10]

les galeries sont inondées

[57:11]

par des trappes qui

[57:13]

ont été creusées jusque dans l'océan.

[57:15]

Donc, il semble avoir une véritable

[57:18]

infrastructure

[57:19]

mise en place pour protéger

[57:21]

le sol vraiment créé avec une

[57:24]

très bonne ingénierie

[57:25]

pour protéger les gens et protéger

[57:27]

ce fameux trésor.

[57:29]

Selon moi, ça semble être un sujet

[57:31]

complètement dédié pour le Bureau

[57:33]

des Mystères.

[57:35]

Il n'y a pas une télé-réalité

[57:37]

ou quelque chose comme ça qui

[57:39]

parle de ça?

[57:40]

Ça va plaire à Mathias, je sais qu'il aime bien

[57:43]

la télé-réalité.

[57:45]

Je te comprends, je te comprends.

[57:48]

Un autre

[57:49]

sujet que je vous

[57:51]

suggérerais, en fait,

[57:53]

qui est vraiment les OVNIs à Montréal.

[57:56]

Vous savez,

[57:57]

en 1990, à Montréal,

[57:59]

au-dessus, on a parlé de l'hôtel de Garou

[58:01]

un peu plus tôt, en fait, dans l'épisode

[58:03]

du Bureau des Mystères pour ne pas

[58:06]

divulgâcher l'épisode

[58:07]

du Bureau des Mystères. Mais

[58:09]

lors des années 1990, il y a une

[58:11]

soucoupe volante qui est restée au-dessus

[58:13]

de l'hôtel Bonaventure à Montréal

[58:15]

pendant plusieurs heures.

[58:18]

Et il y a des centaines de personnes

[58:19]

qui ont été témoins, il y a des centaines de gens

[58:21]

qui ont vu cette immense

[58:23]

forme qui semblait être grande comme

[58:25]

plusieurs terrains de foot.

[58:26]

Et puis, même des journalistes

[58:28]

en ont pris des photos. Et

[58:31]

évidemment, le gouvernement canadien,

[58:32]

l'armée canadienne a envoyé

[58:34]

des jets pour voir

[58:36]

si c'était bien le cas. Et lorsque les

[58:38]

policiers ont tenté de récupérer les rapports,

[58:40]

eh bien, tout avait disparu. Donc,

[58:42]

il y a vraiment un gros mystère

[58:45]

en lien avec

[58:46]

cette OVNI de Montréal dans les

[58:48]

années 1990. Donc, je vous suggère

[58:50]

fortement, messieurs, de regarder ça

[58:52]

de votre côté et d'enquêter afin qu'on puisse

[58:55]

finalement classer ce mystère.

[58:57]

Vous nous rajoutez du travail, en fait, là.

[58:59]

Oui. Mais oui, personne n'a dit

[59:00]

que ce serait simple tout seul.

[59:02]

On aura peut-être besoin encore d'aide pour ces dossiers,

[59:05]

Charles-Junès. C'est pas impossible.

[59:07]

Merci beaucoup de votre

[59:08]

collaboration, messieurs. Merci de faire

[59:12]

briller le podcast

[59:13]

d'enquête de votre côté de

[59:14]

l'océan. C'est bien d'avoir des

[59:16]

comparses qui traitent des

[59:18]

sujets similaires aux nôtres.

[59:20]

Et j'espère qu'on aura l'occasion de refaire

[59:22]

ça un jour. Avec plaisir.

[59:25]

Et on vous laisse pour terminer,

[59:27]

comme c'est la tradition chez Distorsion,

[59:29]

le mot de la fin.

[59:31]

Pour ne manquer aucune

[59:33]

énigme, écoutez Distorsion

[59:35]

et le Bureau des mystères.

Revenir au début de la transcription