Au cours de l’été 2020, le mouvement #FreeBritney prend de l’ampleur sur les réseaux sociaux. Les fans de la chanteuse s’inquiètent en raison de comportements étranges qu’elle présente au fil de ses publications sur Tik Tok et Instagram. Certains croient même qu’elle envoie des signaux l’alarme à ses fans via ses publications. Il se trouve que depuis 2008, Britney est au prise avec une tutelle maintenue par son père, qui contrôle presque l’entièreté de sa vie, de ses finances personnelles jusqu’à ses dates de tournées. Tout récemment, la chanteuse a tenté de se défaire de cette tutelle sans succès. Qu’arrive-t-il à Britney Spears? Dans cette Mini-Disto, Emile revient sur les détails de la tutelle et sur les hypothèses qui circulent sur le Web à propos de la chanteuse la plus populaire des années 2000.
Épisode
Mini-Disto - #FreeBritney - Est-ce que Britney Spears est en danger?
Audio
Écouter l’épisode
Transcription de l’épisode
Lire la transcription
Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent être inexacts.
Vous êtes sur le point d'écouter une mini-disto tirée du journal d'enquête d'Emile et Sébastien.
Bonjour chers distordus, ici Emile pour une mini-disto.
Avant de commencer, je souhaite vous inviter à visiter notre boutique en ligne au boutique.distorsionpodcast.com
pour voir notre nouvelle collection de T-shirts, crop-top, camisoles et manches longues
à l'effigie du mystère de Key Lime Pie, la fameuse tarte à la lime du capitaine Cucci.
Nous sommes bien fiers de nos designs et on avait très hâte de vous les présenter,
donc allez voir ça et dites-nous ce que vous en pensez.
Vous avez été très nombreux à nous écrire pour que l'on tente d'expliquer la tendance du hashtag
FreeBritney qui a refait surface sur le web au cours des dernières semaines.
On voulait attendre un peu avant d'en parler puisque des développements allaient
survenir un peu plus tard cet été tout récemment.
C'est avec grand plaisir donc que l'on a accepté de se plonger dans cette histoire croustillante
entourant la vedette pop Britney Spears.
Vous allez voir, c'est à la fois très simple, mais à la fois un vrai rabbit hole.
Le 22 avril 2019, il y avait un rassemblement d'environ 50 personnes devant l'hôtel de ville
de Los Angeles réunissant des fans avec des T-shirts de Britney Spears ainsi que
la mention du hashtag FreeBritney inscrite sur des pancartes et des T-shirts.
Mais de quoi, au juste, veulent-ils libérer Britney ?
Ces fans se réunissent dans le but de protester contre une entente légale entourant
la gestion de la vie de la chanteuse.
Une entente qu'on appelle un conservatorship, ou encore en français une tutelle.
Nous allons très bientôt entrer dans les détails de cette tutelle,
mais tout d'abord quelques mots sur le mouvement FreeBritney.
Le tout remonte à 2017 alors que deux podcasters, Tess Barker et Barbara Gray,
ont démarré un podcast intitulé Britney's Gram en l'honneur de la page Instagram de Britney
dont les deux artistes traitent à chaque semaine.
Le contenu est très léger, évidemment, étant donné qu'il est basé sur les publications
de Britney sur Instagram qui sont généralement à propos de shootings photos,
de pratiques de concert ou encore des routines d'entraînement que la vedette performe.
En avril 2019, les deux filles reçoivent un étrange message anonyme inattendu
sur leur boîte vocale. Un homme prétend avoir été dans l'équipe médicale de Britney Spears
et indique qu'il y a des choses étranges qui se passent dans sa carrière.
Apparemment qu'elle aurait été hospitalisée dans un institut psychiatrique il y a quelques temps
contre son gré et que sa résidence à Las Vegas, le concert Domination,
aurait été annulée seulement trois mois après son annonce par son père, Jamie Spears,
avec qui elle entretient une relation, disons, plutôt spéciale.
En fait, Jamie Spears, son père, serait l'unique gestionnaire de cette tutelle dont on parle.
Il serait donc son tuteur officiel et prendrait énormément de décisions en lien avec sa carrière,
mais aussi sa vie personnelle, notamment tout ce qui touche à sa santé mentale.
L'appel anonyme stipule que Britney aurait diminué la prise de ses médicaments
jusqu'à ne plus en prendre du tout, et suite à cela, son père lui aurait dit que si elle arrête de les prendre,
il annulerait toute la résidence prévue à Las Vegas et tous les concerts de Domination,
ce qui l'aurait fait ultimement, car oui, la série de concerts a bel et bien été annulée.
Mais tout d'abord, on entend parler de cette tutelle un peu partout, mais existe-t-elle vraiment ?
La réponse est oui, absolument,
Et cela a bel et bien été documenté entre autres par le New York Times, et ça depuis 2008.
À cette époque, rappelons-nous, Britney Spears venait de se séparer de son ex-copain Kevin Federline,
avec qui elle a eu deux enfants.
Elle avait été photographiée par des paparazzi en conduisant sa voiture
avec un de ses deux enfants reposant sur elle, ce qui avait fait un peu scandale.
Elle aurait aussi eu des comportements très bizarres.
Elle aurait commencé à cette époque à s'exprimer avec un étrange accent britannique.
Elle aurait été aussi aperçue sous l'influence de substances inconnues,
et comme on s'en souvient tous, elle se serait aussi rasée les cheveux au grand complet pendant la même période.
Donc, ça n'allait pas trop bien pour la vedette.
En plus de tout cela, elle se serait elle-même enregistrée à un hôpital psychiatrique
pour des traitements pour une maladie qui demeure toujours confidentielle.
Dans la foulée de ces événements,
elle aurait aussi complètement perdu la garde de ses deux enfants qu'elle a eus avec Federline.
Donc, c'était une époque pas très reluisante et très difficile pour Britney.
C'est suite à ces événements que son père, Jamie Spears,
ainsi que son avocat, Andrew Wallet, aurait mis en place sa tutelle.
Et celle-ci est très sévère.
Sous cette tutelle, toutes les dépenses sont monitorées,
de son café Starbucks jusqu'aux chansons qu'elle télécharge sur iTunes.
Donc, c'est très sévère.
Elle se voit verser qu'un maigre salaire par semaine pour son travail.
En plus de ça, les tuteurs ont la main mise sur ses contrats,
les titres de ses albums, ses partenaires, ses musiciens,
sur les dates de sortie des albums, sur ses résidences à Vegas ou ailleurs,
sur la prise de ses médicaments, sur son équipe médicale,
bref, sur tout ce qui entoure sa vie.
Ce type de tutelle est généralement réservé aux gens très vieux ou très malades
qui ne peuvent plus gérer leur finance et leur vie en général.
Il est plutôt rare que des gens de l'âge de Britney qui a 38 ans
et surtout des gens de sa notoriété qui ont affaire avec ce type de tutelle
parce que c'est justement réservé souvent à des gens qui sont beaucoup moins autonomes.
Lorsque Britney a tenté de s'en sortir lors d'une audience avec un juge,
celui-ci n'a mis que 15 minutes pour statuer que Britney
ne pouvait pas avoir cette responsabilité
et ne pouvait pas être en contrôle elle-même de sa propre vie.
La tutelle, qui devait être temporaire, est devenue permanente assez rapidement
et elle est toujours active aujourd'hui.
C'est ça qui scandalise les fans de Britney, ils veulent la voir libérée de cette tutelle.
Mais pourquoi est-ce que les fans de Britney s'en font pour elle
parce que cette tutelle-là, elle doit être maintenue pour son bien, n'est-ce pas ?
C'est qu'en fait, il y a vraiment une apparence de gamique et même d'arnaque.
Premièrement, Britney est une grande fille, elle a 38 ans,
elle devrait avoir le droit d'administrer sa carrière comme elle se doit,
ou encore d'engager l'agent de son choix par exemple.
Comme on l'a vu à Las Vegas, son père peut annuler toute une tournée à tout moment.
Et parlant de son père, est-il vraiment la meilleure personne pour administrer une telle tutelle ?
Rappelons-nous qu'en 2008, après tout le tourbillon médiatique en raison de la tutelle
mais aussi de ses extravagances,
Britney est repartie en tournée mondiale pour son album Circus,
donc moins d'un an après les événements.
Est-ce qu'un père qui se soucie réellement des besoins de sa fille
l'aurait fait reprendre la route aussi vite pour une si grande tournée,
sachant que c'est épuisant, c'est stressant et qu'on n'est pas dans le confort de sa maison familiale ?
De plus, Jamie a aussi un historique de contrôle de colère assez important.
Il aurait défoncé la porte de la chambre d'un des fils de Britney chez Kevin Federline
pour le ramener avec lui, refusant ainsi que le fils demeure avec son père.
Cet épisode lui a d'ailleurs valu une petite conversation avec la justice.
Il ne faut pas oublier l'aspect monétaire de la tutelle,
puisqu'elle semble profiter à tout le monde, sauf à Britney.
Bien que sa fortune s'élève à plus de 60 millions de dollars,
elle ne contrôle pas tout cet argent.
Elle se verrait octroyer un maigre 1500 $ par semaine pour vaquer à ses occupations.
J'en conviens que pour bien des gens, ce montant est assez généreux,
toutefois pour une célébrité de son ampleur, c'est très peu.
En plus de cela, les avocats en charge de la tutelle de Britney
auraient empoché beaucoup d'argent.
Regardez bien ça, on parle de plus de 6,5 millions de dollars depuis 2008
pour la simple gestion de la tutelle.
Son père, Jamie, se verserait environ 150 000 $ par année
pour encore une fois simplement la gestion de cette tutelle-là.
Et son avocat, Andrew Wallet, en recevrait environ 450 000 $ par année,
donc c'est une machine qui profite à énormément de gens.
Il est à noter aussi que Wallet a subi une importante augmentation de salaire en 2019,
tout juste avant de se faire retirer la gestion de la tutelle.
Drôle de coïncidence, hein?
Celui-ci s'est vu aussi son salaire de l'heure augmenter
notoirement par le juge en charge de l'affaire.
L'avocat est passé de 250 $ à 495 $, semble-t-il,
en raison de la complexité du dossier.
Mais on s'entend, il s'agit d'une tutelle de gestion,
il s'agit pas d'un procès pour meurtre et d'une enquête
qui demande des grands investissements monétaires.
C'est un dossier qui, malgré sa complexité,
devrait être gérable à des coûts beaucoup plus moindres.
Maintenant, seul Jamie, le père de Britney,
est en contrôle de la tutelle depuis que l'avocat s'est fait retirer du dossier.
Tout cela nous amène à croire que plusieurs personnes s'en mettent plein les poches.
Grâce à cette tutelle, il ne semble pas y avoir aucune raison pour l'arrêter.
Britney, de son côté, semble s'y être habituée
car elle aurait troqué les boutiques Louis Vuitton et Chanel
pour les magasins Target, qui sont des magasins à grande surface,
un peu comme Walmart.
Elle aurait même effectué plus de 80 visites chez Target au cours de la dernière année.
C'est très impressionnant.
Je crois que l'obsession de Britney pour Target
pourrait sans doute être un autre bon dossier pour une mini-disto.
Britney a souvent aussi manifesté l'envie de se libérer de cette tutelle.
Entre autres, elle l'a dit en entrevue à Rolling Stone Magazine il y a quelques années
en expliquant qu'elle souhaite un jour regagner la gestion de sa vie.
Maintenant qu'on a fait un résumé de la tutelle en question,
pourquoi est-ce que les internautes se soucient de ce sujet en 2020
en pleine crise de la COVID-19?
En fait, depuis quelques mois, Britney Spears a eu de drôles de comportements
sur les réseaux sociaux.
Tout d'abord, ses messages ont commencé à changer de ton.
Elle semble, depuis juillet 2020, vouloir justifier qu'elle va bien,
qu'elle est libre et qu'elle est en plein contrôle de sa vie.
Elle indique aussi aux internautes de ne pas croire tout ce qu'on entend
et de ne pas s'inquiéter pour elle.
Ça rappelle… Marina Joyce, qu'est-ce que vous en pensez?
Ce type de publication ne fait simplement qu'alimenter les conspirations de toutes sortes.
Les internautes croient donc plus que jamais
qu'elle est emprisonnée dans cette tutelle et qu'elle a besoin d'aide.
Sur TikTok, dans une vidéo où elle souhaitait célébrer le lemoi de la fierté LGBTQ,
quelqu'un estime qu'elle a besoin d'aide.
Et dans les commentaires, il va inscrire
« Si tu as besoin d'aide, porte du jaune ».
Et quelqu'un va même indiquer
« Dans ta prochaine vidéo, si tu as besoin d'aide, tourne sur toi-même ».
Et devinez quoi, dans la vidéo suivante,
Britney porte effectivement un chandail jaune
et tourne sur elle-même.
C'est très très étrange.
Encore une fois, dans les commentaires,
quelqu'un lui demande de publier une vidéo ou une photo
avec des colombes qui apparaissent dans une prochaine publication
afin, encore une fois, de signifier qu'elle a besoin d'aide.
Encore une fois, devinez quoi,
elle met une photo du peintre Hans Zatzka
qui, tenez-vous bien, met en scène des colombes
sur sa page Instagram.
Donc là, il n'en fallut pas plus pour que les réseaux sociaux s'enflamment
et que le hashtag FreeBritney regagne entre actions à l'été 2020.
Plusieurs vedettes, dont entre autres Paris Hilton,
ont montré leur support à la chanteuse
en partageant le hashtag ou encore en portant des T-shirts à son effigie.
Les théories de toutes sortes se mirent à voir le jour aussi.
Il semblerait que dans une de ses chorégraphies,
elle mime le mot « help » afin d'indiquer qu'elle a besoin d'aide.
Dans une autre vidéo TikTok,
un utilisateur prétend qu'en ajustant la saturation de son moniteur,
on peut y lire 911 d'inscrit dans la vidéo.
Encore une fois, pour signifier son besoin d'aide.
Donc, les conspirations, les théories et les hypothèses
fusent de partout cet été.
En plus de tout cela, sa mère Lynn Spears
s'est manifestée souvent sur les réseaux sociaux,
notamment en likant des commentaires soutenant ces théories,
comme quoi Britney serait dans le besoin.
Ce qui fait en sorte qu'une certaine crédibilité s'ajoute aux théories.
Évidemment, Britney a démenti toute cette histoire dans une publication
qui explique qu'elle va bien, qu'elle n'a pas besoin d'aide
et que tout cela n'est qu'une conspiration.
Mais soyons francs, les réseaux sociaux de Britney sont assez bizarres
et elles ne semblent pas très bien aller.
Son contenu est complètement irrégulier
et pas du tout en lien avec ce qu'on a l'habitude de voir
de la part de vedette de cette ampleur.
Elle a souvent l'air mal en point, elle n'a pas bonne mine,
elle va souvent effectuer des chorégraphies sur des chansons populaires
ou encore des routines d'entraînement, ce qui est très normal.
Toutefois, parfois, elle va faire des vidéos
où elle fait seulement sourire un peu niaiseusement
ou encore tourner sur elle-même, marcher de gauche à droite
et toujours en portant des vêtements qui semblent tout droit sortis
du début des années 2000 de ces vieux vidéoclips
tels des mini shorts taille basse ou encore des petits crop tops
comme si c'était la mode à cette époque-là.
Donc on sent qu'elle est un peu décalée Britney.
La plupart des vedettes de cette ample
vont publier que du contenu créé par des photographes professionnels
par exemple ou des vêtements de haute couture.
Bref, ils vont se soucier un peu plus de leur image.
Pas que l'image soit importante puis que ça joue un rôle
vraiment crucial ici, mais Britney semble
perdue, triste et pas du tout en contrôle de sa vie.
Et c'est là encore une fois que les théories du complot prennent naissance.
Serait-ce possible que cette image de fille
un peu instable soit exactement ce que son équipe
de management souhaite projeter?
Car si tout le public est d'accord que Britney ne va pas bien
et qu'elle ne semble pas bien s'occuper d'elle-même,
voici une raison de plus pour maintenir la tutelle, non?
Nous savons que depuis le Mickey Mouse Club,
pas mal toute la vie de Britney a été gérée par son équipe.
Il semblerait même qu'elle fût forcée à maintenir
sa petite voix naziarde toute sa vie malgré le fait
qu'elle chante beaucoup mieux que ça dans la vraie vie.
Sa vie semble être un gros bordel parmi lequel
plein de gens semblent vouloir mettre la main dans la jarre
à biscuits pour s'enrichir et c'est vraiment terrible.
Je vous ai dit en intro qu'il y avait eu des développements récemment.
Parlons-en un peu. Plutôt cet été,
Britney a exprimé son envie de changer sa tutelle
et de choisir elle-même qui doit être le tuteur
au lieu de son père. Son équipe a même suggéré
une firme externe pour accomplir le boulot.
Mais le 11 septembre 2020 dernier,
son père a refusé de s'entendre là-dessus
et ils devront donc se revoir en cours en novembre 2020
pour qu'un juge statue sur sa demande.
Mais ça n'a aucun sens. Comment est-ce possible
qu'à 38 ans, Britney soit encore prise
dans des déboires légaux semblables avec son propre père ?
C'est un peu cela qui est triste.
La pauvre Britney, comme plusieurs enfants vedettes,
n'a pas eu de jeunesse véritable. Elle s'est vu
catapultée dans le monde adulte via le vedettariat
à grand coût de procédure légale parce que ça a commencé
très tôt à s'emmerder au niveau légal.
Étant devenue une des plus grandes stars des années 2000,
elle a subi du harcèlement sans sursis de la part
des paparazzi et des médias de toutes sortes.
Elle n'a pas eu non plus la chance de vivre une maternité normale,
on s'en rappelle. On l'a menacé très tôt encore une fois
de lui enlever la garde de ses enfants, ce qu'elle a perdu
un peu plus tard avec Kevin Federline.
C'est terrible ça. Elle n'a même pas eu la chance
d'offrir une vie de famille normale à ses enfants.
Elle doit constamment composer avec ses erreurs du passé
et les comportements douteux de son équipe de management.
Honnêtement, sa vie doit être un véritable enfer.
Je ne suis pas sûr du tout de croire que tout cela
est une conspiration, mais je crois sincèrement
qu'elle ne va pas bien et que son équipe n'est pas
bien outillée pour la conseiller et la supporter
dans cette épreuve. Et vous, qu'en pensez-vous,
croyez-vous qu'il y a une conspiration visant à contrôler
la vie de Britney Spears ? Laissez-nous le savoir,
on a bien hâte de vous lire. Et sur ce, à la prochaine !
Écouter Distorsion
Écouter