Au cours de l’année 2000, un homme du nom de John Titor se présente sur des forums comme étant un authentique voyageur du temps, en mission pour récupérer un ordinateur IBM datant de 1975. L’homme prétend provenir de l’an 2036 et voyager à travers le temps via une machine attachée à une Corvette 1967. Malgré le caractère farfelu des interventions de Titor, ses explications sont toutefois crédibles, et sa connaissance des théories de voyages temporels est très développée. L’homme disparaîtra au cours de la même année, ne laissant aucune trace derrière lui, mise à part cette légende qui fascine encore les internautes plusieures années plus tard, et une série de prédictions intrigantes…
Épisode
#25 - John Titor - Le voyageur du temps
Audio
Écouter l’épisode
Transcription de l’épisode
Lire la transcription
Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent être inexacts.
Vous êtes sur le point d'écouter Distorsion, un podcast sur...
...des histoires étranges de l'ère numérique.
L'an 2000 n'était pas seulement l'année ultime du bug informatique, mais aussi une
année où un mystérieux voyageur du temps a fait une apparition sur Internet.
John Tyler, originaire de la Floride, affirme provenir de l'an 2036 et se déplacer entre
les époques via une machine à voyager dans le temps.
Non seulement il a décrit avec précision les détails de ses voyages, mais il a
aussi prédit plusieurs événements majeurs pour l'humanité.
Ouvrez vos esprits et accompagnez-nous dans ce voyage entre le réel et la science.
Sébastien Lévesque, comment ça va ce soir?
Ça va bien, Emile Gauthier. Toi, comment vas-tu?
Ça va très bien parce que, écoute, on boit une bière ce soir qui se nomme
Quelques arpents de neige.
Ça tombe bien, l'hiver commence ici au Québec.
Ça nous vient des brasseurs du temps, qui est une micro-brasserie de Gatineau.
Écoute, c'est une double blanche à 8,5 % d'alcool.
C'est pas pour les faibles.
Exactement. Blanche quand même assez riche, je te dirais.
Oui.
Donc c'est merveilleux.
Et cette bière-là est une graciosité de lusse de Montréal qui nous l'a offerte
grâce à la tournée de bière sur notre site web.
Donc si vous voulez encourager le show, si vous voulez encourager Distorsion,
rendez-vous au distorsionpodcast.com.
Vous allez voir l'onglet Tournée de Bière juste en haut dans la bannière.
Et puis vous pouvez nous offrir justement une bière de votre choix via les instructions PayPal.
Sugérez-nous une bière de votre région.
Puis nous, ça va nous faire plaisir de la trouver et de la déguster en honte.
Donc merci à toi Lusse de nous encourager.
Et on a aussi un shout-out, une review 5 étoiles sur Apple Podcasts
qui nous vient de Clarinacos ou Clarinachos tout dépendant de comment on veut le prononcer.
Qui nous dit bravo, je viens de découvrir votre podcast.
Excellent travail, c'est le type d'histoire que j'aime bien écouter.
Merci à toi Clarinacos du Canada.
Donc c'est très apprécié.
Si vous voulez faire comme elle parce que j'ai l'impression que c'est une femme à cause du Clarinacos, j'ai l'impression.
N'hésitez pas à aller nous donner une review sur Apple Podcasts mais aussi sur Google Play ou Stitcher.
Peu importe la plateforme que vous écoutez ou sur Balado Québec.
Donc n'hésitez pas à nous donner un review 5 étoiles.
Pour nous, ça nous aide à notre visibilité et ça nous fait toujours chaud au cœur de recevoir tout votre amour.
Aussi, on vous invite à poursuivre la discussion par la suite après l'épisode sur le groupe Facebook.
Donc c'est facile, c'est Distorsion Podcasts Groupe de Discussions.
Vous pouvez nous rejoindre via notre page Facebook, on est très facile à trouver.
On approuve tout le monde, vous avez juste à faire une demande.
Et puis si vous avez l'air gentil, on va vous approuver.
C'est un endroit parfait pour justement discuter des sujets qu'on aborde à Distorsion.
Mais aussi de faire des suggestions et aussi de parler d'autres trucs qui touchent le numérique,
qui touchent les mystères, les légendes urbaines, les true crimes.
Vous allez voir, vous allez vous faire des amis très facilement.
Et nous aussi, on y participe très activement, donc n'hésitez pas.
Le sujet de ce soir, ça a été quand même une demande spéciale qui nous a été demandé souvent.
On était hésitant à le faire.
C'est le sujet de John Titor, qui est ce fameux voyageur du temps.
Vous allez voir, il y a plusieurs personnes dans le cours de l'humanité
qui ont prétendu faire des voyages dans le temps.
Et là, ce soir-là, on va devoir ouvrir nos esprits.
Vous le savez, à Distorsion, on accepte tout le monde, on accepte toutes les façons de penser.
Il n'y a rien de tabou ici.
Donc ce soir, on va aborder quand même avec un peu de sérieux la notion de voyage du temps.
Toi Seb, est-ce que c'est quelque chose auquel tu crois?
En fait, moi, depuis que je suis très jeune, depuis la sortie du film Back to the Future,
Retour vers le futur, le voyage dans le temps m'a continuellement fasciné.
Et un peu comme n'importe qui.
C'est un thème qui est quand même présent dans la littérature et dans les films de plus longtemps,
qui peut amener à toutes sortes de scénarios.
On a toujours voulu revenir dans le temps pour changer nos erreurs, changer des événements,
des choses qu'on n'a pas fait, qu'on n'a rien fait.
Pour gagner à la loterie.
Oui, entre autres.
Mais souvent, le premier geste qu'on a quand on voudrait revenir dans le temps,
c'est une erreur qu'on a fait ou un geste ou quelqu'un qu'on voudrait reconquérir ou qu'on a perdu.
Oui, une blonde qui nous a laissé.
Oui, ça souvent, c'est souvent un prétexte.
Mais oui, comme à peu près tout être humain.
Mais en même temps, même si je le sais que c'est super agréable, ça serait vraiment agréable.
C'est vrai que les conséquences qu'on amène,
mais que la science-fiction amène aussi qu'on change, on peut changer le cours du temps
et complètement changer notre vie actuelle si on voyage dans le passé en changeant un élément,
un coup d'ail de papillon peut tout bouleverser, comme dit l'expression.
C'est cet aspect-là qui me fait un peu peur si on devient à être capable de voyager dans le temps.
Justement, on va en parler durant l'épisode, mais justement,
il y a un peu comme dans l'effet Mandela, des univers parallèles qui se suivent
et qu'il y en aurait plusieurs aussi selon justement comment le cours du temps aurait été modifié.
Chaque fois qu'il y a une modification, il y aurait un nouvel espace-temps qui se crée.
Donc tout ça, c'est un peu…
Et c'est dur à concevoir aussi pour l'être humain, mais en même temps, ça fait un peu peur.
C'est cet aspect-là qui me fait peur, mais j'aimerais ça un jour qu'on soit capable de voyager dans le temps,
mais il faudrait vraiment réguler ça.
Si tu penses, on ne peut pas donner cet accès-là à n'importe qui.
C'est vrai que c'est un peu surréaliste.
Toi, ton point de vue par rapport au voyage dans le temps et ton désir…
Ben en fait, moi, j'ai l'impression qu'au niveau technologique, j'ai l'impression qu'on n'est pas loin,
dans le sens qu'il y a tellement de recherches qui se font au niveau de l'accélération des neutrons, par exemple,
de recherches qui se font au CERN, au Centre européen de recherche nucléaire.
On va en parler plus tard dans l'épisode, mais il y a des milliards de dollars
qui sont investis actuellement dans le monde sur des technologies qui permettent d'une certaine façon
à étudier des univers parallèles, puis des trous noirs, puis étudier les origines du Big Bang et tout ça.
C'est des notions qui touchent un peu au voyage du temps.
Même quand on étudie les théories de Einstein, par exemple, et la vitesse de la lumière et tout ça,
ça touche les univers parallèles d'une certaine façon, puis la notion de trous noirs.
Stephen Hawkins aussi même en a parlé beaucoup.
Donc j'ai l'impression qu'on est à une époque où il y a un peu plus d'ouverture scientifique à ce niveau-là,
puis je ne serais pas surpris qu'on fasse des découvertes au cours des prochaines décennies là-dessus.
À savoir, est-ce qu'on va tous embarquer comme dans Retour vers le futur, dans une dollaréane,
et puis choisir le moment où on voyage, c'est une bonne question.
Mais j'ai l'impression qu'au niveau technologique, il y a certains progrès qui se font.
Oui, tu as raison. La physique, en fait, tout ça touche la physique quantique, on va y revenir,
mais c'est un domaine hyper complexe. Vous allez voir durant l'épisode,
on ne pourra pas tout vulgariser, toute la conceptualisation du voyage dans le temps,
parce que c'est des principes et des concepts assez avancés de physique qui me dépassent complètement.
Si ça te dépasse Seb, ça doit dépasser pas mal de monde.
Donc plusieurs sujets à aborder ce soir, je pense qu'on va bien s'amuser.
Est-ce qu'on est prêt à se lancer dans ce voyage extra-temporel?
Oui, monsieur.
Le 2 novembre de l'an 2000, un certain Time Travel Zero publie plusieurs messages
sur le forum de Time Travel Institute sur le site CuriousCosmos.com.
On se rappelle à l'an 2000, c'est une année charnière au niveau informatique.
Il y avait le fameux bug de l'an 2000, le Y2K,
et tout le monde croyait qu'on allait perdre notre argent dans les comptes bancaires,
tous les systèmes informatiques n'allaient pas se remettre à jour.
L'électricité allait manquer.
Exactement, c'était la panique mondiale.
Oui, il y avait la culture de la peur, mais finalement on a bien géré le problème à temps,
parce que l'importance...
Il s'est rien passé.
Non, il s'est rien passé du tout, parce qu'on le savait depuis des années qu'il fallait régler.
Régler le problème informatique, il ne faut pas se leurrer.
Je veux dire, vu qu'on le savait d'avance, il avait prévu quand même la conséquence.
Il n'y a pas eu vraiment de dommages.
Mais aussi, c'était un écosystème qui était vraiment différent à l'an 2000.
C'était le boom Internet.
Je ne sais pas si vous vous souvenez, Yahoo dominait les moteurs de recherche,
et même comme portail.
Maintenant, c'est un peu moins à la mode, les portails.
Maintenant, le portail, c'est Facebook, si on veut.
Donc, c'était vraiment un autre écosystème.
Et justement, c'est l'ère avant Facebook,
où on allait énormément sur les forums de discussion.
Il n'y avait pas de Reddit à l'époque non plus,
qui a un peu aussi tué les forums de discussion.
Donc, le Time Travel Institute, ce forum-là,
sur curiouscosmos.com,
c'est justement un forum spécialisé dans les discussions autour du voyage dans le temps.
Oui, exactement.
Justement, Time Travel, lorsqu'il publiait ses messages,
dès le premier message, il n'a pas niaisé avec ça,
il nous a tout de suite indiqué qu'il venait du futur,
de la 2036, et qu'il avait voyagé dans le temps.
Il nous donne tout de suite des détails
par rapport à la machine de voyage dans le temps qu'il utilisait,
qui était composée de six modules.
Dans ses interventions, il était quand même assez précis
au niveau des composantes de la machine.
On va y revenir un petit peu plus tard.
Depuis, les gens commençaient à le questionner
sur le voyage dans le temps,
et il répondait tout bonnement aux questions,
quand même avec une certaine précision technique
qu'on pourrait, qui peut être dure à dire que ce n'est pas vrai, en fait.
On pourrait dire ça.
Donc, il ne s'exposait pas toujours,
parce que ce Time Travel Zero, on va y venir,
mais c'est en fait John Titor, le sujet de cet épisode,
mais il n'a jamais vraiment signé ses textes ou ses commentaires
avec le nom John Titor.
Il utilisait toujours ce pseudonyme de Time Travel Zero, en fait.
Oui, exactement.
Sur ce forum-là, il utilisait le pseudonyme Time Travel.
Autre particularité, lorsqu'il signait,
il y avait toujours une image qui était au bas de sa signature,
qui, selon ses dires,
qui représentait le logo du groupe militaire
à laquelle il appartenait, et c'était quand même assez particulier.
Le logo, c'est un cercle, si vous le googlez,
le John Titor logo, vous allez le voir,
c'est différents cercles qui sont comme un peu ébriqués.
Des gens d'ellipse, qui s'entremêlent.
Exactement, qui ont l'air des satellites, si on pourrait dire.
Sur certains logos, il y a les lettres LBDG,
mais il n'y a aucune explication sur l'acronyme
que ça veut dire nulle part,
donc c'est un gros mystère.
C'est en janvier 2001 que le fameux John Titor apparaît
sur le forum de discussion Art Bell BBS.
En fait, c'est toujours Time Travel qui publie,
mais sur ce forum-là, il était obligé,
en plus de son pseudonyme, de donner un nom complet,
donc c'est à ce moment-là qu'on voit le nom apparaître de John Titor.
Pour la première fois.
Pour la première fois, exactement.
Et je vous lis son premier post, traduit librement,
du 27 janvier 2001.
Bonjour, je suis un voyageur du temps qui provient de l'an 2036.
Je suis sur le chemin du retour
après avoir obtenu un ordinateur IBM de type 5100
qui vient de l'année 1975.
Ma machine à voyager dans le temps est une masse stationnaire
avec une unité de déplacement temporelle
qui a été produite par General Electric.
Ce bout-là, on va vous le lire en anglais
parce que la traduction des termes est très...
C'est pas évident.
C'est vraiment pas évident en français.
The unit is powered by two top spin dual positive singularities
that produce a stender offset tipler sinusoid.
Oui, si vous comprenez pas beaucoup les termes,
ne vous sentez pas trop seul.
C'est un peu la même chose pour nous.
Faut faire des recherches.
On vous en reparle après.
Et il conclut,
je serais très heureux de publier des photos de la machine.
Donc c'est son premier message publié sur le forum, en fait.
Oui, exactement.
Ça suscite quand même un certain intérêt,
mais discret à l'époque, en 2001, sur ce forum-là.
C'était pas encore...
Ça a pas été relevé tant que ça par les médias.
Le lendemain, il publie un deuxième message.
Mon premier voyage a eu lieu de 1936 à 1975,
donc il a basculé de 61 ans.
Je suis ensuite allé de 1975,
donc pour aller récupérer l'ordinateur IBM,
à l'an 2000, soit 25 ans, décor entre les deux.
L'an 2000, donc la date à laquelle il publie le message actuel.
Il continue.
Plus tard cette année, l'une des deux fenêtres favorables s'ouvrira.
On s'entend des fenêtres pour voyager dans le temps.
Et je reviendrai à mon année initiale, soit 2036,
soit, c'est-à-dire, 35 ans plus tard.
Je suis ici maintenant pour des raisons personnelles.
La page web n'est pas à moi.
Il parle du forum de discussion.
Je parle en ligne depuis environ trois mois,
et la page est une collection de différents documents
et images que j'ai envoyées à d'autres personnes.
Et il conclut.
De plus, je réalise qu'il n'y a aucun moyen pour quiconque
de me croire avec une certitude absolue.
Effectivement.
Alors j'espère que je suis au moins divertissant.
Il y a quand même le sens d'une mode, John.
Oui.
Vous serez peut-être intéressé de savoir que même en 2036,
il y a un grand nombre de personnes
qui ne croient pas au voyage dans le temps.
Es-tu sûr que la planète Terre est ronde?
Oui.
C'est drôle parce qu'actuellement,
ça fait quand même jaser dans les médias,
sans les appeler les hurlus-berlus.
Il y a certains regroupements aux États-Unis
qui organisaient justement un lancé de fusée.
Ils appelaient ça, je pense, la Flat Conquer entre eux,
pour prouver que la Terre, elle est plate.
Finalement, c'est arrivé dernièrement,
et finalement, le gouvernement américain a interdit
le lancement de ces fusées-là.
Mais je trouve ça quand même drôle
que dans un vieux poste de John Titor des années 2000,
qu'il nous interroge sur le fait
qu'on croit que la Terre est toujours ronde.
C'est quand même d'actualité, même si c'est un peu étrange
qu'on parle encore de...
Mais j'ai l'impression qu'on va avoir ce débat-là encore
dans 100 ans, moi, sur la forme de la Terre.
Oui, oui.
Ça fait partie du conspirationnisme.
C'est comme ça qu'il conclut son deuxième message, en fait.
Et il a continué à publier,
mais généralement, il ne donnait pas beaucoup de détails.
Il faisait plus répondre aux questions des gens.
On va y revenir un petit peu plus tard.
Et le dernier poste que il a publié,
c'était à la fin de mars 2001.
Donc environ son épopée sur le web,
et à notre époque, si on veut, a duré environ six mois.
À cette époque-là, en fait,
et comme je vous le disais tout à l'heure,
ça n'avait vraiment pas fait tant de bruit que ça sur le web.
On ne l'a pas entendu.
Moi, je n'en avais pas entendu parler non plus.
Mais c'est vraiment vers 2003
que plusieurs sites web se sont mis à prendre l'information
et à créer des histoires,
et créer un peu une creepy pasta, si on peut, on pourrait dire,
de l'histoire de John Tyler.
Et là, ça s'est un petit peu répliqué un peu partout sur le web,
pas toujours en reprenant exactement les dates
que lui prenaient les gens,
construisant un peu une histoire avec ça.
Et ça l'a fait lever le phénomène.
Là, c'est là qu'il faut commencer à s'ouvrir,
s'ouvrir l'esprit pour ce qu'on va vous raconter.
On va prendre une grande respiration, Seb.
On va inspirer, puis on va s'ouvrir l'esprit un petit peu.
On va prendre un verre de bière aussi.
Parce que là, on embarque dans des concepts
qui dépassent parfois la raison, si on veut.
Mais on est ouvert d'esprit ici à distorsion.
Tout le monde est prêt, donc allons-y.
Tyler, c'est comme quelqu'un qui est passé dans nos vies
pendant six mois en l'an 2000.
Il a été très généreux de son temps.
Il a publié énormément de messages.
Sérieusement, vous pouvez aller en voir.
Je crois que c'est au johntider.com.
Il y en a vraiment beaucoup.
C'est une grande encyclopédie
de toutes les conversations qu'il a eues.
Il a aussi entretenu des discussions
avec une radio, la Coast to Coast AM,
via des faxes.
En fait, il répondait à des questions des journalistes.
Il répondait par faxes.
Et puis, il a été très généreux de son temps
pendant cette courte période de temps.
C'est comme quelqu'un qui est passé dans nos vies
dans certaines époques et qui est reparti tout bonnement.
C'est ce qui entretient beaucoup le mystère autour de lui.
Mais dans ses messages,
Tyler prétendait être un soldat américain
basé à Tampa, en Floride.
Il a toujours habité dans l'État de la Floride, apparemment,
à l'époque où il vivait, soit en 2036.
Il a été affecté à un projet gouvernemental de voyage
dans le temps et il a été renvoyé en 1975,
comme tu le disais plus tôt, Seb,
pour récupérer le fameux IBM 5100,
qui, selon lui, était nécessaire
pour débugger divers programmes informatiques
qui existaient en 2036.
Mais il y a vraiment un genre de mythe
autour de cet ordinateur-là.
Oui, l'IBM 5100,
c'était le premier ordinateur personnel
qui a été conçu et surtout commercialisé par IBM.
Puis on s'entend, la conception a débuté
dans les années 70.
Et le produit est sorti en 75.
Et à l'époque, c'était même deux ans avant le Apple II,
qui était quand même un ordinateur personnel
qui était extrêmement populaire.
Et ce premier ordinateur, juste pour vous faire un...
C'était quand même un ordinateur
où on pouvait à peine...
On branchait un écran, mais monochrome.
C'était vraiment la base.
Et c'est vrai qu'à l'époque,
parce que j'ai lu quand même sur le sujet,
que toute l'information technique
était gardée secrète,
parce que IBM avait peur de se faire copier
par les concurrents à l'époque.
Il y avait une certaine technologie
au niveau du système d'exploitation,
sans rentrer dans les détails trop techniques,
qui leur donnait un avantage concurrentiel.
Il y avait peur de dévoiler cette époque-là.
Même à l'an 2000, lorsque John Tyler a publié son message,
cette information-là était quand même en vase-clos.
Elle n'était pas tant disponible que ça sur le web.
C'est ce qui a donné un peu de crédibilité
au message de John Tyler aussi.
Le fait qu'il connaissait des informations secrètes
à propos de ce fameux ordinateur-là.
Oui, exactement.
Et en fait, la raison principale,
c'est que cet ordinateur-là fonctionnait sous Unix, entre autres,
et qu'il y a un bug, un vrai bug connu sous Unix en 2038,
qui pourrait se produire un peu comme l'an 2000.
Et lui, je vous le rappelle, il provient de l'an 2036.
La raison pour laquelle il avait besoin
d'aller chercher cet ordinateur-là,
ça, je trouve ça un peu particulier comme raison,
mais qui ne sont pas capables de reproduire l'architecture
du système dans l'époque de 2036
pour tenter de résoudre le problème.
Le bug de l'an 2038, je vais vous le résumer,
mais si vous voulez vraiment aller voir des détails,
tapez « bug de l'an 2038 ».
C'est un vrai bug qui a été découvert.
C'est comme le bug de l'an 2000, en fait.
Je vais vous résumer ça vraiment facilement.
C'est encore une histoire de date, mais à partir du...
Laissez-moi une seconde.
Oui, c'est assez précis comme date.
À partir du 19 janvier 2038 à 3 heures, 14 minutes et 7 secondes,
qui est un peu le temps universel parce qu'un ordinateur,
à la base d'un fonctionnement d'un ordinateur,
il y a une horloge interne qui fonctionne continuellement
et c'est ce qui time tout le fonctionnement d'un ordinateur.
Dès qu'elle va dépasser le 3 heures, 14 minutes, 8 secondes,
c'est vrai qu'au niveau de la mémoire,
la mémoire des systèmes d'exploitation de 32 bits
pour les gigs de la gang,
sur 64 bits, ils n'auront plus ce problème-là,
mais ça fait éclater la mémoire.
Donc, il y a un overflow et c'est vrai que les systèmes pépent.
Heureusement, ce bug-là a été quand même découvert il y a plusieurs années.
Il va être réglé. Il n'y a pas tant de système UNIX.
Il y a beaucoup de systèmes UNIX, mais ce ne sera pas...
On n'aura pas les impacts de l'an 2000.
C'est un peu pour ça qu'on n'en entend pas parler,
mais c'est la raison principale pour laquelle John Dyer
a voulu récupérer cet ordinateur-là
pour pouvoir régler ce bug-là de l'an 2038.
Donc, si on regarde cet ordinateur-là, ce IBM 5100,
en fait, c'est plutôt beau.
C'est un bel objet, mais ça ressemble un peu à rien.
Il on dirait un genre de...
La taille de l'écran, c'est tout petit, tout petit.
Oui, j'ai de la misère à le décrire.
Imaginez une imprimante,
un genre de boîte métallique de la forme
d'un vieil imprimante beige des années 80,
même si ça, ça date des années 70.
Et puis, il y a un genre de clavier qui est greffé à ça
avec des belles touches mécaniques blanches.
Bien hautes.
Bien hautes, oui.
Et puis, il y a un mini-écran à gauche,
imbriqué là-dedans,
qui n'est pas du tout à une hauteur ergonomique.
Et puis, il y a un genre de pare...
Oui, de tape, en fait, de cassette,
de ruban cassette qu'on insère à la droite.
Donc, une grosse fente dans laquelle on rentre,
cette grosse cassette-là.
Et à l'époque, je sais pas si vous vous souvenez,
mais moi, mes premiers ordinateurs,
mes jeux avec mon Coco 3 ou mon TRS 80,
c'était des cassettes audio.
En fait, ce n'était pas de l'audio qu'il y avait dessus,
mais tout le logiciel était enregistré sur des cassettes.
À cette époque-là, c'est comme ça qu'il fallait charger
le programme en mémoire, donc faire jouer la cassette.
Et c'était un peu le même principe à l'époque.
Il n'y avait pas de disquette,
donc c'était vraiment des grosses cassettes
qu'on entrait pour sauvegarder la mémoire.
Une de ses particularités,
on conclut là-dessus sur le IBM 5000,
c'est que, justement, il était très, très précis
dans son écriture sur les cassettes,
ce qui prenait beaucoup plus de temps à enregistrer,
mais la mémoire, les données étaient plus conformes.
Titer, il prétend que lui et six autres militaires
ont été choisis spécialement pour cette mission-là,
étant donné que son grand-père paternel
était directement impliqué dans l'assemblage
et la programmation du 5100.
Titer, il prétendait aussi être en escale en l'an 2000
pour des raisons personnelles, un peu comme tu l'as dit,
et pour collecter des images perdues de la guerre civile,
qui, selon lui, on va revenir sur ses prédictions,
mais il prétend que en 2004,
il y a une guerre civile qui débute aux États-Unis.
Et apparemment qu'il voulait aussi rendre visite à sa famille,
dont il a parlé très souvent dans ses messages,
ce qui est assez particulier.
Donc il voulait, en allant voir sa famille,
je présume que ça provoque un peu
un changement au niveau temporel.
Mais il doit essayer de le faire discrètement.
Je sais que par rapport au fait qu'il mentionnait
qu'il voulait aller se rencontrer lui-même,
et à cette époque-là, en l'an 2000, il avait seulement 3 ans,
parce que selon ses dires, il est né en 98,
mais il disait qu'il allait côtoyer son lui-même
sans dire que, de toute façon, à 3 ans,
tu ne peux pas figurer, que quelqu'un arriverait à 3 ans
et t'a dit que c'est ton toi qui vient du futur,
tu ne pourrais pas figurer ça.
Mais il ne donne pas beaucoup d'autres détails.
Je ne pense pas qu'il a tenté de bouleverser
le cours de l'histoire, justement.
On va y revenir même, il y a un effet à ça,
il y a un nom à cet effet-là.
Titor a également déclaré qu'il essayait,
depuis quelques mois, d'alerter la population
à propos d'une menace de propagation d'un virus,
la fameuse maladie de la vache folle qu'on a connue
au niveau des produits du bœuf.
Et aussi, il voulait alerter la population
d'une possible guerre civile aux États-Unis.
Interrogé sur ses prédictions par un membre du forum en ligne,
John Titor a également exprimé son intérêt
pour des mystères tels que les ovnis, par exemple,
qui sont toujours inexpliqués à son époque en 2036,
ce qui est quand même particulier.
C'est pas si loin en 2036.
On a tendance à...
C'est vrai qu'en 2000, c'était 36 ans.
Il y a pas des voitures qui volent.
C'est assez drôle, on était tellement convaincu
qu'en 2000, on allait tous voler.
On a de la misère à avoir des voitures
qui se conduisent toutes seules.
Titor a suggéré que les ovnis et les extraterrestres
pourraient être des voyageurs de beaucoup plus loin
dans l'avenir que son propre temps,
avec des machines à voyager dans le temps
qui seraient même supérieures à celles des humains de 2036.
Et ça, c'est pas la première fois qu'on voit ça
dans la littérature conspirationniste
ou même sans aller à ce niveau-là,
dans la littérature Internet, je dirais,
d'avoir la notion comme quoi les extraterrestres
sont des voyageurs du temps.
Mais en fait, c'est peut-être des humains,
mais d'une époque future,
ils ne viennent pas nécessairement d'une autre planète.
C'est comme dans V ça, mais ça...
Oui, c'est vrai.
Parlons-en de cette fameuse machine à voyager dans le temps
parce que John a été généreux.
Il a publié des photos comme il nous le proposait
de faire au début, mais il l'a fait.
Il a publié plusieurs photos,
pas du prototype, on a toujours tendance à dire le prototype,
mais de l'appareil en tant que tel
qui est un gros boîtier
qui a l'air...
On dirait un gros ordinateur, en fait.
Oui, qui contient plein de pièces qu'on va vous décrire,
dont justement à l'intérieur,
il y a trois ordinateurs,
il y a des horloges au cesium qui est un élément chimique,
il y a des capteurs de gravité,
des systèmes de refroidissement et de ventilation par rayon X,
il y a un collecteur d'injection d'électrons
qui modifie la masse et la gravité des microsingularités
et tout ça a un des liens.
Et de plus, ça termine avec deux unités magnétiques
qui sont utilisées pour les doubles microsingularités.
Et ça, ça a un lien avec...
Ça, on vous laissera explorer par vous-même
si vous avez de l'intérêt pour la singularité gravitationnelle,
qui est un concept de voyage à travers le temps
qui est basé sur les théories d'Einstein et tout ça.
Ça dépasse vraiment le cadre de l'épisode,
mais si vous voulez vous amuser,
vous pouvez aller voir sur Wikipédia.
Mais quand on regarde l'image en tant que telle,
c'est vrai, je ne sais pas, toi, qu'est-ce que ça dit?
On dirait enfin un gros bateau composé de pièces informatiques.
C'est un peu ça, il n'y a rien de particulier en tant que telle,
à l'œil du moins.
Ça ne ressemble pas au convecteur temporel non plus de Doug Brown.
C'est difficile aussi de mettre un échelle à ça.
John Titor, il a posté un diagramme
et puis il a posté aussi non seulement ça,
mais il a posté une vraie photo, John Titor, de cette machine-là.
Ce n'est pas seulement le diagramme,
et là on voit un peu plus des genres de fils de téléphone.
Ça a l'air d'un genre de machine qu'on pourrait retrouver
dans les vieux Star Wars.
C'est ça qui est un peu étrange.
Pour quelqu'un qui vient de 2036,
le produit en tant que telle ne semble pas être actuel.
Même en 2017, je trouve que même dans sa conception
et son design ne reflète pas l'époque actuelle.
Ça ne ressemble pas à ton nouveau Google Home.
Exactement, qui est tout beau.
Oui, mais le truc là-dedans, c'est que tout ce que décrit John Titor
dans la description de cette machine à voyager dans le temps
va être quand même approuvé d'une certaine façon
par des membres de la communauté scientifique.
C'est-à-dire que quand tu lis les descriptions,
sur papier, théoriquement, ça fait du sens.
Ça pourrait être utiliser ces éléments-là
pour faire un potentiel voyage dans le temps.
Oui, exactement.
En fait, j'ai lu et comme je parlais avec Emil
avant qu'on enregistre, il y a des concepts
qui sont tellement durs à comprendre pour nous,
qui sont de physique très, très avancée,
mais c'est vrai que ça faisait du sens.
J'ai vu plein de scientifiques justement endossés
et approuvés ce qu'ils disaient que ça fait du sens, tout simplement.
C'est ce qui persiste à croire que cette personne-là,
soit que c'est un physicien très, très avancé,
ou c'était vraiment quelqu'un qui vient du futur.
Oui, et évidemment, ce qui est fantastique là-dedans
avec tout voyage dans le temps, on a besoin d'une voiture cool,
mais l'histoire de John Titor justement présente une voiture
parce que l'appareil en question,
la fameuse machine à voyager dans le temps,
aurait été installé à l'arrière d'une Chevrolet Corvette décapotable 1967
et plus tard déplacée dans un camion de 1987
et en quatre roues motrices.
Moi, j'ai vu à certains endroits que c'était un Chevrolet encore
ou un Suburban.
Mais cette fameuse Corvette 1967,
je vous suggère vraiment d'aller voir cette voiture-là,
parce que c'est pas pour rien que John Titor voyage dans cette voiture-là.
C'est vraiment une super voiture.
La Corvette, on se rappelle, c'est une grosse américaine, très costaude,
mais celle-là en 1967 a vraiment été réduite,
donc elle est beaucoup plus mignonne si on veut,
beaucoup plus stylée si on veut.
Elle a des lignes un peu rétro-futuristes,
un peu comme les voitures dans Ghostbuster,
tu sais, du chrome, des ailerons proéminents, des gros mags chromés.
Elle est magnifique.
Son innovation, c'était justement, elle avait des lumières de phare très ronds,
puis elle avait ce qu'on appelle un single back-up light,
donc une lumière pour reculer, une lumière de reculons, en fait.
Elle n'avait pas...
Oui, elle en avait seulement une au-dessus de la plaque,
donc ça lui mettait un certain style assez unique.
Et là-dedans, pour les amateurs de voitures qui écoutent distortion,
il y avait un carburateur 4-baris qui pouvait développer jusqu'à 560 HP,
donc c'était assez costaud comme voiture.
Il y a certains modèles où on n'avait pas le choix de leur mettre de l'essence,
de course spécialisée là-dedans, qu'on ne trouvait pas partout.
Et ça pouvait faire de 0 à 100 km en 5,8 secondes.
Impressionnant, quand même.
Oui, oui, une magnifique voiture.
Tyler a partagé plusieurs numérisations du manuel, en fait,
de l'unité de déplacement temporel C204,
qui est le nom de la machine à voyager dans le temps,
avec des diagrammes et des schémas,
en plus des photographies qu'on vous a parlé,
justement de l'appareil qui était installé dans la voiture.
Tyler prétendait que le modèle de physique quantique d'Evret Wheeler,
mieux connu sous le nom de l'interprétation multimonde,
était correct, donc les mondes parallèles qui sont existants.
Donc si on traduit ça, en fait, c'est dès qu'il y a un changement,
si je comprends bien, ça crée un autre univers parallèle à celui-là.
C'est-tu comme ça que tu l'interprètes, toi, Emil?
C'est un peu comme ça que je l'interprète aussi,
qui s'explique un peu le fait qu'il a pu aller se voir lui-même, selon sa théorie.
C'est-à-dire que lorsque tu fais un voyage dans le temps,
selon sa théorie à lui, puis pas seulement lui,
là, en fait, ça rejoint.
On en a parlé un peu dans l'épisode de Max Spears,
dans les différentes dimensions et tout ça.
Je vous incite à aller le réécouter dans notre saison 1.
C'est un épisode un peu similaire où on aborde des thèmes similaires.
Même chose sur l'effet Mandela.
On traite de différents univers.
C'est pas vrai que lorsque tu perturbes quelque chose dans le futur ou dans le passé,
ça va avoir autant de changements que ça dans cette ligne du temps-là,
parce que les gens évoluent justement dans deux univers parallèles.
Donc ce que tu fais dans un n'égale pas nécessairement des changements dans l'autre.
Puis ce que lui indique aussi,
c'est que lorsqu'on fait un changement dans le temps,
il y a certains petits détails qui sont altérés.
Apparemment qu'il y a un genre de taux de fidélité de 95%,
je dirais, donc il reste un 2,5%, un 5%, si on veut, de facteurs de risque
qui fait en sorte que certains petits détails pourraient avoir changé dans le cours du passé.
C'est la marche d'erreur.
Les Berenstain Bears.
Simplement pour préciser un peu c'est quoi la physique quantique,
comme Titan nous le mentionne à plusieurs reprises.
La physique quantique, c'est l'appellation générale d'un ensemble de théories physiques
qui sont nées au 20e siècle, qui comme la théorie de la relativité de Einstein,
marque une rupture avec ce que l'on appelle maintenant la physique classique,
qui regroupe par définition les théories et principes physiques connus au 19e siècle.
C'est une physique nouvelle génération, mais qui permet plein de choses.
Donc les gens qui étudient la physique quantique,
non seulement ils étudient la théorie de la relativité d'Einstein,
mais tout ça, ça touche aussi au voyage extra-temporel.
Oui, justement, ce qui explique pour la théorie dite quantique,
ça décrit le comportement des atomes et des particules.
C'est un peu ça voyager dans le temps.
On déplace, nous, l'être humain composé d'atoms et de particules,
on le déplace dans le temps.
Ce que la physique classique, en fait, n'avait pu faire de ce qu'on peut comprendre.
Ça permet d'élucider vraiment certaines propriétés du rayonnement électromagnétique
qui restaient quand même inexpliquées au niveau de la physique classique.
Pour vous donner quelques exemples de la technologie moderne qu'utilise la physique quantique.
Souvent, on en entend parler surtout avec les ordinateurs quantiques.
C'est un concept qu'on a de la misère à figurer en tant que tel, le concret, ce que ça fait.
Mais dans le quotidien, c'est ce qui aide au fonctionnement des lasers,
de plusieurs composantes électroniques qu'on a dans nos ordinateurs, dans nos lecteurs CD,
les IRM aussi qui sont pour le cœur, le cerveau et tout ça.
Les analyses de tout ça sont utilisées grâce aux théories appliquées de la physique quantique.
Taiter a déclaré que c'était la raison pour laquelle que le paradoxe du grand-père
qu'on vous parlait tout à l'heure ne se produirait pas.
Explique-nous ça.
Suivant la logique de l'argument, Taiter tuerait un autre grand-père de John Taiter
dans un autre calendrier que le sien.
Donc, le paradoxe du grand-père est impossible.
Ce qu'on peut comprendre, c'est que dans l'univers où ce qu'il est,
le grand-père qu'il va tuer, ce n'est pas nécessairement le même grand-père
dans l'autre univers qui a été son grand-père.
C'est un peu ça que je comprends.
Chaque univers est un peu parallèle.
Pour vous donner un exemple encore plus concret de la théorie,
le paradoxe du grand-père, c'est dans Retour vers le futur.
En fait, je ne sais pas si vous vous souvenez, je ne pense pas Divulgacher,
c'est un film de 1980.
On a le droit.
Quand Marty justement retourne dans le passé
et que c'est lui que sa mère tombe en amour avec lui au lieu de son père
et que justement il s'efface sur sa photo de famille.
En fait, pas lui en premier, mais les membres plus vieux
s'effacent au fur et à mesure que l'histoire.
C'est un peu ça, le paradoxe du grand-père.
C'est juste qu'il attend qu'il rétablisse l'histoire
et que finalement il a pu matcher Loren avec son père.
C'est un peu ça, le paradoxe du grand-père.
Ça un peu détruit mes illusions de Retour vers le futur
quand j'ai lu la théorie que le paradoxe du grand-père était impossible.
Titor, comme on l'a dit plus tôt, il a été très généreux.
Il a donné quelques interviews ou même des sessions de questions-réponses sur Internet.
Et puis il a décrit vraiment en détail plusieurs aspects de sa vie,
notamment il nous a vraiment décrit en détail ses mémoires de 2036.
Et là, je vais vous traduire quelques commentaires qu'il a fait sur les forums.
Lorsqu'on lui demande quels sont ses souvenirs de 2036,
John Titor va être quand même assez verbeux.
Il va décrire en détail vraiment ses mémoires.
Il va répondre
Il a eu beaucoup de temps à expliquer pourquoi les choses sont si différentes.
Donc on voit un peu son ton un peu énigmatique, un peu même poétique.
En 2036, il explique
C'est du monde. Oui.
J'ai imaginé vivre à quelques centaines de kilomètres de mes parents.
Et lorsqu'on demande à John Titor comment notre ligne du monde est-elle différente de celle-ci,
donc notre timeline de notre dimension à nous, si on veut.
Il va répondre
Pour commencer, le fait que je sois ici le rang différent.
J'ai aussi remarqué de petites choses comme des événements d'actualité
qui se produisent à différents moments,
des matchs de football gagnés par d'autres équipes,
des petites choses comme ça.
Donc, si je comprends bien, il remarque lui-même qu'il y a eu des changements
au cours de l'histoire que lui a traversé dans le fond.
Oui, exactement. C'est intéressant.
Les oursons Berensteyn.
Quelqu'un lui demande par la suite
Pouvez-vous expliquer quel est le but du voyage dans le temps
dans le cadre de votre ligne du monde à vous?
Et là, John Titor va répondre
En 2036, beaucoup d'efforts sont déployés pour réparer notre environnement.
J'ai été envoyé en 1975 pour obtenir un système informatique
et le ramener à l'an 2036.
Le voyage dans le temps n'est pas un secret en 2036
et je m'attends à ce qu'ils deviennent plus communs dans votre ligne du temps.
Lorsqu'on lui demande pourquoi le voyage dans le temps est-il utilisé,
donc à quoi ça sert, John Titor va répondre
À l'heure actuelle, il est utilisé pour obtenir des informations
ou des éléments qui seraient utiles pour ramener un monde d'après-guerre
à un état normal. Il va dire
Il y a aussi sept autres voyageurs du temps dans mon unité.
Lorsqu'on lui demande où vont les voyageurs temporels,
il va répondre
À l'heure actuelle, la plupart de nos missions pratiques
ont lieu entre 1960 et 1980.
Il y a beaucoup de recherches sur les périodes ultérieures et futures,
mais plus vous allez loin dans le temps,
plus la divergence de confiance de la ligne mondiale est faible.
Donc c'est ce qu'on expliquait tout à l'heure, le pourcentage de différence.
Donc plus on fait un voyage qui est long,
plus il reste d'avoir des différences.
Donc c'est pour ça que lui, il voyage, comment dire, à
Des courts temps en fait.
Des courts intervalles, exactement.
On lui demande directement comme ça,
est-ce que le cancer ou le sida a été guéri en 2036?
Il va répondre que le sida n'a pas été guéri,
mais que le cancer, il y a eu certains progrès.
On lui demande par la suite, est-ce que les gens savent où vous êtes
ou pouvez-vous communiquer avec les gens de votre époque?
Et là, John Titor va répondre
Non, ils ne savent pas où je suis
et je ne peux pas communiquer avec eux.
Idée intéressante cependant.
De leur point de vue, je reviendrai presque exactement
au même moment où je suis parti,
mais aussi de leur point de vue,
j'avais quand même avoir vieilli plus que prévu.
Donc le temps passé dans l'autre dimension
va le faire vieillir quand même lorsqu'il va retourner
dans sa période actuelle de ce que je comprends.
Oui, son corps vieillit, mais lui dans le fond,
s'il est parti par exemple le 1er janvier 2036
et il retourne le 1er janvier 2036,
pour son entourage, il n'y a pas de différence.
Mais c'est vrai que s'il a voyagé entre temps,
on a de la misère à conceptualiser ça
dans notre temps étant des trucs.
Son corps est plus vieux parce qu'il se déplace dans le temps,
mais dans le fond, si tu as voyagé pendant 50 ans,
c'est vrai que ton corps,
c'est un concept dur à traduire dans notre tête.
Titer aussi, il affirmait que sa mission
en tant que voyageur temporel
était de façonner une chronologie
dans laquelle de nombreux événements chaotiques
de son temps, y compris la Troisième Guerre mondiale
et la guerre civile aux États-Unis,
ne se sont jamais produits.
Aucune famille de John Titer ou Titer n'existe,
ce qui signifie que Titer a utilisé un pseudonyme.
Théoriquement, il y a le jeune John Titer
qui vit actuellement en Floride
qui a côtoyé sans le savoir
le John Titer du futur.
Un peu comme qu'on vous disait,
quand il est retourné voir sa famille,
il mentionnait d'y avoir été discrètement,
d'avoir approché lui-même.
Oui, aussi vous allez voir,
on y arrive tranquillement,
mais John Titer a fait plusieurs prédictions
parce que qu'est-ce que tu fais
lorsque tu rencontres un voyageur du temps?
Tu lui demandes des questions sur le futur, évidemment.
C'est la chose à faire.
Il y en a fait plusieurs.
Vous allez voir, Seb va nous en parler un peu.
C'est difficile de voir des choses concrètement
qui se sont réalisées,
précisément selon ces dires.
On va voir qu'il y a quand même des choses
qui se rapprochent de ces prédictions.
Oui, effectivement.
L'une de ses premières prédictions de Titer
fut que le CERN,
le Centre européen de recherche nucléaire,
découvrirait la base du voyage
dans le temps vers les années 2001
avec la création des trous noirs miniaturs,
selon lui qu'il allait découvrir ça
environ six mois après son départ,
qui est en janvier 2001.
Malheureusement, ça ne s'est pas produit,
malgré que le CERN
a effectué bon nombre de tests
durant cette période-là.
Il y a même eu un article qui a été publié
au moment où il avait prédit des trous noirs miniaturs
créés par le CERN.
Pour certains, ça a été pris
comme une preuve de son affirmation.
Par contre, l'intérêt et les connaissances
envers le CERN étaient beaucoup moins prononcés
que maintenant.
Donc Titer avait quand même une bonne connaissance
de base du domaine pour l'époque.
C'est ça qui est bluffant, en fait.
On veut bien démolir
toutes ces théories et ces prédictions,
mais il y a quand même une base
solide qui fait en sorte que
on ne peut pas le prendre comme un fanfaron.
Non, non, non, non, c'est quelqu'un
qui avait énormément de connaissances.
S'il n'y a pas voyagé dans le temps,
c'était quelqu'un, un vrai scientifique.
Autre chose, la guerre civile qu'il avait prédit
n'a pas éclaté après l'élection présidentielle
américaine de 2004,
ni les conflits ou la participation
militaire en 2012.
On ne faisait pas tout élaborer ces
prédictions par rapport à ça,
mais selon lui, il y a eu énormément de conflits
aux États-Unis et même les États-Unis allaient se
reconstruire en quatre ou cinq États
indépendants. On se rappellera qu'ils sont
une cinquantaine actuellement.
Par contre, les tensions civiles aux États-Unis
étaient moindres au début des années 2000,
donc pour certains, on pourrait
interpréter cette prédiction-là comme un
avant-goût des conflits qu'on a vécu
dix ans plus tard, donc avec
le 11 septembre, enfin.
Exactement. Ce qui n'est pas faux.
Ensuite, Titer a affirmé
sans ambiguïté que les derniers jeux
olympiques auraient eu lieu en 2004
et que ceux de 2008 seraient annulés.
Ça n'a jamais été clair, il n'a jamais
précisé ceux d'été ou d'hiver,
mais les deux jeux olympiques
ont eu lieu sans problème, sans conflit.
Dans une autre conversation, Titer fait
référence à un avion de l'espace.
Qu'est-ce que c'est un avion de l'espace?
C'est un peu particulier,
le choix de mots.
Pour une navette spatiale. Oui, exact.
Qui aurait surchauffé. Certains
pourraient interpréter cela à l'explosion
de la navette Columbia
qui a eu lieu en 2003,
qui a été causée par un bloc de styromousse
dans une aile
qui a obstrué des conduits et ammené
la navette à surchauffer.
Et à exploser, éventuellement. Effectivement.
C'est clair que ce choix de mots-là,
avion de l'espace, c'est particulier.
Est-ce que c'est parce que
en 2036, il y a autre chose?
Est-ce que c'est justement parce que nous,
nos navettes de l'an 2000 ont l'air archaïques,
ont l'air des vieux modèles,
puis lui appelle ça avion de l'espace
parce qu'eux, ils ont une technologie plus avancée?
Ça se pourrait.
C'est Elon Musk et Richard Branson
qui ont des visées
pour envoyer des gens
dans l'espace. Il y a même du développement
qui est fait actuellement.
Si vous avez beaucoup, beaucoup, beaucoup d'argent,
vous pouvez voyager dans l'espace.
Peut-être qu'en 2036, c'est quelque chose
qui est un peu plus commun,
au lieu de prendre l'avion pour aller en Chine,
mais vous prenez l'avion pour aller dans l'espace.
Cependant, parce que Titer a affirmé
que l'interprétation des mondes multiples
s'est révélée correcte à son époque,
ses prédictions pourraient se référer
à une autre chronologie et non à la nôtre,
ce qui les rend,
dans le fond, infalsifiables.
Oui, c'est toujours une façon
de justifier un peu ses prédictions.
C'est-à-dire qu'on dit souvent que
de toute façon,
les dates d'une chronologie à l'autre,
étant donné qu'il y a une certaine
marge de manoeuvre de 2,5%
jusqu'à 5% d'un monde à l'autre,
ça se peut que les dates
de 2015 dans la ligne du temps de Titer
ne soient pas le 2015
de notre ligne du temps à nous,
si vous me suivez.
Ça ne veut pas dire qu'il faudrait prendre à la lettre
toutes les dates qu'il indique précisément
dans ses messages,
mais plus voir ça comme une genre de métaphore.
Oui, exact.
Plus un contexte à analyser.
J'ajouterai le bug de l'an 2038
par rapport au système UNIX.
Ce qui est particulier, c'est que lui,
il en a parlé en l'an 2000,
et ce bug-là a été connu
du milieu plus en 2010.
Donc,
ce n'était pas nécessairement un bug
qui était inconnu, j'imagine,
mais de ce que j'ai lu dans la littérature,
ce n'est pas vraiment venu aux oreilles
des informaticiens avant 2010.
Cet aspect-là,
j'avoue qu'il me mélange
un peu dans toutes mes théories,
parce qu'il semblait vraiment avoir
une connaissance déjà du problème
dix ans avant que le milieu de l'informatique
soit vraiment mis
au courant de ça.
C'est un élément
qui me mélange
dans mes théories à croire
que c'est farfelu tout ça.
Je commence à me poser de sérieuses questions
par rapport à ça.
Il avait aussi prédit d'une certaine façon
des tensions qui allaient augmenter
avec le Moyen-Orient,
mais est-ce que vraiment,
même en l'an 2000,
il y avait déjà des tensions
en Irak,
il y avait des soldats déployés
dans ces époques-là à la fin des années 90 aussi.
Mais, bon, bref,
c'est quand même une prédiction
d'une certaine façon qui s'est amplifiée
avec l'ISIS, avec Al-Qaïda plus tard
et tout ça. Donc il y a un peu
de vrai là-dedans,
même si sa catastrophe nucléaire
de 2015 dont on le constate maintenant
n'est pas arrivée.
Bon, est-ce que ça va nous arriver
dans deux ans parce que
évidemment il y a une petite marge de manoeuvre
entre une ligne du temps et l'autre, ben on le sait pas.
Même au niveau des guerres civiles
aux États-Unis, il n'y a pas un élément
de guerre civile, mais il n'y a pas si longtemps
une division dans le pays.
Oui, premièrement juste au niveau des
électorats. Je veux dire quand 50%
des gens votent pour un président, puis 50%
l'autre, c'est démocratique,
mais ça reste qu'il y a quand même la moitié des gens
qui sont en désaccord avec l'autre moitié des gens.
Il y a encore énormément
de racisme avec tout le
Black Lives Matter. C'est des
tensions sociales qui peuvent amener
à une guerre civile. Absolument.
Donc c'est pas loin, comme
on disait, c'est pas loin du contexte.
Le contexte est quand même bien
analysé ou bien prédit par
Titer. Oui, puis Titer l'explique
dans plusieurs de ses posts aussi. Parfois
il est très philosophique. Il explique
qu'on s'en rend rarement
compte qu'on est dans une guerre mondiale,
par exemple. On s'en rend compte après,
lorsqu'on a une distance. Est-ce que
en ce moment on est dans une troisième guerre mondiale,
qui est une guerre un peu plus
terrorisme, cyberterroriste
et tout ça, peut-être
qu'on va le réaliser seulement dans
dix ou vingt ans, on le sait pas.
Effectivement. Et puis Titer,
par la suite en fait, pendant cette
espace de six mois là, comme on l'a dit plus tôt,
il a été très généreux. Il va poster
beaucoup, mais il va disparaître à un
certain moment en fait, comme il est
venu, sans laisser de traces.
Et il a relacé justement
sa marque via
plusieurs posts sur internet.
C'est un peu comme
ça que son passage
se termine. Il est retourné dans sa
dimension, dans sa période
temporelle à lui en 2036.
Et il aurait laissé,
il nous aurait légué toute cette
belle histoire de voyage
temporel. Mais il y a plusieurs théories
autour de ça quand même Seb.
Un de ceux-là en fait,
laisse-nous, j'ai vu que t'as
fait une petite note là à propos de Terminator.
J'aimerais ça que tu nous en parles un peu.
Oui, mais Terminator en fait,
c'est qu'un des personnages principaux
de Terminator, c'est John Connor.
Pour les fans de Terminator,
vous devez vous souvenir de la
prémisse qu'il y a, c'est le Skynet,
un peu l'intelligence artificielle
qui prend possession du monde
et il y a des voyages dans le temps
là-dedans. Beaucoup de
gens trouvaient le parallèle quand même
assez similaire entre
John Titor et John
Connor et tout le contexte
de voyage dans le temps, de
guerre civile, malgré qu'il fait
jamais mention de la singularité,
mais pas la singularité gravitationnelle,
mais la singularité de l'intelligence
artificielle qui est le point de rupture
où l'intelligence des ordinateurs
va dépasser l'être humain,
ils vont prendre le contrôle sur l'être humain
parce qu'ils vont se développer plus vite que nous
et par eux-mêmes.
C'est un peu tout ce mélange-là
dans la culture populaire qui amène
le parallèle
avec John Connor de Terminator.
Je trouvais ça quand même amusant.
Il y a des gens qui croient que
John Titor serait
un impostard qui se serait inspiré
de John Connor.
Il y a quand même d'autres
voyageurs du temps qui ont fait
leur apparition sur le web.
J'aimerais quand même vous en parler de
quelques-uns d'entre eux
à distorsion parce qu'il y a
des belles histoires autour de ça. John Titor
n'est pas le seul. On a parlé de Max
Spears dans notre saison
1. Max Spears prétendait
voyager d'une dimension
à l'autre, mais il y a quand même quelques histoires
dans
les récits populaires.
Un de ceux-là, c'est celui de Victor
Goddard, qui est un pilote de la
Royal Air Force Britannique.
Ce qui lui est arrivé à Victor
Goddard en 1935
en revenant d'Ecosse
en fait vers l'Angleterre,
il passe devant la base de Dem
qui est une base décrépie qui a été
bâtie pendant la Première Guerre mondiale.
Lorsqu'il revient sur ses pas vers
sa base, après avoir affronté une tempête
vraiment extrême
en remontant
des nuages,
il aperçoit encore une fois la base
de Dem parce qu'il revient sur ses pas,
mais cette fois-ci, elle est complètement réparée.
Elle est flambe en oeuvre.
Il aperçoit des avions avec lesquels il n'est
pas familier. On dirait des avions
d'une technologie différente
qui proviendrait peut-être du futur.
Donc il est vraiment sous le choc.
En plus, il voit des employés
qui travaillent sur la base en habit bleu
qu'il décrit.
Donc une histoire qui est quand même assez
intrigante, qui date de
1935, de ce pilote
qui aurait manifestement
aucun intérêt à inventer une histoire
comme ça. Ce serait un des premiers
voyageurs du temps qu'on
connaîtrait dans la littérature.
Aussi, il y a d'autres
cas quand même assez intéressants.
Celui en fait,
ce Norvégien du nom de Hakan
Nordviste. Celui-là,
et vous allez voir, c'est un beau sujet pour
Distorsion, en 2006,
il a aperçu une fuite d'eau
près de son évier, son évier de cuisine.
Et là, en fait, il est allé chercher
ses outils pour réparer
parce qu'il prétendait que c'était un tuyau.
Puis en essayant de rejoindre
le tuyau au fond et s'est penché, puis il est allé
aller sous
son évier de cuisine, il s'est rendu
compte que le trou ne se terminait jamais.
Donc c'était toujours plus loin.
Puis non seulement il commence
à mettre son bras un peu plus loin
sous le robinet,
mais il se rend compte qu'il faut
qu'il lui aille avec son corps au complet.
Puis non, c'était encore plus loin.
Donc il rentre dans une espèce de
trou sans fin sous son robinet
de cuisine. Et puis,
il serait apparu, en fait, il aurait vu une lumière
au bout de ce tunnel-là.
Il serait réapparu en 2042
dans un genre de champ
où il aurait rencontré son alter-ego plus vieux.
Donc lui-même, un peu comme John Titor,
mais plus vieux.
Et là, celui-ci lui aurait dévoilé
des secrets que lui seul le sait.
Et puis, il aurait
eu le même tatouage au bras.
Et puis, ce qui est fantastique
avec le cas de Hakan
Nordvist, c'est que
en fait, vu que c'est arrivé en 2006,
il a eu le temps de prendre un selfie
avec son alter-ego plus vieux.
Oui, je l'ai vu, ce selfie-là.
C'est fantastique. Il a même pris une petite vidéo.
Et puis, on voit, bon, un homme
qui lui ressemble, qui est
manifestement plus vieux, qui a le même
tatouage au bras.
Après, bon, on dira,
écoute, si tu voyages dans le futur, que t'as un
téléphone avec toi, pourquoi t'as pas pris
d'autres photos? T'sais, moi, j'aurais pris plus
qu'un selfie qui a l'air un peu
au milieu
de nulle part. On aimerait ça,
on aimerait ça voir plus à l'été, mais on n'en voit pas
beaucoup. Donc lui, Hakan Nordvist
l'aurait découvert justement
un trou noir sous son
robinet de cuisine. Et puis, il documente
tout ça. Il a donné plein d'interviews. Vous pouvez aller
voir sur YouTube. Il
explique tout ça.
Moi, ça m'a troublé, en fait, ce cas-là. Je le connaissais
quand même depuis un certain temps, parce que moi, j'adore
les théories sur les voyageurs
du temps. Ça m'avait quand même troublé, même si
c'est facile de créer des canulars
dans le monde d'aujourd'hui, mais
je dois avouer que ça m'a troublé.
Est-ce que tu connais Space Barbie?
Non, ça, je connaissais pas Space Barbie.
C'est une ukrainienne qui vraiment
le reprend, si on veut,
la personnalité de Barbie.
Elle a des gros seins,
les cheveux blancs,
le visage refait, tout ça.
C'est un genre de Barbie
réelle. Elle, en fait,
elle prétend voyager dans le temps couramment.
Elle serait même une extraterrestre
en visite sur Terre pour aider
les humains à devenir des demi-dieux.
Donc, on serait encore, selon elle,
à une étape un peu
exécutaire de notre
histoire, et puis, le
cheminement ferait en sorte que l'étape
suivante serait d'être un demi-dieux.
Donc, elle, son objectif,
elle dit que c'est d'être une star
peuple dans notre ligne du temps
à nous pour pouvoir avoir une certaine influence
sur nous. Elle
aussi, elle prétend que les extraterrestres,
c'est les humains qui voyagent dans le temps,
qui ne viennent pas nécessairement d'une autre planète.
Et puis, elle est
encore très présente.
En Space Barbie, vous pouvez aller
la googler. Elle fait des interviews
et tout ça. Elle est présente sur YouTube.
Et c'est un autre cas
de voyageuse
temporelle. Ça n'est pas Barbie
Girl. Ça n'est pas Barbie Girl.
Autre chose, on en a parlé
un peu du Centre européen de recherche
nucléaire, le fameux CERN.
Il y a des choses quand même
assez particulières qui se passent là-bas.
Il y a toujours une rumeur qui
part. Il y a toujours une légende urbaine.
Souvent, on a vu qu'il y avait eu
un supposément rite satanique
dans la cour intérieure du CERN.
Donc, il y a plusieurs sujets de
distorsion à faire avec ça.
Puis les employés du CERN cultivent
toujours cette image de mystère-là
avec toujours un peu d'humour.
Ils laissent toujours sous-entendre que tout est
possible au CERN.
En fait, une des choses
qui expliquera un peu les
études qui sont faites en lien avec
le voyage dans le temps,
c'est entre autres, et là, je me suis
forcé, j'ai trouvé un mot français
pour le The Great
Hadron Collider. En fait,
c'est le grand collisionneur de
hadrons. En fait, c'est cette
machine-là qui est en fait la plus grande
machine dans le monde. Je ne savais pas que c'était
le cas. C'est un
justement une machine qui
sert à percuter
des hadrons, donc
des éléments nucléaires.
Et puis, c'est 27 km
sous la frontière France-Suisse.
C'est pour ça que c'est la
plus grande machine au monde. C'est des genres
de tunnels et puis c'est là-dedans justement
que les particules nucléaires sont
accélérées. J'imagine que la profondeur, c'est pour
protéger l'humanité,
les humains qui sont là,
des rayons, des réactions,
des émanations nucléaires. Et ça a coûté
ce truc-là des milliards,
j'ose pas vous dire.
C'est incroyable les
investissements faits dans
ce collisionneur de hadrons.
Ça a été construit entre 1998
et 2008, donc ça a pris 10
ans même avant qu'ils fassent
des études
concrètes. Ils ont fait des tests, mais rien
de très concret. Là, je vais vous raconter
une histoire assez intrigante.
En 2009, il y a
un avion de Air Comet, un
Airbus A330
qui devait atterrir à Santa Cruz
en Bolivie. Et en fait,
il serait atterri
lorsqu'il aurait contacté
la base de Santa Cruz
en Bolivie, on lui aurait refusé
l'accès parce qu'apparemment,
c'est pas là qu'il se situe.
Puis lorsque les pilotes auraient regardé la carte,
il se serait retrouvé à Santa Cruz
en Espagne.
Donc plus de 5500 000
plus loin. Les passagers
ni l'équipage, il y a personne qui a rien
vu aller, incluant la traversée
de l'Atlantique. Donc quand même assez majeur
comme événement. C'est pas juste un feld
de GPS. C'est pas juste un feld de GPS,
c'est exactement de Google Map.
Le tout, en fait, serait survenu
exactement un jour où le CERN
effectuait des tests sur la machine.
Parce qu'évidemment, ils doivent le dire
quand ils font des tests, parce que c'est quand même
un gros truc. Ils auraient même fermé
temporairement le collisionneur lendemain
de cet incident.
Ce jour-là, apparemment, il y aurait eu une onde
de force qui aurait coupé l'électricité à plusieurs
endroits dans la région bolivienne
et le temps se serait interrompu selon
certains théoristes. Le CERN
a émis une hypothèse, toujours avec un peu
d'humour, qu'il est possible que leur
expérimentation, là, ça perturbe
l'espace temporel. Donc
rien de moins, eux, ils vont sortir un communiqué
en disant « oui, ben c'est normal,
on fait des recherches comme ça ».
Puis ils ont affirmé, puis là, c'est
là que ça devient un peu ridicule, mais
selon eux, c'est vrai. Ils ont affirmé
qu'un oiseau avait laissé tomber un bout
de baguette, de pain baguette, sur le collisionneur
entre la frontière
Suisse et France, causant la panne
du lendemain. Pourquoi
pas? Permets-moi de froncer le sourcil,
mais c'est l'explication
qui a été donnée par le CERN
suite à cet événement-là. Donc
apparemment que vraiment, il y aurait eu des
perturbations électriques
et dans les télécommunications, cette journée-là,
qu'il y aurait eu une vague, une genre
de forme d'onde
qui aurait balayé les andes.
Un événement vraiment majeur.
Et aussi, tiens,
un truc que je veux discuter avec toi, Seb,
t'en as glissé un mot tout à l'heure,
un gars comme Elon Musk, par exemple.
Qu'est-ce que tu penses de ça, toi?
En fait, il a expliqué justement tout récemment
qu'il voulait développer un système
pour aller où on veut sur
la planète Terre en moins de
30 minutes à l'aide d'une
roquette.
Oui, Elon Musk qui tente de développer
un système pour faire
pour traverser la Terre d'un bout
à l'autre. Je sais pas si c'est un
genre de système pour se déplacer à
une vitesse extraordinaire.
Tout le monde aimerait ça de 30
minutes. C'est quasiment
inconcevable.
J'ai de la misère à concevoir
comment l'être humain peut absorber
la pression, le 4G, comme
on dit quand on voyage à une vitesse
aussi rapide que ça.
Il a même aussi déjà affirmé, croire
qu'on vivait dans un jeu vidéo.
Ça, je dois t'avouer que
souvent, je me
fais à penser qu'on est dans un gros
Sims et que tout est un peu,
il y a peut-être quelqu'un qui me regarde
et qui joue avec moi.
Je dois
avouer que c'est une théorie
que je n'éloigne jamais
trop trop de ma pensée.
Je ne suis pas en 100%
désaccord. C'est souvent des gens
d'informatique qui ont cette
théorie-là. Je ne sais pas si c'est
une déformation professionnelle parce
qu'on vient, quand tu es en informatique,
tu deviens à tout conceptualiser pour
faire des programmes informatiques.
Ça s'applique après ça dans ta vie en général.
C'est vrai que tu es capable d'appliquer
des concepts.
J'ai vraiment ce feeling-là aussi qu'on est
peut-être dans un jeu vidéo. Je ne sais pas si
tu as cette réflexion-là,
Emile.
C'est vrai qu'en lisant
ce qu'Elon Musk a dit là-dessus
et en écoutant beaucoup de Black Mirror
et en faisant beaucoup de recherches
pour distorsion, on en vient parfois
à croire des choses comme ça,
je vous dirais. C'est sûr qu'un
gars comme Elon Musk, pour moi, c'est un
bon exemple de quelqu'un
qui a de la crédibilité, puis
qu'en même temps il explore ces idées-là,
ces idées de voyage dans le temps.
On se rend compte que ça devient un peu plus
populaire dans les médias
mainstream, si on veut qu'on en discute,
qu'il y a des personnalités qui ont des opinions
tranchées là-dessus, qui ne sont pas prises
pour des fous, par exemple.
Effectivement, tu as raison. Elon Musk,
il incarne, il y a quelque chose
en lui qui incarne le changement,
il incarne le... En fait, il en faut
des visionnaires comme ça, parce que s'il y a personne
qui a cette vision-là, les choses
avant qu'elles soient faites, elles ont toujours
l'air farfelues et irréalisables.
Mais il faut quand même quelqu'un
qui a une vision, puis après ça, bien,
tu mets des ingénieurs ensemble pendant 10 ans, puis
il arrive à construire quelque chose
de formidable qui fait avancer
l'humanité. C'est peut-être un peu
ce qu'était John Titor,
c'est peut-être un visionnaire
comme ça qui est entré
dans nos vies à un moment où il y avait
des grandes perturbations informatiques, où on avait
peut-être besoin d'être rassuré, et quelqu'un
qui est arrivé puis qui nous a
amené cette histoire de voyage
dans le temps d'une manière très crédible,
qui fait que maintenant, ben, 11 ans
plus tard, on est encore en train
d'en discuter, puis qu'il y a des personnalités
vraiment connues et crédibles
du milieu scientifique, du milieu de l'innovation,
qui ont presque un discours
similaire maintenant, donc je sens
que les gens sont de plus en plus ouverts à
entendre parler de ces concepts-là,
de physique quantique.
Non, c'est que les théories se rapprochent vraiment de la réalité,
en fait, c'est, je pense, ce qui rend la chose un peu plus
crédible que lorsqu'on était en 1995
et qu'on écoutait Retour vers le futur.
C'est un peu dans l'imaginaire,
il y avait rien de concret qui pouvait
nous rattacher de près
ou de loin à ça, le convecteur temporel,
c'est une belle création,
mais il y avait rien de concret,
mais de plus en plus, les études, la physique quantique,
les ordinateurs,
qui ont des puissances de calculs incroyables,
il y a quand même des vrais,
pas seulement des théories,
mais des vrais travaux
qui prouvent ça, qui nous
amènent à croire que ça peut arriver
un jour ou l'autre.
Qu'est-ce que t'en penses, Sab, quelle est ta théorie personnelle?
J'ai vraiment l'impression
que c'est quelqu'un
qui a beaucoup de connaissances,
qui s'est amusé avec les gens,
et actuellement, il doit
rire encore parce que le phénomène
de John Titor
ne meurt pas du tout sur Internet.
La légende, elle vit
toujours continuellement avec
d'autres personnes, comme Distorsion,
qui en parlent,
qui font du contenu, qui font vivre
la légende. Toi, Emile,
qu'est-ce que t'en penses? Parce que je peux pas aller plus loin
que ça. Toi?
Un peu comme toi, je te dirais que
c'est dur à croire. Je pense qu'on n'a pas assez
d'outils pour
affirmer que ça peut être vrai à 100%.
Donc, je pense
plus du côté de la théorie,
comme quoi c'est quelqu'un de bien
normal, mais qui a vraiment une
connaissance informatique, une
connaissance qui avait ses connaissances,
le concept-là à cette époque-là.
Quelqu'un quand même d'assez bien doué
en narration. Il nous a amené
dans un monde.
Pour qu'on en parle encore aujourd'hui, c'est que c'est
incroyable. C'est pas juste un
commentaire sur Reddit FMR
comme ça. Effectivement. Donc, pour moi,
c'est presque un outil d'éducation,
puis je sens que maintenant, plusieurs
années plus tard, on commence à être ouvert
à avoir ces discussions-là, puis
j'ai l'impression
que les univers parallèles, le voyage
dans le temps, c'est un concept qui va se concrétiser
d'une manière théorique,
je dirais, au cours des prochaines
décennies, peut-être pas comme
on le conçoit, peut-être pas via une machine
dans une voiture vintage.
On verra bien. Ça risque d'être plus
des expérimentations faites justement
avec au CERN ou avec
des particules ou des choses comme ça.
Mais j'ai l'impression qu'on va y venir
au niveau scientifique éventuellement.
Et vous, chers auditeurs,
on est très intéressés à savoir ce que vous
en pensez. Dites-nous tout ce que vous pensez
au sujet de John Titor, au sujet des
voyages dans le temps. L'endroit
pour le faire, c'est sur notre groupe Facebook.
Vous pouvez le rejoindre via notre page
Facebook.com slash Distorsion Podcasts.
Très facile à trouver.
Sinon, on est aussi sur Instagram
Distorsion Podcasts et sur Twitter
Distorsion Pod. Seb, est-ce
que tu trouves qu'on a fait le tour de la question aujourd'hui?
Je pense que oui.
Un petit update aussi sur
nos prochains épisodes.
En fait, c'est presque le dernier,
c'est presque la fin
de notre saison 2.
On est très excités, on a bien aimé
ça. Il nous reste un sujet,
donc un épisode, je dirais,
typique de Distorsion.
Ensuite, qu'est-ce qu'on fait?
Écoutez, on vous prépare un spécial
Noël avec Ars Moriendi,
avec Simon Prej,
donc ça, c'est à surveiller dans le coin
de Noël. On sort aussi notre épisode
bonus avec
The Night Time Podcast. En fait,
ça doit être déjà sorti au moment où vous écoutez
cet épisode-là. Donc, allez vous
chercher ça. C'est un épisode qui est indépendant
de nos autres épisodes.
Allez, écoutez ça. Et puis, on va vous
revenir. En fait, on veut faire un bilan,
on veut répondre à vos questions.
Vous pouvez déjà nous les poser, si vous voulez,
sur nos réseaux sociaux.
Nous envoyer un e-mail via le DistorsionPodcast.com.
Mais notre bilan, on va le faire
en janvier parce que là, il y a plus de
semaines avant la fin de l'année.
Il n'y a plus de trous. Et puis, comme tout le monde,
on veut fêter Noël avec notre famille.
Oui. Après, on va prendre une pause
et on va revenir pour une saison
3, possiblement
fin février. Fin février, mars.
Donc, surveillez ça.
Et puis, on vous tient au courant.
Seb, est-ce que tu aurais un mot de la fin pour nous ce soir?
Peu importe dans quelle
dimension vous vous trouvez,
les épisodes de Distorsion sont tous
intemporels.
Oh yes.
Écouter Distorsion
Écouter