Dans cet épisode, nous nous plongeons dans un des plus grands mystères du web d’aujourd’hui. En janvier 2012, un regroupement mystérieux nommé Cicada 3301, tente de recruter les gens les plus intelligents de la planète. Pour y parvenir, une série d’énigmes des plus complexes seront publiées au cours des 5 années suivantes, afin de recruter les meilleurs. Pour les résoudre, les élus devront maîtriser des connaissances en cryptographie, en littérature, en beaux-arts et en musique classique. Il n’en faut pas plus pour que tout l’internet, incluant Emile et Sébastien, parte à la chasse!
Épisode
#15 - L’Énigme Cicada 3301
Audio
Écouter l’épisode
Transcription de l’épisode
Lire la transcription
Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent être inexacts.
Vous êtes sur le point d'écouter Distorsion, un podcast sur...
They and others were led across the internet attempting to crack a series of increasingly difficult puzzles.
No one seemed to know who was running Cicada 3301 or why.
Des histoires étranges de l'ère numérique.
Avez-vous toujours rêvé de faire partie d'une organisation secrète?
En janvier 2012, un regroupement mystérieux nommé Cicada 3301 publie un des puzzles les plus intrigants de l'histoire d'Internet.
Ils recherchent soi-disant des personnes extrêmement intelligentes afin de rejoindre leur organisation.
Durant cet épisode, nous allons retracer les indices laissés sur le web et tenter de démystifier l'énigme Cicada.
Salut Emile, comment ça va aujourd'hui dans ce premier épisode de la saison 2?
C'est difficile d'être plus excité Sébastien Lévesque honnêtement parce qu'on a eu une super saison 1.
On a passé un bel été, on a eu beaucoup de discussions avec nos auditeurs entre autres.
On s'est fait suggérer beaucoup d'épisodes et nous on n'a pas pris de break.
On était constamment sur Reddit en train de vous dénicher des histoires et on sait qu'il y en a eu des histoires étranges pendant tout l'été.
Ça nous a inspiré pour refaire notre saison 2 et on est vraiment heureux d'être de retour.
Je sais qu'on se questionnait aussi à savoir, est-ce qu'on en fait aux deux semaines ou est-ce qu'on reste à un rythme hebdomadaire?
On a statué qu'on va rester à un rythme hebdomadaire autant que possible.
On n'écarte pas l'idée de prendre une relâche comme c'est possible à la mi-saison.
Donc on devrait être avec vous jusqu'à la mi-décembre évidemment pour ceux qui nous suivent chaque semaine.
Sinon, si vous êtes des abonnés podcast sur iTunes, Stitcher, Google Play ou encore Balado Québec, Réseau et toutes ces plateformes québécoises là,
et bien si vous voulez nous écouter en rafale, ça a un peu d'importance quand est-ce que ça commence, c'est que ça finit.
Bref, aujourd'hui c'est notre premier épisode sur Cicada 3301.
Oui, Cicada 3301, en fait c'était un épisode qu'on a dans la main je te dirais quand même depuis plusieurs mois
et qui nous a aussi été suggéré à plusieurs reprises par vous, les auditeurs, la communauté.
Donc on a décidé de s'y intéresser parce que nous-mêmes ils nous captivaient et c'est quand même un cas qu'il faut tout de même bien analyser,
bien fouiller pour sortir et essayer de comprendre les énigmes et tout le parcours à faire pour les résoudre.
Vous allez voir, il faut vraiment des compétences extrêmes dans toutes sortes de domaines comme on vous parlait.
Oui, parce que c'est pas juste de déchiffrer des énigmes, des trucs, des métadatas sur des images, des choses comme ça.
Oui ça on va en parler, mais il y a aussi des éléments dans ce puzzle-là qui se retrouvent dans la vraie vie,
donc des codes QR qui ont été posés un peu partout dans le monde.
Il y a une organisation qui semble assez sérieuse derrière ça, puis ce qu'on se demande en fait c'est qu'est-ce qu'ils recherchent.
On sait qu'ils veulent recruter des gens, mais on se demande quelle est cette organisation-là?
Est-ce que c'est lié à une organisation gouvernementale? Est-ce que c'est des terroristes, des groupes de hackers?
Une compagnie comme Google, Facebook, etc. C'est en 2012 donc ça peut être un de ces gros joueurs-là du web.
Oui parce qu'on le sait, ça s'est vu dans le passé, des énigmes qui mènent à un certain processus de recrutement,
ça s'est vu dans des entreprises. C'est pas la première fois qu'on voit ça, mais celui-ci demeure depuis plus de cinq ans,
puis il y a peu de gens qui semblent avoir été jusqu'au bout des indices laissés sur le web.
Donc ce soir nous on va essayer de tracer un portrait de ce mystère-là qui nous a pris du temps pendant des heures.
On a été plongé là-dedans, c'est assez facile de tomber dans toutes les pistes sur le web, sur Reddit, sur Pastebin, un peu partout, sur 4chan.
Et puis ça va être le fun, on va faire le tour de cette énigme-là ce soir.
Notre petite bière de la semaine, la Disco Soleil de Dieu du Ciel, c'est une Kumquat IPA à 6.5% d'alcool.
C'est quoi une Kumquat? En fait le Kumquat, c'est un petit agrume de la terre et d'une grosse olive.
Ça ressemble à une petite orange en fait, et on le ressent dans le goût parce que la Disco Soleil de Dieu du Ciel, elle est rafraîchissante.
Elle a un petit goût de houblon, mais avec des notes d'agrume et d'ananas en arrière-goût. Elle est excellente, elle est parfaite pour l'apéro.
Et en passant, si vous voulez nous payer une tournée de bière à Distorsion, vous savez que nous c'est une production indépendante.
Si vous voulez offrir votre support et aussi contribuer à nous faire boire pendant l'épisode, nous ça va nous faire plaisir de même prendre une de vos suggestions de bière et la boire dans le show, mais aussi à vous donner un shout-out.
Donc merci de nous supporter. Ça se passe au distorsionpodcast.com. Vous allez voir, il y a un anglais tourné de bière et puis vous pouvez donner une bière à moi et Seb.
Et merci à l'avance. Sinon, continuons dans la même veine, on a un shout-out qui nous vient cette fois-ci de Magic Mawi sur iTunes qui nous donne une review 5 étoiles.
Et elle nous dit, je suis zackro, c'est très bien ficelé et les gars se sont bien renseignés pour présenter leur sujet.
Et bien merci à toi, ami magique, ça nous fait plaisir. C'est pour des gens comme toi qu'on fait le podcast.
Oui, merci.
Aussi, n'hésitez pas à rejoindre notre groupe de discussion. Qu'est-ce qui se passe là-dessus, Seb?
Oh, le groupe sur Facebook. Pour nous trouver, vous allez sur notre fanpage Facebook Distorsion Podcast et vous allez voir dans le haut de la page, il y a tout de suite l'onglet pour se rendre sous le groupe.
Sinon, si vous voulez aller plus vite, vous tapez Distorsion Podcast Group dans l'outil de recherche de Facebook ou de demander une demande d'approbation parce que c'est un groupe qui n'est pas secret, mais c'est réservé aux vrais amateurs de distorsion.
Aux gens qui aiment mener l'enquête aussi.
Et donc, à partir de là, vous allez pouvoir participer à la communauté, nous suggérer des sujets, discuter sur des sujets qui sont amenés par des auditeurs.
Et même souvent, ça dépasse, disons, la ligne éditoriale de distorsion dans le sens que souvent, on va toucher d'autres crimes ou d'autres cas paranormaux, mais qui n'ont pas nécessairement une tangente numérique, mais qui sont intéressantes à discuter.
Et nous, Emile et moi, on fait partie de la discussion aussi. Donc, n'hésitez pas à devenir membre du groupe et à participer. On est toujours très actifs.
Vous allez vous faire des nouveaux amis, en plus, parce que la communauté de distorsion est très sympathique, très engagée et très créative aussi dans les sujets qu'elle propose et dans ses commentaires.
Seb, est-ce qu'on est prêt à se plonger dans le mystère de CICADA 3301 parce que ça va être long.
Oui, monsieur.
Le 4 janvier 2012, il y a une image qui est apparue sur le site Internet 4chan, en fait, sur un des boards, sur le board X, qui est spécialisé, disons, en discussion paranormale.
Il y a une image, sur l'image, on le voit sur un fond noir, un texte blanc, je vais vous le lire en français, bien sûr.
Le texte est vraiment assez simple, comme tu dis, c'est une fonte très, très basique sur un fond noir.
Une image presque d'un carré, un carré parfait, et c'est posté comme ça directement sur 4chan, sur le board X.
Tu l'as dit plus tôt, sur le board X, on discute de phénomènes paranormaux, de fantômes, de trucs un peu étranges.
Ça pourrait être un bon board pour les fans de distorsion, en fait.
Mais à cette époque-là, en 2012, 4chan, c'est encore, c'est pas tellement grand public, malgré le fait que ce soit populaire au sein de la culture geek.
Qu'est-ce que tu pourrais nous décrire un peu de 4chan, Seb?
Oui, pour les gens qui l'ignorent, en fait, 4chan a été lancé le 1er octobre 2003.
Donc, ça date quand même dans les, pas les débuts, débuts d'Internet, mais quand même dans les premières sphères d'Internet.
À la base, c'est un Américain qui a copié sur un concept qui s'appelle 2channel,
qui est un autre forum, en fait, mais japonais, qui est plus spécialisé en manga et en images.
En animé.
En animé, exactement. Et il a copié un peu le concept qui est appelé 4chan.
À la base, lui, c'était un peu son intention, que ce soit un board spécialisé en images japonaises, des mangas, des trucs comme ça.
Mais finalement, vu que c'était un forum de discussion, les gens se sont même créés de différentes catégories, et donc on pouvait poster des trucs.
Et c'est devenu super populaire dans toutes sortes de domaines.
Oui, mais la force de 4chan, c'est que tu es anonyme, en fait, sur le site, et tu peux donner une durée de vie à tes publications.
Donc, souvent, il y a des choses qui ne restent pas très très longtemps dans le temps, ce qui peut être intéressant,
ou ce qu'on veut pour certaines discussions, ou certains énigmes ou mystères qu'on peut y mettre.
Et en fait, selon Wikipédia, ça serait le père des memes ou les mémés en français.
Ces images-là qui ont toujours un rapport culturel, puis qu'on replace dans un contexte, puis qu'on met des phrases drôles,
ou qu'on voit circuler partout sur Internet. Donc ça serait sur 4chan que les memes sont apparus pour la première fois.
C'est un peu... ça reste dans le web de surface, évidemment, 4chan, mais on creuse quand même dans les bas fonds du web quand on tombe là-dedans.
On peut facilement se perdre dans des sujets. On peut trouver des trucs pas trop sains d'esprit, aussi.
Ça peut être assez... comment dire... c'est pas tellement « safe for work », 4chan.
Faut quand même se méfier. Il y a eu beaucoup de controversies à ce site-là dans le passé.
Des histoires de pédophilie aussi, même des histoires de contrats de quelqu'un qui met un prix sur une tête
pour essayer de trouver des mercenaires ou quelque chose comme ça. Donc c'est un peu dans les bas fonds du web de surface.
Oui, de surface, exact. Parce que l'autre particularité, c'est justement qu'il n'y a aucune modération.
Donc c'est le « free for all », imaginer les sites de nos journaux québécois sans modération,
donc appliquer sans un site web dans tous les types de catégories, un site qui est appliqué à la planète.
Donc c'est vrai que c'est à vos risques et périls. Ils ont toujours gardé leur vieille interface, on dirait, de 2003.
Ça n'a jamais changé.
Ça n'a jamais changé. Je vous dirais que je trouve quand même l'expérience sur mobile est plus agréable que sur un ordinateur.
C'est difficile à naviguer. C'est des vieilles couleurs, des vieilles fontes, des petites fontes.
C'est vraiment du vieux web. Je vous dirais que même que l'expérience utilisateur n'est pas si agréable que ça.
Ça se rapproche de Reddit un peu dans un sens.
Mais Reddit s'est modernisé.
Oui, exactement.
Donc ce post-là évidemment sur 4chan devient assez viral.
On parle évidemment de l'image où il y a un texte écrit en blanc sur fond noir.
Et les internautes se mettent tout de suite à commencer à décrypter le message.
Très rapidement, on fouille dans le code source de l'image postée.
C'est une des premières choses à faire évidemment quand on essaie de résoudre un puzzle là-dessus.
La première chose qu'on regarde, surtout si tu es un auditeur de distorsion, c'est les metadata.
Donc via une image qui est postée sur le web, il n'y a pas seulement l'image qui est storeée dans le fichier.
Il y a plein de choses comme la date de création, le format et tout ça.
Et dans ce code source-là, on y trouve un genre d'écrito qui semble être un peu à l'air romain.
Je ne vous dirai pas tout parce qu'on va tomber dans plusieurs codes un peu abstraits parfois.
Mais on y trouve un texte écrit en romain en majuscules où on peut y lire entre autres César, le nom du fameux César.
Et puis on voit un peu ce qui peut s'apparenter à du code HTML d'une certaine façon,
avec des lettres, une alternance de lettres, de chiffres et tout ça, avec comment dire, des brackets.
Exactement, des brackets et tout ça. Donc ça fait penser un peu à du code qu'on peut retrouver dans une page web.
Et à partir de ce moment-là, les internautes trouveraient rapidement, grâce au mot César qui est inscrit dans ce code-là,
qu'il peut s'agir du chiffre de César. Le chiffre de César, en fait, c'est un alphabet décalé,
qui était évidemment un code utilisé par Jules César.
Où il faut décaler, à l'origine, c'était de trois lettres vers la droite ou vers la gauche.
Et puis à ce moment-là, on tombe dans les bases de la cryptographie.
Donc c'est peut-être justement la première étape un peu débutante pour le puzzle de Cicada pour son premier puzzle.
Ça semble quand même être… Simple, plus simple quand même.
Il faut quand même arriver à cette déduction-là, mais la résoudre, c'est vrai que cette première énigme-là est quand même simple à résoudre.
En utilisant le chiffre de César, tout ce genre de petit code-là nous amène à une adresse URL, donc à un site web
où on retrouve une image avec… cette image-là est un peu drôle, surtout si on la compare à tout ce qu'on va voir aussi de Cicada.
Mais c'est une image qui est cette fois en couleur où on voit un petit canard en genre de bois ou de plastique.
Et là-dessus, c'est un peu une image qui semble nous dire que vous avez fait erreur, vous ne trouvez pas sur le bon site.
Il y a un texte qui est décrit sur le côté.
Et il est inscrit là-dessus, je vais vous le lire en anglais parce que ce n'est pas très compliqué.
Looks like you can't guess how to get the message out.
Donc là-dessus, on va porter attention aux deux mots qui sont guess et qui sont out.
Tout d'abord, les gens sont un peu confus par cette image. Ils pensent qu'ils ont fait fausse route lors du premier puzzle.
Puis les internautes supposent qu'il faut utiliser sans doute un autre logiciel pour décrypter tout ça.
Et justement, je vous ai parlé des deux mots, guess et out, dans le puzzle.
Et il y a justement un logiciel qui se nomme out guess, qui permet de cacher des messages derrière des images.
On utilise ça parfois justement pour des puzzles de moins grande envergure sur le web.
Lorsque c'est passé dans le logiciel, le tout mène à un lien qui est envoyé sur Pastebin,
qui est un autre site où on peut garder l'anonymat tout en postant des trucs du texte généralement.
Du texte entre autres, oui.
Et puis là-dessus, il y a les mots qui sont écrits qui sont here is a book code.
Donc voici un code littéraire.
To find the book and more information, go to avec une adresse qui amène à Reddit.
Et sur cette page qui est non-titrée, on retrouve beaucoup de sujets qui sont postés,
mais on ne distingue pas grand-chose parce que les sujets, c'est souvent un ensemble de lettres encryptées ou quelque chose comme ça.
Malgré tout ce fouillis de messages et de sujets sur Reddit qui sont difficilement déchiffrables, on trouve deux images.
Le premier, on va l'appeler Welcome, qui est un peu un tapis d'entrée qu'on retrouve au bas des portes des maisons.
Et lorsqu'on poste cette image-là dans Outguess, le même logiciel de tout à l'heure, on va pouvoir y lire.
À partir de maintenant, nous allons signer d'une manière cryptographique tous nos messages avec cette clé PGP qui est disponible sur les serveurs du MIT.
Donc c'est une façon pour les gens de l'organisation de CICADA d'authentifier leur signature afin qu'il n'y ait pas de fausses rumeurs ou de fausses informations qui circulent.
On dit à la fin du message Patience is a virtue, good luck et c'est signé 3301 qui sera un peu la façon typique de l'organisation de signer tous ses messages.
Qu'est-ce que c'est en fait la signature PGP? PGP, ça veut dire Pretty Good Privacy, donc une assez bonne confidentialité.
En fait, c'est une technologie de chiffrement cryptographique qui a été développée aux États-Unis en 1991.
Donc ça fait quand même un certain temps par un Américain qui s'appelait Philip Zimmerman.
Et en fait, la technologie, elle s'assure, elle te propose de garantir ta confidentialité entre la personne qui en voit et celle qui reçoit le message.
Donc c'est de la cryptographie asymétrique, c'est un peu ce qu'on utilise partout dans tout titre d'encryption.
Par contre, ce que tu parlais tantôt du chiffre de César, ça c'est de la cryptographie symétrique.
En fait, c'est que tu n'as pas besoin que celui qui envoie et celui qui reçoit une clé différente, tu as seulement besoin d'une seule clé.
Donc un chiffrement en fait, c'est un algorithme, c'est pas juste nécessairement une séquence de chiffre de lettres,
c'est une manière de décomposer de l'information pour te donner accès à.
Donc un peu avec le chiffre de César, comme tu disais, de se décaler de 3 ou de 3, ça c'est une clé en fait.
Donc c'est une clé qui est symétrique, qui permet à n'importe qui qui a cette clé-là de trouver le message.
Donc voilà, pour la technologie PGP, je vous dirais que dans tout ce que vous utilisez actuellement qui encrypte ou décrypte les messages, c'est très présent.
C'est assez universel.
Oui, exactement.
La deuxième image, celle-ci, est nommée Problems.
On y voit une série de lampions un peu distorsionnés.
Une fois que c'est passé dans le logiciel Outguess, on peut y lire The key has always been right in front of your eyes.
Donc la clé a toujours été juste devant vos yeux.
Il ne s'agit pas de la quête pour le Saint Graal, je continue de vous traduire, cesser de rendre la chose plus difficile que ce qu'elle en est réellement.
Et on dit encore une fois Good luck et on signe 3301.
Il y a toutefois une bannière sur le channel Reddit, je ne sais pas si tu es allé faire un tour Seb.
Et on y retrouve plusieurs petits symboles.
Ce n'est pas trop clair, on se rend compte qu'avec la recherche que ce sont des petits symboles Maya.
Si je l'ouvre à l'instant même, la fameuse page Reddit, le nom de la page est titré A2E7J6IC78H0J.
Il y a 13 chiffres et lettres tout mélangés qui constituent le titre de la page.
Et la fameuse bannière, on retrouve le bleu, le Reddit, le bleu pâle en guise de couleur de fond.
C'est des petites lignes avec des petits points au-dessus de chacune des lignes.
Ça fait penser parfois à une partition musicale, mais on se rend compte que ce sont des petits symboles Maya.
Et puis lorsqu'on combine tout ça et qu'on déchiffre ces chiffres-là, on trouve une autre séquence de 13 chiffres.
Il y a le même nombre de lettres que de petits codes Maya.
Donc on suppose qu'on a un alphabet complet.
Il est donc possible de les faire correspondre puis d'en tirer une ligne de chiffres à partir d'une cryptographie très simple de type A égale 0.
Donc la lettre A égale le chiffre 0, B égale 1 et ainsi de suite.
On en tire un mot obscur qui est une série de lettres.
Mais c'est mentionné plutôt que ce code-là, c'est un book code ou encore un code littéraire.
Qu'est-ce que c'est un code littéraire?
En fait, ça représente, vous avez le premier chiffre qui représente la ligne de texte et le deuxième chiffre qui représente un mot.
Donc on découvre que ce code-là, il réfère à un écrit du roi Arthur.
Et une fois qu'on l'a traduit, ça donne ceci.
Donc c'est la première fois qu'il y a un indice qui sort de 4chan si on veut ou d'Internet en général.
On a un numéro de téléphone.
Donc un peu pour expliquer ce que...
En ajouté un peu, on a mis le texte du roi Arthur dans une genre de grille où chaque ligne de texte est indiquée d'un chiffre.
Et puis après, on a divisé le texte, on a enlevé toute la ponctuation, toutes ces choses-là.
Puis on a appliqué via le code littéraire la règle de chiffre qu'on a trouvée plus tôt.
Donc on espère que vous nous suivez.
Là-dedans, c'est pas toujours facile de décrire en audio tous les codes qui ont été postés sur Reddit et un peu partout.
Donc on retrouve un numéro de téléphone où il est possible d'appeler.
Et puis il y a certaines personnes rendues là.
Il n'y a pas non plus une tonne de gens qui se sont rendus aussi loin dans le puzzle.
Donc ce qu'on apprend via ce téléphone-là, lorsqu'on appelle, il y a une genre de voix qui nous récite un message.
Une voix qui a l'air un peu automatique comme on peut retrouver sur certains sites web.
On nous dit très bien, vous avez très bien fait.
Il y a trois chiffres premiers associés avec l'image originale de Cicada.
3301 est un de ces chiffres.
Tu dois maintenant trouver les deux prochains.
Multipliez les trois chiffres ensemble et ajoutez un .com pour trouver les prochaines étapes.
Bonne chance, adieu.
Donc on fait référence à la première image.
On se rappelle de l'image qui était encarrée avec le texte écrit blanc sur noir.
Et cette image-là, évidemment, c'est l'image.
Elle contient le chiffre 3301 qui est un chiffre premier.
Un chiffre premier pour nous rappeler nos maths d'école primaire, sans doute.
C'est un chiffre qui ne peut que se diviser par un, n'est-ce pas?
Et par lui-même.
Et par lui-même, évidemment.
Déjà, ce message-là a été signé, le 3301, qui est un nombre premier.
Et on doit trouver quelles sont les deux autres chiffres premiers que cette image contient.
Donc qu'est-ce qu'on fait, Seb, quand on veut analyser une image?
On analyse ces metadata, comme on l'a vu justement dans l'épisode de Rocco Magnotta.
Juste un petit rappel, une metadata, c'est une donnée sur une donnée.
Et donc, à l'intérieur de l'image, on a une donnée sur l'image.
Donc on peut y intégrer à peu près n'importe quoi.
Dans ce cas-ci, c'est assez basic.
Les internautes font plusieurs recherches autour de l'image.
Et une des premières choses que tu vois, c'est la dimension de l'image.
Donc quand tu analyses des metadata, c'est une des choses les plus simples qu'on peut trouver.
Et dans ce cas-ci, on parle d'une image qui, on a dit que c'était presque un carré.
Elle est de 509 pixels par 503.
Donc presque un carré parfait.
Et puis ces deux chiffres-là, eh bien, c'est des nombres premiers.
Donc on fait 1 plus 1 plus 1 et ça donne 3.
Donc on a le chiffre de 3301.
On a le chiffre 509 et le chiffre 503.
Les internautes vont multiplier tout cela ensemble et ajouter un point com, comme le texte l'indiquait.
Et à ce moment-là, eh bien, tout l'Internet s'excite.
Parce qu'on arrive à un site web où on retrouve une image d'un cicada.
Puis je crois que c'est sans doute le bon moment de vous expliquer c'est quoi au juste un cicada?
Le cicada, c'est un insecte qui s'apparente à une grosse mouche.
Il est surtout présent en Australie.
Mais globalement, c'est une cigale, en fait, si on veut résumer la chose.
Ce qui est intéressant des cicadas, en fait, parce que c'est intrigant pourquoi avoir choisi ce nom-là des lignes.
C'est que les cigales, ils communiquent dans un langage codé, elles aussi.
Donc on comprend depuis le début, toutes nos communications sont encryptées.
Donc la nuit seule, puis en plus, les cicadas, je ne savais pas ça,
la nuit, elles communiquent seulement la nuit pour ne pas se faire entendre par leurs prédateurs.
Donc elles sont quand même assez intelligentes.
Puis aussi, un truc intéressant par rapport à ces insectes-là,
c'est que certaines espèces vont disparaître pendant des années puis réapparaître soudainement.
Donc c'est assez étrange, un peu comme le puzzle.
On le sait, le puzzle de cicada, il s'éteint pendant plusieurs mois puis il revient une année suivante.
C'est un peu la même chose qui arrive avec ces insectes-là.
Et la stratégie derrière ça, c'est assez hallucinant, c'est d'affamer leurs prédateurs sur de longues durées.
Donc quand ils reviennent après quelques années, il y a moins de prédateurs ou les prédateurs sont morts.
Et puis eux, avec une stratégie de groupe, ils peuvent se nourrir.
Donc c'est un plan un peu long terme, mais on comprend un peu mieux pourquoi ils ont choisi cet insecte-là en guise de logo.
Donc c'est un logo, c'est le logo qui va distinguer l'énigme cicada 3301 sur le web.
On parle justement de genre de mouche avec les ailes déployées.
Dans ce cas-ci, c'est une image en noir sur un fond blanc.
Aussi, on retrouve d'autres choses sur ce site web.
Évidemment, lorsqu'on analyse l'image, on retrouve trois lignes de texte.
Donc vous vous êtes bien débrouillés pour vous rendre jusqu'ici.
La patience est une vertu.
Revenez ici à 17h le 9 janvier 2012.
Donc on a carrément un rendez-vous.
Où se rendre après, en fait, dans ce cas-ci, c'est quelques jours après la découverte de ce site-là.
À l'heure du rendez-vous, donc 17h le 9 janvier 2012, sur le site web,
il y a une liste qui est postée avec plein de coordonnées GPS, en fait, qui représentent divers villes.
Il y en a 14, 14 coordonnées GPS, donc des villes en Californie, en Australie,
en Arkansas, à Hawaii, à Floride, Nouvelle-Orléans, Paris, etc.
Il y en a vraiment dans 14 endroits différents dans le monde.
Il y en a même en Corée du Sud puis en Pologne.
Oui, c'est quand même assez impressionnant parce que dites-vous que ces endroits-là,
on ne peut pas les faire rapidement, du moins même par un moyen de transport,
tous en même temps, tous synchronisés.
À partir de ce moment-là, on se doute que l'organisation est plus grande que ce qu'on pense.
Il y avait toujours des doutes à savoir est-ce que c'est juste deux, trois geeks
dans le sous-sol de leurs parents qui font tout ça.
Et là on se demande qu'est-ce qui peut bien se passer à ces trois endroits précisément.
La communauté va s'organiser entre elles pour découvrir les indices
qui sont laissés dans ces lieux-là.
Les gens vont s'organiser entre autres via MIRC, qui est un vieux site web
slash logiciel de discussion.
La raison pour laquelle ils vont là-dessus, c'est qu'ils ne veulent pas trop
ébruiter la chose, donc ils ne veulent pas discuter de ça publiquement
sur Reddit ou sur Twitter par exemple.
Qui est indexé par les moteurs de recherche.
Sur MIRC, c'est un canal de communication, il n'y a aucune indexation.
Donc on ne laisse pas vraiment de traces malgré certaines traces.
Parce qu'on se rappelle que c'est peut-être une course au recrutement aussi.
Donc il y a un aspect compétitif qui est non négligeable.
Et puis à partir de ce moment-là aussi,
les médias du monde vont être ébruités de la nouvelle.
Il y a plusieurs sites web qui couvent les technologies qui couvent
les nouvelles Internet qui vont s'attarder au sujet.
Il y a même des magasins comme Rolling Stone qui vont faire des histoires là-dessus.
Donc ça devient assez big.
En se rendant aux différents endroits où il y avait les coordonnées GPS,
en fait, à chaque coordonnée GPS, il y avait sur un poteau de téléphone,
il y avait une affiche papier blanc comme on voit, quelqu'un qui recherche,
avec le logo de CICADA, le genre de papillon-mouche cigale.
Et ensuite, il y a un code QR qui est écrit.
Et quand on scanne ce code QR-là, ça nous amène sur un site web.
Un code QR ça nous amène généralement vers un site web.
Et il y a un message qui est indiqué sur le site web.
In 29 volumes, knowledge was once contained.
How many lines of the code remain when the Mamino-jeune pose?
Go that far in from the beginning and find my first name.
Et là ensuite, on a des book codes ou des choses comme ça
qui sont répertoriées dans une série de temps.
The product of the first two primes, etc.
Donc, c'est le nouveau message qui est à décrypter.
On retrouve une autre liste de chiffres justement qui sont indiqués
avec justement des indications comme quoi à cette ligne-ci,
ça doit être le produit des deux premiers chiffres premiers,
nombre premier en fait.
Et puis, ça laisse sous-entendre que c'est un autre code littéraire
comme on le veut plus tard avec le texte de Jules César.
On retrouve aussi une mention à la fin de ce texte-là
qui est très importante.
Ça nous indique qu'on nous dit en fait
que vous avez trop partagé jusqu'à ce point.
Nous voulons le meilleur et non les suiveux.
D'ailleurs, il y aura seulement quelques personnes
qui vont recevoir le prix.
Bonne chance et c'est signé 3301 encore une fois.
Donc, on fait un petit rappel comme quoi il ne faut pas trop partager.
Le crowdsourcing d'enquête comme nous on en a discuté plusieurs fois,
c'est pas approprié dans ce cas-ci.
On veut vraiment rechercher quelques individus seulement.
Dans ce cas-ci, les internautes se sont mis ensemble
parce qu'il y avait énormément d'espace à parcourir
pour trouver les codes QR.
Donc, c'était toujours via MIRC.
On trouvait quelqu'un qui avait une connaissance en Corée,
qui pouvait aller prendre une photo du poteau de téléphone.
Même chose en Pologne,
même chose dans les différents États américains.
Donc, c'était vraiment une initiative de groupe si on veut.
On retrouve aussi un autre texte
où on explique, où on nous dit
Ça, c'est ce que le code littéraire nous envoie en fait.
Le premier texte que Seb nous a parlé tout à l'heure avec les 29 volumes,
on se rend compte que ça réfère à l'Encyclopédie Britannica.
Et le second, ce que je viens de vous lire,
a un poème qui se nomme Agrippa de William Gibson.
Donc, deux oeuvres littéraires
qui est nécessaire de connaître
pour aller plus loin dans la course aux indices.
Lorsque le code est décodé,
le code littéraire nous amène à partir de ces...
Évidemment, pour revenir un peu dans le temps,
tout ça nous a donné une liste de chiffres
avec des chiffres premiers, des choses comme ça.
Ça nous renvoie à deux oeuvres littéraires,
une qui est tirée de l'Encyclopédie Britannica,
l'autre qui est d'un poème de William Gibson.
On applique les chiffres du code littéraire,
ça nous donne certains mots dans certaines lignes,
et tout ça nous donne au final un site web
qui est de type Onion,
donc qui est accessible, un site web du Dark Web
qui est accessible avec le browser Tor,
dont on vous a parlé à main-treprise ici à Distortion.
C'est un browser, un navigateur
qui nous permet de naviguer en tout anonymat
et de pouvoir aller sur les sites.onion.
C'est à partir de là que l'histoire de Cicada
va se dérouler un petit peu plus vers le Dark Web.
Lorsqu'on accède à cette page.onion,
on y trouve un message de félicitations.
On nous dit, s'il vous plaît,
créez-vous une nouvelle adresse e-mail
à l'aide d'un service gratuit et public,
un adresse que vous n'avez jamais utilisé auparavant,
et entrez-là juste ici-bas.
On vous recommande de faire cela
lorsque vous utilisez toujours Tor pour votre anonymat.
À partir de ce moment-là,
l'internode va recevoir un code via e-mail
qui va appliquer au site web où il est déjà,
comme si c'était une soupage avec une barre oblique,
et puis il va accéder à une nouvelle adresse.
Il y a seulement quelques internodes
qui se sont rendus à cette étape-là.
Par contre, certains ont causé des fuites.
Certains ont posté sur différents forums
les e-mails qu'ils ont reçus de Sikada.
La chose commence à s'ébriter,
puis on sait que les gens de Sikada surveillent tout
et qu'ils ne veulent pas de collaboration.
À ce moment-là, ils ont retiré la page web.
Un peu plus tard, en 2012, ils vont réactiver la page.
Ils vont exiger que les internodes se réauthentifient.
C'est ce qu'on va appeler le « puzzle de la deuxième chance »
dans l'histoire de Sikada.
Ils vont permettre à une nouvelle vague de gens
de rejoindre cette page-là
à l'heure que c'était bloqué après la fuite.
À partir de ce moment-là,
on va appeler ça les défis par courriel
parce qu'il y a une correspondance
qui va se jouer entre l'organisation et entre les internodes.
Ce qui est intéressant de ce défi-là,
c'est qu'ils ont amélioré leur technique de recrutement
au fur et à mesure.
J'ai l'impression qu'ils n'avaient peut-être pas pensé
que ça avait décliné en autant de crowdsourcing.
Je ne suis pas sûr que tout ça était planifié à l'avance.
Mais tu vois qu'ils ont réajusté le tir
pour vraiment arriver à leur fin.
Je trouve ça vraiment intéressant.
Il y a plusieurs courriels qui ont été envoyés
ou quelques-uns qui se sont rendus jusque-là
avec différentes énigmes, des étapes,
avec chacun un code individuel.
Il est clair qu'il y a vraiment très peu d'entre eux
qui se sont rendus jusque-là.
Ensuite, il y a un « puzzle »
qui est envoyé sur une séquence midi.
C'est une séquence musicale.
C'est un des plus vieux formats musicaux existants
où chaque note correspond à une lettre.
L'étape suivante en fait sera un autre défi de décryptage
où les participants vont devoir eux-mêmes mettre leur clé PGP
sur justement le serveur de MIT
parce que le serveur de MIT fournit des clés PGP
quand vous en avez besoin.
Et lorsque vous la mettez là-dessus,
il va vous renvoyer un message en crypté.
Les quelques-uns qui ont réussi tout ce processus-là
ont reçu un courriel unique.
Mais lui aussi, il a fuité sur le web.
Ce courriel-là commence en nous disant
« Ne partagez pas cette information ».
Là, je vais vous le résumer.
Il est quand même assez long, en fait.
Bon, ce n'est pas nécessairement
toutes les parties qui sont pertinentes, je dirais.
Mais on retrouve quand même certaines informations
qui nous en disent un peu plus longs
sur cette organisation.
On nous dit « Félicitations,
votre mois de test a abouti à une fin.
Parmi les milliers qui ont tenté
de résoudre cette énigme,
seulement certains d'entre vous ont réussi.
Il y a une seule dernière étape au « puzzle »
et dans ce cas-ci, il n'y aura pas de code ni de secret.
Ce test-là, en gros, c'est le test de l'honnêteté.
Et c'est à ce moment-là qu'on va savoir
si vous pouvez continuer à avancer avec nous.
Donc là, il y a certaines informations.
On nous dit que nous sommes un groupe international
qui n'a pas de nom, qui n'a pas de symboles.
Il n'y a pas de « membership ».
Nous n'avons pas, comment dire,
de gens qui sont permanents dans le groupe.
C'est une organisation qui n'a pas de site web public.
Nous ne faisons pas de promotion de nous-mêmes
et nous avons prouvé à chacun de nous
que nous avons réussi à rejoindre l'organisation
via le même processus que vous,
via le même processus de test.
On nous dit que justement, c'est un groupe
qui est énormément contrarié par tout ce qui est
tyrannie et oppression de toutes sortes
et qu'on doit terminer tout ce qui est la censure
et que le droit à la vie privée est un droit inaliénable,
si on veut.
Donc ça semble être un groupe quand même assez activiste.
On nous dit que ce n'est pas un groupe de hackers
ni un groupe de wares.
Ça nous ramène dans le temps.
Oui, exactement.
Ce n'est pas un groupe qui s'engage
dans des activités illégales.
On nous dit que, pour continuer,
on doit répondre aux trois questions suivantes.
La première question nous dit,
« Croyez-vous que chaque humain à le droit à la vie privée
est à l'anonymat et que c'est dans ses droits
d'utiliser des outils qui lui permettent de maintenir
cette vie privée et cet anonymat? »
Donc c'est la première question.
On nous dit, la deuxième question,
« Est-ce que vous croyez que toute information
devrait être gratuite? »
Et la troisième question, c'est,
« Croyez-vous que la censure porte dommage à l'humanité? »
En gros.
Et on nous dit, on a bien hâte de recevoir vos réponses.
Et c'est signé de 3301, encore une fois.
Les internautes qui ont reçu ce message
sont depuis disparus du web.
Ils n'ont laissé aucune trace supplémentaire,
comme s'ils avaient rejoint justement l'organisation.
Et à partir de ce moment-là,
on ne peut pas vraiment les découvrir.
C'est difficile à partir de ce moment-là
d'avoir plus de documentation, si on veut,
même pour nous, pour faire la recherche.
Après un mois sans aucune nouvelle de Sikada,
il y a un message qui est intitulé « Valété »
qui est posté sur la fameuse page Reddit à numéros.
« Valété », ça veut dire « Adieu » en latin.
On nous dit « Hello,
nous avons maintenant trouvé les individus que nous cherchions.
Cette aventure d'une durée d'un mois prend maintenant fin,
mais jusqu'à maintenant.
On nous dit merci pour votre dévotion et pour vos efforts.
Si vous n'avez pas été en mesure de compléter le test
ou n'avez pas reçu de e-mails, ne désespérez pas.
Il y aura plus d'opportunités comme celle-ci dans le futur.
Merci à tous. Et c'est signé de 3301.
C'est ce qui met fin au puzzle initial de Sikada.
Ce qui s'est déroulé en 2012.
Mais ça ne s'est pas arrêté là.
Il y a eu plusieurs autres indices dévoilés au fil des années.
On ne fera pas le tour de toutes les années
parce que c'est énormément d'informations
dans un épisode de distortion.
On vous laissera quelques liens et vous irez voir pour mener l'enquête.
Mais on va quand même vous résumer quelques autres types d'indices
qui ont refait surface.
Pour revenir à ce que tu disais, il y a des années
qui n'en ont eu aucune, un peu comme la Sikada,
qui disparaissaient de la map.
Quelques années, il applique ce modèle-là même au niveau des indices.
En 2013, par contre, 366 jours plus tard,
c'est là qu'il y a eu la deuxième vague d'indices,
le 5 janvier 2013.
Pour vous rappeler, c'était le 4 janvier 2012.
Donc pratiquement un an plus tard, encore une fois,
sur 4 janvier, il y a une image qui est apparue,
mais cette fois-ci, elle a été publiée sur deux bords différents,
le X et sur un autre qui est un peu dans les mêmes variantes
et avec un décalage aussi dans les heures.
Et le titre, juste pour vous le dire, Hello Again.
Notre recherche pour les individus intelligents continue.
Le premier indice sera caché dans cette image.
Trouvez-le et il va vous mener vers la route pour nous trouver.
Nous avons bien hâte de vous rencontrer
pour le peu de gens qui vont réussir à parcourir le défi.
Good luck 3301, comme à l'habitude.
Ensuite, dans l'image, c'est un peu le même processus.
On a un autre message qui nous dit welcome again, bla bla bla,
et on a toujours des trucs à trouver par rapport à des références à des livres,
des livres, dans le fond, la cryptographie littéraire.
C'est un peu le même modus operandi.
On commence avec une image avec sensiblement les mêmes indices,
le même texte, et on tombe un peu dans le même univers.
Dans ce cas-ci, je pense qu'on va aussi analyser des œuvres d'art,
des œuvres de peintres,
et ça va aller un peu plus loin dans tous ces domaines-là.
Exactement, ça va nous amener plus loin vers un lien Dropbox
pour télécharger un fichier ISO qu'il faut installer sur son ordi.
Je trouvais que les défis de l'année 2013
étaient encore beaucoup plus complexes que la première année.
J'ai quand même des connaissances en informatique,
mais je n'arriverai jamais à résoudre tout ça.
Au bout du compte, ça continue.
Un peu comme la première année,
la dernière étape, il y avait des coordonnées GPS encore une fois
qui nous amenaient à différents posters.
Cette fois-ci, sur les posters, il y avait un numéro de téléphone,
et chacun des numéros de téléphone se terminaient
soit par 3301 ou 1033,
en fait qui est un peu l'inverse,
qui est l'inverse de 3301.
Mais par contre, rendu à cette étape-là,
les numéros de téléphone, il n'y a plus rien.
On n'a pas d'informations, on n'a pas le contenu
du message ou de la boîte vocale du numéro de téléphone.
Il n'y a aucune autre information qui est sortie pour cette année-là.
Qu'est-ce qui s'est passé? Est-ce qu'ils ont recruté des gens?
Finalement, ils n'ont pas voulu brûler la chose?
Est-ce que c'est quelqu'un d'autre
qui a repris le concept et vouloir...
C'est un petit peu nibuleux à partir de cette année-là, justement.
Oui, exactement. Il faut se dire aussi qu'à la fin de ces grands puzzles-là,
il n'y a pas non plus des milliers de gens qui se rendent jusqu'à la fin.
C'est souvent un petit groupe de gens très restreint,
peut-être des dizaines de personnes qui se rendent jusqu'à cette étape-là
d'appeler les numéros de téléphone et tout ça.
Et à savoir, est-ce que ces gens-là, par la suite,
vont tout documenter sur le net, ce n'est pas dit.
Surtout que CICADA doit être encore plus prudent.
Si c'est une vraie organisation,
les gens doivent être plus prudents lorsqu'ils recrutent les gens.
Je suis certain qu'ils doivent être un petit peu plus coercitifs
sur leurs règles.
Ils n'en auraient diffusé sous peine de sûrement être exclus du groupe.
En 2014, il semblerait que...
C'est pas trop clair, en fait, s'il y a eu un défi,
mais il y a eu encore une fois une publication.
C'est le compte Twitter de CICADA.
Imaginez-vous qu'ils ont un compte Twitter,
mais le nom de leur compte, c'est pas aussi clair que ça.
C'est une longue série de chiffres.
Et ce compte-là publie une image
qui contient le début d'un nouveau défi annuel.
Donc, au lieu de passer par 4chan, cette fois-ci,
ils sont passés par Twitter pour diffuser leur image.
On voit quand même un changement initial par rapport à ça.
Par contre, on n'a pas tellement de détails
de ce qui suit pour l'année 2014.
Non, pas de détails sur 2014, 2015.
On n'a presque rien. En fait, 2015, il n'y en a pas eu.
2016, ça varie selon les sources.
Il y a comme un genre de Wikipédia,
si on veut, officiel de CICADA.
Il n'y a aucune trace, même pour 2016 non plus.
C'est comme si ça n'avait pas existé.
En 2017, si on retourne à cette année, en début d'année,
parce qu'on le sait, ils ont toujours l'habitude de publier leur truc
autour du 4 ou 5 janvier.
Il n'y avait rien cette année non plus.
Par contre, même le compte Twitter de CICADA n'existe plus actuellement.
Mais le 29 avril 2017,
il y a un nouveau message en crypté avec PGP
qui a été retrouvé sur Pastebean,
le site d'échange de textes.
Beware false path.
Soyez méfiant des fausses routes.
On vérifie toujours avec la signature PGP2.
Il nous donne une série de lettres et de chiffres
qui est la clé pour pouvoir récrypter le message.
C'est signé 3301.
Selon certaines analyses, cette clé d'encryption-là
a été créée au début du 4 ou 5 avril,
selon le fuseau horaire.
Ça a été créé plus en fin de journée,
un peu avant sa publication sur Pastebean.
À partir de là, il n'y a plus aucune autre trace.
Il n'y a rien de vraiment documenté pour cette année.
Il n'y a pas de suite à ce message-là.
On n'a pas d'indice vraiment où aller.
On a juste vraiment une clé que si on tombe sur quelque chose,
il faut utiliser cette clé-là pour aller plus loin.
Il n'y a aucune autre trace.
Exactement. C'est un peu mystérieux.
Ce qu'on nous rappelle encore une fois,
c'est le rappel de sécurité comme quoi il faut simplement
faire confiance à ce qui provient de cette signature-là.
Parce qu'on le sait, il y a eu plusieurs fausses informations
qui ont circulé autour de CICADA.
Il y a plusieurs faux messages qui ont été postés sur Reddit,
sur 4chan, pour brouiller les pistes
ou de gens qui ont essayé d'attirer les internautes
vers des fausses pistes.
Ça a vraiment fâché l'organisation.
Depuis ce temps-là, pas de réponse, en fait.
Il y a toujours des gens...
Écoutez, je suis allé sur la page Reddit de CICADA cette semaine,
et nous étions 5, live, sur la page,
donc avec quelques personnes.
On n'était pas des milliers comme sur d'autres pages
beaucoup plus populaires, mais il y a encore de l'activité.
Les journaux ont continué...
Je dis les journaux, les sites web, je dirais,
ont continué à couvrir l'histoire, même cette année,
lorsqu'ils ont posté en avril
leur fameuse mise en garde sur la signature PGP.
Il y a eu des articles qui sont sortis pour dire
est-ce que CICADA serait de retour?
Reddit s'est enflammé encore une fois, 4chan aussi.
Tout laisse à croire que l'organisation serait encore active.
Est-ce qu'ils recrutent activement en ce moment?
On ne le sait pas.
Il y a plusieurs sources qui se contredisent.
Nous, on a fait l'exercice d'en trouver le plus possible,
mais aussi de filtrer là-dedans,
parce qu'on est tombé aussi souvent sur des fausses nouvelles
et sur des choses qui n'ont pas vraiment de preuves derrière.
Justement, dans nos recherches, il y a eu quelque chose
qui était assez intrigant, qu'on a mis la main en face,
et ça s'est passé en fait la deuxième année,
si vous voulez, en 2013.
Quelques jours auparavant,
il y a un utilisateur qui a publié sur 4chan
une longue lettre, en fait sur Pastebean, pardon,
une longue lettre, si on veut, et ça s'appelait Warning,
quelque chose comme ça qui est en lien avec CICADA.
Je vous la résume, elle est quand même assez longue.
Oui, c'est un long texte en plusieurs pages.
On ne sait pas c'est qui, puis même au départ,
elle nous le dit qu'elle a encrypté son message elle-même
pour que CICADA puisse retrouver la source,
la provenance, l'utiliser, tout ce qu'il fallait pour être anonyme.
Elle s'excuse aussi de son anglais
qui est peut-être boiteux, je ne l'ai pas trouvé si boiteux,
mais bref. La lettre de l'homme, en fait,
en question, qui a appartenu à l'organisation de CICADA
nous dit ceci.
J'ai fait partie de l'organisation CICADA 3301
depuis plus d'une décennie. Je vous recommande
pas d'aller dans cette organisation-là, c'est une organisation
dangereuse malgré ses objectifs qui sont louables.
Là, il nous dit que, en fait, ce n'est pas vraiment une organisation,
c'est plus un tingtang que leur but premier, c'est vraiment
de réfléchir, faire de la recherche et développement, puis un peu
changer le monde, si on veut, sur différentes sphères,
autant comme il parle aussi de la liberté d'expression,
l'anonymat, etc.
Ce qu'il nous mentionne, en fait, c'est qu'il nous parle,
il nous résume un peu CICADA, etc.
en nous prouvant que c'est une grosse organisation,
qu'il y a quand même certains moyens et des ressources
au niveau humaine pour arriver à déployer
les codes QR dans tous les pays
et qui sont bons dans différentes sphères.
Ce qui est intéressant, c'est qu'il nous explique que lui,
comment il a été recruté dans l'organisation, puis il disait
qu'il était un membre de l'armée à l'époque
et que son patron, qui trouvait sympathique, il ne nous donne
pas de détails sur quel département militaire, etc.
et qu'il l'a approché parce qu'il trouvait
qu'il faisait bien son travail, puis c'était quelqu'un intelligent.
Au fil du temps, après plusieurs rencontres, il l'amenait
à d'autres rencontres, justement comme un peu les chevaliers de colons
ou des choses comme ça, si on veut. Il a été intégré
à l'organisation, à l'organisation CICADA. Il ne donne pas vraiment
de détails, mais lui nous dit que ça existe vraiment depuis longtemps.
Il nous explique un peu au niveau des structures, je vous explique
en fait, c'est que ce n'est pas justement seulement technologique
comme on peut le croire actuellement, mais que ça couvre
toutes les sphères, lui qui nous dit, de compétences
et qu'il y a des cellules réparties. C'est un système décentralisé
qu'il y a des cellules un peu partout dans le monde, mais qu'il y a,
malgré tout, malgré qu'il n'y ait pas de hiérarchie,
il y a certaines cellules qui auraient plus de pouvoir que d'autres
et à l'intérieur des cellules, c'est une hiérarchie très militaire.
Mais il ne donne pas vraiment plus de détails et que chaque cellule
est indépendance et qu'il peut même créer la zizanie
entre les cellules pour tester des concepts
qu'il va amener. Donc c'est quand même
assez intrigant
et la véracité de cette lettre, selon plusieurs
analyses, elle est quand même vraie, du moins plausible
que cette personne-là aurait pu faire partie
de l'organisation CICADA. Mais lui,
quand même, au bout du compte, il recommande
vraiment de se méfier parce qu'on ne peut pas vraiment
en sortir facilement, un peu comme à la CIA.
Quand tu rentres dans la CIA, tu ne peux plus jamais vraiment en ressortir.
Donc c'est un peu son concern par rapport à ça.
Je dois avouer que...
Comment je pourrais dire? Je comprends son concern, mais je ne sais pas
de quelle manière que ça peut être dangereux, outre le fait
que ces références-là et ces nuances-là
font souvent des références à la religion,
on n'est pas capables d'extrapoler la vraie raison pour laquelle
il faudrait s'éloigner de ça et on s'entend.
Selon moi, si c'est des gens qui sont assez poussés dans le monde
à la quign' et de l'anonymat et la vie privée,
s'ils ont une mentalité un peu à la scientologie
ou un peu comme tu disais, où c'est
difficile d'en sortir une fois que t'es entré,
ça peut être assez dangereux d'avoir des gens comme ça
qui te surveillent ou qui peuvent même, je ne sais pas,
t'attaquer via Internet.
Oui, ou même dans la vraie vie, effectivement.
On ne connaît pas la portée d'une organisation comme ça.
On l'a vu dans notre épisode sur Lake City Quiet Pills.
Je ne sais pas si on a affaire au même type d'organisation,
mais des fois, ça peut aller un peu loin.
Mais c'est assez intéressant, cette lettre-là.
C'est la première fois, surtout s'il dit que lui,
qui est dans l'organisation depuis plus de 10 ans,
c'est la première fois que quelqu'un de cette organisation-là
aurait fait une sortie publique.
Donc, ça a quand même une assez grande importance
dans l'enquête des internautes.
Oui, puis ça recule à loin, puis il nous précise vraiment
que ça n'a aucun lien avec les gouvernements
ou des organisations militaires, des universités ou quoi que ce soit.
C'est vraiment indépendant de ça.
Plus on en parle, puis quand tu parles de Lake City Quiet Pills,
qui nous dit que c'est peut-être pas CICADA
qui est en arrière un peu de tout ça?
Les technologies d'encryption n'étaient peut-être pas aussi évoluées,
mais si on recule à l'époque de CICADA,
c'était quand même quelque chose de technologique et brillant aussi.
Donc, ça pourrait peut-être être une piste.
Tout à fait. Sinon, la question se pose,
est-ce qu'il y a des gens qui ont résolu le puzzle de CICADA?
Et puis, en cherchant, on se rend compte que oui,
il y a deux personnes qui seraient passées
au travers toutes ces étapes-là.
On va en parler un peu, parce qu'on a fait le tour
de la chronologie des événements.
On n'a pas beaucoup d'autres infos disponibles sur le web.
On pourrait creuser plus dans les puzzles,
mais on va vous laisser la joie de le faire si ça vous intéresse.
Mais deux personnes auraient apparemment
cracké le puzzle, du moins que ce serait rendu jusqu'à la toute fin.
Un de ceux-là, c'est Joel Erickson,
qui serait la première personne à avoir publiquement
du moins résolu l'énigme.
Lui, Joel Erickson, il vient de la Suède.
C'est un cryptographe de 34 ans.
Il travaille en recherche en cybersécurité.
Erickson explique que, en fait, lui,
ce qui pensait être un petit challenge du dimanche pour lui,
c'est devenu l'énigme la plus importante de sa vie,
auquel il a donné énormément de temps.
Lui, en trois semaines, il a tout fait,
mais il a commencé un peu sur le tard.
Lui, il a tout fait, les énigmes dont on a parlé,
trouver les metadata dans les images,
appeler au numéro de téléphone qui était, en passant,
localisé au Texas. Lui, il a appelé là.
Il a aussi contacté les gens pour prendre en photo
les codes QR dans les diverses villes où c'était situé,
donc il a vraiment fait un gros travail.
Lorsqu'il est finalement arrivé à la fameuse page web
qui t'explique que tu t'es rendu jusqu'à la fin,
il a trouvé un message disant que les internautes
avaient trop collaboré. On en a parlé tout à l'heure,
le fameux message qui dit que vous avez trop collaboré,
vous avez trop partagé, donc il était trop tard pour lui.
Malgré le fait qu'il ait complété la grande majorité des puzzles
en 2012, il n'a pas été accepté dans l'organisation.
Il n'a même pas eu accès au site web final
où on te dit félicitations.
Lui, ses hypothèses de son côté,
parce qu'évidemment, les gens ont fait des interviews avec lui,
il a donné quelques interviews, et puis évidemment,
les gens lui ont demandé, oui, mais qu'est-ce que tu crois
que cette organisation-là représente.
Et lui, selon son hypothèse, il ne sait pas trop,
mais en fait, vu l'attention au détail qui est porté
dans tous les puzzles et dans toutes les énigmes,
il est clair que c'est un groupe de gens très intelligents,
c'est de cette façon-là qu'il exprimait.
Étant donné les références par exemple à Alistair Crowley
ou à William Gibson et autres oeuvres littéraires,
il serait surpris qu'il s'agisse d'une organisation gouvernementale.
Alistair Crowley, c'était un sataniste
qui a écrit des livres, Ozzy Osbourne,
qui en a parlé entre autres dans sa chanson,
le Mr Crowley, c'est de lui dont on parle.
Et William Gibson, c'est un écrivain qui était très noir,
un peu lié à la culture steampunk, si on veut.
Donc, vu ces références-là,
on a l'impression que c'est plus un groupe d'anarchistes
qu'un groupe lié au gouvernement.
Donc, c'est un peu son hypothèse
par rapport à qui pourrait être ce groupe-là.
Il est toujours un peu tiradier,
dans le sens que ce n'est pas 3-4 nerds
qui mangeaient Doritos dans le sous-sol de leurs parents,
mais en même temps, on serait surpris
que ce soit une organisation gouvernementale.
Il y a un autre internaute
qui a résolu l'énigme de Cicada,
puis lui, il aurait même été jusqu'à se rendre
jusqu'au site officiel du groupe,
et il aurait même eu des conversations
avec les leaders du groupe, donc c'est pas rien.
Ce jeune homme-là est âgé de 16 ans,
il vient du nord-est américain, on ne sait pas trop de quelle ville,
mais son nom sur Internet, c'est Technology,
donc un genre de jeu de mots avec Technology.
Et puis lui, ce qu'il nous explique,
c'est qu'en fait, il se serait rendu même plus loin
que où est-ce que Erickson s'est rendu.
Comme on l'a dit, il aurait fait les mêmes puzzles
en 2012 lui aussi, et c'est un journaliste
de Fast Company qui lui aurait parlé via Skype.
Le journaliste aurait même contre-vérifié plusieurs
de ses infos personnelles. Il aurait appelé à l'école
où il va pour s'assurer que c'est bien lui, tout ça,
donc il y aurait une certaine investigation
réalisée par le journaliste.
Ce jeune-là nous explique qu'il est très compétitif,
donc lui, il a pris ce challenge-là énormément au sérieux,
puis que ce puzzle-là lui permettait de se distraire
de ses travaux scolaires. Il avait 16 ans.
Incroyable. Oui, c'est sûr qu'un jeune adolescent
de 16 ans qui se retrouve potentiellement dans une organisation
de gens qui sont sans doute beaucoup plus âgés,
on ne sait pas trop, mais selon la lettre
qu'on a vue plus tôt,
ça ne semblait pas être une jeune organisation.
Lui, Technology, il s'est fait introduire
à Cicada par un ami en étudiant dans un cours
de robotique. Il a rapidement créé,
il s'est organisé avec d'autres membres de la communauté
sur MIRC afin de créer des chat rooms
et de faire la conversation avec des gens. Lui, il va faire
tout le contraire que ce que l'organisation demande.
Il va tout de suite organiser un groupe de 12 personnes
afin de vaincre l'énigme et de rassembler des gens
qui viennent un petit peu partout dans le monde. Lui, il se dit
« Je m'en fous, s'ils ne veulent pas qu'on partage, je le fais quand même ».
Il a réussi plusieurs puzzles, mais en fait tous les puzzles
qu'on a décrits auparavant, incluant toute la série
de e-mails finaux et l'énigme en code MIDI.
Au final, il a reçu une adresse sur le Dark Web
où, avec Tor, il peut s'enregistrer
avec l'aide d'un nom d'utilisateur et d'un mot de passe.
Il a reçu ces informations-là sur la fameuse boîte de courriel
qu'il a dû créer vers la toute fin. Il indique
que le site est un genre de forum de discussion
avec des salles de chat, mais aussi un chat privé,
donc on peut s'envoyer des messages. Il a vu une vingtaine
d'utilisateurs, incluant certains de ses amis, certains de son groupe
en ligne qui l'avait mis en place, mais aussi des membres
qui y sont depuis très longtemps. Ça se concorde un peu
avec la lettre qui a été publiée un petit peu auparavant.
On y retrouve un guide pour les nouveaux utilisateurs,
ainsi qu'il y a des documents qui expliquent les buts de l'organisation.
Les buts de l'organisation, les objectifs, semblent tourner
beaucoup autour de la cryptosécurité.
Le jeune dit qu'il y avait des buts qui étaient très larges,
j'imagine des trucs un peu à la sauver l'humanité,
des trucs comme ça, mais lui étant donné son jeune âge,
il est peut-être un peu loin aussi de ces préoccupations-là,
mais ça semblait tourner vraiment autour
de la cryptosécurité. Il y aurait plusieurs projets
qui seraient en développement, ce qui revient un peu à la lettre
qui avait été publiée aussi en disant qu'il y a plusieurs cellules,
que 3301 serait peut-être une de ces cellules-là.
Lui, il dit qu'il a été intéressé par un projet
en développement justement de cryptographie, tout ça.
Il disait que lui s'en intéressait, qu'il aurait été intéressé
à travailler plus dans ce domaine-là avec ces gens-là,
mais qu'en raison de ses études et en raison d'un emploi
qui a démarré, il a dû passer à autre chose.
Il dit qu'il en avait un peu marre du groupe-là,
il sentait qu'il avait besoin d'autres divertissements.
Un moment intéressant aussi, c'est qu'à un certain moment,
il souhaite publier son histoire sur le web.
Il a demandé la permission à plusieurs leaders du groupe,
puis un de ceux-là lui a suggéré, en fait lui a dit
« On peut t'organiser pour être publié dans Wired,
dans le sens qu'on a des gens qui ont infiltré
Condé Nast, l'agence de presse et de journaux.
C'est pour ça, il dit, étant donné qu'on a infiltré
plusieurs groupes, on pourrait s'organiser pour ça.
À ce moment-là, Technology décide de le publier de lui-même
sur Internet, mais on aurait eu justement une affirmation
comme quoi le groupe serait infiltré dans plusieurs sphères,
plusieurs médias.
Lorsqu'on demande à Technology quelles sont
tes théories face à tout ça,
il y a un peu le même son de cloche que Joel Erickson,
dans le sens qu'il croit difficilement qu'il s'agirait
d'un groupe gouvernemental, pour les mêmes raisons
qu'on a annoncées plus tôt, mais aussi il y a le fait
qu'apparemment que le ton était très informel
dans le forum de discussion, que c'était très
« What the hell, yeah, dude », un peu un langage courant,
très informel. Il semblerait qu'il y avait beaucoup
d'erreurs de grammaire dans les textes,
beaucoup de fautes d'orthographe lors des sujets qui étaient postés.
Mais justement, les fautes d'orthographe, la lettre,
le gars ne parlait pas anglais de base parce qu'il disait
« Pardonnez-moi mon anglais », donc j'ai l'impression
qu'on sait que l'anglais, c'est la langue universelle.
Donc les fautes d'orthographe sont peut-être liées
au fait que ce soit des gens qui parlent plusieurs langues
et que l'anglais, c'est leur langue seconde
pour communiquer sur le genre de forum de CICADA.
Ça ne dit pas que c'est plus gouvernemental,
mais je crois que c'est ce qui peut expliquer
la faible grammaire des gens. Parce qu'on s'entend,
c'est des gens avec des hauts niveaux d'intelligence.
Ça ne veut pas dire que t'écris très bien en français,
pardon, que t'écris très bien en anglais,
mais j'ai vraiment l'impression que c'est parce que
pour beaucoup de gens, c'est leur langue seconde
qui expliquerait les fautes d'orthographe.
Donc ce jeune internaute ne peut pas trop nous en dire
de plus. Lui, c'est ce dont il parle, c'est ce qu'il dit,
que selon lui, ce n'est pas une agence gouvernementale.
Lui, il aurait cru voir une vingtaine de personnes
sur ce forum actif-là. Je ne sais pas si ça représente
l'ensemble du groupe, mais ça ne semblait pas être
plus nombreux que ça. On ne parle pas de centaines de personnes,
on parle de quelques dizaines. Puis justement, il a quitté
le groupe un peu plus tard. Puis il a quitté,
et puis en fait, lorsqu'il a essayé de revenir,
il n'avait plus accès à la page. Il dit que les gens
avec qui il avait résout le puzzle, puis que ces gens-là
qui avaient aussi passé à l'étape finale,
ils n'avaient plus contact avec ces gens-là, puis en fait,
il n'y a aucune idée s'ils ont gardé
accès au groupe ou pas. Donc ça reste quand même
assez mystérieux tout ça.
Moi, j'ai envie de te dire ou de te demander, Seb,
toi, qu'est-ce que tu penses de cette histoire-là?
En fait, c'est dur d'en tirer une conclusion précise.
Mais en discutant même, en faisant l'émission d'aujourd'hui,
c'est une organisation qui m'a popé en tête.
Mensa. Oui, c'est vrai.
L'organisation qui recrute, ou je ne sais pas si on peut dire
recrute, mais pour en faire partie, il faut avoir un QI.
Il faut passer des tests. Oui, c'est ça, il faut avoir un QI très, très élevé.
Je me suis questionné si ça ne pouvait pas être
une initiative, peut-être un organisme du genre,
comme Mensa, qui gère ça. Pour le reste,
c'est sûr que ce n'est pas un troll parce qu'il y avait un peu
quelqu'un qui est très, très intelligent.
Malgré que des fois, je me pose quand même la question.
Quelqu'un de très, très, très intelligent pourrait mettre en place
ceci avec des coéquipiers, si on veut,
pour ça. Mais je crois quand même un genre d'organisation secrète.
Au début, quand on commençait l'enquête,
j'avais l'impression que c'était Facebook.
Parce que je sais qu'à l'époque, Facebook faisait beaucoup de concours
de hacking, de tout truc comme ça pour recruter des gens.
Je trouvais que ça leur ressemblait dans un certain sens, jamais
et républiquement. Mais plus on avançait, moi j'ai l'impression
que c'est une entreprise en fait. J'ai vraiment l'impression
que c'est un groupe d'individus répartis partout dans le monde
qui ont un but noble. Je ne sais pas, est-ce qu'ils ont des liens
avec l'ONU ou... Justement, ils disent qu'ils ont infiltré
plusieurs organisations. J'imagine que ces individus-là
travaillent tous à quelque part. C'est certain qu'il y a une certaine
infiltration. Donc voilà, c'est un peu mon hypothèse
par rapport à ça. Et toi, Emile, qu'est-ce que t'en penses
de CICADA? Est-ce que tu crois que c'est...
En fait, qu'est-ce que tu crois que c'est?
Si on y va un peu par élimination, en fait,
un peu comme toi, j'ai l'impression qu'on a déjà vu
diverses organisations, même
des organisations gouvernementales utiliser
des tests psychologiques ou des énigmes
pour faire du recrutement, pour rejoindre leur rang.
On a vu d'autres puzzles. Peut-être qu'on aura
la chance de vous en reparler lors d'autres épisodes
de distortion. Mais moi, je penche moins
vers cette hypothèse-là, l'hypothèse gouvernementale.
J'ai l'impression que, justement, étant donné
les références littérales qui sont très polarisées,
on parle de livres qui sont même
controversés d'œuvres d'art.
J'ai du mal à croire que ça pourrait être
une organisation gouvernementale.
Après, est-ce qu'on a énormément de preuves
pour vérifier ce que
le jeune Technology nous dit ou même Joël Erickson?
Ça se peut qu'il nous mente,
que ce ne soit pas la vérité infuse.
Ce que je me rends compte avec l'histoire de Technology
lorsqu'il nous dit qu'il a eu accès aux forums
de discussion, c'est que ça semble concordre
avec ce qu'on a vu, la lettre de l'ancien membre
qui aurait été publiée. Donc, est-ce que vraiment
il y aurait deux personnes qui, en toute coïncidence,
auraient publié des choses similaires?
C'est dur à croire. J'ai l'impression parce qu'on a parlé
justement, il y a eu des références sur Internet,
que les gens vont dire que c'est les Illuminati
ou que c'est même les francs-maçons
ou des organisations comme ça.
C'est possible, mais je n'ai pas l'impression
qu'il faille aller aussi loin. Moi, je pense
peut-être vers justement un groupe de cyberactivistes.
On sait que ça existe. C'est peut-être un groupe
un peu, je ne pense pas que ce soit Anonymous,
mais un groupe qui fait des recherches similaires
ou qui travaille un peu plus sous le radar.
Tu parlais de Think Tank justement, de gens
qui vont faire un peu de recherche et développement
dans ce domaine-là. J'ai l'impression que c'est
plus vers ça qu'on se retrouve. Parce que même,
certaines personnes vont dire oui, mais pour aller
mettre des posters partout dans le monde,
ça prend une grosse organisation, puis tout ça,
ça prend des gens, des connexions partout.
Je suis d'accord, mais en même temps, je suis sûr
que toi puis moi, avec nos connaissances et tout ça,
peut-être à part en Corée du Sud, on pourrait
s'organiser pour faire poser des posters dans toutes
ces villes-là. Ça ne prend pas nécessairement
une énorme organisation en termes de compagnie
ou de regroupement. Je pense que ça prend énormément
de planification. Là, c'est clair qu'il y a du génie
dans Cicada, dans tous les puzzles,
dans l'organisation des choses, dans la chronologie,
parce que tout est signé avec une signature.
Tu ne peux pas par la suite retourner derrière et dire
OK, j'ai changé telle chose parce que un est en autre
a été plus vite ou autre. On dirait que tout s'est
déroulé comme prévu. Même lorsqu'on leur donnait
des rendez-vous, lorsqu'on leur demandait d'appeler,
tout roulait d'une manière incroyablement
professionnelle. Je suis encore confus. J'ai l'impression
que ce n'est pas nécessairement un grand groupe.
Ça n'a pas besoin d'être un grand groupe.
Ça peut être un noyau de 5-6 personnes
avec une communauté un peu plus grande autour
qui organise tout ça. Je ne sais pas si ça fait
sens. Oui, parce que la lettre du monsieur,
s'il dit que ça fait 10 ans, c'est en 2013.
Je ne me trompe pas la lettre. Donc, 10 ans, 2003.
L'Internet existait. Donc, ta théorie, je trouve
que des cyberactivistes tiennent encore plus,
plus j'y pense avec ces éléments-là. Donc,
ce groupe-là a dû être créé dans l'ère
des années 2000. Donc, ça fait du sens
que ce soit des cyberactivistes, des Black
Hat ou des White Hat. Je ne sais pas de quel
côté de la force ils sont. Selon la lettre
du monsieur, ce n'est pas clair non plus.
Même si ils ont des objectifs louables,
j'ai l'impression que pour arriver à leur fin,
peut-être qu'ils utilisent un peu des techniques
illégales, malgré qu'ils disent qu'ils ne tolèrent
pas ça. C'est dur à dire. Mais oui, moi,
j'abonde vraiment vers la théorie des cyberactivistes.
Je trouve que c'est ce qui fait le plus de sens
dans toutes les théories. Et vous, qu'est-ce que
vous en pensez, chers enfants de l'Internet?
Si vous voulez nous dire, nous donner toutes
vos hypothèses sur un sikada 3301, vous pouvez
le faire sur notre page Facebook à distorsion
podcast. Vous pouvez le faire aussi sur notre groupe
de discussion sur Facebook. Vous allez trouver plein
de gens comme vous qui aiment faire le tour
et creuser au fond des puzzles et des enquêtes
d'Internet. Donc dites-nous-le, on a bien
hâte de voir ce que vous en pensez. Et puis,
je pense qu'on a bien résumé la chose, Seb,
pour un kick-off de saison 2.
On est vraiment contents d'être de retour
et de se dérouiller, de vous parler, de raconter
des histoires. Donc, Emile, le mot de la fin.
Il est peut-être difficile de rejoindre les rangs
de sikada, mais il est très simple de nous
offrir une tournée de bière via le distorsion podcast.
Écouter Distorsion
Écouter