[Spoiler Alert] Emile et Seb reviennent sur les moments marquants de la Saison 1, en effectuant des mises à jour sur plusieurs cas, dont Marina Joyce, Slenderman, Elisa Lam et Silk Road. Ils répondent aussi aux nombreuses questions posées par les auditeurs au cours de la saison.
Épisode
#13 - Bilan de la Saison 1 et Q&A
Audio
Écouter l’épisode
Transcription de l’épisode
Lire la transcription
Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent être inexacts.
Vous êtes sur le point d'écouter Distorsion, un podcast sur...
Cette émission tente de faire la lumière sur les affaires obscures.
Nous reconstituerons les faits en vous présentant les témoins des membres de la famille,
les représentants des corps policiers qui ont été impliqués personnellement.
Cette émission n'est pas une production du service des nouvelles.
Des histoires étranges de l'ère numérique.
Notre première saison tire à sa fin. Il est maintenant l'heure de faire un bilan.
Plusieurs histoires que nous avons couvertes ont connu des développements considérables.
Vous avez aussi été nombreux à nous faire des suggestions de sujets.
Ce soir, on prend le temps de répondre à vos questions
et faire quelques mises à jour sur nos épisodes passés.
Bonsoir chers enfants de l'internet et bonsoir Sébastien Lévesque, comment ça va?
Bonsoir Emile, ça va très très bien et toi?
Ça va très bien, c'est notre épisode de bilan ce soir.
On va faire le tour des sujets, on va revenir sur nos épisodes de cette saison 1
qui a été, comment puis-je dire, passionnante.
On a eu beaucoup de fun, on a eu beaucoup de plaisir à faire de la recherche,
à découvrir des histoires lugubres, des histoires un peu inédites,
puis à se plonger dans des sujets complexes.
Et échant, même.
Oui, absolument.
Puis on a eu beaucoup de fun aussi à lire vos commentaires, vos suggestions.
On vous remercie encore mille fois pour votre support constant.
Vous avez été nombreux à nous poser des questions aussi via Facebook.
Et puis ce soir, on va prendre le temps de répondre à toutes ces questions-là,
puis à faire un update.
Mais on a encore, étant donné que c'est un épisode de Distorsion,
on a une bière de la semaine encore ce soir.
Ce soir, on a une bonne blanche aux cerises noires
qui est quand même un peu moins d'amertume qu'on en a l'habitude,
une petite 10 IBU qui s'appelle Anchilan.
En fait, qui est fait par une petite microbrasserie
qui s'appelle Une Petite Dernière.
Et leur slogan, c'est parce qu'on aime bien prendre une petite dernière.
J'adore.
Et elle est brassée par la microbrasserie Goudal, en fait.
Donc voilà, c'est une belle blanche rafraîchissante, sincèrement.
Je la trouve très très bonne pour faire un épisode de Distorsion.
Elle est parfaite pour un petit apéro.
Une belle couleur rosée aux cerises.
On a aussi un shout-out cette semaine venant de Yves
qui nous dit « Waouh, oh que waouh! »
accompagnant sa review 5 étoiles sur iTunes, bien sûr.
Un podcast de qualité avec des sujets très bien expliqués.
Une production sonore sans faille.
Un podcast à découvrir pour les amateurs de style True Crime.
Donc, merci à toi, Yves.
C'est pour des gens comme toi qu'on enregistre Distorsion.
Oui, très gentil. Merci beaucoup.
N'hésitez pas aussi à faire la même chose que Yves.
Aller nous donner un 5 étoiles autant sur iTunes que Google Play
et même sur les sites comme Réseau,
qui sont des répertoires de podcasts québécois, entre autres.
Donc, ça serait très apprécié de votre part.
Et comme ça, vous allez pouvoir avoir votre minute de gloire aussi
à travers un épisode.
Oui, shout-out à Pod Québec aussi. Yves représente bien.
Seb, est-ce qu'on est prêt à attaquer cet épisode bilan
parce qu'on a plein de mises à jour à faire
puis plein de questions à répondre.
Oui, monsieur.
Let's go.
Seb, commençons ce bloc de mises à jour
avec une question d'un auditeur.
La voici.
Étant donné que les histoires que vous couvrez sont très récentes,
est-ce que vous suivez les développements potentiels
qui y sont reliés après la production d'un épisode?
Est-ce que vous prévoyez couvrir ces développements
en y faisant mention au passage
ou dans un épisode dédié à ce genre de mise à niveau?
Donc, pour répondre à ta question, oui.
C'est un peu ce qu'on fait aujourd'hui.
En fait, on fait un épisode de bilan pour revenir sur certains cas.
Il y a des cas qui n'ont pas bougé,
mais il y a des cas justement qui ont des nouveaux développements.
Donc, on va s'y attarder aujourd'hui,
mais je te dirais que dans notre quotidien,
dans nos recherches, généralement,
on couvre quand même ces sujets-là par-ci par-là.
On retombe sur des nouvelles
en suivant justement cette actualité-là un peu distorsionnée,
mais on retombe sur l'actualité des sujets qu'on a déjà couverts.
Donc oui, on se tient toujours à jour des cas qu'on a couverts.
Puis parfois, il nous arrive même de publier certaines nouvelles
qui sont couvertes dans la presse sur notre page Facebook
ou sur Twitter, donc on aime ça faire des petits suivis
sur ces histoires-là.
Commençons donc par notre premier sujet de la saison,
en fait, Marina Joyce, qui est vraiment l'épisode
qui a lancé notre saison 1, qui a lancé l'aventure distorsion.
Nous, de notre côté, ça a pris quand même un bout de temps.
Lorsque moi et Seb, on pensait au concept de distorsion,
on a créé une grosse banque de sujets, au départ.
Puis Marina Joyce était le choix parfait pour commencer,
parce que c'est un sujet qui est récent.
C'est une YouTubeuse britannique
qui a commencé à avoir des comportements un peu étranges
dans ses vidéos au cours de l'année dernière.
Et les internautes se sont demandés si elle avait été kidnappée,
si elle était en bonne santé,
si elle était victime d'une famille d'abuseurs ou d'un...
Un chum abuseur.
Exactement.
Donc, quelles sont les mises à jour par rapport à Marina?
Marina a publié il y a quelque temps,
même environ un mois après que nous, on a diffusé l'épisode,
parce qu'elle n'a jamais vraiment voulu révéler en tant que telle,
elle n'a jamais infirmé ou confirmé toutes ces théories-là
qu'il y avait eu malgré tout, malgré que sa mère,
elle niait tout, qu'il n'y avait rien d'extraordinaire avec elle.
Elle a publié une vidéo qui s'appelle Saving Marina Joyce.
Je vous rappelle, c'est un peu le trending,
le hashtag qui était utilisé sur les réseaux sociaux
pour sauver Marina, qui était...
Oui.
Même dans les rumeurs, il y avait même des rumeurs
que Isis, elle était sous l'emprise de Isis,
elle me faisait bien rire, et elle revient sur cette période-là,
elle avoue qu'elle était troublée, qu'elle n'était pas bien,
qu'elle subissait une dépression, mais jamais...
Mais elle dit que tous les rumeurs à son propos sont fausses,
donc qu'elle n'a pas été abusée
ou sous l'emprise de quelqu'un ou quoi que ce soit.
Elle revient même sur l'histoire des Bleus sur ses bras,
la seule chose qu'elle mentionne,
c'est que ça lui a fait réfléchir sur sa vie,
et que c'était une étape de sa vie, mais sans plus.
C'est un peu ce que je trouve étrange,
je dois avouer, dans sa confession,
puis en même temps qu'elle dit que c'est pas vrai,
mais elle avoue qu'elle était tordue,
qu'elle avait un peu l'esprit distorsionné, si on veut.
Donc c'est difficile à saisir,
mais je vous dirais qu'elle semble vraiment pas vraie,
elle est mieux...
Parce que moi, je la suis sur YouTube quotidiennement,
mais de manière hebdomadaire, en fait,
dès qu'elle publie des vidéos,
j'aime sa dynamique et tout ça.
Puis là, je trouve que c'est vrai qu'elle a repris un peu son éclat,
on le voit même dans ses yeux.
Elle a l'air en meilleure santé.
Elle a l'air vraiment en meilleure santé.
Mais je crois encore à tout cet épopé du marketing,
le coût de marketing est rendu,
écoutez, à 2,1 millions d'abonnés YouTube.
C'est très rentable,
le vidéo dont je vous parle, c'est Ving Marina Joyce,
c'est à 1 million, quasiment 300 000 vues.
Quand même.
D'écouter la plupart de ses vidéos,
ils ont souvent plus d'1 million de vues,
après quelques semaines seulement,
donc c'est...
La controverse a été très payante.
Oui, pour elle, effectivement.
Puis cette vidéo-là qu'elle a sortie,
c'est pas suffisant, justement, pour faire taire les adeptes
de la théorie de conspiration,
comme quoi, justement, comme tu disais,
elle est sous l'emprise d'une force externe, si on veut.
Épisode numéro 2.
Moi, c'est un des épisodes qui m'a le plus passionné.
On en avait parlé tellement longtemps,
puis même, c'est un sujet qui reste,
qui nous reste en tête.
Même encore cette semaine, je lisais,
je fouillais un peu pour voir s'il y avait d'autres choses qui étaient sorties.
C'est le cas de Elisa Lam.
Elisa Lam, c'est cette blogueuse qui est partie,
c'est une Canadienne,
donc qui est partie faire un tour de la côte ouest américaine
il y a quelques années, en 2011.
Et puis, elle a été retrouvée morte
dans un réservoir à eau sur le toit
du Cecil Hotel à Los Angeles,
donc un hôtel qui a déjà un passé assez sordide.
La cause de sa mort, c'est apparemment noyade
avec la maladie mentale ayant joué un rôle important.
Il y a encore des gens qui pensent qu'elle a été assassinée
ou même des gens qui pensent qu'elle a été
victime de forces paranormales
parce qu'on se rappelle, la vidéo de l'ascenseur
qui avait été publiée sur YouTube
avait fait sensation puis était devenue virale.
On n'a pas tellement de nouvelles de Elisa Lam, en fait,
pour ce qui est de tout ce qui est l'enquête,
c'est case closed.
En fait, le dossier est fermé,
il n'y aura pas plus d'enquête que ça.
Par contre, les internautes,
eux, sont encore à l'affût.
Dans le cas d'Elisa Lam, en fait,
il y a un projet Kickstarter qui a été une réussite,
qui est un film documentaire intitulé
What Happened to Elisa Lam?
qui a été justement...
Le documentaire n'a pas été réalisé,
mais le projet Kickstarter a été réussi,
je crois, à la fin mars ou quelque chose comme ça,
en avril mars, quelque chose comme ça.
C'est un projet qui est réalisé et produit
par deux indépendants du nom de Jake Anderson
et Jared Salus.
Ces deux gens-là, en fait,
sont connus pour être derrière le site
ghostdiaries.com,
donc des gens qui sont habitués
d'investiguer des histoires
de True Crime et de Paranormal.
En fait, Jake est aussi auteur.
C'est deux gradués d'une école de cinéma
de la Californie.
Et puis, c'est un projet qui a l'air quand même prometteur.
J'ai hâte de voir s'il y a des nouvelles informations
qui vont sortir de ça.
Ce qui est intéressant, c'est qu'il s'attarde beaucoup
aux côtés détectives internet,
si on veut, le côté web salute,
le côté l'enquête sur Reddit.
Donc, j'ai hâte de voir, parce que nous,
évidemment, la distorsion, c'est un sujet qui nous intéresse.
Oui, on va vous tenir au courant dès que ça sort,
si ça sort, parce qu'on le sait,
les projets Kickstarter, des fois,
ça n'aboutit jamais.
Oui, dans leur cas, eux, en fait,
ils ont réussi à engager plus de 30 400 $.
C'est excellent.
C'est une somme intéressante. En plus,
s'ils pensent aller avec un peu de financement
privé autour de ça,
je pense qu'ils peuvent ramasser un beau montant
pour cette histoire-là.
Puis, il y a des chances que ça marche bien,
parce que c'est un cas qui a fait énormément jaser.
J'ai hâte de voir. Peut-être qu'on pourrait inviter
un des deux auteurs à distorsion un jour
pour une interview. Pourquoi pas?
Pour nous, Elisa Lam, c'est un épisode
aussi très populaire.
Nos auditeurs ont vraiment adoré.
Puis, il y a aussi un autre cas
similaire qu'on risque de peut-être aborder
en saison 2.
Oui, c'est Magdalena Zouk,
qui est une Polonaise,
en fait, qui est morte
en Égypte dans des circonstances
pas comme Elisa Lam, mais un peu
dans le même contexte,
si on veut. C'est très, très ambigu,
sa mort en tant que telle,
les autorités, comment que le cas
est traité par les autorités
égyptiennes, parce que je vous rappelle,
c'est une Polonaise qui était en Égypte.
Donc, il y a un peu tout,
pas ce débat-là, mais cette intrigue-là
autour de ça, qui n'est pas encore
révélée, même, on n'a pas
toute l'information
alors qu'on vous en parle,
mais c'est un cas hyper similaire
qui fait le tour de l'Internet
et que le web-sloot est
très, très, l'enquête du web
est très, très active actuellement.
Exactement. Justement,
ça répond un peu à la question qu'on nous a posé
en début d'épisode. C'est un cas très
récent, ça se déroule même encore
maintenant, on attend encore des détails de l'autopsie.
Donc, pour nous, la distorsion,
c'est intéressant, puis pas en même temps,
parce que c'est tellement récent que c'est difficile
d'avoir une idée claire
de ce qui s'est vraiment passé.
Donc, pour nous, on va laisser
l'été passer un peu, puis
ce serait peut-être un bon sujet pour notre saison 2,
s'il y a autre chose qui arrive. Mais cette
histoire-là est passionnante aussi parce qu'il y a des vidéos,
il y a énormément de choses qui sont sorties sur
YouTube, donc ça fait penser à...
ça rappelle un peu Elisa Lam.
Sinon, un autre sujet intéressant de notre
saison 1, c'est Max Spears,
ce conspirationniste
qui croyait à la
race reptilienne aussi, qui croyait
avoir découvert un réseau
de pédophilie au sein de l'élite mondiale,
qui croyait à plusieurs
conspiration extraterrestre, bref,
un sujet assez, assez
passionnant. On ne sait toujours pas,
on n'a pas vraiment éclairci les circonstances
de son décès, parce qu'il était mort
en Pologne quelques jours
avant de donner une conférence importante
là-bas, puis il avait été retrouvé
mort sur le canapé d'un ami après avoir
vomi 2 litres de
liquide noir. Donc c'est très, très étrange,
on vous invite à aller écouter l'épisode
si vous ne l'avez pas fait.
Max Spears, en fait, il n'y a pas énormément
de développement au niveau de l'enquête.
Par contre, ce qui se déroule en ce moment, c'est encore une fois
une campagne de socio-financement,
afin de recueillir 5000 euros
pour réouvrir
un peu le dossier.
C'est entre autres la mère de Max Spears
et des amis aussi de Max Spears
qui sont derrière ça. Ils souhaitent recueillir
ces frais-là pour payer un avocat
en Pologne et payer un avocat
en Angleterre pour faire des recherches,
parce qu'encore une fois, Max Spears
est décédé dans un pays étranger.
Donc c'est un peu plus compliqué
au niveau de l'enquête.
C'est une campagne qui est en cours
en ce moment, mais qui ne semble pas
très bien fonctionner. Je crois qu'elle
avait réuni 180 euros
en ce moment, lorsqu'on va
voir la campagne de financement. Donc si vous,
c'est un cas qui vous intéresse,
on vous encourage à aller faire
des dons. On sait que c'est vraiment
la mère de Max Spears qui est derrière ça. Donc je ne pense pas
que ce soit une arnaque ou quoi que ce soit.
Je ne sais pas si ça va permettre d'éclaircir
le mystère non plus.
Toi, Seb, qu'est-ce que tu avais pensé
de cette histoire-là?
Déjà que c'était vraiment particulier parce que
quand il avait rapatrié le corps,
il était déjà avancé
au niveau de sa décomposition.
Donc c'était difficile de refaire une autopsie
de pouvoir détecter quoi que ce soit.
Je sais que la couleur de sa peau
avait quelque chose qui... Je me demande
quand on est rendu là, comment tu fais pour enquêter
et débloquer? C'est vrai que c'est totalement
mystérieux. C'est vrai qu'il y a
des choses qui ont été cachées par des
gens. Mais je ne sais
pas jusqu'à quel point ils vont être capables
de déterrer et de découvrir
vraiment
l'empoisonnement.
On remonte à loin.
Et étant donné, comme je vous dis, le corps,
on ne peut pas refaire des autopsies.
Ça fait trop longtemps. Il n'y aura
plus de traces ou quoi que ce soit. C'est
impossible. Je ne sais pas s'il est enterré.
Je me pose la question
au brûlé.
Je trouve que c'est un
beau défi. Mais je peux comprendre.
C'était mon fils, sûrement, que je ferais
la même chose. Je voudrais éclaircir le mystère
de rester toujours sans
vraiment savoir la vérité.
Ça doit être vraiment difficile.
Exactement. Max Spears semble être
un des favoris des auditeurs
de Distorsion. Lorsqu'on en discute
avec les gens, c'est souvent,
je dirais en grande majorité,
cet épisode-là qui revient
comme étant le favori des
fans. Par contre, ça a longtemps
été notre épisode le moins
téléchargé. Paradoxalement,
c'est très drôle. Il semblerait
que, je ne sais pas, ma théorie
à 5 sous, c'est peut-être que
le sujet semble un peu difficile
à aborder vu que ça touche
aux conspirations.
Ça touche à des sujets tellement
profonds ou tellement surréels
que parfois, ça frôle la fiction
et le paranormal. Mais j'ai l'impression que les gens
qui se sont donné la peine de l'écouter ont vraiment aimé
cet épisode-là. Moi, me
plonger dans ce sujet-là, c'était assez
particulier parce que je ne suis pas nécessairement
le plus
érudit des
théories conspirationnistes. Il y avait
des choses là-dedans qui étaient un peu nouvelles pour moi,
mais ça m'a donné un peu envie de
continuer à suivre le sujet. Oui, exact.
C'est un cas qui m'a
quasiment ébranlé. En fait,
c'est fascinant comment qu'il peut avoir des communautés
de gens qui croient quand même
et je ne veux pas me dire
ou dire quoi que ce soit, ils ont le droit de croire à ces théories-là.
Moi, je suis moins...
Il y a certaines théories que je suis moins adepte,
mais ils ont quand même
une communauté qui est très engagée.
Exact, qui était là
et qui croit en lui et
qui aborde toujours dans le même sens.
Il y avait quand même
un certain pouvoir d'attraction. L'autre chose de
Max Peel, c'est qu'on ne connaît pas son passé
non plus. On connaît juste ses dernières
années en tant que spécialiste,
ufologue, superhuman
ou...
Le terme, je pense, c'est ça qui
s'est catégorisé comme un humain, un surhumain.
Oui, oui, oui. Donc, c'est ça.
Il y a encore des morceaux du puzzle
sur la personne en tant que telle qu'on
connaît pas. Ça, c'est quelque chose que j'aimerais.
Un jour, qui sort
au grand jour, peut-être que même sa mère
va peut-être révéler
ces informations-là. Ça serait intéressant pour mieux
connaître le personnage. Puis, sa
conjointe de l'époque, Sarah Adams,
est toujours très active, elle, de son côté,
autant sur les réseaux
sociaux que sur
le chemin des conférences. Si on veut,
elle fait plusieurs conférences constamment,
des vidéos et des choses comme ça.
Donc, à suivre pour les adeptes
de Max Spears. Sinon,
on a une mise à jour aussi au sujet de
Amanda Todd, qui était un épisode
assez touchant qu'on a réalisé.
Cette jeune fille canadienne qui s'est
décidée après avoir souffert
d'intimidation en ligne pendant des années.
Il y a eu un coupable
lié à ça, un homme
des Pays-Bas,
qui se nomme Haydn Sy.
Seb, tu peux nous en dire plus, je crois?
Oui, en fait, il a été condamné
il y a pas vraiment longtemps,
à 11 ans de prison par la
justice néerlandaise. Et le
juge a approuvé l'extradition
pour qu'il y ait son procès au Canada.
Aux dernières nouvelles, j'ai vu une nouvelle qui a été
condamnée il y a quelques jours, et il n'y avait toujours pas de date
approuvée par le ministère
de la justice canadienne,
que lui va autoriser
l'extradition pour qu'il y ait son
procès. Comme on discutait dans l'épisode
d'Amanda,
je me demande comment il gère ça,
parce que lui, actuellement, il est en prison
quand même pour 11 ans, aux Pays-Bas.
Durant son extradition,
est-ce qu'il doit être, j'imagine
qu'il est exporté,
extradié plutôt, le temps de son
procès, s'il est condamné,
je veux dire, il ne va pas faire
Pays-Bas Canada en avion
pour purger
ses peines d'une prison à l'autre.
Il y a cet angle-là que j'ai
hâte de savoir et de vous en reparler,
parce que c'est, comme on vous en parlait,
c'est assez rare que maintenant, on a des cas
que les gens sont condamnés dans plusieurs pays,
et la finalité
de tout ça face à
aux criminels, je me demande vraiment comment ça se passe.
Ça vaut la peine de faire
peut-être quelques recherches, puis de vous
revenir là-dessus.
Autre cas,
le Slender Man.
Ça, c'était vraiment un de mes cas.
Moi, j'ai adoré ce cas-là.
Je vous rappelle,
le Slender Man, c'est un peu
un creepy pasta de l'Internet.
C'est un personnage qui avait été créé
à la base. C'était un concours
de Photoshop
qu'il fallait recréer.
Je me souviens même pas s'il y avait l'indication
précise de recréer dans un contexte
épeurant ou historique,
mais du moins, la personne
recréait le personnage Slender Man
qui était un homme, un grand, grand homme,
pas vraiment de visage,
la peau blanche, toujours habillé en veston.
Certaines déclinaisons, il y a un peu
comme une pieuvre ou une araignée,
il y a plusieurs bras. C'est vrai qu'il était
épeurant, il est très, très élancé.
Bref, la personne
qui avait créé et qui a fait la première
déclinaison de ça dans toutes sortes de contexte,
c'est vrai que ça donnait froid dans le dos.
Et à partir de là, il y a eu une déclinaison.
C'est un peu le bonhomme 7 heures
des temps modernes. Il faisait des menaces
par le web. Si vous
n'écoutiez pas ce qu'il vous dit de faire,
il va vous enlever à votre
famille ou même va tuer
vos proches, etc.
Il y avait eu les deux petites
filles qui avaient assassiné
la pauvre, en fait pas assassiné, pardon,
qui avait poignardé 19 fois
Peyton, mais qui a survécu.
Il y avait Anissa et Morgan,
qui sont toujours
en prison.
Ils sont en attente de leur procès final
justement parce qu'on n'avait pas eu la peine
en tant que telle lors d'enregistrement
d'épisodes.
Morgan, en fait,
elle était
esquizophrène, donc elle était
évaluée pour...
Elle était pas en prison, pardon, mais elle était plutôt placée
dans un hôpital psychiatrique
le temps d'avoir son procès.
Par contre, les dates
ont été sorties de leur
procès parce qu'ils vont
avoir chacun leur procès, indépendamment,
même s'il n'y a qu'une victime.
Ça va être le 11 septembre
pour
Morgan et ça va être
le 16 octobre
pour Anissa.
De ce que je vois,
il n'y a rien dans ce qui a été
indiqué.
Je sais que la défense
va pousser sur le cas de la maladie
mentale, mais actuellement,
ça ne sera pas nécessairement tenu compte
de ce que je vois. Ils peuvent faire jusqu'à
45 ans de prison
chacune, donc c'est quand même
des jeunes filles. Actuellement, ils ont 15 ans,
ils ont fait le crime il y avait 12 ans,
donc ça fait 3 ans de ça.
Ça va être à suivre à voir
la peine finale de tout ça.
Donc voilà, j'ai
hâte de voir la finalité
de ce cas-là qui est un peu...
C'est tellement triste.
Si vous voulez voir, il y a un
documentaire de HBO
sur le cas Beware de Slenderman.
À l'intérieur de ce documentaire-là,
vous allez voir le témoignage
tout de suite après le crime, quand les deux petites filles
ont été arrêtées.
Et je vous dis, c'est à se jeter
par terre, dans le sens que quand ils nous
expliquent un peu tout ça, c'est tellement
surnaturel pour eux. C'est comme rien passer,
ils ne sont pas conscientes de tout ça.
Bref, c'est vraiment une histoire
qui m'a vraiment
enjettée à terre par rapport à ça,
puis surtout leur jeune âge, puis de faire quelque chose d'aussi sordide
par rapport à un
personnage de l'internet.
C'est vraiment hallucinant.
De notre côté, ça nous encourage à creuser
d'autres creepypasta.
C'est sûr qu'on va arriver avec d'autres histoires là-dessus
dans la prochaine saison.
L'épisode suivant, c'est Slavic.
Slavic qui est notre
hacker russe
qui mène un groupe
de crime organisé appelé le Business Club
qui est aussi le créateur
d'un virus, d'un malware
appelé Game Over Zeus
qui a fait des gros ravages
qui a permis de voler des sommes d'argent
vraiment importantes. Donc Slavic est
le hacker le plus recherché au monde
encore en ce moment même. On n'a pas
vraiment d'updates là-dessus, on va garder
quand même l'œil ouvert parce que c'est encore
en cours d'investigation.
De notre côté, en fait, Slavic
a été notre épisode
le plus téléchargé, donc définitivement
notre épisode le plus populaire.
Je crois que nos auditeurs
un peu dans le domaine du hacking
et de l'informatique ont sans doute bien apprécié.
De notre côté, ça a été beaucoup
de recherche. Aussi, Slavic, c'était
pas évident de faire
de tracer toutes les
pièces qu'il avait laissées
sur Internet. En fait, nous on a
pas fait ça tant que ça, mais on a plus
lu des
articles, mais de faire la chronologie de tout ça
et de démêler les différents
intervenants, puis ses collaborateurs
en Ukraine, puis comment la
TRAC s'est déroulée sur plusieurs années.
Ça a été quand même quelque chose.
Effectivement, puis c'est ça si vous voulez aller voir
ça affiche sur le site
du FBI. Comme dit Emil, il est encore
dans les Most Wanted. Au niveau
numérique, digital, le FBI
ont vraiment une division
dans les cybercrimes, exact, dans les gens
les plus recherchés. Amusez-vous,
allez voir, c'est intéressant.
Quand on regarde un peu le profil
des gens, c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup
des Russes, beaucoup d'hackers, Russes
que souvent ont voulu tenter
justement de prendre de l'information
dans les entreprises. C'est beaucoup
lié à ça et beaucoup lié aussi au terrorisme.
C'est beaucoup les deux champs que j'ai
remarqué, pourquoi les gens étaient
recherchés par rapport à ça et les
fraudes, un peu à la Slavic.
Parce que l'un est près de l'autre. Le terrorisme
est très près du hacking.
Oui, exactement, puis on le sait,
les guerres actuellement, oui il y a des
guerres militaires avec des armes,
des fusils, mais il y a aussi toute
une cyberguerre
qui se déroule actuellement
et qui va sûrement faire
sujet d'un épisode un jour
couvrir ça. C'est tellement large,
mais il y a tellement d'actions actuellement
par rapport aux guerres. Même
petite parenthèse, les forces armées canadiennes
ont annoncé qu'ils avaient
embauché des hackers pour leur première fois
de leur histoire cette semaine.
Donc on voit qu'on tombe dans un nouvel air
si on veut, que c'est
plus juste dans les films,
ou du moins sur la slide,
sur le côté qu'on
a besoin de hackers, vraiment des employés
de l'État, comme aux États-Unis.
Donc voilà.
Prochain sujet, c'est Jane O'Brien
Media, la mafia du chatouillement.
Encore un drôle de sujet
qu'on a investigé ici.
Aussi le cas de David
Ferrier, qui est ce journaliste
néo-zerlandais qui
a un peu mené l'enquête là-dessus, qui est
lui en fait qui a ébruité ce sujet-là.
Il s'est rendu compte qu'il y a un
groupe qui se nommait Jane O'Brien
Media, qui se nomme encore d'ailleurs.
Eux, ils organisaient des
compétitions de chatouillement,
donc du chatouillage compétitif.
Et puis, en fouillant un peu,
on se rend compte que les gens,
les participants à ces
compétitions-là ont été fortement
intimidés en ligne, ils ont été
menacés, puis ils ont été menacés
de toutes sortes de choses.
Leur nom a été sali en ligne.
Il y en a qui ont perdu leur emploi.
Donc il y a vraiment des gens très
contrôlants qui menaient cet
genre de mafia du chatouillement.
David Ferrier lui-même
a aussi reçu un nombre
incroyable de menaces de la part
de ces gens-là. Il y a eu des démêlés
avec la loi,
avec le système judiciaire.
C'était carrément, il a
ouvert une boîte de Pandore
lui en s'intéressant à ça.
Oui, ils sont venus le narguer à la
première du film.
Le film qui est Take Cold
que David a
réalisé au cours de la dernière année.
Exactement.
Ça allait vraiment loin.
Je ne sais pas si vous en souvenez, mais
dans l'épisode justement, le fondateur
de ça est décédé.
Il y a quand même peu de temps.
Lorsqu'on a enregistré l'épisode,
sa page Facebook et tout ça, parce qu'on
le sait, il y a toujours un peu nié
son empris
sur ce monde du chatouillement.
Sa page Facebook, c'était une page
avec une photo de couverture
avec un genre de couple qui s'embrassaient
avec des cœurs turquoise
et rose. Rien qui était
prédestiné ou du moins qui pouvait
nous dire que c'était du chatouillement.
Depuis sa mort, il y a quelqu'un
qui a repris la page.
On ne sait pas trop qui. Il s'assume à
100%, vous irez voir sur Facebook,
Jane O'Brien Media. Maintenant,
la photo de profil, c'est un
jeune qui s'y fait chatouiller, un peu comme
dans les vidéos. Vous irez voir le tapis sur
YouTube, le tackle, des choses comme ça. Vous allez voir
plein de vidéos de tackling
si vous n'avez pas fait de l'exercice.
Je vous le dis d'avance, j'avais trouvé ça très
malaisant. Donc voilà,
c'est que c'est le seul
changement sur ce cas-là,
qui est quand même, on pourrait dire, quasiment
un case close. Mais en même temps,
quand je vois tout ce qui se poursuit là,
je ne sais pas si c'est mené par
d'autres personnes, peut-être que
ils ont les mêmes intentions.
Oui, exactement. Parce que le problème, les gens
étaient consentants, ils se faisaient payer.
C'était plus dans l'attitude. On ne voulait plus
avoir ses vidéos en ligne.
C'est un peu tout le bouleying
qui était dérangeant. Le tackling en tant que tel,
c'est un fétiche qui existe depuis
belle lurette. Donc bref, voilà
pour Jane O'Brien Media.
Entre-temps, David,
je vous suggère d'aller
regarder le film Tickled,
que David Ferrer a réalisé pour
HBO. C'est vraiment excellent.
Moi et Seb, avons parlé à David
à quelques reprises via Twitter.
Au moment de l'enregistrement, il n'était pas
disponible pour une interview, donc
il était lui-même dans un shooting très intense,
ce qu'il nous disait. Donc peut-être qu'il y a autre chose
qui s'en vient de la part de David Ferrer.
Son documentaire était excellent,
donc j'ose croire que son prochain projet risque
de l'être. Donc on va vous
donner au courant aussi de ces développements-là.
Je vous suggère même de le suivre sur Twitter.
Il est très divertissant,
sincèrement. Je l'ai dans mes notifications,
donc il y a ce statut-là,
ce rôle-là, parce que je le trouve drôle.
Prochain update,
c'est Silk Road,
parce qu'il s'est passé quelque chose
très récemment, cette semaine même.
Oui, Russell Brick, qui a perdu
sa dernière chance d'appel
pour sa sentence de prison à vie,
donc il va être condamné
malgré tout à la prison à vie,
malgré qu'il y a eu des policiers
qui ont été corrompus
dans cette histoire-là.
Nous en avons un peu, Emile, des agents de la DIA.
Oui, exactement. Pour faire un bref rappel,
Silk Road, c'est un marché
illégal qui a été mis sur pied
sur le Dark Web par un certain
Dread Pirate Roberts, dont le vrai nom
est Russell Brick.
Il s'est transigé des milliards de dollars
via ce site-là
au courant du début des années 2010.
Et puis justement, Russell Brick
a été attrapé, puis il a été condamné
à la prison à vie, ce qui est
quand même une grosse sentence pour ce qu'il a fait.
Ce qui n'a pas aidé, je dirais,
c'est que vers la fin
de sa
trac, de sa cavale,
s'il vous plait, il avait commencé à
mettre la tête de certaines personnes
à prix, donc il avait commandé
des assassinats qui
se sont réalisés, mais qui
étaient des mises en scène, donc
qui étaient faussement réalisés.
Dans le cas des agents de la
DEA qui étaient corrompus, en fait,
on revient à Karl Mark Force,
qui est l'agent de la DEA
qui menait la Silk Road
Task Force, ce qu'on appelle.
Et lui a écopé de
six ans et demi de prison pour avoir
abusé de ses pouvoirs d'agent fédéral.
Donc lui, il s'était fait passer
pour un faux leader
de cartel mexicain.
Et puis il interagissait sur Silk Road
avec Dread Pirate Roberts, dans le but
de le leurrer et puis de l'attraper.
Mais entre temps, il lui a fourni des
documents illégaux provenant de la
DEA puis du FBI.
Entre temps, il lui a
justement proposé d'exécuter
des meurtres à son compte et
Dread Pirate Roberts, Russ Oldbrick,
l'aurait même payé pour qu'il réalise
ces meurtres-là. Tout ça était des mises
en scène, mais on frôle les limites
de l'éthique, surtout pour un agent
fédéral, donc c'est un cas
où il a plaidé coupable, il s'est pas
vraiment obstiné, et le juge lui a donné
la peine maximale, en fait, pour ce
genre de crime-là, qui est pas rien.
Un autre
dude, en fait, son ami à
Karl Mark Forest, c'est Sean Bridges.
Lui, même chose,
un drôle de numéro. Lui, Sean Bridges,
il avait volé
des bitcoins du compte
de Silk Road, dans le but
justement d'attirer l'attention de Dread Pirate
Roberts, et il lui a jamais redonné.
Donc, lui, il a été
accusé de 71
mois de prison pour blanchiment
d'argent, puis il a été
aussi condamné à verser 500 000 dollars
pour
son acte
de blanchiment d'argent. Entre-temps,
il a aussi essayé
de changer son nom et de fuir les États-Unis
en attente de son procès, donc
c'est quand même pas rien, et puis
il aurait été attrapé
quelques années plus tard pour avoir
détourné un autre 700 000 dollars
en bitcoins.
Donc Sean Bridges est devenu
un agent d'expert en blanchiment
de bitcoins, mais on se rappelle
que c'était un agent de la DIA à ce moment-là,
donc en ce moment, c'est un peu rendu une
blague. Il est devenu une caricature
de lui-même, et l'exemple parfait
d'un agent corrompu.
C'est fascinant, comment que même si
la police avait à la base une bonne
volonté, on voit que la
pas du gain est toujours là, malgré tout.
C'est fascinant.
Notre dernier sujet maintenant qu'on a couvert
de la saison, c'est Luca Magnotta,
ce cher Luca
qui est quand même une grosse histoire.
Les mises à jour,
c'est dur à dire parce qu'il y avait tellement
de choses à couvrir dans cet épisode-là.
Est-ce qu'on a tout couvert?
Certainement pas. Est-ce qu'il y a des choses
qu'on aurait pu creuser? Certainement.
Il n'y a pas vraiment de mise à jour au niveau
de l'enquête ou tout ça, c'est vraiment
un truc qui est bouclé.
Exactement. Ce qui s'est passé par la
suite dans le poste
enquête et le poste emprisonnement,
Luca Magnotta a continué un peu
à agir comme sa personnalité
le représente bien.
C'est-à-dire qu'il a envoyé des photos
de lui en prison à des gens
à l'extérieur. Ça s'est retrouvé sur le
web. Il s'est fait des...
Il y avait énormément de fans en dehors
des prisons qui lui ont envoyé des lettres.
Il s'est fait des petits copains
en dehors de la prison
et il a échangé des lettres avec
ces petits copains-là qui se sont
retrouvés sur internet aussi.
Donc la saga continue toujours
un peu. Il y a toujours des petites choses
qui sortent
de cette histoire-là parce qu'il
semble ne pas vraiment avoir changé
même en prison. Il est toujours autant
narcissique, toujours autant
abus de lui-même
et puis j'ai l'impression que ça changera pas.
Non, tu as bien raison. L'as-tu une petite
anecdote quand vous n'avez pas parlé durant l'épisode?
Je sais pas si vous vous souvenez, mais on parlait
que le Animal Beta Project, en fait, qui est
un organisme qui les vigilentait
sur le web pour tracker
les gens qui font de la créauté
animale, enfin, avaient tenté pour le
piéger à l'origine. Ils s'étaient
alliés avec une playmate de l'époque
et ils voulaient engager Ron Jeremy,
l'acteur porno.
Je suis sûr que tout le monde reconnaît
le gros à moustache.
Pour piéger
Magnata, parce qu'on sait,
il voulait aller dans la porno
quand même, puis Ron, il dit
moi je fais pas de la porno gay,
comment je pourrais dire, la playmate,
le presque convaincu, mais Ron pour laquelle
il voulait pas le faire, c'est pas parce qu'il voulait pas
se faire passer pour un acteur gay ou quoi que ce soit,
c'est qu'il avait peur de se faire
manger par Luca Rocco
Magnata, parce que déjà à cette époque-là, il y avait
des rumeurs autour
du cannibalisme autour de lui,
malgré sa créauté animale.
Donc lui, il avait peur que quand Magnata
allait sortir de prison, il allait se venger
sur lui. Donc je trouvais ça quand même
rigolo comme anecdote
autour de ce cas-là.
Toujours plein d'humour ce Ron
Jeremy. Je pense qu'on a fait le
tour de nos mises à jour. Seb,
on a plusieurs questions du public,
on va faire le tour,
parce que c'est des questions très
intéressantes. Je te demande à toi,
pour commencer, une question ouverte.
Toi, quel a été ton épisode
préféré ou le plus marquant?
Le plus marquant, je pense vraiment que c'est
Slender Man. Comme je vous
disais, ça m'a vraiment fasciné.
Slender Man, à cause de tout
le cas, justement, les petites filles, puis
Amanda Todd. Amanda Todd, je l'ai trouvé
très difficile
en tant que moi-même
de parent, puis c'est le genre de choses
qui pourraient arriver à ton enfant
sans que tu sois trop courant,
puis que ton enfant subisse tout
ça, puis que ça se suicide.
Ça, je l'ai trouvé dur,
extrêmement dur.
Donc voilà, le Slender Man. Mais en fait, je les ai tous
tous aimés beaucoup. J'ai beaucoup aimé
Tal Art Blonde aussi,
qui était un autre podcast qui était moins
populaire, qui était un
triangle amoureux entre
trois personnes, en fait,
puis que tout le monde, pour vous résumer
ça, en fait, c'était un
homme à près de la
quarantaine, je crois, qui se faisait
passer pour un jeune homme, des Marines.
En fait, il utilisait ses propres photos de lui, mais
il y a quelqu'un qui était plus jeune,
qui est allé séduire une autre jeune
fille, mais qui en fait
était
sans vous spoiler, qui était une autre personne
donc ça virait en triangle amoureux.
Tout le monde se mentait à tout le monde.
Il y a quelqu'un qui a été assassiné
par jalousie dans ce cas-là.
Assez marquant.
Ils m'avaient vraiment marqué. Sincèrement,
c'est un épisode qui vaut la peine
d'être écouté pour le cas.
Et le gars, il est sorti de prison.
Il n'est plus en prison actuellement.
Il en discute.
Il regrette son geste en un temps.
Je trouve ça tellement
bizarre. Il y a quand même une mort sur la
conscience, parce que ce n'est pas lui.
En tout cas, bref,
c'est un cas aussi qui m'avait... Et toi, Emile,
c'est quoi tes épisodes?
C'est une bonne question.
Je dirais, on n'a pas vraiment d'updates
là-dessus. On n'est pas vraiment
pensé dessus aujourd'hui, mais
je dirais que Lake City Quiet Hills,
je crois que c'est mon
histoire préférée. C'est mon épisode
préféré et ça a été un épisode très populaire
auprès de nos auditeurs.
Ce que j'ai aimé de cet épisode-là,
pour vous le résumer,
c'est que des
internautes sur Reddit
ont découvert dans le
code source d'un site d'images
des annonces classées
pour tueurs à gages.
C'est assez irréel
quand on commence à lire ça.
Lorsqu'on se plonge là-dedans,
c'est une suite de rabbit hole,
de puzzle internet,
puis de discussion sur Reddit,
puis d'enquête sur un utilisateur
de forum. On s'est rendu compte
qu'il y a même un assassinat
à Dubai qui a été lié
à ce groupe-là. C'est assez
fascinant. Ce que j'ai aimé
de ce cas-là, c'est qu'il n'y a
pas grand-chose qui existe. Ça n'a
presque pas été couvert par
les médias de masse, très certainement.
Donc, il a vraiment fallu que moi et Seb
on lise des dizaines
et des dizaines de discussions sur Reddit,
qu'on passe d'un
sujet à l'autre, qu'on essaie
de garder la chronologie là-dedans.
Ça a été un gros travail de
tri, d'organisation, de l'information.
Je pense que c'est pour ça.
Quelque part, je suis fier parce qu'on
a débroussaillé un peu un sujet
qui avait très peu été couvert, ou pas du tout
au Québec, je dirais, puis quand même assez peu
à l'international. C'est
pour ça que c'est un de mes sujets préférés.
Sinon, je dois aller un peu avec
toi, le Slenderman était un
super épisode aussi.
Et Silk Road, je dirais,
aussi a été un épisode
assez marquant, surtout
pour la recherche qu'on a fait autour,
qui était quand même une
longue recherche, encore une fois, de
décortiquer la timeline et rectifier
certaines informations parce que même quand
on faisait le tour sur Internet, ça se contredisait.
Wikipédia dit pas la même chose qu'un
article de Wired ou qu'un autre
article. Donc, on espère
qu'on a fait un bon travail de
justification de l'info.
Seb, allons-y avec les questions
de nos auditeurs, tiens.
Oui, une prochaine question.
Avez-vous un cas en particulier que
vous vouliez aborder, mais que pour
X raisons, vous avez abandonné?
OK.
Bonne question. Au départ, je dirais
que Magnata, on était pas sûr de le faire.
Il était sur notre liste depuis les
début, c'est-à-dire même il y a presque
un an quand on avait commencé à penser
au concept de distorsion.
Il était dans la liste, c'est sûr, parce que c'est
clairement un cas de l'ère numérique.
C'est un true crime. C'est québécois.
C'est québécois en plus. Mais
je sais pas, on se disait peut-être,
je crois que notre hésitation, c'était que c'est un cas
qui avait tellement été couvert qu'on
savait pas trop par quel angle aborder, puis on savait
pas trop qu'est-ce qu'on pouvait ajouter à la discussion.
Je crois que ce qu'on a fait,
c'est qu'on s'est attardé un peu plus sur la
recherche en ligne qui a été fait par les
activistes, par les gens du
Animal Beta Project et autres.
Et puis, donc on a
failli pas le faire, je crois,
Magnetta. Oui, on s'est décidé
quasiment il y a quelques semaines.
Bon, mais on termine avec Magnetta.
On a envie de le faire, puis on a trouvé
l'angle finalement pour...
Parce que notre objectif à distorsion, c'est pas de
répéter... On a pas
le choix de répéter les faits,
les chronologies, tout ça, mais notre objectif,
c'est pas de copier-coller une nouvelle
d'Agence France-Presse. C'est vraiment
de prendre un angle,
puis de le fouiller toujours dans notre
angle numérique, digital,
distorsionné, puis amener notre saveur à nous.
Donc c'était un peu pour ça qu'on était
pas certain, comme tu dis. Exactement.
Un autre sujet qu'on était pas trop certain,
je dirais, mais qu'on a fait quand même, c'est
Silk Road. Oui. Parce qu'on
se demandait comment
l'intégrer à notre angle, parce que ça
avait été vraiment beaucoup couvert. Est-ce que
ça touche... C'est moins un true crime,
c'est peut-être moins sordide, mais
en même temps, on se dit, on a pas vraiment de
limitation à distorsion, puis on a décidé
de le faire quand même. On trouvait que c'était
un gros morceau dans lequel
s'embarquer. Peut-être que ça a donné
qu'on était dans le jus cette semaine-là,
parce que moi et Seb ne faisons pas juste
enregistrer des podcasts dans la vie.
Donc, faut trouver du temps
pour faire tout ça. Puis Silk Road,
pour nous, c'était un gros morceau à aborder.
On se disait, qu'est-ce que deux gars
comme nous peuvent faire? Qu'est-ce qu'on
peut ajouter à la discussion?
Comment on peut décrire tout ça?
Mais on le fait quand même. Mais est-ce qu'il y en a
qui sont sur la table, puis qu'on
n'a pas encore abordé? Ben, c'est sûr
qu'il y en a, parce qu'on en garde
pour notre saison 2. C'est ça, c'est pour ça qu'on a
une autre saison qui s'en vient,
mais qu'on a vraiment
tassé ou...
Je pense que non.
Il y a un peu Magdalena Zouk
qu'on vous a un peu parlé tout à l'heure,
mais qui est tellement frais que, justement,
il faut faire attention à toute l'information qui
circule. Oui.
Mais sinon, non, je pense que non.
On n'est pas tant que ça qu'on a abandonné
et qu'il nous a répugnés,
si on veut, au point que,
arc, non, on ne touche pas à ça ou
c'est trop complexe. Donc, voilà.
On n'est pas des slackers. Non, c'est ça.
Oui, vas-y, continue.
Autre petite question. Normalement,
vous prenez combien de temps pour préparer
un sujet? Ça, il y a eu plusieurs personnes qui nous ont demandé
notre temps de préparation pour ça.
Ça varie. Oui, ça varie.
En fait, il y a des sujets plus simples
en guillemets,
des sujets qui ont déjà été couverts,
il y a une structure qui est déjà
mise en place au niveau factuel.
Mais ça varie.
Il y a des sujets qu'il faut vraiment se creuser
beaucoup. Il faut lire beaucoup d'articles pour aller
chercher la moindre information
qu'il y a un peu partout parce que
sincèrement,
il y a beaucoup, beaucoup de travail.
Je dois dire qu'on doit mettre au moins
ensemble si on cumule longtemps
10, 15, 20 heures faciles
de recherche, de
mise en place, de structure.
Ça demande quand même beaucoup
d'efforts parce qu'il n'y a pas juste la recherche, mais il faut vraiment
la structurer dans le temps,
replacer les éléments, rendre ça
crédible. Pas crédible, mais je veux dire
avoir un suspense aussi pour
vous que vous avez toujours le goût
de continuer à écouter. Il y a un peu
tout ce travail qui demande du temps.
Ça, c'est la pré-production
si on veut.
On reviendra sur l'enregistrement un peu plus tard,
mais comme tu dis Seb, c'est beaucoup
de recherche. Certains sujets
sont différents d'autres. Il y a des sujets
où la chronologie est très
courte. Si on prend par exemple Elisa Lam,
où presque tout se déroule dans l'espace
de quelques jours pour
son voyage, peut-être quelques semaines
pour l'enquête.
Donc la chronologie est très courte,
mais il y a une tonne de spéculation
qu'on peut faire, il y a une tonne de théories.
Parfois, dans le cas d'Elisa Lam,
par exemple, on n'avait pas tant de recherche
de broussaillages de faits
à faire, mais par la suite,
c'était d'analyser les théories, qu'est-ce qui était possible,
de dire OK, elle est entrée
dans le réservoir elle-même
ou non, c'est impossible parce que
le couvercle n'est pas assez grand. Donc,
quand on se lance dans une
analyse comme ça, il faut vérifier
la taille du couvercle, il faut vérifier
est-ce qu'il y avait un escalier
en bas du réservoir, est-ce que la porte était véritablement
barrée. Les autorités nous disent que
oui, mais il y a un
YouTuber qui est allé la semaine dernière et que lui
il est allé, puis que rien qui a sonné, puis il a tout filmé.
C'est de l'analyse,
parfois, de différents scénarios.
Dans certains cas, la chronologie
est tellement longue, pour nous, tellement
long ces quelques années. Par exemple,
dans le cas de Slavic, c'est une longue chronologie,
dans le cas de Silk Road, c'est une longue chronologie
aussi. Donc là, ça demande un peu plus
de recherche. Un sujet comme Lake City Quiet Pills,
on part presque de rien.
Oui, on partait de zéro.
En fait, je pense que ça a été le sujet
le plus ardu. À cause
de ça, justement, fallait nous-mêmes
tout construire, toutes les bases.
Il y avait des posts Reddit qui résumaient
l'information, mais à partir de là, c'était
juste une graine. Il fallait la faire pousser
après ça, puis récolter
ses fruits, puis produire
une émission. Lui, ça a été vraiment
le plus complexe
à créer, effectivement.
On va enchaîner avec une autre question.
En fait, la même personne nous demande
est-ce qu'il y aura une saison 2? Et oui,
il y aura une saison 2, on en a déjà parlé.
Donc, début de l'automne, on devrait
revenir, on va prendre l'été, moi et Seb
pour se reposer un peu,
pour aussi brainstormer sur nos prochains
sujets. Puis aussi, on
enregistre parfois, on prend de l'avance.
Donc, même cet été, on risque d'enregistrer
quelques épisodes. Et puis,
on aime tellement ça à en faire que c'est possible.
On fait cet épisode bilan là, mais c'est possible
qu'il y ait d'autres épisodes de saison 1
ou de hors série qui sortent au courant de l'été,
parce qu'il y a des gens
qui nous contactent. On aimerait ça faire des interviews.
Généralement, un épisode, c'est juste
moi et Seb qui discutons d'un cas, mais
on aimerait ça peut-être amener des épisodes
un peu bonus avec des interviews
de gens. Et puis, là-dessus, il y a des choses
qui se préparent.
Vous êtes-vous aventuré dans
le Deep Web pour vos chroniques?
Ben oui, on s'est aventuré
sur le Deep Web lorsqu'on a fait l'épisode
sur Silk Road.
Pour nous, c'était important d'aller explorer un peu.
Dans ce cas-ci, peut-être que cette auditrice
veut plus savoir si on est allé sur le
Dark Web. Parce qu'on le sait
que le Deep Web, c'est très
large lorsque vous êtes
sur le réseau de la compagnie pour laquelle vous
travaillez, par exemple. Vous êtes
dans le Deep Web. C'est ce qui n'est pas répertorié
par Google et les autres moteurs de recherche.
Mais est-ce qu'on est allé sur
le Dark Web?
La réponse est oui.
On est allé aussi.
On est allé en touriste, je dirais.
On n'a pas fait
une tonne d'action là-dessus parce que
comme Seb nous le mentionnait dans l'épisode
de Silk Road,
c'est pas recommandé, pas recommandable
d'aller sur le Dark Web. Moi, j'ai l'impression
qu'à chaque fois que je m'en vais là-dessus, je suis répertorié
quelque part dans une liste au FBI
ou quelque chose comme ça. Mais on l'a fait.
C'est-à-dire qu'on a
téléchargé le Tor Browser.
On est allé sur Tor avec
évidemment la protection d'un VPN
derrière. Et puis lorsque
t'es sur Tor, t'es pas encore techniquement
sur le Deep Web. C'est un browser comme un autre.
Oui, exactement. C'est juste qu'il y a une couche d'encryption
qui a une certaine sécurité.
Il se connaît que sur le Web, il y a un genre de réseau
parallèle d'Internet que lui, il est un petit peu
plus décentralisé. Mais il y a toujours une
trace même. En plus, si vous êtes sous Windows,
il y a encore plus
de moyens de savoir quand même qui vous êtes.
Mais ça reste quand même un peu plus
sécuritaire qu'un normal. Mais non,
on n'a pas eu non plus
à le faire pour aller...
C'est même les vidéos de Magnota. Je veux dire,
on n'a pas besoin d'aller sur le Dark Web pour les voir.
Pour nos épisodes,
pour notre recherche en tant que tel,
je n'ai pas ressenti le besoin
en tant que tel pour aller chercher du contenu,
si on veut, qui était sur le Dark Web.
Ce que ça nous a permis de découvrir, par contre,
c'est que justement, vu qu'on réalisait l'épisode
sur Silk Road, c'est que des Silk
Road, il y en a plein. Il y en a plein sur
le Dark Web. C'est pas parce que
Russell Brick a une prison à vie en ce moment
qu'il n'y a pas d'autres
marchés noirs sur le Dark Web.
Même qu'à l'instant où il a été
emprisonné, les chiffres de
ventes des marchés
concurrentiels à Silk Road ont doublé.
Ça a eu normalement visibilité
puis les gens sont allés. Et moi, je peux vous dire
d'une manière très très simple, c'est-à-dire
que j'ai utilisé l'ordinateur
que j'ai chez moi, j'ai utilisé oui un VPN,
oui, Tor, j'ai réussi à accéder
à tous ces sites-là.
La première étape à faire lorsqu'on
arrive dans le Dark Web, c'est d'aller
sur le Hidden Wiki, qui est un genre
de répertoire de plusieurs
sites-web dans tout genre.
Il y a des choses très cool sur le Dark Web.
Oui, c'est pas juste du mauvais.
Non, c'est ça, des trucs. Il y a beaucoup
d'essais littéraires sur
justement les libertés individuelles,
sur toutes ces choses-là. Il y a énormément de...
Moi, je suis tombé sur des blogs, en fait,
un peu des sites de nouvelles très professionnels
avec des nouvelles sur les
listings, les palmarès
de marchés en ligne illégaux,
des choses comme ça. Donc il y a énormément
de moyens
qui sont mis là-dedans.
Il y a même un genre de Silk Road
français qui existe.
J'ai vu un truc qui s'appelait La Main Noire.
Donc les Français sont énormément
présents. Il y en a
pour tous les goûts. J'ai vu des sites
de ventes, de cartes de crédits volés,
je suis jamais allé sur ces sites-là.
Puis il y a certains sites où
on se rend compte que je pense que j'avais pas
le bon niveau d'encryption
pour accéder, parce qu'il y a des trucs
où justement c'était
inaccessible. Mon expérience
a été très lente, c'est-à-dire que
c'est long pour accéder
le Dark Web. C'est quand même
assez long. Juste loader un site
c'est très lent. Il y a un
Facebook qui existe sur le Dark Web.
Il y a plein de choses comme ça.
Bon là, ceux
qui vont aller voir par exemple des
palmarès sur YouTube ou des choses comme ça
vont se dire, est-ce que t'as vu des jeunes filles
se faire assassiner live sur le Dark Web?
Mais non, ça c'est
beaucoup plus caché que ce que moi j'ai vu.
C'est pas sur le Hidden Wiki.
C'est que via le Hidden Wiki, tu peux accéder
à d'autres répertoires qui te permettent
d'accéder à d'autres répertoires.
C'est vraiment des chemins
étroitement ficelés pour te rendre
à un endroit. Ce que Thor te permet de faire
c'est simplement de lire
les sites.onions.
Mais parfois,
via Thor,
il faut que tu downloades d'autres browsers
qui vont une couche plus loin.
Donc, ça peut vraiment être...
Tu peux vraiment te perdre facilement là-dedans.
Puis, tu oses pas nécessairement aller
trop loin.
Il y a quelque chose qui fait peur quand même.
Il y a quelque chose qui me faisait peur.
J'ai beaucoup lu et il disait que justement,
quand t'allais sur des sites plus profonds,
les propriétaires
de ces sites-là ont des outils
de surveillance en temps réel
de qui se connecte sur les sites.
Ils gardent cette information-là parce que justement,
il y a beaucoup de choses illégales. Donc,
ils se protègent eux-mêmes aussi
pour pas avoir la venue de policiers.
C'est assez particulier. Petite parenthèse,
si vous voulez envoyer un dossier
au Journal de Québec, au Journal de Montréal maintenant,
par exemple, vous avez vu un cas
de fraude, faut passer par Thor
pour envoyer
une information au Journal.
J'ai trouvé ça quand même intéressant.
Cette semaine, par hasard, j'ai comme vu
l'option
qui disait « Envoyez-nous un dossier secret ».
Et là, je clique dessus, puis il y avait
une procédure qui expliquait vraiment
comment télécharger Thor, passer par là
pour envoyer. - Pour s'assurer que c'est anonyme. - Oui, parce que c'est vrai
que c'est anonyme pour des couches comme ça, puis envoyer
l'information au Journal.
Je trouve que l'idée, elle est excellente parce que
ça vous assure un anonymat
quand même. - Absolument. - Voilà,
dans l'épisode des meurtres sur Craigslist,
vous avez présenté un cas plus
local se déroulant au Québec.
Ce fut très intéressant. Si l'occasion
se présente, répéteriez-vous
l'expérience? - Ben, je pense
que oui. Au départ,
on n'était pas sûr de présenter un deuxième cas parce qu'on
trouvait que c'était un histoire déjà
très lourde, et l'histoire québécoise
était déjà aussi difficile.
On a coupé dedans en montage
un peu par la suite,
mais je pense que oui, je ne sais pas
exactement quelle est la vraie question derrière.
C'est-à-dire, est-ce que ça pourrait nous arriver
de faire deux histoires dans un même épisode?
C'est possible.
Pour l'instant, je pense qu'on aime bien. On croit
que le format d'environ une heure, une heure et quart
est un bon format pour bien
expliquer une histoire. Mais en même temps, il y a des histoires
parfois où on a un peu moins d'informations, puis
peut-être que deux histoires
dans un épisode, ça pourrait être cool d'en regrouper
à certains moments. - Non, c'est ça.
En fait, c'est sous le thème de Craigslist,
donc c'est un peu dans cette optique-là. Si ça adonne, oui,
mais généralement, on a tellement de contenu
qu'il faut justement essayer de circonscrire
ça pour une heure, une heure à peu près
d'épisodes. Donc c'est vraiment pour cette raison-là.
Il n'y a pas d'autre choix que ça.
Et le fait aussi que c'est comme tu dis, c'est
intéressant de se concentrer sur un cas
à la fois. - Si la question c'est plus
est-ce que vous aimeriez parler
un peu plus de sujets locaux
ou d'histoires locales? Je pense
que la réponse est oui. - Oui, oui, oui. - En fait,
nous, nos sujets,
souvent, c'est des sujets, peut-être,
qui ont eu un rayonnement, quand même,
assez large sur Internet,
d'une certaine façon. Mais oui, il y a des sujets
québécois, même s'ils sont très obscurs,
qui peuvent nous intéresser. Si ça touche notre angle,
qu'on aime bien la
distorsion, pourquoi ne pas? - Oui, c'est pas
un choix, en fait. C'est seulement des sujets
qui ont été discutés au Québec, vous ne voulez pas.
C'est plus petit, donc il y a moins
de cas. C'est seulement
une question de quantité de thèmes.
Nous, à la limite,
on préfère quasiment ça, avoir des cas québécois.
C'est sûr que c'est toujours lugubre, puis on aimerait mieux
qu'il n'y ait pas de crime.
Mais c'est certain que, pour nous,
les cas québécois, c'est super intéressant.
- On avait eu des réactions suite à, justement,
cet épisode-là, où Seb raconte
le viol de cette Québécoise
qui s'est fait attraper via une annonce
sur Craigslist, puis on dirait que c'est
plus sensible. On dirait que le fait que ce ne soit pas
quelqu'un du fin fond du Wisconsin,
ça nous rend un peu plus mal à l'aise.
Donc, on dirait que,
quand c'est une histoire un peu plus locale,
ça nous touche plus.
On sent une proximité par rapport à ça.
C'est très humain.
- Autre petite question. Combien de temps
enregistrez-vous avant de couper pour obtenir
le segment que vous utilisez?
Avez-vous besoin de plusieurs heures pour avoir
ce qu'il reste?
- C'est une très bonne question.
Ça dépend
à quel point on est bon ou pas.
- Ça dépend des shots.
- Je dirais que notre épisode,
dans les premiers épisodes, quand on définissait
le format, c'était peut-être un peu plus long.
Il y a des
certains sujets que ça nous a pris,
par exemple, trois heures pour
en garder une heure. C'est-à-dire qu'on
enregistre un peu, on arrête,
on reprend, on fait une pause,
on recommence, puis
en bout de ligne,
par exemple, on va avoir une heure et quart, puis on va trimmer
ça à une heure, une heure et cinq, si on veut.
Il y a certains épisodes
qu'on maîtrisait tellement, dont on s'était
tellement parlé entre nous, que
lorsqu'on a enregistré, je pense que la fois
on a été le meilleur, c'est, je pense, qu'on a fait
peut-être une heure en une heure et demie,
quelque chose comme ça. - Oui, oui, c'était quelque chose.
- Je m'en rappelle plus c'est lequel exactement.
- Il y a eu Slavic,
puis Silk Road.
C'est sûr qu'on a eu le moins de coupures
pendant l'enregistrement.
- Et les Alhambres aussi,
sûrement, parce qu'on en avait tellement discutés
qu'on maîtrisait, on n'avait même pas besoin
de notes, on se rappelait de toutes les dates,
puis de tous les endroits parkants.
Donc généralement, c'est ça.
Par la suite, il y a
un travail de montage qui est fait,
parce que vous voyez, il y a des extraits sonores,
il y a des mixes, des effets
dans la voix, il y a tout un travail de mixage
qui est fait derrière,
que moi, je fais via mon
background en
son, puis ça,
ça prend peut-être encore une fois le monter
à un épisode d'une heure, peut prendre
peut-être, dépendamment si on est bon ou pas,
entre peut-être
trois, quatre heures
supplémentaires pour l'édition
d'un épisode.
Prochaine question, très intéressante,
est-ce qu'il y a des sujets que vous refusez
d'aborder? Y a-t-il quelque chose
de trop intense pour Distorsion?
- Trop intense,
j'aurais tendance à dire
que non, en même temps.
- Je pense que notre
frontière à ce niveau-là,
c'est plus, c'est pas nécessairement
sur l'intensité de la chose, parce qu'on s'entend
que le Luca Magnotta, c'est quand-même assez intense,
le Slender Man, c'est intense aussi.
C'est pas tant dans
le gore ou dans
l'horreur de la chose, je dirais,
c'est sûr que moi, je suis pas un grand fan
de pédophilie, de choses comme ça.
- Non, moi ça, ça, ça m'écœure.
- Mais je dirais que ce qui nous
bloque, c'est plus… Je pense que notre
but, c'est pas nécessairement de tomber dans le sensationalisme,
c'est-à-dire que faut toujours avoir une bonne
base de fait pour discuter
d'une histoire. Je préfère que l'histoire
soit plus intense, mais qu'on la supporte bien avec des faits, qu'elle soit moins,
mais qu'on aie presque rien à dire. Donc si c'est une histoire, même si elle est très
difficile ou très intense ou qu'elle touche les bas fonds de l'internet, moi je pense
pas que ça nous bloque. C'est plus qu'est-ce qu'on a comme information, puis qu'est-ce
qu'on peut apporter à la discussion.
Ouais, exactement. Autre petite question, à quand le live avec Ars Moriendi qui est
notre cousin podcast québécois, parce que vous avez sûrement vu sur Facebook, on planifie...
Il y a une certaine bromance qui s'installe entre Distorsion et Ars Moriendi. C'est
un podcast justement True Crime, peut-être un peu plus historique, qui est plus scripté
je dirais que nous.
Oui, oui, exactement.
Oui, je te laisse poursuivre, Seb.
Oui, bien oui, en fait c'est ça, vous avez vu sur Facebook, on a une intention
de transporter Distorsion en dehors des studios d'enregistrement, de les mettre
un peu sur scène et d'avoir un live, un spectacle live. On ne connaît pas encore le format
exact où ce que ça va se dérouler et tout ça, on va vous tenir au courant, au courant
de l'été, au début de l'automne, peut-être en même temps que le début de la saison
2 à suivre, mais c'est certain qu'il va y avoir un spectacle live sous peu à
Montréal.
Prochaine question ici, je m'intéresse beaucoup aux conspirations et aux faits étranges
tels que celui d'Elisa Lam ou encore celui de Max Spears et je voulais savoir
si vous allez faire plus de podcasts dans cet univers prochainement et on nous suggère
ici le cas de Phil Schneider et de la Dulce Bays qui seraient des cas très intéressants
à traiter, je crois. Merci de cette question, en fait, je pense que oui, oui, ça nous
Oui, bien oui, en fait, dès que des cas.
Oui, le monde de la conspiration, c'est intéressant, ce qu'on se rend compte,
c'est le fun de voir que les auditeurs de Distorsion sont un peu segmentés,
c'est-à-dire que tu as des fans vraiment plus horreurs, creepypasta, des fans de true
crime et d'enquête, des fans de disparition, par exemple, et des fans de conspiration.
On le dit, le Max Spears semble avoir été un sujet qui en a passionné plus d'un,
donc nous aussi, je dirais que c'est à vous, si vous avez des sujets comme ça,
je dirais que c'est peut-être le côté où moi et Seb sommes les moins experts,
c'est-à-dire qu'on est peut-être moins à l'affût de tout ce qui se trame dans le
domaine des conspirations et de ce genre de discours-là, mais ça nous intéresse
et justement, le cas de Max Spears nous a donné l'occasion de creuser certains
autres sujets, donc c'est sûr qu'on va y revenir, très certainement.
Ce qu'on aime, en fait, de ces histoires-là, c'est qu'il faut toujours que ça se
rattache à un vrai fait. Peu importe, même s'il y a eu un build-up autour
des théories, tu sais, comme Max Spears, il a quand même vomi du liquide noir,
peu importe ce qu'on pouvait dire sur lui, donc même si c'était un
conspiration, on pouvait rattacher ça à un fait, donc les histoires de
conspirations, qu'il y a des vrais cas, c'est vraiment ça qui nous
intéresse le plus. Exactement, lorsque c'est trop farfelu, par exemple, c'est
peut-être moins intéressant pour nous. On aime toujours qu'il y ait une
base un peu solide derrière ça, puis aussi qu'il y a un angle,
le numérique, l'angle, l'enquête, Internet, tout ça qui soit
présent. Des fois, certaines histoires vont être peut-être trop
anciennes, mais oui, on prend bien note de ces suggestions-là. On avait
déjà quelques noms, on mançait de Phil Schneider, c'était déjà sur
notre liste, la Dulcey Base aussi, donc c'est des sujets quand même assez
intéressants. Autre petite question, où est-ce que vous vous voyez dans
cinq ans, où est-ce qu'on voit distorsion dans cinq ans, et quel projet
aimeriez-vous accomplir si votre podcast gagne beaucoup d'attractions et
devient super et très écouté? Bonne question. Je pense que tu l'as
mentionné tout à l'heure, Seb, le fait de faire un live, moi ça me
stimule beaucoup. Le fait de vous rencontrer en personne, de vous
réunir dans une salle, de faire une expérience live avec du visuel
aussi, avec justement de la vidéo, des choses comme ça pour approfondir
un sujet, je pense que ça nous intéresse. Là où on se voit dans
cinq ans, c'est dur à dire. On aimerait bien poursuivre
notre croissance, on a eu une super saison 1, donc oui, on veut
poursuivre là-dessus, on veut faire grandir notre communauté, j'aimerais
faire des collaborations aussi avec d'autres podcasters, peut-être faire
certains épisodes en anglais, on sait jamais. Oui, bien sûr. Peut-être qu'on
peut faire des déclinaisons aussi, parfois on touche un peu à plusieurs
sujets, peut-être qu'à un certain moment, Distorsion va produire d'autres
podcasts, d'autres styles, on aimerait toucher aux narratifs, on aimerait
toucher à plein de choses. Donc toi Seb, est-ce que tu as des souhaits
justement pour Distorsion dans cinq ans? Un peu comme toi, c'est
vague et précis à la fois. Dans le fond, on fonce là-dedans, on avance, on
essaie de construire quelque chose, on espère que ça va peut-être mener
à autre chose, parce que les deux on est des passionnés, comme on
dit, on fait pas ça dans la vie en tant que tel de notre métier, c'est
pas ce qui paye notre hypothèque, mais on est passionnés de ça et on aime ça,
et qui sait où est-ce que ça peut nous mener.
Donc voilà, moi je continue à à coeur, à fond là-dedans, Emile aussi,
pour le moment on n'a même pas... Tu sais, il faut quand même, oui
il va y avoir une certaine vision dans cinq ans, mais il faut quand même y aller
un peu, pas au jour le jour, mais une marche à la fois, c'est ça.
Donc un pas à la fois, mais pour le moment on keep going, puis on va
passer, ça nous démontre quand même qu'on est sur la bonne voie, dans le sens
qu'on a trouvé un bon angle, une bonne ligne éditoriale qui passionne les gens.
Donc déjà là, on va continuer là-dessus, ad vitam etternam, du moins,
le temps qu'on va en avoir envie par rapport à ça. Donc voilà, merci pour ta question.
Je pense qu'on a fait le tour des questions du public, Seb, on a reçu beaucoup de
suggestions aussi, rapidement, j'en pense quelques-unes, en rafale, il y en a
ténement d'entre elles qu'on va creuser pour la saison 2. On a déjà une bonne
liste de sujets pour la saison 2, mais merci de continuer à nous en envoyer.
On nous a parlé de Sad Satan, par exemple, Sad Satan qui est un jeu
vidéo qui est sorti en 2015 via le Dark Web. Apparemment qu'il y a des
choses vraiment étranges qui se déroulent lorsqu'on joue à ce jeu
vidéo-là. Son origine aussi est très mystérieuse, il y a très peu d'infos,
donc ça peut être intéressant. On nous a suggéré aussi Max Ed Room, ça
c'est très intéressant parce qu'on revient aux années 80. En fait, en 1987,
le 22 novembre, il y a eu un programme télévisuel qui a été piraté live et
on a projeté pendant quelques secondes le visage de Max Ed Room, qui est un
peu un personnage qui avait été animé en 3D à l'époque. Donc c'est un
peu le premier hack, si on veut, c'est un genre de TV hack. Donc c'est
quand même assez intéressant et il y a eu beaucoup de trucs sortis
autour de ça, donc ça pourrait être intéressant de revisiter ce sujet-là.
On s'est fait suggérer aussi le rite satanique qui a lieu au CERN, donc au
Centre européen de recherche nucléaire. Par contre, on n'est pas trop
convaincu parce que ça semble avoir été démenti en fait. En août 2016,
il y a une vidéo qui fait surface sur le web où il y a des gens
habillés en moine qui auraient fait un sacrifice humain, qui auraient
sacrifié une fille dans l'agora du CERN, devant une statue de la déesse Shiva.
Tout ça a été filmé, donc c'est ça qui est assez troublant. C'est un
endroit qui est sous haute surveillance le CERN. Tu peux pas arriver là,
je m'en vais filmer un film étudiant. Donc ça a été, la position
officielle du CERN, c'est un peu, tout ça c'est une mise en scène et
les employés concernés ont été sanctionnés. Donc ça s'est un peu
terminé là. Je sais pas, s'il y a d'autres infos qui sortent, peut-être que
ça peut être intéressant de faire un épisode là-dessus, mais jusqu'à
là, j'ai l'impression, je suis pas sûr qu'on a assez de jus.
On l'a mentionné tout à l'heure, la Dulce Base, ça c'est un gros sujet,
c'est une base d'interaction entre extraterrestres et
humains qui serait située au Nouveau-Mexique, bref à la
frontière Colorado-Nouveau-Mexique. Il y aurait eu
plusieurs visites extraterrestres à cet endroit-là, plusieurs théoriciens de la
conspiration en ont parlé dans le passé, Max Pears en a parlé, Phil
Schneider en a parlé. Donc c'est un gros sujet qui pourrait être intéressant à
couvrir effectivement. Stuxnet aussi qui nous a été suggéré, qui est
un virus qui date de 2005 et qui a causé des extrêmes dégâts
substantiels au programme nucléaire de l'Iran. Stuxnet serait un programme
conjoint entre les États-Unis et Israël, ça pourrait être aussi, encore une fois,
c'est un gros cas de virus informatique qu'on a eu dans
les dernières années. C'est une autre preuve des cyber-guerres
qu'on vous parlait tout à l'heure, ce virus qui est
programmé et développé par deux pays pour attaquer un autre pays.
Je veux dire, hacker une centrale nucléaire, on s'entend, il peut y
avoir beaucoup de dommages. C'est un cas qui pourrait être vraiment
intéressant à couvrir. Et c'est pas mal tout en fait, je pense qu'on a fait le
tour de nos suggestions, continuez à nous en envoyer. Oui, toujours, même cet été.
Exactement, on est toujours là, on va poster des
mises à jour constamment sur les réseaux sociaux. Vous pouvez nous
suivre au facebook.com slash distortion podcast, sur instagram
maintenant aussi à distortion podcast, donc allez nous rejoindre là, on est
des fans d'instagram, donc on va vraiment animer la page et sur
Twitter aussi distortion pod. Sinon, pour toujours, sur distortion podcast.com,
vous pouvez nous contacter en toute anonymité, vous pouvez nous envoyer
des emails via notre onglet contact, n'hésitez pas. Oui, vous n'avez pas besoin
d'utiliser Tor, on révélera pas. Sincèrement, un gros merci
de votre support et de votre appui durant toute la saison.
Moi et Emile, quand on a commencé ça, c'était un peu naïf, on avait
juste envie de le faire, puis on le fait au meilleur de notre connaissance, ça a
donné ce que ça a donné, puis on est vraiment contents. Moi, je suis très
content du résultat et de votre accueil. C'est difficile
d'avoir des attentes, je veux dire, oui, on veut être populaire, mais jamais
j'avais chiffré quoi que ce soit. Par rapport à ça, on se lance,
puis on sait que c'est pas facile, on sait qu'on vit dans un monde
fragmenté au niveau des médias, c'est difficile, tout le monde est en
concurrence, on ne peut pas écouter avec nos oreilles deux choses en même temps,
je veux dire, on ne peut pas écouter, ce n'est pas l'effet, et écouter
distortion. Donc, il fallait faire notre place dans l'univers, dans cet
univers-là, du divertissement, puis je pense qu'on a bien fait ça à notre
manière, on est vraiment contents. Souvent, notre référence, c'est les
vieux épisodes de dossiers mystères ou ces choses-là, mais là, c'est fini.
Donc, on sait que maintenant, on a plusieurs fans qui sortent
de l'ombre et qui découvrent cette passion pour ce genre de sujets-là,
et on est heureux de participer à l'évangélisation du style et puis à
collaborer avec d'autres podcasters dans le futur.
Là-dessus, Seb, est-ce que tu as un mot de la fin pour nous ce soir?
Si vous êtes accro à distortion, n'allez pas consulter, c'est tout à fait normal.
On se revoit bientôt.
Écouter Distorsion
Écouter