Le lundi 14 mai 2018 dans le comté de Nassau en Floride, Joleen Jensen, 34 ans, mère de trois enfants, est officiellement portée disparue. Elle n’a jamais été revue après avoir quitté le salon de coiffure d’où elle travaille. Étrangement, la dernière personne a l’avoir vue, sa collègue, Kimberly Kessler, est elle aussi introuvable. En creusant l’identité de cette mystérieuse collègue, un immense tissu de mensonges est révélé. Qui est donc réellement Kimberly Kessler? Seb et Emile, tentent de faire la lumière sur une disparition mystérieuse, ainsi que sur les multiples vies de cette femme au passé trouble.
Épisode
#73 - Les multiples vies de Kimberly Kessler
Audio
Écouter l’épisode
Transcription de l’épisode
Lire la transcription
Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent être inexacts.
Vous êtes sur le point d'écouter Distorsion, un podcast sur...
Des histoires étranges de l'ère numérique.
Le lundi 14 mai 2018, dans le comté de Nassau, en Floride, Jolene Jensen, 34 ans,
mère de trois enfants, est officiellement portée disparue.
Étrangement, la dernière personne à l'avoir vue, sa collègue Kimberly Kessler, est elle aussi introuvable.
En creusant l'identité de cette mystérieuse collègue, un immense tissu de mensonge est révélé.
Mais qui est donc réellement Kimberly Kessler?
Suivez-nous alors que nous tentons de faire la lumière sur une disparition mystérieuse,
ainsi que sur les multiples vies de cette femme au passé trouble.
Bonsoir Emile Gauthier, comment vas-tu?
Ça va très bien Sébastien Lévesque, et toi?
Oh oui!
Ça va bien parce qu'on a encore une histoire extrêmement passionnante ce soir, troublante aussi.
Si vous avez aimé l'épisode qu'on a fait il y a quelques saisons sur Laurie Erica Ruff,
cette femme qui a occupé plusieurs identités dans le passé, qui a volé plusieurs identités aussi
et qui a commis un suicide un peu inexplicable, vous devriez aimer celui-ci, l'histoire de ce soir de Kimberly Kessler.
Oui, c'est moi, Laurie Erica Ruff, ça a toujours été un de mes cas préférés dans les cas qu'on a couverts justement.
Quand on s'est replongé, quand je me suis replongé dans le cas de Kimberly Kessler,
j'avais un peu l'impression de vivre la même émotion de tomber dans un tourbillon de twists
qui arrive au fur et à mesure que tu fouilles le dossier.
On ne peut pas beaucoup vous en parler parce qu'on va quand même, si on vous en parle trop,
on risque de divulgager un peu toutes les punchs de l'histoire.
Mais dites-vous que l'histoire d'aujourd'hui de Kimberly Kessler, ça fait beaucoup référence à justement
comment on peut disparaître à l'ère d'aujourd'hui.
Comment il peut être facile aussi encore une fois de se créer ou d'utiliser l'identité de quelqu'un d'autre,
comment le système a des trous et où est-ce que ça peut amener.
Vous allez voir, ça pourrait être un film, l'histoire de Kimberly Kessler.
Ça tourne au drame à un certain moment, on ne veut pas vous en dire trop,
mais vous allez voir, c'est un peu comme l'histoire de Laurie Erica Ruff, ça vous tient en haleine, c'est palpitant.
Et puis cette histoire-là est encore plus extrême selon moi.
Oui, absolument.
Mais avant toute chose, pour passer au travers de cet épisode-là,
on boit le Saint Graal de la bière québécoise, mon cher Seb, une Auval en fait.
On boit la saison du Val qui vient justement de la brasserie Auval de Val d'Espoir en Gaspésie.
C'est une bière quand même assez rare.
Quand tu as une Auval dans les mains, tu la tiens fort pour ne pas te faire attaquer dans la rue,
parce que c'est vraiment une bière qui est très recherchée.
Elle est à 6 % d'alcool, c'est une bière forte quand même, la saison du Val,
mais elle est d'inspiration belge, c'est une inspiration saison belge,
donc une bière qui est bien fermentée en cuve d'inox pour favoriser le goût et les arômes d'une levure spécifique,
donc une bière qui goûte bien la levure.
Et cette bière-là nous a été offerte par Kat Beaupré qui nous a envoyé cette bière par la poste.
Merci à toi Kat, la bière s'est bien rendue et on la savoure grâce à toi.
Et si vous voulez faire comme elle, mais que vous ne voulez pas nous l'envoyer par la poste,
vous pouvez passer par l'onglet Tourner de bière au DistorsionPodcast.com
et là vous pouvez nous faire un don, encourager le show et remplir notre fridge.
Oui, on a aussi un shout-out pour une review 5 étoiles sur Apple Podcast qui nous vient de
Chamiacal75 de France et elle nous dit
Merci pour ces podcasts, je suis devenu une vraie distordu, donc c'est une elle.
Pour ma part, le soir, je vous écoute avec un vin rouge, mon côté français probablement.
Hum, un bon petit vino.
Merci à toi.
Faut pas oublier aussi qu'on a des shout-out à donner à nos membres Patreon,
donc on remercie tout le monde qui ont rejoint les rangs de notre site Patreon.
On vous rappelle grosso modo qu'est-ce qu'on peut faire.
Il y a un forfait à deux dollars qu'on appelle le forfait distordu
qui donne accès à des épisodes dont celui-ci en avance,
à tous nos épisodes en avance, mais aussi rabais sur la boutique,
un serveur Discord où vous pouvez discuter avec d'autres distordus,
un chavard dans les épisodes évidemment, quelques trucs comme ça,
mais on a aussi un forfait à 7 dollars par mois qui est le forfait Oui Monsieur
qui lui donne accès à d'autres contenus exclusifs.
Donc il y a des segments parfois avec des invités qu'on va enregistrer
spécialement pour les membres Oui Monsieur, des after-show aussi,
donc généralement environ une fois sur deux on enregistre des after-show,
parfois des petites réflexions, des choses comme ça,
et ça c'est exclusif pour les membres Oui Monsieur sur Patreon.
Mais là, on doit remercier pour l'instant nos nouveaux membres.
On commence par Denise L. Merci.
Merci Mélina C. C'est grâce à toi que Distorsion existe.
Merci Angeline.
Un autre gros shout-out à Radia.
Merci à toi Guy S.
Un autre gros shout-out à Richard L. C'est grâce à toi que Distorsion existe.
Merci à notre cher Lily.
Aussi, on ne pourrait pas être là sans l'aide de Nick Tarate.
Merci aussi à Audrey V.
Et on envoie une grosse dose de love et un gros shout-out à Dave G. Merci mon G.
Je pense qu'on a pas mal tout dit mon cher Seb,
est-ce qu'on est prêt à se plonger au cœur de ce nouvel épisode ?
Oui, mais juste avant mon cher Emile,
nous devons dire un mot à propos de notre partenaire,
la Faculté de l'Éducation Permanente de l'Université de Montréal,
celle qui enseigne aux adultes et où les admissions sont en cours
pour le certificat en enquête et renseignement
comme pour les 30 autres programmes qui sont offerts.
Absolument mon Seb, il s'agit d'un certificat universitaire de 30 crédits
pour toute personne passionnée d'enquête
et qui souhaite travailler dans les milieux professionnels ou criminels.
C'est parfait pour les distordus ça.
Au terme du certificat, vous serez en mesure de mener une enquête de A à Z.
Ce certificat-là est parfait si vous voulez compléter une formation existante,
réaliser un bac par cumul avec d'autres certificats,
par exemple celui de criminologie ou même réorienter votre carrière.
Est-ce que ce serait une bonne formation selon toi pour,
mettons, deux podcasters qui s'intéressent aux enquêtes ?
Oui mon cher Emile, même que j'y pense un peu chaque jour.
Peu importe d'où vous venez, que vous soyez un distordu canadien ou européen,
vous pouvez vous inscrire dès maintenant aux certificats en enquête et renseignement
à la FEP, la Faculté de l'éducation permanente,
au fep.umoréale.ca, fep.umoréale.ca.
Et je pense qu'on a tout dit Seb,
est-on prêt à se lancer dans l'histoire tordue de Kimberly Kessler ?
Oui monsieur !
Allons-y !
Nous sommes le dimanche 13 mai 2018 dans le comté de Nassau, en Floride,
et c'est la fête des mères.
Mais c'est aussi l'anniversaire de Jolene Cummings.
Jason Cummings, l'ex-mari de Jolene et père de ses deux enfants,
elle a eu un autre enfant qui est décédé en bas âge,
a la garde ce week-end-là.
Par contre, plusieurs semaines auparavant,
il s'est entendu pour que les enfants passent la journée avec elle
pour célébrer son anniversaire, mais aussi la fête des mères.
Pour procéder à l'échange des héritiers,
les parents s'étaient donné rendez-vous à l'épicerie Winn-Dixie,
située dans la ville de Hilliard, toujours en Floride.
C'était un point de rencontre facile pour eux,
situé à mi-chemin, chacun de leur domicile.
Par contre, Jolene, qui est habituellement toujours à l'heure,
ne se présente pas au point de rendez-vous tel que convenu.
Après plusieurs tentatives pour la rejoindre,
Jason tombe toujours sur sa boîte vocale.
Il appelle la mère de celle-ci, Anne Johnson,
pour lui demander si elle sait pourquoi Jolene ne s'est pas présentée
et pourquoi elle ne répond pas à ses appels ni à ses textos.
Sa mère, qui n'a pas vu Jolene depuis une semaine, devient très inquiète
et décide elle-même de se rendre à la maison de Jolene.
Rendue sur place, elle constate que celle-ci est bel et bien absente,
ainsi que son foire d'expédition beige 2006.
À la fin de la soirée, n'ayant toujours pas de nouvelles,
elle décide qu'elle signalera sa disparition aux autorités dès là-haut.
C'est jamais évident de savoir quand signaler une disparition,
surtout d'un adulte.
Oui, exactement. C'était tellement raison.
Justement, ce week-end-là, elle n'avait pas la gare de ses enfants,
donc techniquement, elle n'avait pas de responsabilité en tant que telle.
Donc, ça devient difficile à savoir si elle était partie sur la go ou ailleurs,
mais généralement, ce n'était pas dans son comportement habituel
de ne pas se présenter, surtout que c'était sa fête en plus,
donc elle voulait fêter avec ses enfants.
Oui. Le lendemain matin, le 14 mai 2018, à Ferdinand Beach,
toujours dans le comté de Nassau en Floride,
Jolene Rebecca Cummings ou Jolene Jensen, son nom de jeune fille,
34 ans, mère de trois enfants est maintenant officiellement portée disparue.
L'enquête débute et aucun indice concret ne permet de comprendre
où elle peut bien se trouver et le salon de coiffure où elle travaille
et où elle a été vue pour la dernière fois est fermé.
On le sait, les centres de coiffure, même aux États-Unis,
partout, c'est toujours fermé le dimanche et le lundi,
c'est leur week-end à eux, donc pour l'enquête,
c'était difficile de pouvoir faire quelque chose cette journée-là.
Il n'ouvre que le lendemain.
Le soir venu, des recherches sont effectuées durant plusieurs heures
dans les boisées dans les environs de sa maison et du salon de coiffure.
Ils ont cherché à cheval, en auto, à pied dans les bois, etc.
Cependant, les recherches ne donnent rien de concluant.
Par contre, en parallèle, les enquêtants ont découvert
qu'un rapport de police avait été produit quelques jours auparavant,
soit le jeudi 9 mai, qui rapportait que des policiers
s'étaient présentés en soirée au domicile de Jolene,
car sa voisine, Megan Garcia, s'était plainte du bruit provenant de la maison.
Selon son témoignage, elle disait avoir entendu plusieurs objets se briser
sur le plancher et que la discussion était agressive,
et lorsqu'elle a entendu qu'elle cria aux enfants de rester dans leur chambre,
elle a décidé d'appeler la police parce qu'elle avait peur pour les enfants.
Une fois sur place, la police s'interrogea Jolene
sur les événements qui venaient de se passer.
C'était son ex-petite amie, Jason Gee, qui était à la maison.
Il voulait que Jolene l'héberge quelques jours, et à cause de son refus,
il se mit en colère et une dispute éclata.
Il était très en colère et cassant effectivement plusieurs objets sur le plancher et les murs.
Malheureusement, Jason n'était plus sur place lorsque les policiers arriva,
car il s'était enfui dans les bois lorsqu'il les entendit arriver,
car il savait qu'il était en probation suite à un autre crime
qu'il avait connu par le passé et il devait se tenir tranquille.
Avec cette information importante en main, l'ex-petite amie de Jolene, Jason Gee,
devient donc une personne d'intérêt dans sa disparition.
Il devient immédiatement recherché par les autorités.
Est-ce qu'il l'aurait tué pour se venger de son refus de l'héberger?
C'est une question quand même que les autorités se posent.
Rapidement même, il y a une ex de Jason qui est sortie dans les médias
pour clamer qu'elle avait déjà eu le même genre d'altercation avec lui
et qu'il avait cassé sa vaisselle, brisé son téléphone, crevé ses pneus
pour ensuite la menacer de lui rendre la vie misérable, vraiment de lui rendre une vie misérable.
Si vous googlez Jason Gee, vous allez voir qu'il n'a pas l'air d'un doux.
Il a vraiment l'air d'un prisonnier sans jugement.
Il a juste la manière qu'il est attriqué.
C'est sûr qu'avec son habillons de cellule, il n'a pas l'air d'un doux.
C'est drôle. Si vous regardez la photo de Jolene,
qui a l'air d'une toute fille, toute douce, toute petite,
qui a deux enfants qui prend soin de ses enfants, qui est une coiffeuse,
je trouve ça bizarre le match avec cet homme-là.
Mais on en sait peu par contre sur leur relation.
Les femmes aiment les bad boys, c'est bien connu. Voilà.
Toujours sans nouvelle de Jolene, le lendemain, le mardi 15 mai,
les autorités se rendent au salon de coiffure Tangles Air Salon,
qui est là où Jolene travaillait, dès l'ouverture à 10h pour y interroger les employés
ainsi que les clients qui sont venus au salon samedi dernier.
Son patron, Jim Simmons, mentionne au shérif qu'elle était employée au salon depuis plusieurs années
et qu'elle aimait ses enfants plus que tout au monde.
Pour lui, c'est impossible qu'elles disparaissent abruptement comme ça.
Il avoue aux policiers que c'était déjà arrivé une fois qu'elle s'absente quelques jours
sans donner de nouvelles, mais qu'elle n'aurait jamais fait ça à ses enfants,
c'est-à-dire disparaître d'une manière permanente.
Même si on te cloche de la part des clients et collègues interrogés,
jamais elle ne serait partie sans aviser personne,
surtout qu'elle en parlait à tout le monde de sa journée de festivité prévue avec ses enfants
et qu'elle avait très hâte de les rejoindre pour souligner son anniversaire
et la fête des mères.
Étrangement par contre, son autre collègue, sa collègue Jennifer Siebert,
la dernière personne à l'avoir vue lorsqu'elle quittait le salon de coiffure,
ne se présente pas au travail cette journée-là, elle non plus,
malgré qu'elle est pourtant bien à l'horaire.
Les enquêteurs doivent absolument lui parler.
C'est un témoin-clé dans la disparition de Jolene.
Jim, son patron, donne alors l'adresse de Jennifer aux policiers
pour que ceux-ci puissent aller l'interroger chez elle.
En tentant de se rendre chez Jennifer, il se rende compte que l'adresse n'existe pas
et qu'elle est bidon.
Mais là, c'est assez étrange.
Pourquoi donner une fausse adresse à son employeur?
Tu sais, ce n'est pas quelque chose que tu fais généralement,
parce qu'il peut avoir des chèques qui arrivent,
exactement des reçus d'impôts, des choses comme ça.
Donc, est-ce qu'elle a quelque chose à cacher?
Déjà là, c'est un peu louche.
Jennifer Siebert devient alors une deuxième personne d'intérêt
dans le dossier de la disparition de Jolene.
Un peu plus tard, dans la même journée,
l'ex petit ami de Jolene, Jason Gee, qui était activement recherché
est finalement retrouvé par les policiers.
Il se cachait à l'intérieur d'une maison à Eliard sous des boîtes en carton.
Il est alors arrêté pour violation de probation.
Une fois amené au poste, il est questionné sur le cas de son ex, Jolene.
Tu sais, j'ai toujours trouvé ça bizarre.
Ils n'ont pas donné le détail comment les policiers l'ont trouvé dans cette maison-là,
mais quand ils sont rentrés dans la maison,
ils étaient cachés sous des boîtes de carton.
Tu sais, je trouve ça un peu enfantin ou drôle, tu sais,
de te cacher des policiers en te mettant sous des boîtes de carton
en espérant ne pas te faire voir.
Je sais pas, tu dois être vraiment désespéré quand t'es rendu à te cacher là.
Il a dû apprendre cette technique-là des Looney Tunes.
Dans la même journée, les autorités retrouvent le SUV,
le Ford Expedition de Jolene,
abandonné dans le stationnement d'un Home Depot dans le quartier Yuli.
C'est toujours dans le Home Depot que les gens abandonnent en voiture.
Je ne sais pas pourquoi.
Par contre, toujours aucune trace de Jolene.
Comment la voiture s'est rendue à cet endroit?
Et est-ce Jolene qui la conduisait? On n'en sait rien.
Un périmètre de sécurité est alors érigé autour de la voiture
et les enquêteurs demandent immédiatement de voir les images
des caméras de surveillance du stationnement.
Avec ces images, ils seront en mesure de voir qui conduisait la voiture.
Effectivement, en consultant ces images,
il ne remarque que le Ford de Jolene a été garé dans le stationnement
le dimanche 13 mai à 1h17 am.
Plusieurs minutes plus tard,
on voit quelqu'un finalement sortir du SUV et s'éloigner de la voiture.
La personne qui sort de la voiture ne ressemble pas à Jolene,
mais plutôt à sa collègue de travail, Jennifer Siebert,
de qui on a parlé tout à l'heure.
Un mandat d'arrestation est alors émis envers Jennifer pour vol de voiture.
Parce que là, qu'est-ce qui s'est réellement passé?
C'est assez mêlant tout ça,
parce que d'un Jolene à sort avec un ex-criminelle
qui a encore des choses à cacher, on dirait bien,
et tout ça vient brouiller les pistes.
Et sa collègue, Jennifer, elle aussi est un peu embarquée là-dedans
et est introuvable elle aussi.
Donc, qu'est-ce qui s'est passé dans ce fameux salon de coiffeur?
Le lendemain, le mercredi 16 mai, Jennifer Siebert,
qui est toujours recherchée par les autorités depuis la veille,
est rapidement localisée par des policiers du comté de St. John's,
qui est situé toujours en Floride.
J'ai vérifié avec Google Maps,
c'est situé entre 50 et 55 minutes quand même du salon Tingles.
Donc, c'est un peu étrange ce qu'elle se retrouve.
Elle semble vivre à l'intérieur de sa voiture,
qui est une Kia Soul Noir 2016,
et les policiers l'ont localisée.
Elle était stationnée entre deux semi-remorques dans un air de repos
sur l'autoroute Interstate 95.
Le jeudi 17 mai, dès l'aube,
les autorités la réveillent et l'arrêtent au volant de sa voiture,
parce qu'ils ne voulaient pas l'arrêter.
On le sait, souvent, ils localisent un suspect
puis ils prennent quand même des démarches plus structurées
pour capturer quelqu'un.
Donc, je vous disais, le jeudi 17 mai, dès l'aube,
les autorités la réveillent et l'arrêtent au volant de sa voiture.
Sa voiture est perquisitionnée
et elle est amenée à la prison de St. John's.
Mais étant donné qu'elle était recherchée par les autorités d'un autre comté,
celui de Nassau,
le lendemain, le vendredi 18 mai,
elle est transférée à cette prison-là.
Une autre journée s'écoule
et finalement, elle est accusée officiellement de vol de voiture.
Mais elle reste détenue par contre
pour être interrogée pour son lien possible avec la disparition de Jolene.
Étrangement, on peut remarquer sur son mock-shot,
c'est la photo lorsqu'on est arrêté,
que du côté gauche de son visage, proche de l'œil,
il y a de grosses égratignures.
C'est soit un gros gros choc qu'il a griffé
ou je dirais peut-être une personne qui tentait de se défendre.
Une caution d'un demi-million de dollars
est alors émise pour qu'elle puisse obtenir sa libération.
C'est quand même une grosse somme pour un vol de voiture,
mais étant donné qu'insoupçonné dans l'histoire de Jolene,
il voulait s'assurer qu'elle ne sorte pas de prison.
Ce qui est aussi étrange,
justement, elle semble vivre dans sa voiture,
elle ne semble pas avoir d'endroit fixe,
je ne pense pas que c'est quelqu'un non plus qui serait en moyen
de pouvoir payer cette caution-là.
Pour le moment, Jennifer n'est accusée que d'avoir volé la voiture de Jolene,
comme on vous disait,
mais sa propriétaire récent encore est toujours introuvable.
Pendant ce temps, les autorités demandent l'aide du public
et demandent à quiconque qui a eu un rendez-vous,
ou même qui s'est arrêté au salon Tingle le samedi 12 mai,
de contacter le détective en charge de l'enquête.
Cet appel à tous porte fruit.
Ils reçoivent une information via l'organisme Crime Stoppers.
Vous en avez déjà parlé,
c'est un lien de cet organisme-là qui, dans le fond,
est une ligne ouverte pour dénoncer toute information
que tu pourras avoir sur un crime.
Et oui, c'est arrivé dans le passé que des gens ont contacté,
à maintes reprises, en fait,
ont permis d'arrêter des gens,
même dans le cas de Magnata,
il avait été contacté aussi à maintes reprises.
Oui, c'est vrai, puis même Mme Souvanara,
de Halifax aussi,
elle aussi, c'est grâce à Crime Stoppers
qui ont eu des indices.
Justement, selon un indice qu'ils ont reçu,
ça les amène à faire des recherches à cheval
dans un autre boisier
qui n'avait pas encore cherché,
qui était situé à Ilyard.
Ilyard, je vous rappelle, c'est le secteur où l'épicerie
était située, où elle devait rencontrer son ex-mari
pour aller récupérer ses enfants.
Par contre, ça n'a rien donné de concluant.
Aucun indice, aucune trace de Jolene n'a été trouvée.
Nous sommes maintenant le samedi, le 19 mai,
et ça fait maintenant une semaine que Jolene est disparue.
Le lendemain, sa mère, Anne,
publie un message émouvant sur Facebook
rappelant à tous que ça fait une semaine
que ses enfants n'ont pas eu de nouvelles de leur mère,
même chose pour ses proches et la famille,
et elle termine son message en suppliant
de ramener Jolene à la maison.
Pendant ce temps, Jennifer Seabird
est elle ou elle est interrogée par les enquêteurs
et leur fait des révélations assez troublantes
sur son passé. On y reviendra.
Le lundi 21 mai,
suite à l'interrogatoire de plusieurs heures
avec Jennifer, qui a eu vieux il y a quelques jours,
une conférence de presse pour donner un statut
sur le dossier de la disparition de Jolene
est annoncée par les autorités pour le lendemain.
Tout le monde est sur qui vive. Le 22 mai,
le lendemain, le shérif mentionne
lors de sa conférence que malgré que
le corps est introuvable, ils ont maintenant
des preuves solides que malheureusement,
Jolene n'est plus en vie.
Evidemment, ils ne peuvent divulguer
la preuve de ce qu'ils avancent pour ne pas nuire
à l'enquête pour le moment. Ils mentionnent par contre
que le vrai nom de Jennifer Seabird
est plutôt Kimberly Kessler
et qu'elle est née le 9 mai 68
et qu'elle vient de la ville de Butler
en Pennsylvania et qu'elle a utilisé
un faux numéro d'assurance sociale et que maintenant
elle est aussi accusée par le FBI
pour possession d'un faux passeport.
Donc, il y a une accusation supplémentaire
qui a été faite et c'est elle-même
lors de l'interrogatoire qu'elle a mentionné
sa vraie identité.
Ils continuent, ils mentionnent que Kimberly
est toujours suspecte dans la disparition de Jolene
et que les enquêteurs tentent de rassembler
le maximum d'informations et que
de nouvelles accusations à son égard viendront
sous peu. Et ils disent vraiment clairement
que des nouvelles accusations contre elles
vont arriver. La conférence se conclut avec
un discours très émouvant de la mère de Jolene.
Si vous voulez le voir, cette conférence
de presse, elle est sur YouTube,
elle dure une dizaine de minutes et c'est tellement
triste. En fait, ce qui est triste,
c'est quand sa mère s'adresse aux médias
et elle demande
parce qu'on ne sait pas
ce qui est arrivé à Jolene,
qu'elle revienne ou de la libérer.
C'est tellement triste, honnêtement.
C'est comme si les policiers avaient
ouvert une boîte de Pandore
en simplement interrogeant
Jennifer, en fait, qu'on se rend compte
que son vrai nom est Kimberly. Et puis là,
c'est sans fond cette boîte-là.
C'est ce qu'on va se rencontre
très bientôt. Oui, vraiment, vraiment.
Même les interrogatoires, vous irez
les voir. Sa
personnalité est fascinante. Suite aux révélations
sur la véritable identité de
Jennifer, les témoignages de gens
qui l'ont déjà côtoyé pullulent
de partout. Reconnue comme étant une personne
assez solitaire, elle semble avoir
souvent eu ce drôle de comportement.
Un homme qui connaissait Kessler depuis sa
tendre jeunesse la décrit comme
quelqu'un qui était juste un peu bizarre
et qu'elle était incapable de garder un
emploi ou de faire quoi que ce soit
à long terme. Il dit qu'elle a même souvent
été accusée d'avoir volé dans
certains des emplois qu'elle occupait.
D'autres exemples de comportements étranges,
selon un ancien employeur d'un resto
de type barbecue, il l'a déjà vu
manger un kilo de viande sans
fourchette avec ses mains.
Ça a l'air anecdotique, mais c'est
bizarre. C'était pas une vidéo
de Mugbang. Non, exact. Ce même employeur
témoigne aussi qu'elle a démissionné
après seulement une semaine après
s'être disputé avec un autre employé
au sujet de Citron Tranché.
Genre une banalité.
Elle semble être portée vers le conflit.
Aussi, selon certains clients du salon de
coiffure où elle travaille, il semblait y avoir
des tensions entre elle et Jolene.
On y apprend aussi qu'elle a obtenu
sa licence en cosmétique en 2014.
Autre témoignage troublant,
plusieurs personnes qui l'ont contoyé
durant son enfance se rappellent
qu'elle était très agressive et
en fait, quand elle se disputait avec son
frère et qu'elle aurait déjà dit vouloir
le tuer avec un bâton de baseball.
Oui, puis je lisais même d'autres témoignages
d'enfants qui l'ont
ou d'ados qui ont fréquenté l'école
secondaire avec elle pis savant que tout le monde
avait peur d'elle. T'sais, tellement qu'elle était
agressive, impulsive
et tout ça, même les chums qui sortaient avec
elle, généralement, elle gardait jamais ses
conjoints, ses chums parce que justement,
elle était tout le temps sur le qui-vive.
En plus des témoignages rapidement,
les enquêteurs du web et les journalistes
réussissent à trouver plusieurs informations
troublantes sur le passé de Kimberly
et qui était derrière
l'identité de Jennifer Sibbert,
cette identité qu'elle utilisait.
Parce que là, quand les enquêteurs du web se mêlent
de ça, souvent les règles tombent
et ça permet parfois de faire des trouvailles
assez intéressantes, malgré qu'on ne peut pas
garantir l'éthique de recherche
en son dessous. Non, exact. Premièrement,
Kimberly Lee Kessler,
de son vrai nom, a été portée disparue
en 2012 par sa mère,
ce qui est assez étrange. Oui.
Cependant, selon le rapport de disparition,
Kessler a été vue pour la dernière fois
le jour de l'indépendance, donc le
4 juillet 2004 à Butler
en Pennsylvania, donc ça serait
de là qu'elle vient, en fait. On peut donc
en déduire que sa mère a attendu 8
ans avant de signaler sa disparition,
mais pourquoi? C'est long quand même.
Ça, c'est vraiment weird.
Des fois, ces gens-là ont des historiques
de fugues ou de disparitions
temporaires, puis j'ai déjà vu d'autres cas
où, justement, les parents sont assez réticents
à signaler des disparitions en raison
de tout ça, parce qu'après tout, c'est
des adultes. Oui, exactement, vu que c'est
une adulte, mais on continue. Selon
certains témoignages, Kimberly allait
rejoindre un homme dans le sud des États-Unis
pour refaire sa vie et elle aurait
mentionné à sa famille qu'elle ne souhaitait
pas vraiment être retrouvée et qu'elle allait
utiliser l'identité d'une personne décédée
pour ne pas être retracée. Oui, elle
l'a dit à sa famille en partant. Ben oui.
Je sais pas si ma fille
arrivait à dire qu'elle quitte,
elle veut changer de vie, rencontrer un nouvel homme,
puis qu'elle va repartir sa vie sous une nouvelle
identité. Me semble que j'aurais pas laissé ça
sous silence ou du moins j'aurais pas été
passif comme ses parents semblent l'avoir été.
Oui, une identité volée en plus.
Sa famille a dû en tenir compte, mais
après huit ans sans nouvelles, tu peux commencer
à t'inquiéter un peu et la déclarer
disparue. Oui. C'est ce que sa
mère a fait. Selon sa fiche de disparition,
elle avait 35 ans à ce moment-là.
Elle était décrite comme mesurant 5 pieds
3, entre 5 pieds 3 pouces
à 5 pieds 5 pouces.
Attends, mais ça aussi, je trouve ça weird.
Pourquoi donner une taille
variante? Généralement,
tu connais la taille de ton enfant.
Oui, mais peut-être pas dans son cas
à elle. Je trouve ça drôle.
Il devait avoir un jeu. Et elle
mesurait entre 130.
En fait, elle peserait entre 130 et
140 livres. Elle aurait aussi
les yeux bleus et les cheveux teints
en rouge au moment de sa disparition.
C'est étrange que la taille de nez soit
approximative elle aussi. Autre chose étrange,
dans les caractéristiques distinctives
qui sont signalées, elle est décrite
qu'elle aurait des varices prononcées
sur les deux jambes et qu'elle a eu
une jambe cassée durant son enfance
à l'âge de 6 ans. Donc c'est le type
de truc qu'on peut reconnaître avec une
radiographie souvent. Son profil
a maintenant disparu du site web,
la banque de personnes
disparues en Pennsylvanie, et
mentionne qu'elle a été retrouvée.
Oui, suite à tout ça,
ils ont fermé ce dossier-là de
personnes disparues. C'est un peu étrange des fois
comment les dossiers peuvent se fermer, mais
ça n'est rien. Mais là maintenant,
il faut démêler tout ça. On sait
qu'il y a une Kimberly Kessler
qui s'est sauvée en 2004
avec une nouvelle identité, avec celle
de Jennifer Siebert.
Mais qui était au juste
Jennifer Siebert?
En 2004, Kimberly Kessler
a pris l'identité de Jennifer Siebert
et est déménagée à Jacksonville, en
Floride. Pour trouver une nouvelle identité,
Kimberly a consulté le site web
Find a Grave pour trouver
une victime. On le sait, les
personnes décédées deviennent souvent vulnérables
pour se faire voler leur identité.
C'est souvent une faille du système.
Pour ceux qui l'ignorent, le site
Find a Grave.com est une base de données
internationales qui répertorie les cimetières
et les notices des personnes décédées
partout dans le monde. Les visitants peuvent même
laisser des flas virtuelles sur des
tombes virtuelles qui figurent sur le site.
Je suis allé faire un tour. Ce qui est intéressant,
c'est qu'on peut visiter aussi virtuellement
les tombes de gens connus. Ça, j'écris
comme George Washington, Walt Disney,
même Shakespeare. Tu as des images
des tombes, tu as des fiches descriptives,
tu as même un peu l'arbre généalogique et la
camée. C'est ça à titre informatif, mais ça
peut être intéressant quand même à visiter.
Si quelqu'un veut voler l'identité
de Walt Disney, par exemple?
Oui, pourquoi pas. C'est discret.
Bonjour, je m'appelle Walt Disney. Ça va
passer incognito. Sincèrement, je ne connaissais
pas ce site-là avant de travailler ce
dossier-là. Je ne savais pas qu'une
groupe. C'est un indépendant qui a créé
ça en 1998. Il s'est dit, je vais faire
le Wikipédia des pierres tombantes.
Je sais que dans nos fans, on a beaucoup
de fans de cimetières qui aiment aller
dans les cimetières pour vivre
l'ambiance, mais sûrement pour aller voir
les pierres tombantes. Mais dites-vous que maintenant,
vous pouvez le faire aussi dans le confort de votre salon.
Mais là, c'est bien plus le fun, y aller en vrai.
Oui, bien oui. Mais tu n'as pas de chance de tomber
sur des fantômes quand t'es chez vous.
Jennifer Marie Siebert est une
Américaine née le 5 septembre
1974 et qui est décédée
tragiquement à l'âge de 12 ans
le 13 juin 1987
à Rheinberg en Allemagne
dans un accident de voiture.
C'est une Américaine, c'est juste qu'elle est en voyage
et qu'elle est morte dans un accident de genre.
Il y a 30 ans, son corps a été rapatrié
et elle est enterrée au cimetière
de Northside à Butler, la ville
de naissance de Kimberley. Elle a donc utilisé
l'identité d'un enfant. On retourne
à notre enquête. Nous sommes maintenant le vendredi
1er juin 2018. Le corps
de Jolie n'a toujours pas été retrouvé,
mais l'enquête progresse. Au cours d'une nouvelle
conférence de presse, le chérif
Leeper publie une liste troublante
avec toutes les différentes identités connues
de Kimberley Kessler. On apprend donc
que Kimberley n'a pas qu'utilisé l'identité
de Jennifer, mais qu'elle aurait aussi utilisé
18 autres identités différentes
depuis 1996.
Écoutez ça, elle a vécu dans 33
villes à travers 14 états
américains durant tout ce temps-là.
Si elle vit dans sa voiture,
j'imagine ça lui permet
de facilement se déplacer d'une ville à l'autre
sans à chaque fois avoir un appartement
ou quelconque contrat d'hébergement.
Oui, non, exact. Je sais qu'elle a eu
des relations aussi, on va y revenir, mais
c'est sûr que avec un mode de vie comme ça,
t'es mieux d'être nomade
justement dans ton habitation.
Plusieurs des identités sont des personnes
décédées qu'elle a repérées sur le site
Find a Grave, et elle aurait utilisé
la même méthode en fait qu'avec
l'identité de Jennifer. Dans la liste des
identités utilisées, il y a celle de
Pamela Kleber, et on apprend
que cette personne est disparue dans des conditions
mystérieuses. Par contre, il n'y a jamais eu
d'accusation ou quoi que ce soit envers elle, mais c'est un
peu bizarre que dans cette liste-là, cette personne-là
est disparue étrangement. Des soupçons que
Kimberly aurait pu commettre d'autres meurtres
dans le passé font surface, justement
entre autres, à cause de ce cas-là. Elle a même déjà
été arrêtée en 99 sous le nom de
Christina Brooke, puis rappelez-vous
du nom Christina Brooke, je vais avoir une autre histoire
tantôt pour vous. Crime Stopper augmente
aussi la récompense de 3 000 à
4 000 $ si quelqu'un apporte un indice
qui pourrait les aider, aider les
enquêteurs à retrouver le corps de Jolene, parce
qu'ils n'ont toujours pas retrouvé.
Ils disent avoir reçu plus de 23
tips, des conseils,
des avis, mais rien
concluant encore une fois pour retrouver
le corps. J'ai sorti de la liste
des 18 noms, c'est assez
fascinant. Oui, mais tu peux nous en nommer
quelques-uns? Dans les noms, il y a
Christina Young, il y a Melissa
McKernan, Melissa Losey, Jennifer
Mary Seabert, Mia Stone,
Jen Lee Seabert-Allen,
Jennifer Sebring, etc. On voit
même Pam Cleaver,
elle joue toujours,
quand on observe,
les prénoms se ressemblent à Pam,
Pamela, Melissa, puis
aussi dans les noms de famille, il y a
souvent des ressemblances aussi, Cleaver,
Cleaver, avec un K, avec un C.
On voit qu'elle joue sur les identités,
puis selon moi, je ne suis pas sûr
que c'est toutes des identités volées,
dans le sens que j'ai l'impression que, parce qu'on a
pas le détail sur chaque identité, mais j'ai l'impression
qu'elle en a créé, elle aussi,
qu'elle a trouvé la bonne méthode pour
créer des noms. On dirait que des fois,
elle garde,
elle va garder une identité, ou du moins
un pseudonyme pendant un certain temps, puis elle va
changer le nom de famille, par exemple,
parce que j'imagine que dans le cas de
Jennifer Seabert, qui était
le faux nom dans ce cas
présent, et là, c'était
vraiment une identité volée. Par contre,
peut-être que justement, Jennifer Seabring
ou Jennifer Mary-Allen,
ou t'en as d'autres, Jen Seabert-Allen
ou Jennifer Seabring,
comme tu dis, j'ai l'impression qu'elle était partie
de cette identité-là, et par la suite, elle a développé
des nouveaux noms de famille pour rester
un peu constante dans ses choix,
mais c'est vrai qu'elle tourne toujours autour
des mêmes noms, il y a vraiment plusieurs
concordances. Oui, exact, puis
je me demande ce qu'elle faisait avec toutes ses identités-là,
parce qu'ils n'ont pas,
je pense qu'ils n'ont pas tout analysé, tous les noms,
mais tu sais, à quoi ça te sert
d'avoir autant d'identités?
C'est ça qui me...
Je présume que tu peux aller te chercher une carte de crédit
avec une identité,
ça va durer un bout, après ça,
t'essaies d'aller en chercher une autre avec une autre identité,
elle me note que celle-là est brûlée,
ça fait que t'essaies une autre identité.
Dans le cas de Larry
Erika Ruff,
c'était un peu ça aussi, elle maintenait toute
une organisation, toutes ses identités,
puis elle tentait justement
d'être constante dans les choix
qu'elle faisait. Oui, exact, puis même dans les états,
elle a quand même été
dans 14 états,
plus de 30 villes américaines,
Nashville, Tampa,
Jacksonville, Leesburg,
Texas, Vermont,
elle a bougé beaucoup
dans toutes ces années-là.
Mais c'est grand les États-Unis,
pour quelqu'un qui souhaite disparaître
ou voler des identités, le terrain est grand,
donc c'est quand même assez
facile, je peux croire,
de se perdre dans les mailles judiciaires
et de disparaître à gauche et à droite dans les états.
Oui, puis on l'avait vu justement
dans l'arrêt Erika Ruff, sa stratégie
souvent c'est de prendre l'identité de quelqu'un d'un autre état,
parce que justement les bases de données se parlent
pas tous dans les bases de données
de l'état civil, ce qui est normal aussi,
donc ça facilite le processus.
Absolument. Le 2 juin,
qui est le lendemain de l'annonce de ses
multiples identités au grand public,
Kimberly décide de faire la grève
de la fin en prison. Elle a fait la grève
de la fin pendant 10 jours.
Le 2 juin, les autorités
sont inquiètes parce que ça fait
10 jours, ils ont peur pour sa vie,
il la transfère à l'hôpital pour
la nourrir par intraveineuse.
Heureusement, elle recommença à manger
le lendemain, le 13 juin, mais
c'est une genre de protestation parce qu'elle, elle se déclare
non coupable, non liée à la disparition
de Jolene, puis c'est un peu
sa manière de protester actuellement.
En même temps, c'est drôle, parce que c'est
lorsqu'ils ont dévoilé toutes ces identités-là,
je me demande ce qui s'est passé dans sa tête
de faire la grève de la fin, je me demande
qu'est-ce qu'elle s'attendait d'avoir
en retour de ça ou comme conséquence
ou je ne sais pas.
Mais je suis surpris, je trouve que c'est une drôle
de stratégie de la part des autorités
de dévoiler toutes ces identités-là
alors qu'elle n'a pas eu encore
son procès. Il me semble que c'est le genre de truc que tu dévoiles
au procès. En ce moment,
elle devait se sentir un peu humiliée.
Si on veut lui donner le bénéfice du doute
ou du moins un doute raisonnable,
peut-être que j'ai l'impression
que c'était un peu déplacé ou maladroit
de dévoiler toutes ces identités-là avant même
qu'elle ait eu son procès.
Moi, je suis d'accord avec toi et même la première fois que j'ai vu
la liste de noms et que je voyais que c'était
donné dans la conférence du shérif,
je me suis posé la même question que toi.
Ça a-t-il été sorti quand elle était accusée?
Je trouvais ça bizarre. Mais dans la
conférence précédente, si tu te rappelles,
les autorités disaient qu'il y avait quand même
des preuves solides. J'ai l'impression
que le geste qu'il faisait, c'était pour essayer
de... Ben un, c'est un peu de la discrédité,
comme tu dis, un peu de l'humilier,
mais peut-être aussi pour avoir d'autres
informations. C'était surtout ça, sur tout son
parcours de vie, qui est difficile à retracer
avec un seul nom.
D'après moi, c'est exactement ça. C'est-à-dire
qu'il devait avoir des preuves assez solides
qui ne pouvaient pas divulguer au public,
mais en même temps, il voulait aller chercher d'autres témoignages.
Pour aller chercher d'autres témoignages,
il faut divulguer ces identités-là.
Est-ce qu'il y a quelqu'un entre vous qui a déjà
connu une Pamela Sebring
ou une Jennifer
Siebert ou autre comme ça?
Ça peut peut-être amener d'autres témoignages.
On peut peut-être se rendre compte que
finalement, il y a encore plus gros
en dessous de tout ça.
Pour revenir à sa grève de la fin,
je suis toujours surpris du nombre de jours.
Chaque fois qu'on en parle des trucs qu'on peut,
comme dans un Azoubi, sans manger,
j'ai toujours l'impression qu'on meurt
de faim après 3-4 jours.
Ça me semble que quand je zine pas,
j'ai l'impression que je vais mourir.
J'imagine un nombre de jours.
Je sais que ça finit par passer,
mais quand même.
Le mardi 5 juin 2018,
le Tangles Air Salon
où travaillait Jolene et Jennifer,
ou aussi connu sous le nom de
Kimberly, annonce dans une publication
sur Facebook qu'il fermera définitivement
ses portes. Jim, le propriétaire,
mentionne qu'à cause du meurtre
de Jolene, la clientèle a
drastiquement diminué et que même,
la banque refuse d'être clémente
envers lui. Donc, ça a affecté vraiment
son commerce. Parce que là, c'est particulier.
On a annoncé le meurtre de Jolene,
mais on n'a pas encore trouvé le cas.
Vraiment, les autorités ont des infos
qui ne divulguent pas.
Encore aujourd'hui, la page Facebook
du salon est maintenue et la photo de profil
est celle de Jolene. Donc, je ne sais pas
si on voulu lui donner un hommage
ou quelque chose comme ça.
Je pense que oui. Il n'y avait pas d'amniosité
dans le message, parce que
je pense que le propriétaire est quand même
conscient que ce n'est pas de la faute à Jolene.
Mais je trouve ça étrange,
le dommage collatéral, qu'après
quelques semaines seulement, il est obligé
de fermer ses portes.
Justement, avant d'avoir l'information
qui fermait, j'essayais de le retrouver
sur Google Maps et je ne le trouvais plus.
J'étais juste capable de le trouver avec l'adresse,
mais plus avec le nom. Je me demandais
pourquoi, justement, et c'est à cause de ça.
Oui, ils ont fermé. L'enquête se poursuit
toujours et les enquêteurs trouvent
une autre caméra de surveillance dans le secteur
qui montre Kimberly mettre
des sacs à vidange dans un conteneur
à déchets. Plusieurs des sacs semblent
assez difficiles à soulever de son point de vue.
C'est évident pour les autorités que c'est
le corps de Jolene à l'intérieur des sacs.
Par contre, celui-ci n'a jamais
été retrouvé, étant donné que les déchets
ont été ramassés depuis plusieurs semaines,
évidemment. Ils ont aussi établi
qu'une dispute a éclaté au salon
de coiffure vers la fin de la journée
du 12 mai 2018 entre les
deux femmes et que c'est à cet endroit
qu'elle aurait été tuée par des preuves
qui semblent avoir été nettoyées sur place.
Plusieurs traces de sang nettoyées
ont été décelées avec l'emploi du luminol
dans l'entrée du salon,
sur un calendrier, entre autres, qui était accroché
au mur, mais aussi sur le dossier
d'une chaise, même dans la balayeuse
et à plusieurs endroits sur le plancher.
Puis on le sait maintenant, c'est très
difficile de nettoyer une scène de crime
pour que plus rien
soit retrouvé. En fait, je me demande si maintenant
c'est possible. Oui, exact.
Parce que généralement, ils utilisent même de l'eau
de javel, puis avec le luminol,
ils sont capables de le détecter. Il y a quelque chose
dans le sang qui reste à la surface.
Il faudrait parler un moment donné
d'un spécialiste, mais je me demande si aujourd'hui,
comme tu dis, c'est possible
de vraiment nettoyer correctement une scène de
crime. J'ai l'impression que non.
Là, on ignore encore quelle est l'arme
du crime et quelle est la méthode.
On sait qu'il y a du sang dans la place, puis qu'elle a été
sûrement assassinée,
possiblement même mise dans des sacs hors d'heures.
Mais on ignore encore comment tout ça s'est déroulé.
Oui, puis il n'y avait pas de caméras
de surveillance à l'intérieur du commerce.
Parce qu'imagine s'il y avait eu des caméras de surveillance,
ça aurait aidé les enquêteurs
pour voir. Oui, ou probablement que le
meurtre n'aurait pas eu lieu là.
Ils l'ont même vu sur des images de
surveillance d'un Walmart achetant
de l'ammoniac, des sacs hors d'heures
noirs et un couteau électrique via
une caisse libre-service. Donc ils ont vu
Kimberley ou encore Jennifer
faire tout ça. De plus, en
perquisitionnant un entrepôt que louait
Kimberley, en plus d'avoir trouvé des
perruques de toutes sortes, ainsi que plusieurs
accessoires pour se déguiser, ils ont
découvert des bottes et des bas avec du
sang et après l'analyse dans des haines,
il s'agit bien du sang de Jolene.
Oui, ça l'a repris
quelques jours. Même ça, il
savait, quand on lit le rapport,
il savait même avant la première
conférence de presse qu'il y avait déjà
tous ces éléments-là pour
condamner du moins
Kimberley. Donc c'est pour ça qu'il était si
confiant, si confiant
de dévoiler tout ça au grand jour.
Le registre démontre bien qu'elle y est
allée plusieurs fois entre le 13 et
le 15 mai. Même les tours de cellulaire
le confirment avec sa géolocalisation.
On apprend aussi qu'après avoir
déposé le VUS de Jolene
dans un parking, Kimberley a pris
un taxi pour se rendre au salon de
coiffeur au Tangle et elle est allée
nettoyer son crime. Donc après une heure
17 du matin quand qu'elle est partie,
elle est allée dans une station-service
juste à côté, à pied, on peut même voir
sur YouTube, elle attend dans l'entrée
et on la voit rentrer dans le taxi.
Le taxi a confirmé qu'il l'avait amené
au salon de coiffeur, qu'il va dans un
salon de coiffeur en pleine nuit.
Entre temps, d'autres identités volées
utilisées par Kimberley sont découvertes
et maintenant le compte passe à 25.
Donc 7 identités de plus.
Les autorités ont tout en main pour l'accuser
formellement du meurtre au premier degré
de Jolene Cummings, même
sans avoir retrouvé le cas, ce qui est assez
particulier. Mais avant d'aller plus loin,
on a aussi appris qu'elle a un enfant,
cette Kimberley. Grosse nouvelle,
elle l'avait mentionné lors de son interrogatoire,
mais étant donné toutes les fausses
identités qu'elle possède, il n'était pas
évident de le retracer, ni même de
déceler le vrai du faux dans tout ça.
Oui, exactement, parce qu'elle dit
toutes sortes de choses un peu décousues
dans les interrogatoires. Vous allez
écouter, son discours
n'est pas toujours clair.
J'ai l'impression qu'au départ,
les autorités ne prenaient pas
l'allégation de son enfant au sérieux,
parce que c'était comme un peu garoché
dans plein d'informations
qui n'avaient pas de sens ensemble.
Après avoir vu la photo de Kimberley
circuler partout, un nouvel acteur
arrive dans le dossier. Il y a un certain
Tim Edwards qui sort de l'homme
et qui mentionne lui qu'il est sorti avec une femme
qui s'appelait Melissa McKernan
entre 1997 et
1999 et qu'ils ont eu
un fils ensemble en 1998.
Elle aurait signé l'acte
de naissance de leur fils sous le nom
de Christina Melissa Brooke.
Je ne sais pas si vous vous souvenez dans les noms
Christina Brooke. Vous avez dit de retenir ça.
C'est ça. Même à cette époque-là,
elle sortait avec Tim Edwards
sous un faux nom qui était Melissa
McKernan, qui n'est pas son vrai nom.
Sur l'acte de naissance, elle a
menti aussi sous le nom de la mère
pour donner un autre nom, Christina
Melissa Brooke.
Edwards l'a questionné par rapport à ça,
mais elle a dit qu'elle voulait utiliser
un pseudonyme pour s'assurer que sa famille,
y compris sa mère, ne la retrouve pas.
Il a comme avalé ça,
dans le sens qu'il n'a pas plus posé
de question que ça. Je trouve ça
un peu bizarre. On n'a pas beaucoup de détails
sur la relation, même l'enfant,
tout ça. La seule chose qu'on sait, c'est que vers
les années 2000, les services sociaux ont pris
en charge leur fils. Depuis ce temps-là,
en fait, je n'ai trouvé aucune information
pour savoir où il se trouve actuellement.
Même Tim Edwards,
dans le reportage, lui-même
ne semblait même pas savoir où son fils
se trouvait. J'ai l'impression qu'il l'a
un peu abandonné une fois qu'il était récupéré
par les services sociaux. La mère,
de toute évidence, n'en est pas occupée,
mais ça veut dire qu'il y a eu une plainte à l'époque
pour que les services sociaux s'en occupent.
Il a dû avoir quelqu'un
que je ne sais pas qui a porté plainte
et qui a porté action aussi.
Mais ça, elle a toujours été hyper discrète.
Il y a peu d'information là-dessus.
C'est la seule chose que j'ai trouvée.
C'est particulier. D'abord,
abandonner sa propre mère en quittant
comme ça, en disparaissant.
Et même, on apprend qu'elle a eu un fils
entre temps, qu'elle a abandonné aussi.
Quelle vie veut
vivre cette femme-là?
C'est très mystérieux.
Ça ne doit pas être stabilisant.
Tu ne dois pas avoir...
Ça doit être lourd au quotidien.
On en a connu des cas,
quelqu'un qui reprend une identité,
deux identités, mais il y en a tellement.
Chacune des identités,
je suis convaincu qu'on leur passait
un peu trouble.
Imagine tout le poids, tout ce qu'elle doit
traîner comme bagages avec elle.
Ça doit être assez lourd quand même.
Et aussi, une chose un peu intéressante
sur Kimberly, c'est que lors des discussions
qu'elle avait avec sa mère en prison au téléphone,
sa mère la questionnait au départ.
Elle voulait savoir si elle est sa vraie mère,
si elle était en lien avec la
disparition de Jolene.
Kimberly niait toujours tout ça,
mais à un moment donné, elle a dit que c'était la faute des Illuminati.
Tout ce qui arrivait
par rapport à Jolene,
c'est un peu rigolo quand même quand on sait
l'histoire des Illuminati, mais
je trouvais ça un peu drôle de vouloir
les accuser de ça. Je vois pas quelle
bonne raison les supposés Illuminati
pouvaient, pourquoi
ils auraient enlevé Jolene.
Ça fait pas de sens.
Pourquoi justement les membres
de cette élite mondiale-là
voudraient enlever une mère
de famille qui travaille dans un salon
de coiffure en Floride,
dans sa petite ville. Ça fait
pas vraiment de sens. Mais peut-être
que sa mère était habituée
à ce genre de bullshit, puis
qu'elle optait
pour la facilité en lui racontant
ce genre d'histoire-là parce que
bon, on va y venir, mais je présume
que Kimberly devait probablement
pas être saine d'esprit, puis tu sais,
même des chances que sa mère
ne l'était pas non plus. Non, exactement.
Généralement, on le sait, c'est assez génétique. Ça tombe bien.
Ce que tu dis, parce que
justement, lors de son procès,
avant son procès, en fait,
pour vous dire, la preuve qui a été accumulée,
c'était au-dessus de 400 pages
de toute l'enquête, et le
17 janvier 2019, elle a fait
une première apparition devant le tribunal
pour le meurtre de
Jolene. Elle a plaidé non coupable.
Par contre, son avocat a demandé
une évaluation psychologique à savoir
si justement elle était apte à subir son
procès. Parce qu'on s'entend là,
avec tout ce qu'on raconte là, ça flirte
beaucoup avec la maladie mentale. Oui.
Le 2 juillet 2019, après
avoir examiné deux examens de compétences
par deux spécialistes,
un juge déclare Kimberley
Kessler inap' à subir son procès
et lui ordonne d'être envoyé dans un
hôpital psychiatrique public, celui de la Floride.
Les experts ont établi que Kessler souffrait
d'un trouble délirant de la personnalité
et serait bipolaire, et son
avocat affirme que Kimberley a refusé
à plusieurs reprises de le voir, lui
et son précédent avocat, car elle ne voulait
pas répondre à ses questions, en raison de ses troubles délirants.
Puis même, il disait des fois, quand
il approchait pour venir la voir, elle lui disait
qu'il fallait qu'il reste à tant de mètres de lui.
Elle voulait pas lui parler, elle voulait pas qu'il l'approche.
C'est ton avocat, c'est un
peu particulier. Mais parfois,
ces gens-là vont user d'une technique
un peu théâtrale pour justement
démontrer une forme de maladie
mentale, parce que ça va les avantager
pendant le procès. Dans son cas, à elle,
c'était bien réel cette maladie-là.
Exactement. Même si on le cloche au niveau des enquêteurs,
lors des différents interrogatoires, elle pouvait partir
sur des délires d'infestation de
punaise de lits dans sa voiture, par exemple.
Comme je vous disais, des fois, ça faisait ni queue ni tête.
Par contre, là, ça reste comme ça pendant
4, 5, 6 mois, un revirement
de situation le 9 janvier
2020, ça fait pas longtemps,
au début de l'année. Suite aux recommandations
du personnel hospitalier qui prenait soin
de Kimberly et qui ont fait passer
d'autres tests psychologiques, ceux-ci maintenant
la déclarent apte et lucide
pour subir son procès. Et la suite
va être attendue le 26 mars 2020.
Actuellement, au moment
où on enregistre la distorsion, on n'est pas encore
rendu là, donc on n'a pas la finalité
et ça, c'est si la date en cours
ne sera pas reportée. Mais pour le moment,
le procès va avoir lieu plus
au printemps de cette année malgré tout
parce que je ne sais pas qu'est-ce que...
Oui, c'est les tests de d'autres psychologues, mais
est-ce que... Je me questionnais
est-ce qu'elle a manipulé au départ?
Mais en même temps, c'était le cumul de plein
d'observations qui faisaient en sorte
qu'elle a été déclarée inape.
Je le trouve étrange le revirement
quand même de situations,
je dois dire. On a vu
parfois par le passé dans d'autres procès
que justement l'expertise,
tout ça, c'est assez contestable.
Parfois, on va tenter de
dévalider une expertise
qui a eu lieu auparavant, puis de faire une nouvelle
expertise avec d'autres experts.
On l'a fait dans le cas d'Epstein, tu te rappelles.
Parfois, c'est des autopsies,
mais parfois, c'est sur des conditions
mentales, des profils psychologiques, par exemple,
puis c'est là qu'on voit que parfois,
il y a des grosses différences. Mais moi, je suis assez
surpris de ce revirement-là,
parce que là, elle va devoir faire face à
la musique, cette madame Kessler.
Oui, exact. Et même ce que tu disais, c'est vrai,
parce que dans les deux experts, au départ,
que le juge a embauché,
les deux n'étaient pas d'accord. Il y en a même un
qui la disait ape, puis l'autre inape.
Et c'est le juge
qui a tranché et qui a dit
qu'elle n'était pas apte, justement. Donc,
comme tu dis, souvent, il y a des rapports
contradictoires, puis ça reste la décision d'un
humain au bout du compte. Mais je me demande toujours,
je sais que c'est un peu comme les jeunes filles
du Slender Man, qui ont été déclarées.
Ils font quand même de la prison,
mais en hôpital psychiatrique.
Ce que je trouve étrange,
c'est qu'on dirait que de la manière qu'il parlait, elle n'aurait pas eu
d'autres procès, mais c'est
sûrement pas le cas.
Même si elle avait été déclarée inape, c'est là-dessus.
Je trouve ça un peu ambigu. Mais bref,
elle va faire faire à la musique un peu comme tu dis.
Actuellement, elle est toujours enfermée à l'hôpital
psychiatrique de la Floride, et le corps de Jolene
n'a toujours pas été retrouvé.
Encore aujourd'hui, bien sûr, mais comme on vous disait,
c'est évident qu'elle est partie
avec les poubelles. Vous pouvez la retrouver,
cette vidéo-là. On la voit bien
jeter plusieurs sacs de poubelles
dans le container.
C'est évident que c'est elle, puis c'est triste.
C'est tellement triste pour la famille
et tout ça. Ben oui. Donc là, on a fait
le tour un peu de la chronologie des événements,
mais on a toujours pas de
corps retrouvé, puis on a à peine
de mobile du crime, parce que
en fait, qu'est-ce qui s'est passé lors de cette
dispute-là? On n'en a aucune idée.
Non, exactement. La seule chose qu'on sait, c'est que
des clients ont dit justement qu'il y avait des tensions,
qu'ils sentaient des tensions régulièrement quand
ils allaient au salon entre les deux, mais
on ne le sait pas. La seule chose que les enquêteurs
ont mis dans le rapport, c'est que
la dispute aurait sûrement commencé
en fin d'après-midi, donc
avant la fermeture de 17 heures.
Puis là, je me demande à quelle heure
elle a été tuée, parce qu'il fait clair, même si le
salon de coiffure se fermait à
17 heures, il fait encore clair
au mois de mai. Qu'est-ce qu'elle a fait
parce qu'il est vitré, on peut aller voir des photos.
Il y a tout ce...
Je ne sais pas quand ça s'est fait.
Puis justement, ça s'est chicané.
Elle n'a pas attendu après 17 heures
ou du moins...
C'est sûr qu'elle n'a pas fait ça avant
17 heures, parce que le commerce est ouvert.
Ben du moins, j'ose croire.
Souvent, des clients, ça serait pointé
ou quoi que ce soit. C'est la tranche d'heure
où elle a été tuée et ils ne sont pas capables de le dire non plus.
Parce qu'ils n'ont pas de corps pour trouver ça
et ils n'ont pas de caméras de surveillance.
Il n'y a pas d'autres caméras de surveillance à part celle
du Home Depot. Ils n'ont pas l'arme du crime non plus?
Non, exact. C'est la seule chose qu'ils savent,
qu'elle a acheté un couteau électrique, mais ils ne l'ont pas retrouvé.
Ils n'ont même pas retrouvé la sacoche de Jolene.
Ils n'ont pas retrouvé non plus son cellulaire
ni ses papiers d'identité.
D'après moi, elle a dû mettre ça aussi dans les vidanges
Probablement que le couteau électrique, c'était pour
dépecer le corps dans les sacs à vidanges.
Mais je présume que si
c'est un genre de crime qui est survenu
d'une manière un peu impulsive,
comme on connaît Kimberly qui est impulsive
et colérique même, ça a dû survenir.
Elle a dû prendre n'importe quoi
et frapper Jolene avec, je présume.
S'il y a du sang un peu partout
dans le salon, sur les murs,
sur le tapis même,
ailleurs, sur d'autres objets,
c'est qu'elle a dû se débattre. Il a dû avoir
une genre de poursuite.
Ça n'a pas dû être un seul coup
qu'il l'a mis par terre.
Ça a dû être une genre de poursuite à l'intérieur
du salon qui devait être infernale.
Oui, c'est clair. Justement, sur son mugshot,
on voit les grosses graffings.
Tu vois que l'ongle
a vraiment arraché de la peau.
C'est très clair.
Justement, Jolene a dû se défendre.
Avec n'importe quel objet,
tu peux assommer quelqu'un.
Par la suite, c'est assez simple.
C'est ça. C'est triste, tout ça.
Oui, c'est vraiment un gros dossier.
On va vous tenir au courant.
C'est quelque chose qui a vraiment
ébranlé le monde des enquêteurs du Web
en 2019.
C'était une grosse histoire. Il y a plusieurs
discussions sur Reddit, sur le sujet,
plusieurs vidéos sur YouTube aussi.
C'est vraiment mystérieux,
cette femme aux multiples personnalités
avec une vie mystérieuse.
On ne sait pas trop ce qu'elle faisait.
Elle vivait dans sa voiture, mais
elle avait un train de vie vraiment nomade.
Est-ce qu'elle a commis d'autres crimes
dans le passé? Tout porte à croire
que peut-être que oui, même.
Oui, ils n'ont pas de preuves, mais
à un moment donné, je lisais que le FBI
avait des soupçons sur l'histoire
de Pamela, l'autre personne
à laquelle elle avait utilisé l'identité,
mais il n'y a pas eu de développement
ou quoi que ce soit qui a été dit là-dessus.
Je ne sais pas si ça va ressortir au niveau du procès,
mais je suis convaincu.
Même plusieurs anciennes personnes
qui l'ont fréquenté sont convaincues
qu'elle a déjà tué d'autres personnes,
des anciens conjoints ou des choses comme ça.
C'est assez fou.
Moi, je reste encore tout le temps
fasciné par la facilité de créer des papiers
avec des gens morts,
avec l'identité de gens morts.
C'est vraiment un trou.
Je sais que l'État civil du Québec
a corrigé cette faille-là.
Il y a quelques années, je pense
dans les débuts des années 2000-2005,
il y a quelque chose dans le délai
où, du moins après un certain temps,
la personne est vraiment décédée
au dossier et c'est impossible
de récupérer cette identité-là.
Je ne sais pas si les États-Unis ou les États-Américains
ont implanté ce genre de mécanique-là,
mais je sais qu'au Québec, parce qu'il y avait eu beaucoup de fraude
au début des années 2000 avec ce stratagème-là,
ils ont réussi. Ils ont eu l'intelligence.
Je suis fier de nos gouvernements
d'avoir bloqué ça, mais de toute évidence,
ce n'est pas fait partout.
Il va toujours rester des trous, j'ai l'impression,
dans la création d'identité
d'un citoyen.
Je pense que tu peux quand même
faire un bon bout de chemin avec ta fausse identité
si tu restes un peu sous le radar.
Mais ces gens-là
sont destinés à être sans face.
C'est-à-dire que
à l'instant où ils vont se faire prendre
par les policiers, par exemple, pour un ticket
de vitesse ou quelque chose comme ça,
c'est là, justement, que tout va tomber.
Du moins, selon mon point de vue,
parce que tout leur scénario
tient sur très peu de choses.
C'est un château de cartes, tout ça.
À l'instant où on creuse un petit peu,
généralement, on n'a pas besoin
de gratter beaucoup pour se rendre compte
que c'est sa fausse identité.
Elles sont permises de conduire les fous
ou, dans le fond, l'époque qu'elle prétend être.
J'ai l'impression que c'est arrivé.
Justement, la disparition de Jolene,
c'est très gros comme situation.
Elle, elle a dû perdre le contrôle complètement
quand ça s'est arrivé.
Mais elle a été chanceuse de vivre aussi longtemps.
On parle d'une trentaine d'années
sous des fausses identités,
parce que c'est long quand même.
Quand c'est long, qu'est-ce qu'on fait ?
On devient confortable dans ce mode de vie.
On prend plus de risques.
On fait plus d'erreurs,
des erreurs un peu plus néaiseuses,
si je peux me permettre.
En fait, cette dame vivait sur du temps emprunté.
C'est juste une question de temps
avant qu'on découvre tout ça.
Ça devait être tellement complexe, sa vie.
C'est l'enfer.
Tu as quelqu'un qui t'appelle,
l'impôt t'appelle pour un rapport d'impôts
d'il y a cinq ans.
Ça ne devait pas être très à son affaire,
cette dame-là, au niveau fiscal et tout ça.
Tout doit être un peu sous le radar.
Tu dois essayer de retracer toutes tes identités.
Elle avait plusieurs dates de naissance différentes
pour ces différentes identités-là.
C'est du mensonge à grande échelle.
Oui, même la dernière,
l'adresse qu'elle avait donnée à son employeur,
ce n'était pas une vraie adresse.
Je me demande vraiment
comment, comme tu dis,
jusqu'où tu peux aller.
C'est vraiment étrange.
Il te faut un compte de banque
pour avoir un compte de banque qui te faut une adresse
juste pour échanger ces chèques de paie.
On dirait que je les trouve,
mais je pense que c'est l'insouciable.
Je trouve qu'il y a toujours un courage là-dedans.
On dirait que j'aurais jamais les couilles
de me refaire faire autant d'identités.
Un peu comme tu disais,
quand elle t'appelle,
elle avait le nom de Jennifer,
mais il faut que tu t'habitues à te faire appeler
par ce nom-là aussi.
C'est pas la vie que je choisirais,
mais d'après moi,
son environnement pour se sauver
ou son environnement social
ne devait pas être super non plus.
Non, c'est clair.
J'ai l'impression que tu peux t'en sortir
en occupant des emplois.
Certains emplois où, par exemple,
on va te permettre de te payer cash,
des jobs de contractuels
ou en coiffure.
Je ne dis pas que c'est généralisé
dans le monde des salons de coiffure.
Ils doivent en avoir qui suivent les règles
plus que d'autres.
Je suis convaincu, mais ils doivent en avoir
qui suivent un peu moins.
En occupant des emplois comme ça,
je pense que c'est plus simple
de te faufiler à travers les mailles du système.
En fait, tu ne pourrais pas du tout
être un emploi de l'État
ou travailler dans le système de santé,
système scolaire
ou même avoir un emploi
qui est pour le moins public.
Tu sais, animer un podcast,
des choses comme ça,
il faut vraiment que tu sois dédié à cette vie-là.
Ça devient
comme un peu un rôle que tu joues
constamment.
C'est vrai que c'est un rôle.
Il faut que tu restes sous le radar tout le temps.
Mais c'est bien triste parce qu'en fait,
il y a Jolene et ses enfants
qui ont été victimes de tout ça.
Évidemment, ils sont conjoints
un peu par la bande,
même s'il y avait eu des délits à se reprocher.
Mais rien comparativement à tout ça.
Et ces gens-là vont être sans réponse
autant de
quel est le motif du crime
ou est-ce que leur mère est rendue maintenant.
Oui, exact. Même le salon de coiffeur.
Il y avait des employés à ce salon-là.
C'est triste.
Tout ça, toutes les dommages collatéraux.
C'est tout qu'une histoire.
Maintenant, c'est votre tour, les Distordieux.
Qu'est-ce que vous avez pensé de cette histoire-là?
C'est quand même assez incroyable.
C'est quand même difficile à croire.
Nous, évidemment, on va vous tenir au courant.
Vous pouvez nous dire ce que vous en pensez.
La meilleure place est sur notre groupe de discussion
sur Facebook, un groupe privé que vous pouvez rejoindre.
Ça s'appelle Distorsion, groupe de discussion.
Mais on est partout ailleurs, vous le savez.
Sur Instagram, Distorsion Podcast.
Facebook, Distorsion Podcast aussi.
YouTube, on est là aussi.
Vous pouvez nous faire un petit coucou sur YouTube.
Et on est aussi sur Untapt,
le réseau social de bière.
Et sur Twitter, au Distorsion Pod.
On veut remercier, encore une fois,
nos membres Patreon qui encourage le show.
Tous ceux qui ont acheté notre livre,
Distorsion, 13 histoires étranges de l'art numérique.
Vous pouvez toujours le faire, en passant.
Et ceux qui nous offrent des tournées de bière,
évidemment, et des reviews 5 étoiles
sur Apple Podcast. Merci à vous.
On vous aime du plus profond de notre âme.
Oh oui.
Et là-dessus, Seb, pour terminer,
aurais-tu un mot de la fin pour nous ce soir?
Comme vous pouvez le voir,
refaire sa vie comporte plusieurs défis.
Si vous voulez créer une nouvelle identité,
allez plutôt jouer aux scènes.
Oh...
Écouter Distorsion
Écouter