Pourquoi parle-t-on autant des ‘Epstein Files‘ en ce moment et pourquoi est-ce si important pour Donald Trump de camoufler leur contenu? Dans cet Ă©pisode, on explore la gestion du dossier par lâadministration Trump au fil du temps, la pression des partisans MAGA pour plus de transparence, et la polĂ©mique sur la vidĂ©o de la mort suspecte dâEpsteinâŻ. Entre rumeurs, rĂ©actions officielles et stratĂ©gies de communication, on regarde comment cette affaire dĂ©chire la base rĂ©publicaine et interroge sur la transparence du pouvoir.

Ăpisode
đïžTrump et les ‘Epstein Files’ (Mini-Disto)
Audio
Ăcouter lâĂ©pisode
Transcription de lâĂ©pisode
Lire la transcription
Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent ĂȘtre inexacts.
Vous ĂȘtes sur le point d'Ă©couter une mini-disto, tirĂ©e du journal d'enquĂȘte d'Emile et SĂ©bastien.
Hello les distordus, ici Emile pour une mini-disto.
Pourquoi est-ce qu'on parle autant des Epstein files en ce moment,
et pourquoi est-ce important, voire mĂȘme critique, pour Donald Trump?
On va tenter de démailer toute cette histoire ensemble.
Tout d'abord, petit retour rapide sur Jeffrey Epstein.
C'est un millionnaire new-yorkais qui a acquis sa fortune
en gérant des investissements pour des clients immensément riches dans les années 80 et 90.
Au début des années 2000, des premiÚres accusations commencent à peser contre lui
à propos de jeunes filles mineures qu'il aurait recrutées pour des soi-disant massages
Ă ses domiciles de Palm Beach en Floride, ainsi qu'Ă son domicile de New York Ă Manhattan.
En 2008, Epstein négocie un accord de non-poursuite avec la justice fédérale de Floride
plaidant coupable Ă une accusation de sollicitation de prostitution mineure.
C'est quand mĂȘme pas rien. Il purge seulement 13 mois en dĂ©tention pour ce crime.
Mais les choses vont s'aggraver, pas possible, en 2018, alors que l'ampleur de son stratagÚme est révélée.
Epstein aurait recruté et trafiqué des centaines de jeunes filles pour des services sexuels
dans ses diffĂ©rentes demeures, incluant Ă son Ăźle privĂ©e situĂ©e dans les Ăles Vierges des Ătats-Unis.
Plusieurs personnalités publiques et gens provenant des hautes sphÚres politiques et financiÚres
auraient profité de ces jeunes filles. L'affaire fait scandale et va exploser dans les médias.
Le 6 juillet 2019, Jeffrey Epstein est arrĂȘtĂ© Ă son arrivĂ©e Ă New York, accusĂ© de trafic sexuel de mineur par le FBI.
Le 8 juillet, deux jours plus tard, il plaide non-coupable. Les accusations pourraient lui valoir 40-50 prisons.
Le 10 août 2019, alors qu'il est en attente de son procÚs, Epstein est retrouvé mort dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center à Manhattan.
La mort est officiellement déclarée comme un suicide, mais des doutes persistent dans l'opinion publique.
Pour tous les détails sur cette affaire, allez écouter notre épisode 69 que l'on a fait sur le sujet.
Par la suite, en fin 2019 jusqu'en 2021, Jisland Maxwell, qui était l'associée d'Epstein ainsi que sa conjointe,
est arrĂȘtĂ©e, elle, le 2 juillet 2020, jugĂ©e et condamnĂ©e Ă 20 ans de prison en juin 2022 pour crimes sexuels liĂ©s Ă l'affaire.
Maxwell agissait un peu comme une recruteuse.
Elle tentait d'aller dans différents quartiers de Palm Beach et de recruter des jeunes filles pour servir au réseau de trafic de Jeffrey.
En 2023, une juge newyorkaise ordonne la publication partielle des documents et des noms liés à l'affaire Epstein,
engendrant de nouveaux débats sur l'existence d'une liste de clients présumés et ainsi naßtra les Epstein Files.
En janvier 2024, des centaines de pages de documents judiciaires liés à l'affaire Epstein ont été rendues publiques par décision de la juge Loretta Presca.
Les documents comptaient environ 150 à 180 noms de personnalités qui, pour la grande majorité, avaient déjà été associés publiquement à Epstein,
parce que, bien évidemment, quand l'histoire a explosé, il y a plein de photos de célébrités en compagnie d'Epstein qui ont été révélées au grand public.
Ătre nommĂ© dans ces documents ne prĂ©sume pas d'un acte rĂ©prĂ©hensible.
Il s'agit de personnes ayant eu à des degrés divers un lien social, professionnel ou judiciaire avec Jeffrey Epstein.
On va retrouver dans ces fichiers quand mĂȘme des noms assez importants, certaines personnalitĂ©s politiques et royales comme Bill Clinton, ancien prĂ©sident des Ătats-Unis,
mais aussi le prince Andrew, le duc de York du Royaume-Uni.
Il s'agit de deux gros noms qui vont ĂȘtre trĂšs Ă©claboussĂ©s dans l'histoire.
Il va y avoir aussi des personnalités du spectacle et du monde des affaires.
On va trouver David Copperfield, le magicien Michael Jackson, le philosophe Noam Chomsky, Tom Pritzker ainsi que le comédien Chris Tucker.
Et dans cette liste-lĂ , on retrouve Ă©videmment Donald Trump, prĂ©sident des Ătats-Unis.
Les documents contiennent aussi les noms de plusieurs employés, des proches, des ex-associés, des avocats et aussi des victimes ayant témoigné dans divers procÚs liés à Epstein.
Il n'y a, selon les tribunaux et le ministÚre américain de la Justice, aucune preuve d'acte criminel lié à ces figures publiques-là jusqu'à présent, du moins selon ces documents-là .
Et Ă partir de ce moment-lĂ , on commence Ă nous dire qu'il n'y aurait aucune liste de clients officiels ou preuves de chantage qui a Ă©tĂ© validĂ©e par les enquĂȘtes officielles.
En novembre 2024, Donald Trump est Ă©lu prĂ©sident des Ătats-Unis et les choses vont prendre une drĂŽle de tournure au fil des mois suivants.
On avance en février 2025. Pam Bondi, qui est procureure générale sous l'administration Trump, annonce que la liste des clients d'Epstein est sur son bureau et elle organise la publication graduelle de certains dossiers.
On va trouver des journaux de vol, des vols d'avions, de jets privés, des listes de contacts, des preuves matérielles en masquant les noms des victimes.
Ces documents sont d'ailleurs disponibles pour tous. Je suis allĂ© les voir moi-mĂȘme, mais il y a tellement de noms barrĂ©s que c'est trĂšs difficile de tout comprendre.
Et lĂ , on avance en juillet 2025 et les choses prennent une autre direction.
Le 8 juillet, il y a un meeting du cabinet Trump qui est interrogé sur la gestion des Epstein files par son administration.
Parce que lĂ , on ne sait plus. Apparemment, il n'y en avait pas de liste de clients, mais par la suite, Pam Bondi nous a dit qu'elle avait ces dossiers-lĂ sur son bureau.
Donc, on ne sait plus trop quoi croire. Et là , les gens commencent à interroger le président Trump ainsi que Pam Bondi.
Et à ce moment-là , lors de ce meeting-là du cabinet Trump, le 8 juillet 2025, il est interrogé sur la gestion de ces fichiers-là et Trump va répondre tout d'un coup du tac au tac.
Vous parlez encore de Jeffrey Epstein. On parle de ce type depuis des années. Vous posez la question.
Ici, nous avons le Texas, nous avons ceci, cela. Je vous traduis évidemment librement.
Nous avons tout ça et les gens parlent encore de ce type, de ce creep. C'est incroyable.
Il tente de changer de sujet, minimisant l'importance du dossier face Ă d'autres crises dont lui y parle.
Ăa a quand mĂȘme Ă©tĂ© important, les dossiers Epstein. Ăa touche aussi Ă un sujet dĂ©licat.
Le trafic de mineurs, c'est important. C'est un fléau aussi. Mais on dirait que Trump veut toujours minimiser l'affaire.
Le 12 juillet 2025, alors, sur sa plateforme Truth Social, Trump défend son équipe de gestion et appelle ses partisans à ne plus s'intéresser à l'affaire.
Il va dire nous avons une administration parfaite. Tout le monde nous admire.
Et des gens égoïstes essaient de lui nuire. Tout ça à cause d'un type qui n'arrive pas à mourir, Jeffrey Epstein.
C'était une drÎle d'allusion ici, drÎle de métaphore dans cette phrase de son discours.
Ăvidemment, l'affaire crĂ©e une polĂ©mique dans tous les mĂ©dias, sur les rĂ©seaux sociaux.
On va commencer Ă ressortir des vieilles photos de Donald Trump avec Epstein parce qu'il y en a beaucoup.
Des vidéos aussi. Et là , on va commencer à fouiller dans le placard de Donald Trump à ce propos.
Et ça met Donald Trump hors de lui.
Le 16 juillet 2025, sur sa plateforme Truth Social, il va partir en colÚre contre ses partisans MAGA qui, eux, réclament plus de transparence.
Ăvidemment, les dossiers Epstein, ça a Ă©branlĂ© tout le monde, que ce soit les dĂ©mocrates ou les rĂ©publicains.
Et lĂ , mĂȘme les rĂ©publicains veulent plus de transparence parce que c'est un peu ce qu'on nous a promis.
Et lĂ , Trump va publier des messages incendiaires contre ses propres partisans en disant leur nouvelle escroquerie, leur nouvelle arnaque, c'est ce qu'on appellera Ă jamais l'arnaque Epstein.
Et mes anciens partisans ont avalĂ© toutes ces conneries. Ils n'ont rien appris et n'apprendront probablement jamais, mĂȘme aprĂšs s'ĂȘtre fait avoir par la gauche folle pendant huit longues annĂ©es.
Laissez ces faibles continuer et faire le travail des dĂ©mocrates. Ne pensez mĂȘme pas Ă parler de notre succĂšs incroyable et sans prĂ©cĂ©dent parce que je ne veux plus de leur soutien.
Et lĂ , Trump accuse ses partisans d'ĂȘtre manipulĂ©s par les dĂ©mocrates et dĂ©clare ne plus vouloir leur soutien.
Dans un point de presse du bureau Oval, il précise, j'ai accompli plus en quelques mois qu'un président en un mandat entier.
Et les gens veulent parler, pousser par les fake news et les démocrates, affamés du succÚs de l'arnaque Jeffrey Epstein.
Il va donc prétendre que toute cette histoire-là , les Epstein files, sont un complot des démocrates à quelque part.
Par contre, sous la pression médiatique, Trump annonce avoir demandé à la procureure générale Pam Bundy d'essayer d'obtenir la publication des témoignages du grand jury liés à l'affaire Epstein, tout en qualifiant le scandale encore une fois d'arnaque orchestré par les démocrates.
Cette annonce survient aprÚs la révélation de la présence d'une lettre signée par Trump dans les archives personnelles d'Epstein. On va y revenir trÚs bientÎt.
C'est trÚs intéressant de faire le tour des différentes publications publiques de Donald Trump à propos d'Epstein au fil du temps pour voir un peu comment les choses ont évolué.
Au début des années 2000, par exemple, peu avant que Jeffrey Epstein se fasse attraper pour ses premiers procÚs, en 2002, entre autres, en entrevue au New York Magazine, Trump disait « Je connais Jeff depuis 15 ans. C'est un type génial, il est super sympa à fréquenter.
On dit mĂȘme qu'il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup d'entre elles sont plutĂŽt jeunes. »
Donc dĂ©jĂ lĂ , quand on sait ce qui va ĂȘtre rĂ©vĂ©lĂ© plus tard, ça sonne creepy.
En juin 2016, lors d'une campagne présidentielle à un rassemblement en Floride, Trump déclare avoir rejeté Epstein.
Il dit « Je le connaissais comme tout le monde à Palm Beach. Je me suis brouillé avec lui il y a longtemps. Donc à ce moment-là , Epstein avait déjà subi des procÚs.
Et là , on voit que le discours de Trump envers lui a changé du tout au tout. »
Du temps de l'affaire Epstein, sur Twitter, en juillet 2019, aprÚs son arrestation, Trump retweet une allégation de 2016 selon laquelle Epstein aurait été embauché par les Clinton et partage publiquement sur Twitter « Je n'étais pas fan de lui. »
Donc déjà , il blùmet les démocrates.
En juillet 2019, à la Maison-Blanche, lors d'une conférence de presse, il va déclarer « Je ne le connaissais pas vraiment trÚs bien. Je n'ai plus parlé avec lui depuis au moins 15 ans. »
Donc encore une fois, là évidemment, on est aprÚs tout le scandale, donc c'était pas tant que ça son ami.
Depuis la mort d'Epstein, ça a encore changé un peu. Il ne va pas trop parler sur la mort suspect d'Epstein.
Puis à la Maison-Blanche, il va réagir aux caméras lors du procÚs de Ghislaine Maxwell en lui souhaitant bonne chance, ce qui est un peu « weird » encore une fois, alors qu'elle était complice d'Epstein.
Et à d'autres moments, en octobre 2020, il va se défendre à nouveau en disant « Je me suis souvent brouillé avec lui. Je n'étais pas vraiment fan. »
Et là , en 2024-2025, Trump réagit rarement directement à l'actualité Epstein.
Il portage en juillet 2024 un article affirmant que la liste Epstein n'existe pas.
En commentant « Les fake news sont tellement obsédés par l'idée de lier des gens à un homme que je connaissais à peine, pourquoi ne regardaient-ils pas toutes les donations données à la Fondation Clinton ? »
Donc il tente d'amener une distraction du cÎté des démocrates.
Et Ă la fin de 2024 sur Truth Social, Trump insiste sur le fait de ne plus vouloir ĂȘtre associĂ© Ă l'affaire, demandant Ă ses partisans de ne plus accorder d'attention au sujet Epstein.
C'est clair que Trump et ses rĂ©publicains ont peur d'ĂȘtre Ă©claboussĂ©s dans cette affaire et ils tentent de crĂ©er des distractions autour comme c'est un peu leur spĂ©cialitĂ©.
En juillet 2025, on sent la frustration du peuple américain face à ce manque de transparence et plusieurs photos vont sortir sur les médias sociaux associant Trump et son entourage à Epstein.
Mais la saga ne s'arrĂȘte pas lĂ , car d'autres informations vont sortir Ă propos de la fameuse vidĂ©o de la cellule d'Epstein « La nuit de sa mort ».
Le 7 juillet 2025, le dĂ©partement de la justice amĂ©ricaine publie plus de 11 heures de vidĂ©os de surveillance censĂ©es couvrir la nuit du 9 au 10 aoĂ»t 2019 dans le but de faire un peu Ćuvre de transparence.
Mais il y a des problĂšmes majeurs.
La caméra censée filmer l'entrée directe de la cellule d'Epstein était en panne depuis 10 jours avant sa mort.
La vidéo publiée montre surtout les escaliers et deux autres portes du couloir qui ne sont pas vraiment pertinentes.
Il y a aussi une minute de vidĂ©o qui manque oĂč l'horloge saute, qu'on voit sur la vidĂ©o, de 23 h 58 58 Ă 0000 Ă minuit.
Par contre, ça ne va pas s'arrĂȘter lĂ , parce qu'une analyse plus poussĂ©e effectuĂ©e Ă la mi-juillet 2025 rĂ©vĂšle que prĂšs de 2 minutes 53 secondes de vidĂ©o ont Ă©tĂ© retirĂ©es dans le montage publiĂ©, pourtant prĂ©sentĂ© comme un montage brut sans modification par le ministĂšre de la justice.
Par contre, les mĂ©tadonnĂ©es qu'on retrouve sur la vidĂ©o, vous savez ces donnĂ©es indiquant plus de dĂ©tails sur le fichier mĂȘme, indiquent l'usage d'Adobe Premiere Pro dans l'Ă©dition de plusieurs versions du fichier vidĂ©o.
Donc là c'est louche, les métadonnées ne peuvent pas mentir à ce point là .
Malgré l'absence apparente de preuves d'intrusions ou d'interventions externes sur la vidéo, l'absence d'images directes et cette minute manquante maintiennent les suspicions d'une possible dissimulation et évidemment d'un gros manque de transparence.
Qu'est-ce qui s'est passé pendant ces presque 3 minutes? C'est vraiment louche. Encore une fois, qu'est-ce qu'on tente d'éviter ici et pourquoi nous mentir?
Et ce n'est pas fini parce qu'au moment d'enregistrer cet épisode, une autre nouvelle a été révélée par le Wall Street Journal le 17 juillet 2025.
Pour la fĂȘte de Jeffrey Epstein de 2003, Ă©coutez bien ça. Un album aurait Ă©tĂ© créé par des amis et des connaissances de Jeffrey Epstein.
Cet album aurait Ă©tĂ© saisi par le dĂ©partement de la justice amĂ©ricaine dans le cadre de l'enquĂȘte sur Epstein en 2019.
Dans cet album figurerait une lettre de Donald Trump avec un dessin oĂč une femme nue serait posĂ©e aux cĂŽtĂ©s de Trump accompagnĂ©e d'un poĂšme oĂč Donald parle d'un petit secret qu'il partagerait avec Epstein.
Mon Dieu que c'est creepy. Il disait dans ses mots « Joyeux anniversaire » et « Puisse chaque jour ĂȘtre un nouveau secret merveilleux ».
Trump a tout de suite répondu par une poursuite envers le Wall Street Journal en affirmant que ce message était encore une fois une totale fausté.
Et il a dit « Je n'écris jamais de poÚme et je ne fais jamais de dessin ».
Pourtant, plusieurs petits dessins qui sont quand mĂȘme assez cute ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© publiĂ©s de Donald Trump un petit peu partout. Donc encore une fois, on tente de camoufler quelque chose.
Les fichiers Epstein sont un bon exemple de la manipulation qu'exerce le gouvernement Trump envers son peuple.
Comme toujours, Trump nie leur existence, blùme les démocrates et sous-estime l'intelligence des Américains.
Est-ce que les fichiers Epstein contiennent tant d'informations croustillantes et tant d'informations auxquelles on aurait accÚs, parce qu'évidemment, il y a souvent des noms de barrés ?
Probablement que non, mais tant qu'on niera leur existence, les théories les plus farfelues vont continuer à circuler et avec raison.
Est-ce que ce dossier aura raison du leadership du président ?
Ăa se peut fort bien que cet Ă©vĂ©nement pĂšse fort dans la balance, puisque mĂȘme les plus fervents rĂ©publicains n'aiment pas se faire mentir au nez.
Et on sent depuis quelques semaines que ses fondations s'effritent un petit peu.
Vous, les distordus, que pensez-vous du dossier des fichiers Epstein ? Dites-nous-le en commentaire, sinon on se reparle trĂšs bientĂŽt.
Ăcouter Distorsion
Ăcouter



