Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent ĂȘtre inexacts.
[00:00]
Vous ĂȘtes sur le point d'Ă©couter DISTORTION, un podcast sĂ»r.
[00:06]
Is this man actually Elvis?
[00:08]
At the age of 42, the world lost an icon.
[00:11]
But even though many people believed that he faked his own death for protection against the mafia,
[00:15]
there hasn't been any conclusive proof.
[00:18]
Until now, recently a man who was a psychiatric patient claimed to be Elvis.
[00:22]
Of course, no one believed him.
[00:24]
There's a conspiracy theory that I'm not me.
[00:28]
Cool!
[00:47]
Les célébrités sont partout.
[00:49]
Sur vos écrans, dans vos playlists, dans vos terres.
[00:52]
Mais sont-ils vraiment qui ils prétendent?
[00:55]
Plusieurs personnes refusent les versions officielles
[00:59]
et croient par exemple que Michael Jackson serait toujours vivant
[01:02]
ou qu'Elvis serait devenu un prĂȘcheur.
[01:06]
Sans oublier les théories voulant que Kanye West
[01:08]
et plusieurs autres feraient partie des Illuminati.
[01:12]
Ce soir, nous allons analyser les complots de célébrités les plus insolites.
[01:26]
Bonjour Sébastien Lévesque.
[01:27]
Bonjour Emile Gauthier.
[01:29]
Un autre sujet trÚs sérieux cette semaine, trÚs intéressant dans lequel on va se plonger.
[01:34]
On est toujours dans notre mini-série sur les complots distordus.
[01:38]
D'ailleurs, la réponse est plutÎt bonne.
[01:40]
Je pense que vous aimez ça lorsqu'on s'écarte un petit peu de notre ligne éditoriale habituelle.
[01:45]
Oui, c'est le fun, mĂȘme pour nous.
[01:46]
Oui, on a eu beaucoup de fun enregistrer les deux premiers épisodes
[01:50]
sur la planĂšte Mars et aussi sur Vivons-nous dans une simulation.
[01:54]
On n'espĂšre pas trop avoir remis vos conceptions de la vie en question ici.
[01:59]
Aujourd'hui, on va attaquer un autre pan de la culture populaire
[02:03]
puis des théories du complot qui se rejoignent.
[02:06]
Parce qu'on dirait qu'à l'Úre numérique, puis à l'Úre de TikTok surtout,
[02:10]
il y a plein de vieilles théories autour de célébrités qui reviennent.
[02:13]
Et on va revisiter certaines théories, par exemple celle d'Elvis Presley,
[02:19]
le king du rock'n'roll.
[02:22]
Ăa fait longtemps que plus que des gens pensent qu'Elvis est toujours vivant,
[02:27]
je dirais mĂȘme tout de suite aprĂšs sa mort,
[02:29]
les gens remettaient en doute encore son existence.
[02:33]
Et là , on dirait que depuis les années 2020,
[02:35]
il y a une autre théorie intéressante.
[02:37]
Des gens croiraient qu'Elvis est un prĂȘcheur Ă quelque part
[02:41]
dans une rĂ©gion rurale des Ătats-Unis.
[02:43]
Donc on va vous parler de ça, mais aussi de plein d'autres histoires de célébrités.
[02:47]
On va revenir aussi sur celle de la mort de Paul McCartney.
[02:50]
On va parler de Britney Spears aussi, ta préférée celle-là .
[02:53]
Oui, exact.
[02:54]
Et peut-ĂȘtre qu'avec un peu de chance,
[02:55]
on va chanter des chansons de tous ces artistes-lĂ .
[02:58]
Et en after-show, on a un solide after-show pour vous les amis,
[03:02]
pour nos abonnés Patreon, les abonnés au forfait, oui monsieur.
[03:06]
Je vous ai concocté un petit after-show sur les célébrités reptiliÚres
[03:10]
qui changent de forme les shape-shifters.
[03:14]
Je ne sais pas si tu as déjà entendu parler de ça.
[03:15]
Oui, absolument.
[03:16]
Et on va parler plus particuliÚrement de mon petit préféré à moi,
[03:20]
de Justin Bieber, entre autres Katy Perry et d'autres.
[03:23]
Oui, Katy Perry. Je ne sais pas si par défaut Justin Trudeau,
[03:28]
un autre Justin, fait partie des reptiliens par alliance.
[03:32]
Oui, c'est vrai. Ăcoute, je ne serais pas surpris rendu lĂ .
[03:35]
On va parler aussi de Barack Obama.
[03:38]
En after-show, vous allez voir,
[03:39]
on va aborder ce sujet-là qui est bien perché,
[03:41]
mais qui est trÚs divertissant dans le monde des théories du complot.
[03:44]
Je pense que les shape-shifters,
[03:46]
puis les reptiliens qui changent de forme,
[03:48]
c'est une de mes théories préférées.
[03:50]
Oui, oui, moi aussi.
[03:52]
Yes, donc sur Patreon que ça se passe.
[03:54]
Sinon, Seb, qu'est-ce qu'on boit ce soir
[03:56]
pour survivre à toutes ces idées tordues?
[03:59]
Oui, ce soir, on boit, on re-boit, si je peux dire,
[04:03]
la IPA de Bas-Canada.
[04:05]
Et on sorti une version numéro 2,
[04:07]
et c'est le retour, en fait, qui revient.
[04:11]
On a toujours aimé la IPA, la H-Y-P-A de Bas-Canada,
[04:15]
et c'est une nouvelle version,
[04:17]
qui disent qu'ils ont amélioré la recette
[04:19]
afin d'améliorer la texture et le caractÚre des houblons.
[04:22]
Oui, c'est une de mes biÚres préférées.
[04:24]
Oui, moi aussi.
[04:25]
Je trouve qu'elle goĂ»te sensiblement lĂ -mĂȘme,
[04:27]
mais bon, on va faire confiance aux descriptifs
[04:30]
qui disent qu'ils ont amélioré la recette.
[04:31]
Oui, bien, ils en ont Ă chaque fois
[04:33]
quand ils sortent un nouvel épisode,
[04:35]
des nouvelles capsules qui appellent
[04:37]
la 2, la 3, la 4, la 5, tout ça.
[04:40]
Il y a toujours des petites subtilités,
[04:42]
mais je pense que ça demeure
[04:44]
l'essence de cette biĂšre-lĂ .
[04:46]
Moi et Seb, Ă chaque fois qu'on va
[04:47]
dans la région de l'Outaouais,
[04:48]
on dévalise la brasserie Bas-Canada.
[04:51]
Donc, shout-out Ă vous, les gens de l'Outaouais.
[04:53]
On espĂšre vous revoir bientĂŽt, sans doute,
[04:55]
présenter un cabaret des curiosités un jour.
[04:57]
On aimerait bien ça.
[04:59]
Et cette bonne biÚre nous a été offerte
[05:01]
par Noémie Gagnon, qui nous a fait
[05:03]
une tournée de biÚre à partir de notre site web,
[05:06]
distorsionpodcast.com.
[05:07]
Vous avez le petit bouton
[05:09]
en haut Ă droite, vous appuyez dessus.
[05:11]
Ăa fait un petit don paypal
[05:12]
et ça nous permet de remplir le fridge.
[05:14]
Merci à toi, Noémie.
[05:16]
On a aussi une review 5 étoiles sur Facebook.
[05:20]
Seb, tiens, on diversifie nos plateformes.
[05:23]
Et celle-ci nous vient de Marilyn East.
[05:25]
Shout-out Ă toi, Marilyn.
[05:26]
Et elle nous dit, votre podcast
[05:28]
est tout simplement parfait.
[05:29]
Je viens de me réveiller et je vous ai découvert
[05:31]
dans les deux derniĂšres semaines.
[05:32]
Au moins, j'ai des épisodes en masse.
[05:35]
Continuez votre super travail.
[05:37]
Eh bien, gloire Ă vous, les gens
[05:38]
qui nous découvrent maintenant.
[05:40]
Vous avez plein de matériel à vous taper.
[05:42]
On est rendu presque à 200 épisodes.
[05:44]
Oui, ça, on inclut tous les bonus,
[05:46]
les after-shows, pas les after-shows,
[05:47]
mais les mini-ditos.
[05:49]
Les after-shows, c'est encore plus.
[05:51]
C'est au-dessus de, je pense,
[05:52]
qu'on pourrait quasiment Ă 250, Ă peu prĂšs.
[05:55]
Oh oui. Je pense qu'on en a assez dit, Seb.
[05:58]
Est-ce qu'on est prĂȘt Ă se plonger
[06:00]
dans les histoires de complots
[06:02]
de célébrités les plus tordus?
[06:04]
Oui, monsieur.
[06:06]
C'est parti.
[06:10]
Seb, est-ce que tu te rappelles
[06:11]
de la date du 16 août 1977?
[06:15]
Non, mais sûrement la personne
[06:17]
qui s'est réincarnée en moi s'en rappelle.
[06:19]
Oui, il était en train de me dire
[06:20]
que tu n'étais pas encore né. Voilà .
[06:22]
Eh bien, moi non plus, je ne m'en rappelle pas,
[06:24]
mais sache que c'est une date importante
[06:25]
parce qu'elle marque la mort
[06:27]
de celui qu'on surnomme
[06:28]
le king du rock'n'roll, Elvis Presley.
[06:32]
C'est la date de sa mort,
[06:33]
le 16 août 1977,
[06:35]
ou du moins ce qu'on en croit.
[06:38]
Et je vais vous ramener un peu,
[06:39]
ça va ĂȘtre notre premiĂšre histoire aujourd'hui.
[06:41]
La maniÚre dont on va fonctionner dans cet épisode,
[06:44]
on s'échange les histoires.
[06:45]
Moi, j'en présente une, Seb en présente une autre.
[06:47]
C'est un peu comme un buffet,
[06:49]
un buffet des continents
[06:51]
en mode théorie du complot.
[06:54]
Donc moi, je commençais en te parlant
[06:56]
de la théorie de, en fait,
[06:58]
est-ce que Elvis serait toujours vivant?
[07:00]
C'est une question qu'on se pose encore en 2026.
[07:03]
Il est 14h30 ce jour-lĂ ,
[07:05]
le 16 août 1977,
[07:08]
lorsque le king
[07:09]
s'effondre dans la salle de bain
[07:11]
de Graceland.
[07:12]
Graceland, c'est quand mĂȘme son manoir,
[07:15]
son genre de domicile
[07:16]
oĂč il habitait.
[07:17]
Il y avait une porte clÎturée,
[07:20]
ça prenait un accÚs spécial pour se rendre.
[07:22]
Et puis, bien,
[07:24]
la rumeur dit que Elvis
[07:25]
était sur le bol de toilette
[07:28]
quand la mort l'a assouvi.
[07:31]
Mais bon,
[07:32]
il s'effondre dans la salle de bain,
[07:33]
du moins, de Graceland.
[07:35]
Et le Methodist South Hospital
[07:38]
se trouve Ă seulement 3 km.
[07:40]
Mais pourtant,
[07:41]
Elvis est amené en ambulance
[07:43]
au Baptist Memorial Hospital
[07:45]
qui, lui, est situé à 24 km
[07:48]
de sa résidence.
[07:50]
Pourquoi ce choix?
[07:51]
Eh bien, personne l'a jamais vraiment expliqué.
[07:54]
On ne sait pas.
[07:55]
Certains évoquent que Elvis
[07:57]
aurait fait une overdose, par exemple,
[07:59]
et d'autres parlent de théories un petit peu plus loufoques,
[08:02]
de complot, par exemple.
[08:03]
Peut-ĂȘtre que Elvis aurait Ă©tĂ© empoisonnĂ©
[08:05]
ou quelque chose comme ça.
[08:07]
C'est le rapport de la seconde autopsie
[08:10]
classée secret
[08:11]
jusqu'en août 2027
[08:13]
qui donne rapidement du vent dans les voiles
[08:15]
aux théories du complot
[08:17]
dĂšs ce moment-lĂ , dĂšs 1977.
[08:20]
Parce que oui, Seb,
[08:21]
aprĂšs qu'il y a eu une premiĂšre autopsie,
[08:24]
et tu vas nous en parler
[08:25]
tout de suite aprĂšs un peu,
[08:28]
il y a eu une seconde autopsie
[08:29]
qui apparemment allait chercher plus de détails.
[08:31]
Mais il y a un genre
[08:33]
de moratoire sur 50 ans
[08:35]
de la part de la famille
[08:37]
sur révéler les détails de cette autopsie.
[08:40]
Donc déjà , il y a un aura
[08:41]
un petit mystĂšre autour
[08:43]
de la mort d'Elvis
[08:44]
venant de sa succession
[08:47]
directement.
[08:47]
Oui, c'est assez fou parce qu'on dirait que le 50 ans,
[08:50]
je voyais ça comme les droits d'auteur.
[08:52]
Souvent, ces 50 ans, la période,
[08:54]
me semble que les droits d'auteur sont libérés automatiquement.
[08:57]
Je trouvais ça étrange
[08:59]
que ça cadre sur le 50 ans.
[09:01]
C'est un hasard, mais
[09:02]
je ne savais mĂȘme pas qu'on pouvait faire ça.
[09:04]
Non, moi non plus.
[09:05]
De mettre sous scellé des détails comme ça.
[09:08]
Puis moi, je ne savais mĂȘme pas qu'on avait
[09:10]
qu'il fallait révéler des détails d'autopsie.
[09:13]
Oui, oui, je comprends ce que tu veux dire.
[09:14]
S'il y a des gens qui connaissent un peu la loi aux Ătats-Unis,
[09:16]
Ă vous de nous le dire. Mais est-ce que toutes les autopsies sont publiques?
[09:19]
C'est une bonne question, je ne sais pas.
[09:21]
Pourquoi on a besoin de les révéler?
[09:22]
Les rĂ©vĂ©ler, peut-ĂȘtre pas, mais pour dĂ©clare,
[09:25]
pour, je veux dire,
[09:26]
décerner un certificat de décÚs,
[09:28]
j'ai l'impression qu'il faut une corrélation,
[09:30]
que l'autopsie confirme que t'es bien mort,
[09:32]
mais je ne suis pas certain.
[09:34]
Semble-t-il que, justement,
[09:35]
la famille aurait demandé de garder ça
[09:38]
anonyme pendant 50 ans.
[09:40]
Mais, Seb, de quoi serait mort
[09:42]
Elvis, selon un peu
[09:44]
la théorie officielle de Sionnehune?
[09:46]
Oui. La cause officiellement annoncée
[09:48]
en 77 000, c'est une crise
[09:50]
cardiaque, plus précisément une arythmie
[09:52]
cardiaque sans overdose aiguë
[09:54]
de drogue déclarée comme cause
[09:56]
directe par le médecin légiste
[09:58]
du comté à l'époque.
[10:00]
Et on a décrit une maladie cardiovasculaire
[10:02]
importante, c'est-Ă -dire
[10:03]
le cĆur hypertrophiĂ©,
[10:05]
pathologie cardiaque chronique,
[10:07]
avec un Ă©tat de santĂ© gĂ©nĂ©ral dĂ©jĂ
[10:09]
trÚs dégradé. Oui, hein.
[10:11]
On parle d'obésité marquée, de multiples
[10:13]
problĂšmes d'organes.
[10:15]
Et les examens ont mis en évidence
[10:17]
la présence d'un grand nombre de médicaments
[10:19]
sur ordonnance dans son organisme
[10:22]
Ă environ 6 Ă 8
[10:24]
molécules différentes
[10:25]
selon les sources. Oui, il était
[10:27]
il en prenait du stock Elvis.
[10:29]
Oui, c'est fou, lĂ . Et principalement,
[10:31]
c'était des opioïdes, des barbituriques,
[10:33]
des benzodiazépines
[10:34]
et d'autres sédatifs et entalgiques.
[10:38]
Et les analyses
[10:39]
toxicologiques montraient des concentrations
[10:41]
élevées d'opioïdes,
[10:42]
en particulier le dilodide et le
[10:45]
percodant, ce qui confirme une
[10:46]
dépendance massive aux médicaments,
[10:49]
mĂȘme si l'autopsie officielle n'a pas retenu
[10:50]
la notion de surdose unique comme
[10:52]
cause directe. Non, hein.
[10:55]
Parce que Elvis, oui, on sait que
[10:57]
c'était le genre de gars qui avait besoin
[10:59]
de pilules pour dormir, oui, pilules pour se réveiller.
[11:01]
Fait que je pense qu'il était pas mal
[11:03]
tout le temps sur l'influence d'une
[11:05]
substance. C'est quand mĂȘme des grosses
[11:07]
substances, c'est plein d'opioĂŻdes,
[11:08]
comme s'ils étaient dépendants à la fois
[11:10]
aux barbituriques et aux benzodiazépines.
[11:12]
Oui, oui, exact. Et pour le prochain bout,
[11:15]
j'espĂšre que vous n'ĂȘtes pas en train de manger.
[11:17]
Il y a des médecins proches du dossier
[11:19]
qui ont indiqué que l'autopsie avait révélé
[11:21]
une constipation extrĂȘmement
[11:23]
sévÚre avec un colon
[11:24]
trÚs dilaté et des matiÚres
[11:27]
fécales compactées présentes depuis
[11:29]
plusieurs mois, Emile.
[11:31]
Oh mon Dieu. Ce qui s'intĂšgre
[11:32]
dans un tableau, ce qu'on appelle le
[11:34]
mégacolon, qui est souvent lié aux
[11:36]
opioïdes, aux gens qui consomment ça,
[11:38]
et Ă leur mode de vie. Ah, imagine!
[11:41]
Des mois de marde,
[11:43]
tu sais, ça devait ĂȘtre l'enfer.
[11:45]
Aussi, Elvis avait un cĆur
[11:46]
trÚs volumineux et un foie abßmé,
[11:49]
ainsi qu'une atteinte diffuse de
[11:51]
plusieurs organes, dont les
[11:53]
reins, les poumons et l'appareil digestif,
[11:55]
qui témoignaient d'années de maladies
[11:57]
chroniques et de traitements lourds.
[11:59]
Oui, parce qu'il n'y avait pas non plus
[12:01]
une vie trĂšs saine.
[12:03]
Elvis, il n'allait pas au gym Ă chaque jour.
[12:05]
Je pense qu'il faisait beaucoup la fĂȘte.
[12:07]
C'était les grosses années, hein?
[12:08]
Viva Las Vegas à l'époque.
[12:11]
Mais oui, il était dans un piteux état,
[12:13]
mais la constipation, je n'étais pas
[12:14]
au courant, moi, de ce détail-là .
[12:17]
Certains diront, bon, il est mort sur le bol
[12:19]
de toilette, mais c'est quelqu'un
[12:20]
qui devait énormément souffrir au quotidien.
[12:23]
Il ne devait pas ĂȘtre bien dans son corps.
[12:26]
Non, vraiment pas. Et pour ĂȘtre gelĂ©
[12:27]
de mĂȘme, tu ne dois avoir aucun souvenir.
[12:30]
Ah non, c'est clair.
[12:31]
Je reviens Ă notre histoire.
[12:33]
Certains experts ont proposé qu'une crise
[12:35]
cardiaque brutale soit
[12:37]
survenue alors qu'il était aux toilettes,
[12:39]
justement, possiblement déclenchée
[12:41]
par la manoeuvre de Val Salva,
[12:43]
qui est un effort de
[12:45]
pousser important chez une personne
[12:47]
cardiaque et constipée.
[12:49]
C'est sa crotte qui l'a tué.
[12:50]
D'autres médecins, en relisant les données
[12:52]
de l'autopsie et son dossier médical,
[12:54]
évoquent l'hypothÚse d'une maladie auto-immune
[12:57]
chronique Ă l'origine
[12:58]
d'atteintes multiples, ce qui expliquerait
[13:00]
ces douleurs chroniques, les atteintes
[13:02]
pulmonaires et les troubles
[13:05]
immunitaires aggravés
[13:06]
par l'obésité et les médicaments.
[13:09]
Et je reviens aux cinquante
[13:10]
ans de silence, Seb, ce serait
[13:12]
dans quel but tout ça? C'est pour
[13:14]
quoi des gens se demandent, ben,
[13:16]
et si Elvis était toujours vivant?
[13:18]
C'est la théorie qu'adoptent plusieurs
[13:21]
internautes depuis la découverte
[13:23]
d'un certain pasteur
[13:24]
de l'Arkansa, présentant
[13:26]
d'étonnantes ressemblances et de
[13:28]
nombreux points communs avec le
[13:30]
King. Ăa, c'est arrivĂ© dans les annĂ©es
[13:32]
2020, mais on se rappelle que
[13:34]
tout le long des décennies qui ont suivi
[13:36]
la mort d'Elvis, il y avait toujours
[13:38]
des gens qui croyaient l'apercevoir.
[13:40]
C'est vrai, oui, je me rappelle.
[13:41]
MĂȘme dans les Ă©missions de l'Ă©poque
[13:44]
le dossier mystĂšre et autres,
[13:45]
on nous présentait des fois un peu ce
[13:47]
genre d'histoire mystérieuse
[13:49]
oĂč Elvis aurait Ă©tĂ© aperçu Ă Cuba
[13:52]
ou quelque part.
[13:53]
Et de là est né un peu le phénomÚne
[13:56]
de la fameuse Ăźle dĂ©serte oĂč toutes
[13:57]
les vedettes décédées se retrouvent,
[14:00]
Elvis, Frank Sinatra,
[14:02]
Kurt Cobain aussi,
[14:05]
Tupac, celle-lĂ aussi.
[14:06]
Donc c'est un peu de lĂ
[14:07]
oĂč vient ce mythe, Marilyn
[14:09]
Monroe et d'autres stars un peu
[14:12]
de l'époque.
[14:13]
Mais dans les années 2020,
[14:15]
qu'il eût cru, la mort d'Elvis
[14:17]
ou le complot autour de sa
[14:19]
mort qui serait fausse
[14:21]
est revenu Ă l'Ăšre TikTok
[14:23]
justement. Et je reviens
[14:25]
Ă notre cher pasteur.
[14:27]
C'est un pasteur
[14:28]
de l'Arkenza qui serait en fait Elvis
[14:31]
sous une autre identité, Seb.
[14:34]
Il a mĂȘme un nom, c'est Bob
[14:35]
Joyce, vous pouvez le googler.
[14:38]
Et il y aurait la mĂȘme voile
[14:39]
un peu graveleuse,
[14:41]
un peu la voix rauque
[14:43]
d'Elvis, le mĂȘme genre
[14:44]
de swag un peu.
[14:46]
Il porterait les mĂȘmes gestes lorsqu'il
[14:48]
s'exprime. Un autre détail
[14:51]
que les internautes ont soulevé,
[14:52]
qui fait vraiment lever un doute à tout ça
[14:54]
et qui est un petit peu plus
[14:57]
anecdotique, c'est que les deux
[14:58]
auraient la mĂȘme cicatrice Ă la main gauche.
[15:01]
Donc Bob Joyce et Elvis.
[15:03]
J'avais jamais remarqué cette cicatrice sur la main
[15:04]
d'Elvis, mais bon, les internautes
[15:06]
et les fans d'Elvis, ils savent tout ça.
[15:08]
Et les internautes ont repéré assez
[15:10]
rapidement dans les années 2020.
[15:13]
Puis lĂ , la chose est devenue virale
[15:14]
sur les rĂ©seaux. Les gens ont commencĂ© Ă
[15:16]
prendre des photos de Bob
[15:18]
Joyce, le prĂȘcheur, puis partagĂ©
[15:20]
tout ça sur TikTok.
[15:22]
Et lĂ , les images circulent
[15:24]
et les internautes vont faire des
[15:26]
comparaisons image par image.
[15:28]
Ils vont superposer des
[15:30]
visuels de visages les uns sur les autres
[15:32]
pour calculer, par exemple,
[15:34]
la distance entre les yeux, ces choses-lĂ .
[15:36]
Et puis, il y aurait la mĂȘme ossature
[15:39]
faciale, mais d'un Elvis
[15:41]
un petit peu plus vieux, vieilli, quoi.
[15:43]
La mĂȘme ligne de manchoir,
[15:45]
mĂȘme ride profonde
[15:46]
sur le front.
[15:48]
Lui aussi, le mĂȘme genre de bague
[15:50]
en diamant qu'Elvis.
[15:52]
Elvis gardait toujours ses bagues Ă ses doigts.
[15:55]
Et il Ă©tait portĂ© de la mĂȘme
[15:57]
maniĂšre par Bob
[15:58]
Joyce. Donc pour plusieurs,
[16:01]
c'est impossible que tout cela
[16:02]
soit des coĂŻncidences.
[16:04]
Les genoux s'est mis, la photo, la comparaison,
[16:07]
Seb, je ne sais pas, qu'est-ce que t'en penses?
[16:08]
C'est vrai qu'il y a des traits
[16:10]
quand on regarde le jeune Elvis avec
[16:12]
le vieux Bob.
[16:14]
On voit quand mĂȘme
[16:16]
des traits, mais
[16:20]
ils
[16:20]
se ressemblent, mais je ne dirais pas
[16:22]
nĂ©cessairement que c'est la mĂȘme personne.
[16:24]
Les joues creusées, tout le monde
[16:26]
un peu, pas tout le monde, mais beaucoup de gens
[16:27]
ont ça, les yeux un peu.
[16:31]
Mais je ne dirais pas
[16:32]
que c'est lui, systématiquement, on dirait.
[16:34]
Je vois des traits dans
[16:36]
la morphologie, mais sans plus.
[16:38]
C'est dur Ă dire.
[16:40]
Elvis, on l'imagine
[16:42]
un peu,
[16:43]
on l'imagine beaucoup jeune,
[16:45]
mais en fin de vie, il était différent.
[16:48]
C'est ça.
[16:51]
Et malgré tout,
[16:52]
Bob Joyce semble
[16:54]
quand mĂȘme plus en forme
[16:56]
que le Elvis de l'époque.
[16:59]
Si Elvis
[16:59]
s'est faussé sa mort, puis
[17:01]
il se déguise dans cette identité-là ,
[17:03]
c'est sûr qu'il y a eu un entraßneur
[17:05]
personnel, puis il s'est remis un peu
[17:07]
en forme. Oui, il a mangé du kale.
[17:09]
Mais c'est sûr que la forme du nez
[17:11]
est trÚs semblable, ça je dois l'avouer.
[17:14]
La distance entre les yeux,
[17:15]
la forme des yeux est différente, mais quand tu vieilles,
[17:18]
les pocahars tombent un peu,
[17:20]
les pommettes, mĂȘme chose.
[17:22]
C'est vrai que les deux
[17:24]
se ressemblent, mais bon, je ne sais vraiment
[17:26]
pas Ă quoi ressemblerait Elvis de nos jours
[17:28]
avec le mode de vie qu'il a eu et tout ça.
[17:30]
Non, c'est ça.
[17:31]
Donc il vieillit un peu comme Elvis.
[17:34]
Comment dire?
[17:36]
Pas que l'hypothĂšse se pourrais,
[17:38]
mais c'est vrai qu'il ressemble un peu.
[17:40]
Moi non plus, je ne m'exclamerais pas.
[17:41]
C'est Elvis!
[17:43]
Il ne faut pas oublier que Elvis a quand mĂȘme
[17:46]
lancé un style.
[17:48]
Il y a un swag
[17:49]
avec les grosses bagues, les favoris,
[17:52]
la coupe de cheveux,
[17:54]
les vĂȘtements un peu...
[17:56]
C'est pas disco un peu?
[17:58]
Exubérant, il y a une période un peu disco
[18:00]
dans son look,
[18:03]
les pattes d'éléphant,
[18:04]
les souliers à plateforme et tout ça.
[18:05]
Donc c'est sûr qu'il y a sans doute plusieurs
[18:08]
personnes qui aiment le look d'Elvis
[18:10]
et qui l'adoptent un peu
[18:12]
sans l'adopter Ă son...
[18:14]
Ă l'extrĂȘme.
[18:15]
Elvis Gratton.
[18:17]
Mais il y a aussi sa voix sable
[18:20]
qui frappe immédiatement.
[18:22]
Il y a la mĂȘme voix vibrante,
[18:23]
presque identique Ă celle d'Elvis
[18:26]
dans ses derniĂšres performances gospel.
[18:29]
Et les spécialistes
[18:30]
notent la mĂȘme tessiture,
[18:32]
la mĂȘme façon,
[18:33]
c'est-Ă -dire d'attaquer certaines notes,
[18:35]
le mĂȘme type de respiration
[18:37]
aussi quand il s'exprime.
[18:40]
Des caractéristiques
[18:41]
extrĂȘmement rares, voire difficiles Ă imiter
[18:43]
sur une longue période de temps.
[18:45]
Puis un détail qui revient sans cesse,
[18:48]
la fameuse cicatrice Ă la main gauche.
[18:50]
MĂȘme emplacement,
[18:51]
mĂȘme forme, une blessure qu'Elvis
[18:53]
se serait infligĂ©e lui-mĂȘme
[18:55]
le peu avant sa mort.
[18:56]
Une marque identique que Bob Joyce porte encore.
[19:00]
Jusqu'Ă maintenant,
[19:01]
on pourrait qualifier tout ça comme étant
[19:03]
un mélange de hasard et de personification
[19:05]
d'une idole.
[19:06]
Mais les coĂŻncidences s'arrĂȘtent, Seb,
[19:08]
le 22 janvier 2023.
[19:11]
L'or défus les rails
[19:13]
de Lisa Marie Presley.
[19:15]
Et Bob Joyce, imagine-toi donc,
[19:17]
est présent à Graceland
[19:19]
de ce jour-lĂ , donc il est lĂ .
[19:21]
Il n'est pas là comme une célébrité,
[19:23]
ni comme un inconnu total.
[19:25]
Il est là , mais intégré à la cérémonie.
[19:28]
Une présence qui soulÚve
[19:29]
une question simple mais légitime.
[19:31]
Que ferait un pasteur anonyme
[19:33]
de l'Arkansas,
[19:35]
au cĆur de l'intimitĂ© de la famille Presley?
[19:37]
Donc encore une fois,
[19:39]
la théorie s'est relancée.
[19:42]
Priscilla Presley l'avait dĂ©jĂ
[19:43]
mentionné dans le passé.
[19:45]
C'est-à -dire que si Elvis avait survécu,
[19:47]
il serait devenu pasteur,
[19:48]
un homme de foi, mĂȘme un homme de gospel.
[19:52]
Bref, exactement la vie
[19:53]
que mĂšne Bob Joyce
[19:54]
depuis des décennies, loin des projecteurs,
[19:57]
sans jamais chercher la notoriété.
[20:00]
Et lĂ , il n'y a aucun
[20:01]
test d'ADN qui existe.
[20:03]
Ou du moins, aucun n'a jamais été rendu public.
[20:07]
L'acte
[20:07]
de décÚs d'Elvis Presley est bien réel,
[20:09]
il existe, mais il repose sur des circonstances
[20:11]
un peu troubles comme on a parlé.
[20:13]
Le transport vers un hĂŽpital
[20:15]
qui était plus éloigné, pourquoi
[20:16]
aller Ă un hĂŽpital plus loin alors qu'il y en
[20:18]
avait un plus proche?
[20:20]
Des médecins proches du cercle de Presley
[20:22]
qui étaient là aussi, une autopsie
[20:24]
incomplĂšte, la seconde autopsie
[20:26]
qui est classifiée top secrÚte
[20:28]
si on veut pendant 50 ans.
[20:30]
Donc disons-le, il y a quand mĂȘme place Ă plusieurs
[20:32]
interprétations, plusieurs petits mystÚres.
[20:37]
Et justement, pourquoi classer
[20:38]
un dossier médical aussi longtemps
[20:40]
si la mort ne soulĂšve aucun doute?
[20:42]
Les registres d'inhumation sont
[20:44]
publics, oui, mais il prouve seulement
[20:46]
qu'un cercueil a été enterré.
[20:48]
Parce qu'on ne sait pas ce qu'il
[20:50]
contenait réellement.
[20:52]
Depuis 1977, Elvis
[20:54]
n'a jamais été filmé, officiellement
[20:56]
mort non plus. C'est-Ă -dire qu'il n'y a aucune
[20:58]
photo d'Elvis mort qui a circulé.
[21:00]
Aucun document visuel
[21:02]
irréflutable non plus, une absence
[21:04]
si inhabituelle pour l'une des figures
[21:06]
les plus médiatisées de son époque.
[21:08]
Mais je me disais qu'il ne devait pas ĂȘtre beau Ă voir.
[21:10]
Ah, ben sans doute que non.
[21:12]
C'est peut-ĂȘtre pour ça que la famille a dĂ©cidĂ©,
[21:14]
pour ne pas nuire Ă son image.
[21:16]
Ah, sans doute, parce que tu sais,
[21:18]
les grosses célébrités comme ça,
[21:20]
c'est quand mĂȘme dĂ©licat.
[21:22]
Il y a plein de célébrités qu'on n'a
[21:24]
pas vu non plus les photos.
[21:25]
C'est peut-ĂȘtre mieux de mĂȘme.
[21:28]
Donc, la question qui persiste
[21:30]
malgré les démentis et malgré le temps,
[21:32]
et si Elvis Presley n'avait jamais
[21:34]
quitté Graceland, mais simplement
[21:36]
la scĂšne, c'est-Ă -dire bien que
[21:38]
Bob Joyce est mentionné à quelques reprises
[21:40]
que lui, c'est pas Elvis.
[21:42]
Il semble rester des zones d'ombre entourant
[21:44]
la mort du King.
[21:46]
Zone qui pourrait enfin ĂȘtre Ă©clairĂ©e
[21:48]
en août 2027, Seb, l'an prochain.
[21:51]
On fera un suivi.
[21:51]
Oui, c'est ce que j'allais te dire.
[21:53]
Mais d'ici lĂ , il faut ĂȘtre un brin rationnel.
[21:55]
Un récit rempli de coïncidences n'est pas une preuve,
[21:58]
évidemment. Et toutes les théories
[22:00]
ici reposent sur des analogies visuelles.
[22:02]
C'est des impressions auditives
[22:04]
que les gens ont, des coĂŻncidences
[22:06]
un peu biographiques, mais aucune
[22:08]
d'elles prise isolément ou ensemble
[22:11]
ne constitue un élément
[22:12]
vérifiable. La voix
[22:14]
d'Elvis n'était pas unique non plus.
[22:16]
Elle était rare,
[22:18]
mais en fait, il y a tellement eu
[22:21]
de personificateurs d'Elvis
[22:22]
que ça nous a prouvé un peu
[22:24]
que c'Ă©tait une voix qui Ă©tait quand mĂȘme
[22:26]
reproduisable. Oui, bien sûr.
[22:28]
Le vieillissement faciale aussi
[22:30]
avec Bob Joyce suit
[22:32]
des trajectoires un peu prévisibles,
[22:33]
les rides, la manchoire, la posture
[22:36]
évolue selon les
[22:38]
schémas communs des hommes
[22:39]
du mĂȘme Ăąge. Donc, tu sais,
[22:41]
tout ça ressemble quand mĂȘme un peu Ă des
[22:43]
coĂŻncidences. La cicatrice Ă la main
[22:45]
n'a jamais été formellement documentée
[22:47]
non plus par des photographies
[22:49]
médicales, par exemple. Donc,
[22:51]
c'est vraiment des témoignages secondaires
[22:53]
de gens qui disaient que Elvis avait
[22:55]
cette cicatrice-lĂ .
[22:57]
La présence de Bob Joyce au
[22:59]
funéraille de Lisa Marie,
[23:01]
aussi troublante soit-elle,
[23:03]
ne prouve rien. Graceland,
[23:05]
c'est pas un lieu privé au sens strict
[23:07]
lorsqu'il y a des cérémonies
[23:08]
publiques ou semi-publiques.
[23:11]
C'est devenu un peu
[23:13]
un lieu de culte Ă quelque part.
[23:15]
Il y a des dizaines de figures qui gravitent
[23:17]
depuis des décennies autour de l'univers
[23:19]
d'Eldis Presley. Donc,
[23:21]
c'est possible qu'il ait Ă©tĂ© lĂ
[23:23]
de son propre gré, mais à quelque part,
[23:25]
il était intégré à la cérémonie
[23:27]
et tout ça. Donc,
[23:28]
ça se peut qu'il était connu de
[23:31]
l'entourage d'Eldis. C'est ce que j'allais dire.
[23:32]
C'est peut-ĂȘtre un ami de la famille.
[23:35]
Comme on parlait tout Ă l'heure
[23:36]
de l'absence de photos, de nombreuses
[23:38]
familles de personnalités publiques ont volontairement
[23:41]
empĂȘchĂ© toute diffusion
[23:42]
d'images post-mortem. C'est vraiment
[23:44]
commun dans le monde hollywoodien
[23:46]
et dans le monde des célébrités.
[23:48]
Et pour finir, l'acte de décÚs,
[23:50]
il existe. Il y a une valeur juridique.
[23:53]
Il n'y a aucun juge, aucun médecin légiste,
[23:55]
aucun membre de la famille
[23:56]
qui n'a jamais engagé de procédure
[23:58]
pour contester cet acte
[24:00]
de décÚs-là . Souvent, il pourrait
[24:02]
avoir quelqu'un dans la famille qui disait
[24:03]
« Ben là , Elvis, il n'est pas mort, je le sais,
[24:06]
moi, ça fait que je vais contester l'acte de décÚs. »
[24:08]
Ce n'est pas arrivé.
[24:10]
Maintenir une fausse mort aussi Ă cette Ă©chelle-lĂ
[24:13]
impliquerait des
[24:14]
centaines de complices
[24:17]
silencieux sur
[24:18]
tellement d'années sans qu'il y ait
[24:20]
la moindre fuite. Donc, c'est
[24:22]
dur à croire tout ça. C'est
[24:24]
complĂštement improbable. Alors, pourquoi
[24:26]
cette théorie persiste-t-elle?
[24:28]
Ben, c'est que Elvis, c'est un mythe,
[24:30]
c'est une légende.
[24:32]
Puis, les mythes supportent mal la fin.
[24:34]
On n'aime pas ça que les légendes meurent.
[24:37]
Certains
[24:37]
cherchent des récits alternatifs qui prolongent
[24:39]
un peu leur existence. Donc, Bob Joyce
[24:42]
n'est peut-ĂȘtre pas Elvis Presley,
[24:43]
mais il est devenu un peu l'écran parfait
[24:46]
sur lequel projeter
[24:47]
ce déni de la mort du king.
[24:50]
Parce que c'est dur Ă accepter
[24:51]
qu'une légende puisse mourir.
[24:53]
Oui, t'as bien raison. Seb, toi,
[24:55]
t'as une autre légende à nous parler
[24:57]
d'ailleurs. Oui, une autre légende,
[24:59]
Emile, dont la mort marque encore
[25:01]
les esprits. Bien, c'est celle du roi
[25:03]
de la pop, Michael Jackson.
[25:05]
On avait le roi du rock'n'roll,
[25:07]
maintenant le roi de la pop. Et Michael Jackson
[25:09]
aussi, c'est un...
[25:11]
tout un personnage. Oui, c'est
[25:13]
une façon polie de le dire.
[25:15]
Le 25 juin 2009, Michael Jackson
[25:17]
ne se réveille pas. Il est
[25:19]
dans sa villa de Homebighills,
[25:21]
Ă Los Angeles. Du propofol
[25:23]
circule dans ses veines.
[25:25]
Le docteur Conrad Murray
[25:27]
tente de le ranimer, puis appelle
[25:29]
les secours. Lorsqu'ils arrivent,
[25:31]
il est déjà trop tard.
[25:33]
Officiellement, le roi de la pop
[25:35]
est mort. Sauf que
[25:36]
c'est pas pour tout le monde. Non,
[25:39]
effectivement. On se rappelle un peu.
[25:40]
Est-ce que tu te rappelles ce que tu faisais
[25:42]
quand Michael Jackson est mort? Parce que c'est une mort
[25:44]
quand mĂȘme frappante dans l'histoire
[25:46]
de la culture. Non,
[25:49]
c'est drĂŽle. C'est vrai que j'aurais pu m'en rappeler
[25:51]
parce qu'il y a certaines mort que je me rappelle,
[25:53]
mais celle-lĂ , non, toi? Oui. Je me rappelle
[25:54]
pas de ce que je faisais non plus,
[25:57]
tandis que je me rappelle de ce que je faisais
[26:00]
au moment de la mort
[26:01]
de Tupac et de Notorious
[26:02]
Miyagi. Mais je vous le dirai pas.
[26:06]
Je me rappelle pas,
[26:06]
mais je me rappelle des premiĂšres images qu'on voyait
[26:09]
à la télé avec justement
[26:10]
l'ambulance de sa maison.
[26:13]
Puis c'était des images
[26:14]
qui m'ont frappé. C'est vrai que oui,
[26:16]
c'était marquant aussi. Plusieurs
[26:19]
pensent que Michael Jackson aurait planifié
[26:21]
sa mort pour fuir des dettes,
[26:23]
entre autres, mais aussi pour
[26:25]
échapper aux 50 concerts
[26:27]
annoncés à l'O2
[26:29]
Arena de Londres,
[26:30]
physiquement impossible Ă assurer, selon lui.
[26:33]
Il pensait sans doute Ă disparaĂźtre
[26:35]
ou changer d'identité. Enfin,
[26:37]
vivre loin des caméras
[26:39]
qu'ils l'ont poursuivies et façonnées
[26:40]
depuis l'enfance. Cette théorie
[26:42]
a beaucoup gagné de terrain suivant la mort
[26:44]
de Michael, qui est survenue,
[26:46]
rappelons-le, au début des réseaux
[26:48]
sociaux. Oui, 2009, donc
[26:50]
ça commençait à circuler beaucoup
[26:52]
quand un événement comme ça arrivait. Oui, oui, exact.
[26:55]
Et si on se plonge dans la théorie,
[26:57]
c'est un sozi qui l'aurait
[26:59]
remplacé, mais lors de l'annonce
[27:00]
du projet Desezite.
[27:02]
C'est ce sozi qui serait mort Ă sa
[27:05]
place.
[27:06]
Et là , on va vous parler d'un peu plus de détails sur
[27:08]
la série de concerts qui se nommait
[27:11]
Desezite. Oui, parce que moi, pour avoir vu
[27:13]
le documentaire Desezite,
[27:15]
ça n'avait pas de bon sens, cette série de
[27:17]
concerts-là , pour Michael Jackson, qui était
[27:18]
un peu comme Elvis. Il n'Ă©tait peut-ĂȘtre
[27:20]
pas à baisse, puis je n'ai pas de détails
[27:22]
sur son colon, mais il était en piteuse.
[27:24]
Ah oui, ok. Je ne me rappelle pas,
[27:26]
je veux le voir, parce que j'ai peut-ĂȘtre vu Ă l'Ă©poque,
[27:28]
puis j'ai pas de souvenirs,
[27:30]
puis je me disais justement qu'il faudrait que je le revoie.
[27:33]
Est-ce que c'est bon? C'est-tu quand mĂȘme
[27:35]
bon, le documentaire?
[27:37]
Ăa montre l'ampleur du
[27:38]
spectacle, mais tu sais, c'est un documentaire
[27:41]
vraiment produit par la maison
[27:42]
de disque et tout ça. Oui, oui, c'est auto-promotionnel.
[27:44]
C'est ça, tu ne rentres pas dans le cÎté
[27:46]
dark de Michael Jackson, pas comme
[27:48]
le documentaire qui avait eu Living
[27:50]
with Michael Jackson, oĂč lĂ , tu faisais le tour
[27:53]
de Neverland, puis mĂȘme des
[27:54]
accusations contre lui, puis tu parlais
[27:56]
à des enfants qui ont vécu là , puis
[27:59]
ça, c'Ă©tait mĂȘme difficile Ă Ă©couter.
[28:00]
Oui, oui, non, je comprends la
[28:02]
nuance. Et je reviens au projet
[28:04]
Desezite. C'était une résidence
[28:06]
de concert de trĂšs grande,
[28:08]
d'une trĂšs grande ampleur Ă Londres,
[28:11]
pensée comme le grand retour
[28:12]
et la derniÚre série de spectacle
[28:14]
de Michael Jackson.
[28:16]
Il s'agissait d'une résidence de 50
[28:18]
concerts, comme je vous disais,
[28:20]
qui étaient prévus à l'O2 Arena de Londres,
[28:23]
entre juillet 2009
[28:24]
et mars 2010,
[28:26]
ce qui aurait constitué un record
[28:28]
de nombre de shows pour un artiste
[28:30]
dans une mĂȘme salle.
[28:32]
Ben oui, tu sais, 50 concerts,
[28:34]
une résidence dans un
[28:36]
arena comme ça. Ben oui, c'est fou
[28:38]
lĂ . C'est fou.
[28:40]
Initialement, seuls 10 concerts
[28:41]
avaient été annoncés lors de la conférence
[28:44]
de presse du 5 mars 2009,
[28:46]
mais la demande du public a été telle
[28:48]
que 40 dates supplémentaires
[28:50]
ont été ajoutées pour un
[28:52]
total d'environ 750 000
[28:54]
Ă un million de spectateurs
[28:56]
attendus. Oui, c'est fou.
[28:58]
Je pense que Harry Styles
[29:00]
vient d'annoncer quelque chose de mĂȘme,
[29:02]
mais c'est pas 50,
[29:05]
mais je me semble
[29:06]
que c'est un trĂšs grand nombre.
[29:07]
Ăa se pourrait. Il est trĂšs populaire.
[29:09]
Je me semble que c'est Ă l'O2 Arena
[29:11]
ou peut-ĂȘtre Ă Wembley,
[29:13]
qui est encore plus gros.
[29:16]
Non, effectivement.
[29:17]
En coulisses, il était aussi envisagé
[29:19]
de transformer cette résidence
[29:21]
en point de départ d'une nouvelle tournée mondiale
[29:23]
aprĂšs Londres. Il parlait
[29:25]
d'autres endroits dans l'Europe,
[29:27]
en Asie, en Amérique du Nord,
[29:29]
si tout se passait bien.
[29:31]
Les concerts étaient produits par AEG Live,
[29:33]
qui avait signé avec Jackson
[29:35]
aprÚs des discussions entamées
[29:36]
fin 2008 dans un contexte
[29:38]
de difficultés financiÚres pour l'artiste.
[29:41]
Et le calendrier a été ajusté
[29:43]
plusieurs fois. Les shows
[29:45]
devaient au départ se dérouler entre
[29:46]
le 8 juillet 2009 et le
[29:48]
24 février 2010, puis
[29:50]
ont été reprogrammés pour s'étendre
[29:53]
du 13 juillet au 6 mars
[29:55]
2010, avec une pause de quelques
[29:57]
mois entre les blocs de concert,
[29:59]
question qui se repose un peu.
[30:01]
Des dizaines d'heures de répétition ont eu lieu
[30:02]
aux Staples Centers et aux forums
[30:05]
à Los Angeles, filmées à la hauteur
[30:07]
d'environ 100 heures
[30:09]
de rush, qui deviendront aprĂšs
[30:11]
coup le documentaire Michael Jackson,
[30:13]
This Is It, qu'on a parlé tout à l'heure,
[30:15]
qui est sorti en octobre 2009,
[30:17]
donc quelques mois aprĂšs sa mort.
[30:19]
Parce que, tu sais, de la maniĂšre
[30:20]
que tu en parles, Seb, c'est tellement un projet,
[30:23]
je trouve,
[30:25]
d'ambition, que
[30:26]
juste Ă lire la description, lĂ , j'ai
[30:27]
de l'anxiété. Oh oui, c'est fou, hein?
[30:29]
C'est chrissiement anxiogĂšne.
[30:31]
Puis je pense que lui, c'était une façon, il y avait
[30:33]
d'énormes dettes, hein, Michael Jackson,
[30:36]
me semble qu'il tentait de vendre Neverland,
[30:37]
oĂč il l'a vendu ou quelque chose comme ça.
[30:39]
C'était des millions, des dizaines de millions,
[30:42]
peut-ĂȘtre mĂȘme centaines, lĂ .
[30:43]
Donc je pense que, mĂȘme s'il savait
[30:46]
que ça allait ĂȘtre trĂšs dur physiquement, il savait
[30:47]
qu'en mĂȘme temps, il allait pouvoir
[30:49]
éponger des dettes avec
[30:51]
les revenus de cette tournée-là .
[30:53]
Oui, je peux comprendre, comme quelqu'un qui se prend une deuxiĂšme job
[30:55]
pour payer son loyer.
[30:58]
MĂȘme combe.
[30:59]
Je reviens Ă notre histoire.
[31:01]
Le 25 juin 2009, deux mois aprĂšs sa mort,
[31:04]
en Allemagne, une vidéo
[31:05]
devient virale et elle est partagée
[31:07]
par le populaire réseau RTL.
[31:10]
Devant une morgue,
[31:11]
un homme se redresse et sort
[31:13]
vivant d'un corpillard.
[31:15]
On dirait véritablement Michael Jackson.
[31:18]
880 000 vues
[31:19]
en 24 heures.
[31:21]
Les commentaires s'emballent. Michael serait vivant.
[31:24]
Mais finalement,
[31:26]
RTL finit par reconnaĂźtre qu'il s'agit
[31:27]
d'un canular, une simple expérience
[31:30]
destinée à mesurer la viralité
[31:32]
des fausses informations.
[31:34]
Je trouve ça intéressant comme expérience sociale.
[31:36]
En 2009.
[31:37]
Oui, quand mĂȘme. On ne ferait plus ça maintenant.
[31:39]
Non, ça serait quasiment trop dangereux.
[31:41]
C'est la maison. Il y aurait des poursuites.
[31:43]
Oui, c'est fou. Mais il est déjà trop tard.
[31:45]
Les fans commencent Ă voir Michael partout.
[31:48]
Dans la foule des concerts, hommages.
[31:50]
Dans la fumée sur scÚne.
[31:52]
Dans les reflets des vitres.
[31:54]
Chaque silhouette floue devient un indice.
[31:57]
Chaque image, une confirmation.
[31:59]
Le doute s'installe durablement.
[32:01]
Pourtant,
[32:02]
les faits sont lourds.
[32:03]
L'autopsie est claire.
[32:05]
Et le procĂšs de Conrad Murray
[32:07]
le prouve aussi, qui est son docteur,
[32:09]
qu'il s'agirait d'un homicide involontaire.
[32:12]
Propofol et benzodiazépine
[32:15]
ont prouvé,
[32:16]
si on veut, sa mort dans son sang.
[32:19]
Les dossiers médicaux sont complets.
[32:20]
Le certificat d'essai est officiel.
[32:23]
Tout est documenté noir sur blanc.
[32:25]
Puis lĂ , je pourrais dire
[32:26]
it don't matter if you're black or white.
[32:29]
Oui. Exact.
[32:31]
Mais une autre version
[32:32]
circule plus sombre.
[32:34]
Michael Jackson n'aurait pas fui.
[32:36]
Il aurait été éliminé.
[32:38]
Pas par accident.
[32:40]
Non pas par accĂšs, mais dans le cadre
[32:41]
d'un scénario beaucoup plus sombre.
[32:44]
Certains parlent d'une substance expérimentale,
[32:47]
d'une injection
[32:48]
volontairement mal dosée,
[32:50]
administrée sous couvert de traitements médicals.
[32:53]
D'autres
[32:54]
évoquent un réseau plus large
[32:55]
mĂȘlant intĂ©rĂȘts pharmaceutiques,
[32:58]
pressions financiĂšres et entourages
[32:59]
professionnels devenus incontrĂŽlables.
[33:02]
Parce qu'effectivement, Conrad Murray
[33:03]
était problématique comme médecin.
[33:06]
Oui, oui. Je pense que
[33:08]
il écoutait plus son portefeuille.
[33:11]
Il prenait
[33:12]
pas bien soin, je pense, de la santé de ses patients.
[33:15]
Exactement.
[33:16]
Selon cette version, Michael Jackson
[33:18]
aurait été maintenu sous médicament
[33:20]
pendant des années.
[33:22]
Non pas pour le soigner, mais pour l'affaiblir,
[33:24]
le rendre dépendant,
[33:26]
malléable, capable de monter sur scÚne,
[33:28]
mais incapable de reprendre
[33:30]
le contrÎle. Il y a des détails
[33:32]
qui alimentent encore le doute.
[33:34]
Lors de l'appel au 911,
[33:36]
son nom n'est pas immédiatement mentionné.
[33:38]
Comme si l'urgence était traitée
[33:40]
sans identité claire.
[33:41]
Puis, certaines vidéos de surveillance
[33:44]
disparaissent. Des images
[33:45]
qui auraient pu documenter ces derniĂšres heures
[33:47]
ne seront jamais rendues publiques.
[33:50]
Michael Jackson, surtout,
[33:52]
était un personnage mystérieux,
[33:54]
plus grand que nature. Donc,
[33:55]
on a vraiment l'impression que tout
[33:57]
peut lui arriver.
[33:59]
Exactement. DĂ©jĂ , lui-mĂȘme est un peu
[34:01]
une théorie du complot en soi.
[34:03]
Il est tellement mystérieux.
[34:05]
C'est un personnage qui a toujours voulu
[34:07]
aussi changer son apparence.
[34:10]
Il y a un problĂšme avec
[34:11]
Vierre. Il y a toujours
[34:13]
un peu le syndrome de Peter Pan.
[34:15]
Il n'y a rien de clair dans sa vie.
[34:17]
Tout est mystérieux.
[34:19]
Megaloman, il avait son parc
[34:21]
d'attraction avec des animaux,
[34:24]
avec son singe personnel,
[34:26]
avec des enfants qu'il invitait.
[34:27]
On ne sait pas trop s'il était
[34:29]
pédophile ou non.
[34:31]
C'est jamais vraiment clair.
[34:33]
Un peu, toute cette histoire-lĂ .
[34:34]
Il n'a jamais été accusé,
[34:36]
mais il y a eu quand mĂȘme des allĂ©gations
[34:38]
portĂ©es contre lui. Ăa a Ă©tĂ© rĂ©glĂ© hors cours.
[34:42]
Il y avait toujours
[34:42]
une imagerie
[34:44]
qui tend vers le complot.
[34:47]
Je voulais vous parler
[34:48]
de la pochette de son disque
[34:51]
Dangerous. Si vous n'avez
[34:52]
pas vu cette pochette-lĂ depuis longtemps,
[34:55]
allez la revoir. Parce que
[34:56]
ce n'est pas évident à analyser à l'Úre
[34:58]
du streaming. Maintenant,
[35:01]
les pochettes sont tellement
[35:02]
épurées parce que c'est un
[35:04]
thumbnail sur Spotify ou sur
[35:07]
Apple Music. Mais à l'époque,
[35:09]
les pochettes Ă©taient quand mĂȘme assez
[35:10]
élaborées. Dangerous,
[35:12]
ça date, il me semble, des années 90.
[35:16]
C'est une pochette
[35:17]
oĂč il y a du dĂ©tail
[35:19]
lĂ -dessus. C'est incroyable.
[35:20]
Il faut vraiment zoomer pour voir des trucs.
[35:23]
C'est une pochette
[35:24]
qui a été réalisée par un artiste
[35:26]
oĂč il devait, je pense, pendant un mois,
[35:28]
faire une illustration par jour.
[35:31]
Michael allait choisir.
[35:33]
Il devait représenter un peu
[35:34]
le caractĂšre artistique,
[35:36]
le cÎté aussi cirque
[35:38]
de l'industrie, apparemment,
[35:40]
dans la création du visuel.
[35:42]
C'est le fameux visuel
[35:44]
oĂč on voit les yeux de
[35:46]
Michael Jackson Ă travers un masque.
[35:47]
Tout ça devient comme l'entrée
[35:49]
d'un genre de cirque un peu burlesque.
[35:52]
Mais l'imagerie, on y voit
[35:54]
clairement un monsieur dans le bas.
[35:56]
Et lui, ce monsieur-lĂ , c'est P.T. Barnum.
[35:58]
Il porte un genre de tuxedo
[35:59]
avec un papillon. Lui, c'est un
[36:02]
impresario de cirque qui était
[36:04]
connu à une certaine époque.
[36:06]
Lui, il est là pour représenter le cÎté
[36:07]
un peu surréal de l'industrie musicale.
[36:10]
Mais on voit aussi des trucs un peu
[36:11]
creepy. Il y a des chariots qui entrent
[36:13]
dans le genre de manĂšge et les chariots
[36:15]
sont vides. Lorsqu'ils ressortent,
[36:18]
il y a des enfants à l'intérieur
[36:20]
du chariot. D'habitude, c'est l'inverse.
[36:21]
C'est comme s'il y avait des
[36:24]
enfants, comme si c'était une
[36:25]
manufacture enfant, je ne sais pas trop.
[36:28]
Puis les chariots, lorsqu'ils sortent,
[36:30]
il y a des enfants. Puis on voit aussi
[36:31]
un genre de squelette de
[36:33]
dinosaures dans un des chariots.
[36:36]
Il y a aussi Michael porte un genre
[36:38]
de couronne, de masque-couronne.
[36:41]
Puis il y a un singe
[36:42]
qui trĂŽne, qui lui aussi porte
[36:43]
une couronne. Ăa, ça envoie un peu
[36:45]
le symbole du singe
[36:47]
comme ĂȘtre supĂ©rieur. Un peu comme
[36:49]
dans le monde dystopique
[36:51]
de la planĂšte des singes.
[36:53]
Il y a aussi, Ă la sortie
[36:55]
du manĂšge, comme je vous parlais,
[36:57]
oĂč les chariots sortent avec des enfants,
[36:59]
il y a un genre d'Ćil illuminati
[37:01]
dans un triangle
[37:02]
qui sort. Et ce qui est le plus
[37:05]
troublant, c'est qu'à l'intérieur
[37:06]
de ça, on voit comme c'est
[37:09]
un genre au centre. C'est écrit
[37:10]
Dangerous. Puis dans le trou,
[37:12]
on voit comme l'intérieur de la machine.
[37:14]
Puis c'est comme plein d'espĂšces de machines.
[37:17]
C'est trÚs dark et inquiétant
[37:19]
qui contrĂŽlent la Terre.
[37:20]
On voit un peu la planĂšte Terre au centre.
[37:23]
Ăa renvoie
[37:24]
Ă un genre d'imagerie
[37:27]
de contrĂŽle,
[37:28]
de machination, de complot.
[37:31]
C'est fou.
[37:33]
à l'époque,
[37:34]
lorsque j'avais vu ce visuel-lĂ ,
[37:36]
je n'avais pas réalisé tout ça.
[37:38]
Moi non plus.
[37:40]
Quand je l'analysais, c'est ça que je te disais.
[37:42]
Je n'enviais mĂȘme pas qu'il y a tous ces symboles-lĂ
[37:45]
qui sont intégrés dedans.
[37:47]
On dirait que c'est surréaliste
[37:48]
un peu. C'est un effet Mandela.
[37:50]
Oui, ben oui. Non, c'est crazy
[37:52]
quand mĂȘme. Il y en a beaucoup.
[37:54]
Sur Reddit, il y en a qui disent qu'ils voient des symboles
[37:56]
de franc-maçonnerie dans tout ça.
[37:58]
Moi, je ne connais pas assez le dossier.
[38:00]
Il faudrait que Christian Page
[38:02]
nous en dise plus.
[38:04]
Mais oui, c'est ça.
[38:05]
C'est lourd de symboles,
[38:08]
le visuel de Dangerous.
[38:09]
Oui, vraiment. MĂȘme le directeur de cirque
[38:12]
ou je ne sais pas trop la personne.
[38:13]
Je pensais que c'était de Godfather au début.
[38:15]
Ăa ressemble un peu Ă Godfather.
[38:17]
Puis oui, il y a plein de petits animaux
[38:19]
qui portent des couronnes,
[38:21]
des choses comme ça. Il y a un symbole un peu de pirate
[38:23]
aussi à l'entrée d'un malÚge.
[38:25]
Vous irez voir ça, vous nous direz ce que vous en pensez
[38:27]
de la pochette de Dangerous.
[38:29]
Pour revenir Ă notre histoire de Michael Jackson et Mille,
[38:32]
eh bien, si on prend séparément
[38:34]
tous ces éléments-là ,
[38:35]
ils n'ont rien d'exceptionnel.
[38:37]
Mais si on les met bout Ă bout,
[38:39]
ils dessinent une autre réalité.
[38:41]
Hélas, nous ne saurons probablement
[38:43]
jamais ce qui s'est déroulé dans la chambre
[38:45]
de Michael Jackson ce jour-lĂ .
[40:42]
Il y a tout un pan des théories du complot Seb
[40:45]
qui affirme que des célébrités
[40:47]
auraient été remplacées par des clones.
[40:50]
Et lĂ , je vais vous parler
[40:51]
de certaines d'entre elles.
[40:53]
PremiĂšrement, Britney Spears
[40:55]
qu'on aime bien à distorsion. On en a parlé souvent.
[40:58]
Savais-tu Seb
[40:59]
qu'elle serait potentiellement morte
[41:00]
dans un accident d'auto au début des années 2000?
[41:03]
Non, je ne le savais pas.
[41:05]
Jugez trop rentable pour disparaĂźtre,
[41:07]
l'industrie n'aurait pas laissé filer
[41:09]
un tel investissement.
[41:11]
Elle aurait été remplacée discrÚtement,
[41:13]
méthodiquement, par une copie.
[41:16]
Les images circulant
[41:17]
aujourd'hui seraient des archives retouchées.
[41:20]
Et quant Ă la Britney d'Instagram
[41:21]
qu'on connaĂźt,
[41:22]
ce serait une façade en fait.
[41:24]
Un double, mĂȘme peut-ĂȘtre un deep fake
[41:27]
ou une entité entiÚrement façonnée
[41:29]
par l'intelligence artificielle.
[41:32]
En 2024,
[41:33]
des vidéos et des photos prises
[41:35]
par des paparazzi circulent massivement en ligne.
[41:38]
On y voit Britney
[41:39]
devant un hĂŽtel, pieds nus,
[41:41]
le regard fuyant,
[41:43]
semblant hésiter sur ce qu'elle doit faire.
[41:45]
Et les images sont commentées,
[41:47]
disséquées, ralenties.
[41:49]
Beaucoup y lisent de la confusion,
[41:51]
voire une absence totale.
[41:53]
Et ses fans ne la reconnaissent pas beaucoup,
[41:55]
ou ils pensent que bon,
[41:56]
il y a quelque chose de louche avec elle.
[41:58]
Quelques jours plus tard, Britney publie
[42:01]
un message sur Instagram.
[42:02]
Elle affirme que la femme filmée
[42:04]
devant l'hÎtel n'était pas elle,
[42:06]
mais une doublure engagée
[42:08]
pour tromper les photographes.
[42:10]
Donc, elle confirme certains aspects de la théorie.
[42:13]
Pour certains,
[42:14]
c'est l'aveu tant attendu.
[42:16]
La vraie Britney aurait disparu depuis longtemps.
[42:18]
Mais pour d'autres,
[42:19]
l'explication bascule ailleurs.
[42:22]
Elle serait victime d'un programme de contrĂŽle mental
[42:24]
un peu du style MK Ultra
[42:26]
et maintenu sous médicament,
[42:29]
privé de volonté,
[42:30]
un simple corps exploité
[42:32]
par l'industrie musicale, finalement.
[42:35]
Et Kristin Cavallari
[42:37]
pousse la théorie encore plus loin.
[42:39]
Dans son podcast,
[42:41]
elle suggĂšre que Britney Spears
[42:42]
et Kanye West
[42:44]
auraient été remplacés par des clones
[42:46]
aprÚs leur période de retrait médiatique.
[42:49]
Leur changement d'apparence,
[42:51]
leur comportement jugé
[42:52]
erratique, serait des signes
[42:54]
d'un remplacement raté.
[42:56]
Britney réagit sur Instagram.
[42:57]
Elle explique ĂȘtre habitĂ© par une petite fille
[43:00]
qu'elle appelle Minimi,
[43:02]
une maniĂšre un peu ironique
[43:03]
de répondre aux spéculations.
[43:05]
Pour ses fans les plus sceptiques,
[43:07]
cette réponse n'apaise rien du tout.
[43:10]
Elle devient au contraire une nouvelle piĂšce
[43:11]
du puzzle. Parce que mĂȘme si
[43:13]
ces vedettes-lĂ , mĂȘme si Michael Jackson
[43:17]
il est mort,
[43:18]
les vedettes un peu comme ça
[43:20]
qui maintiennent
[43:22]
un peu un culte autour d'elle
[43:24]
et une certaine mystique,
[43:25]
on dirait que peu importe ce qu'ils nous disent,
[43:27]
ça va toujours ĂȘtre interprĂ©tĂ© des deux cĂŽtĂ©s.
[43:30]
Donc peu importe ce que Britney
[43:32]
nous dise, c'est sûr
[43:34]
que les gens, il y en a qui vont penser
[43:35]
que c'est la vraie ou que ce n'est pas la vraie.
[43:37]
Mais ce n'est pas la premiĂšre fois que Britney
[43:39]
se retrouve au centre d'une théorie du complot Seb.
[43:42]
Le 25 décembre 2016,
[43:44]
le compte Twitter de Sony,
[43:46]
je ne sais pas si tu avais déjà vu ça,
[43:47]
publie un message glaçant.
[43:50]
Et le message c'est carrément
[43:52]
Britney Spears est morte
[43:53]
dans un accident. Nous vous
[43:55]
communiquerons d'autres informations plus tard
[43:58]
hashtag RIP
[43:59]
Britney et hashtag
[44:01]
1981-2016.
[44:05]
Donc Sony eux-mĂȘmes
[44:06]
ont annoncé la mort
[44:08]
de Britney. Et lĂ le tweet
[44:10]
se répand à une vitesse fulgurante.
[44:12]
Des millions de vues,
[44:13]
des captures d'écran, des réactions en chaßne
[44:15]
et pendant plusieurs minutes,
[44:17]
l'information semble réelle.
[44:19]
Britney est bel et bien morte.
[44:21]
Puis Ă un certain moment, plus tard,
[44:24]
le message disparaĂźt.
[44:25]
Et là , Sony dément
[44:27]
et présente ses excuses.
[44:28]
Britney est bien vivante.
[44:30]
Ce n'était pas une annonce officielle,
[44:32]
mais un piratage du compte de Sony
[44:34]
sur Twitter, imagine-toi Seb.
[44:37]
Ce serait le groupe Our Mind Security
[44:39]
qui aurait fait l'attaque.
[44:41]
Mais il est trop tard, le doute
[44:42]
est dĂ©jĂ semĂ© dans la tĂȘte
[44:44]
de plusieurs femmes.
[44:46]
Mais Seb, avant d'aller plus loin, parle-nous un peu
[44:48]
de ce groupe de hackers-lĂ ,
[44:50]
Our Mind Security, parce qu'ils n'ont pas eu
[44:53]
juste Britney comme victime, je pense.
[44:55]
Oui, exact. Entre 2016
[44:57]
et 2020, Our Mind Security
[44:59]
a fait beaucoup de bruit.
[45:00]
Mais leur méthode était simple, mais
[45:02]
spectaculaire. Ils prenaient le contrĂŽle
[45:04]
de comptes de médias sociaux
[45:06]
trĂšs visibles. Ils publiaient un message
[45:08]
qui affirmait qu'ils testaient la sécurité,
[45:11]
invitaient la victime Ă les contacter
[45:13]
pour un audit. Une forme
[45:14]
de marketing pirate qui leur a ouvert
[45:16]
les portes des plus grandes figures de la tech.
[45:18]
Ils ont ainsi détourné les comptes de
[45:20]
Mark Zuckerberg, le co-fondateur de Facebook,
[45:23]
de Sundar Pichai,
[45:24]
le patron de Google, ou encore
[45:26]
Jack Dorsey, qui est le créateur de Twitter.
[45:29]
MĂȘme Daniel Heck, notre
[45:30]
préféré, le fondateur de Spotify,
[45:33]
et Warner Vogels,
[45:34]
qui est le directeur technologique d'Amazon,
[45:36]
ont briÚvement vu leur identité numérique
[45:38]
leur Ă©chapper. Donc, mĂȘme des gens de la tech
[45:40]
comme ça peuvent avoir
[45:42]
des comptes pas bien protégés.
[45:44]
Et en plus de Britney, le monde du divertissement
[45:46]
n'a pas été épargné.
[45:48]
Netflix, Marvel et YouTube,
[45:50]
dont ils ont modifié en masse
[45:51]
des titres de vidéos, mais des centaines
[45:53]
et des centaines de vidéos. En 2020,
[45:56]
ils ont mĂȘme signĂ© un retour en piratant
[45:58]
la NFL, qui est la Ligue
[46:00]
nationale de football, ainsi qu'une
[46:02]
quinzaine de ses équipes passant des
[46:04]
49ers au Chief.
[46:06]
C'est quand mĂȘme drĂŽle.
[46:08]
Et mĂȘme les mĂ©dias et les institutions
[46:10]
ont été touchées, TechCrunch et
[46:12]
BuzzFeed, qui sont deux géants de la
[46:13]
price tech, ou mĂȘme WikiLeaks,
[46:15]
si t'imagines, qui est l'organisation
[46:17]
spécialisée dans la publication de documents
[46:19]
confidentiels, je vous rappelle.
[46:21]
Et pourtant, leur secret n'avait rien
[46:23]
d'un exploit technique. Ils exploitaient
[46:25]
simplement des mots de passe réutilisés,
[46:28]
récupérés dans des grandes fuites de données,
[46:30]
profitant d'un compte prestigieux
[46:31]
qui n'avaient pas d'activité,
[46:33]
en fait qui n'avaient pas activé l'authentification
[46:35]
Ă deux facteurs.
[46:37]
Ah oui, c'est de là que ça vient, tout ça.
[46:38]
Exact, c'est assez rigolo.
[46:41]
Et justement, si vous n'avez pas encore activé
[46:42]
votre authentification Ă deux facteurs,
[46:44]
faites-le.
[46:46]
On revient Ă Brittany et Seb.
[46:48]
Pourtant, le manque de preuves concernant
[46:51]
ce dossier-lĂ est
[46:52]
considérable. Il n'y a pas de
[46:54]
test d'ADN suspect, il n'y a pas de
[46:56]
document médical qui a été falsifié,
[46:58]
pas de témoignage vérifiable.
[47:01]
Les changements physiques
[47:02]
s'expliquent quand mĂȘme facilement avec
[47:05]
les différentes chirurgies
[47:06]
comme l'esthétique, le vieillissement naturel,
[47:09]
le maquillage différent.
[47:11]
Les gens changent, les visages
[47:12]
changent aussi avec le temps.
[47:14]
Et les changements de voix,
[47:16]
la fatigue, les médicaments prescrits,
[47:19]
mĂȘme la production musicale
[47:21]
qui évolue, son style a changé.
[47:23]
Bien sûr.
[47:24]
Les producteurs avec qui elle travaille aussi
[47:26]
va modifier sa voix un peu plus, un peu moins.
[47:28]
Et les sosies dans les clips ou l'art
[47:30]
de certaines apparitions, comment on explique ça?
[47:33]
C'est quand mĂȘme une pratique courante
[47:34]
dans l'industrie, pour les cascades
[47:37]
entre autres, pour les tournages éprouvants
[47:39]
ou simplement pour échapper aux
[47:40]
paparazzi. On se rappelle que
[47:42]
Britney Spears, c'était
[47:44]
pas facile sa vie avec les paparazzi.
[47:46]
Elle pouvait pas faire grand-chose sans
[47:48]
se faire harceler.
[47:50]
Je peux croire tout Ă fait qu'elle avait sans doute
[47:52]
un ou mĂȘme plusieurs sosies
[47:54]
pour l'aider Ă naviguer lĂ -dedans.
[47:57]
Et Britney a été
[47:58]
sous tutelle pendant 13 ans,
[48:01]
contrÎlée par son pÚre, on a fait une
[48:02]
édito là -dessus, privée de sa liberté,
[48:05]
de son argent, de ses décisions
[48:06]
les plus basiques. Forcée de travailler,
[48:09]
de tourner, de performer
[48:10]
alors qu'elle, elle voulait prendre une
[48:12]
pause. Et cette réalité,
[48:14]
documentée, prouvée devant les tribunaux,
[48:17]
n'a besoin de ni clone,
[48:18]
ni d'illuminati pour ĂȘtre rĂ©voltante
[48:20]
à quelque part. L'horreur était bien réelle
[48:23]
et légale
[48:24]
sous les yeux de tous dans le cas
[48:26]
de Britney.
[48:28]
C'est donc jamais
[48:30]
intéressant. Est-ce que
[48:31]
c'est la vraie, est-ce que c'est la fausse?
[48:34]
Bonne question, mais
[48:35]
exact, semble-t-il
[48:37]
que ce serait toujours notre chĂšre
[48:40]
Britney qui est elle-mĂȘme.
[48:42]
Mais Ă quelque part, elle joue aussi avec
[48:43]
cette narrative-lĂ . Je pense
[48:45]
que plusieurs vedettes aussi aiment ça
[48:48]
maintenir. Parce qu'il y a une théorie
[48:49]
un peu loufoque qui sort autour d'eux.
[48:52]
Sans doute qu'on ferait pareil. C'est ce que j'allais dire.
[48:54]
Je pense que je jouerais avec aussi.
[48:56]
Deux petits cas plus rapides maintenant.
[48:58]
Gucci Mane, le rapper
[49:00]
Seb, lui aurait été cloné aprÚs
[49:02]
sa sortie de prison.
[49:03]
En 2016, le rappeur d'Atlanta
[49:06]
Gucci Mane a suscité la controverse
[49:08]
Ă sa sortie de prison aprĂšs
[49:09]
une transformation physique. Maintenant,
[49:12]
il est plus mince, plus clean.
[49:14]
Et là , il y a une théorie qui a explosé.
[49:16]
Comme quoi, ce serait lui aussi un clone.
[49:18]
En plus,
[49:20]
dans le passé, il était assez costaud.
[49:22]
Il était toujours intoxiqué.
[49:24]
Il avait un air dangereux.
[49:26]
Ă sa sortie de prison,
[49:28]
non seulement il était mince, sans shape,
[49:30]
mais il était aussi sobre,
[49:31]
toujours souriant. On n'avait jamais vu
[49:33]
Gucci Mane sourier autant.
[49:35]
On n'avait jamais vu
[49:38]
un rappeur sourire autant,
[49:40]
pour montrer son beau grill.
[49:42]
Et lĂ , on le reconnaissait plus.
[49:44]
Lui aussi, Gucci, il était
[49:46]
un peu embarqué là -dedans. Il a trollé
[49:47]
un peu les gens qui
[49:50]
déliraient sur lui.
[49:51]
Il s'en est nourri un peu
[49:53]
dans son imaginaire.
[49:55]
Mais c'est vrai, mĂȘme moi, je ne le reconnaissais pas.
[49:57]
Sa voix a changé.
[49:58]
Mais quand tu bois du lean,
[50:01]
à cette quantité-là ,
[50:02]
ça doit quelque part travailler sur tes poumons.
[50:04]
Quand tu fumes autant de weed,
[50:07]
que tu prends autant
[50:12]
de substance,
[50:13]
intoxicante, ça se peut que ça change ta voix.
[50:15]
Ăa se peut que ça change tes poumons.
[50:16]
Et quand tu perds du poids aussi, évidemment.
[50:18]
Parce que ton coffre est moins gros.
[50:19]
Oui, c'est ça, sa gorge avait aussi diminué beaucoup.
[50:22]
Donc, dans son cas,
[50:24]
Ă lui, ça semble toujours ĂȘtre la mĂȘme personne.
[50:27]
Mais aussi, sinon,
[50:28]
un autre de tes préférés, Seb, Eminem,
[50:30]
qui a été remplacé par un clone,
[50:32]
il y a une théorie qui a pris de l'ampleur en ligne
[50:33]
autour de l'idée
[50:36]
qu'il serait mort autour de 2006,
[50:38]
selon certaines versions.
[50:40]
Le noyau de l'histoire affirme
[50:41]
qu'Eminem aurait été remplacé
[50:44]
par un clone ou encore un
[50:45]
androïde contrÎlé par une élite
[50:48]
secrĂšte, justement, pour revenir aux Illuminati.
[50:51]
Et les partisans de la théorie
[50:52]
s'appuient surtout sur un petit
[50:54]
changement d'apparence qui est arrivé autour
[50:56]
de ces années-là , un visage
[50:58]
plus maigre, manchoire,
[51:00]
les yeux différents,
[51:02]
l'évolution de sa voix aussi, puis de son flot,
[51:04]
encore une fois, plus grave, plus fatigué,
[51:07]
des thÚmes plus sérieux
[51:08]
et introspectifs
[51:10]
aprĂšs son album Anchor, entre autres,
[51:12]
alors qu'il était plus
[51:13]
funny au départ.
[51:15]
Il y a aussi une vidĂ©o oĂč Eminem
[51:17]
a l'air figé lors d'un passage
[51:19]
sur le réseau ESPN,
[51:21]
puis il y a certaines interviews
[51:22]
oĂč on dirait qu'il est un peu bizarre,
[51:25]
oĂč on voit un peu des glitchs
[51:26]
dans son apparence,
[51:28]
donc il serait peut-ĂȘtre justement clonĂ©
[51:30]
dans une autre dimension.
[51:32]
Il y a aussi le rappeur Tom McDonald,
[51:35]
le rappeur d'extrĂȘme droite,
[51:37]
qui a lancé un morceau qui s'appelle
[51:39]
Cloned Rappers, puis il cite
[51:41]
Eminem, entre autres,
[51:42]
dans son morceau,
[51:45]
en mettant des liens avec les Illuminati,
[51:47]
d'élite mondiale et tout ça,
[51:49]
donc il y a quand mĂȘme beaucoup d'adeptes,
[51:50]
il a comme un peu contribué à faire perdurer
[51:53]
cette rumeur-lĂ .
[51:55]
Mais pourquoi ça ne tient pas,
[51:56]
encore une fois, les éléments utilisés
[51:58]
comme preuve, la perte de poids,
[52:00]
le visage, la voix, ça s'explique
[52:02]
trĂšs bien par des facteurs naturels,
[52:05]
par un abandon, par exemple,
[52:07]
de dépendance aux médicaments
[52:08]
ou, au contraire, une intoxication
[52:10]
en lien avec ça. Il a fait aussi une overdose
[52:12]
de méthadone lors d'une cure
[52:14]
de Dysentox autour de 2005-2008,
[52:17]
autour
[52:18]
des débuts de la rumeur,
[52:20]
mais aussi le fait que l'ait vieilli,
[52:21]
a perdu du poids, a modifié son hygiÚne
[52:24]
de vie, ça fait en sorte
[52:26]
que ça fait partie de son évolution
[52:27]
quelque part, puis c'est pas forcément
[52:30]
un clone. Non, non, exact.
[52:31]
Puis je suis pour ça du Botox aussi,
[52:34]
dans la phase d'Eminem, parce qu'il y a des
[52:36]
changements, que c'est pas juste le vieillissement.
[52:37]
Ben mĂȘme, jeune Elvis avait l'air
[52:39]
d'avoir du Botox, hein, avant les années
[52:41]
60, mais il devait pas en avoir,
[52:44]
il y avait peut-ĂȘtre autre chose. Je sais pas si
[52:45]
il y avait d'autres technologies qui existaient
[52:47]
à cette époque-là , mais non, Eminem, je pense,
[52:49]
ça avait été démontré.
[52:51]
On voyait un peu que c'était Botoxé,
[52:53]
son visage, aprÚs tout ça.
[52:56]
C'est courant auprĂšs des hommes maintenant.
[52:57]
Oui, oui, exact.
[52:59]
Et lĂ , on va basculer, mon cher Emile,
[53:01]
du cÎté de Kanye West. Ah, mon préféré!
[53:03]
Oui, c'est ce que j'allais dire.
[53:05]
Il soulĂšve lui aussi plusieurs questionnements
[53:07]
chez les adeptes des théories du complot.
[53:10]
Oh oui.
[53:10]
Son changement d'apparence ainsi que sa
[53:12]
disparition temporaire relancent rapidement les rumeurs.
[53:16]
Il y a certains internautes
[53:17]
qui ont analysé avec soin son clip
[53:19]
Power, ainsi que la
[53:21]
pochette de l'album My Beautiful Dark
[53:23]
Twisted Fantasy, excellent album,
[53:25]
et on y trouverait des
[53:27]
symboles de pouvoir et de renaissance
[53:29]
que les gens associent Ă tort
[53:30]
aux Illuminati, ainsi qu'aux francs
[53:33]
encore une fois. Dans Power,
[53:36]
Kanye est entouré de clones
[53:37]
soutenant de chaque cÎté de lui,
[53:39]
et pour plusieurs, il s'agit
[53:41]
d'un portail symbolique qui signifie
[53:43]
le pouvoir et la connaissance cachée.
[53:46]
On l'aperçoit aussi portant
[53:47]
une grosse chaĂźne avec un pendentif
[53:49]
en forme de hibou, encore le hibou
[53:51]
qui revit, un animal qui,
[53:53]
pour certains, est un signe des Illuminati.
[53:56]
Et l'album My Beautiful
[53:57]
Dark Twisted Fantasy,
[53:59]
quant Ă lui, met de l'avant
[54:01]
un Kanye avec un phénix
[54:02]
en l'oiseau, et cette image
[54:05]
est lue par certains comme étant un
[54:07]
symbole de renaissance initiatique.
[54:09]
Et qu'est-ce que c'est la renaissance
[54:10]
initiatique? C'est l'idée qu'une personne
[54:13]
meurt symboliquement Ă son
[54:15]
ancienne vie ou identité,
[54:16]
et puis renaßt transformée avec
[54:18]
des nouvelles connaissances, un nouveau
[54:20]
statut ou une nouvelle conscience.
[54:23]
C'est une mort et renaissance
[54:25]
métaphorique, qui n'est pas
[54:26]
littérale. Et d'autres événements
[54:28]
de sa vie alimentent également les spéculations.
[54:31]
La mort tragique de sa mĂšre
[54:32]
Donda West, en 2007,
[54:34]
qui a donné lieu à des théories troublantes.
[54:37]
Certains conspirationnistes
[54:38]
affirment qu'il s'agirait d'un sacrifice
[54:40]
nécessaire pour propulser sa
[54:42]
carriĂšre. Oh lĂ lĂ !
[54:44]
Une idée qui est récurrente dans les théories entourant
[54:46]
les célébrités. On dirait l'histoire
[54:48]
de Biggie avec Puff. Oui.
[54:51]
Son hospitalisation, en 2016,
[54:53]
aprÚs l'annulation de sa tournée pour
[54:54]
épuisement, a aussi nourri les rumeurs.
[54:57]
Pour plusieurs, en fait, plusieurs
[54:58]
ont théorisé qu'il aurait été
[55:01]
reprogramĂ© ou soumis Ă
[55:03]
un contrĂŽle mental de type MQ
[55:04]
ultra. Et son mariage
[55:07]
avec la chair Kim Kardashian
[55:08]
est également scruté à la loupe par les adeptes
[55:11]
du complot, qui
[55:13]
y voient plutÎt une alliance stratégique
[55:14]
entre deux familles illuminati.
[55:17]
Cela me fait bien rire.
[55:18]
Et mĂȘme ses prises de position politique,
[55:21]
notamment son soutien Ă Donald Trump,
[55:23]
sont interprétées comme des preuves
[55:24]
pour qu'il serait soit sorti du systĂšme,
[55:27]
soit manipulé comme un outil
[55:28]
de division. Ben oui, toutes
[55:30]
ces phrases, ces prises de position,
[55:33]
ces allusions aux nazis,
[55:36]
toutes ces...
[55:37]
Kanye West, il ne vit que ça,
[55:38]
que de ça la controverse, tu sais,
[55:41]
depuis quelques années.
[55:42]
Ces gens de statut sur Twitter.
[55:45]
Donc c'est sûr que les gens,
[55:47]
soit ils se disent,
[55:49]
soit tu te dis, ce gars-lĂ est devenu
[55:50]
crazy ou encore, ben il est
[55:52]
coupé par MK Ultra.
[55:54]
Oui, exact, mais il s'est excusé.
[55:56]
Je pense qu'il y a peu de temps,
[55:58]
il disait que ce n'était pas de sa faute,
[56:00]
qu'il souffrait de bipolarité, puis
[56:02]
que ça l'a amené à avoir
[56:04]
ces comportements-là , antisémites
[56:06]
et tout ça, puis qu'il s'excusait.
[56:08]
J'ai entendu ça il y a une semaine ou deux.
[56:10]
Oui, mais tu sais, il a fait des choses qui vont
[56:11]
au-delĂ de l'impulsion.
[56:13]
Il a mis un T-shirt en vente
[56:16]
sur sa boutique avec une croix
[56:18]
gamée. Oui, oui, oui.
[56:20]
Ăa implique pas juste
[56:22]
sa bipolarité. Il y a une équipe
[56:24]
autour qui a programmé un site web
[56:26]
et qui a chipé des T-shirts.
[56:28]
Je suis d'accord avec ça.
[56:29]
C'est un vrai projet
[56:31]
qui a été enlevé.
[56:33]
Puis Shopify a pris la parole.
[56:36]
Mais je veux dire, ça va au-delĂ
[56:37]
de... Ce n'est pas des petites
[56:39]
lubies. Non, non, exact.
[56:41]
Je ne l'excuse pas en disant ça.
[56:42]
Je vais juste ajouter cet élément-là .
[56:45]
Tu peux tripper sur Hitler chez toi,
[56:47]
mais aprĂšs, d'en faire un T-shirt
[56:49]
et d'en faire une chanson,
[56:51]
parce qu'il a fait une chanson qui s'appelle
[56:52]
Hitler. Oui, c'est vrai.
[56:55]
Tu as quand mĂȘme bookĂ© un studio
[56:56]
avec un producteur. Oui, il y a du monde
[56:58]
qui a travaillé dessus de raison. Puis la maison de disques
[57:00]
a accepté. Oui, c'est vrai.
[57:02]
Ăa reste Ă voir parce que Kanye doit pouvoir
[57:05]
sortir des trucs un peu au gré du vent.
[57:07]
Oui, d'aprĂšs moi, oui.
[57:08]
Il a accĂšs Ă son Spotify,
[57:10]
Ă sa plateforme de diffusion,
[57:13]
j'ai l'impression. Parce que c'est sûr
[57:15]
que, je sais pas, Warner ou Sony
[57:17]
n'auraient jamais accepté ça. Non, non.
[57:19]
C'est bien trop cravate
[57:21]
dans le sens que, je veux dire, c'est les gens
[57:22]
qui prennent ces décisions-là ,
[57:24]
ils prennent des décisions d'affaires.
[57:26]
C'est pas une bonne décision d'affaires.
[57:28]
Nous, on parle du Ku Klux Klan sur TikTok
[57:31]
dans le but de les dénoncer, puis on se fait
[57:34]
banir notre vidéo.
[57:36]
Exact.
[57:37]
On contribue aux mythes.
[57:38]
Je te laisse revenir, Sam. Oui. Mais en réalité,
[57:42]
les symboles
[57:43]
peuvent s'expliquer autrement
[57:44]
de tout ce qui touche autour de Kanye.
[57:46]
L'album sortait aprÚs une période difficile
[57:48]
pour Kanye, notamment l'incident
[57:51]
au MTV VMA de 2009
[57:53]
avec Taylor Swift. Ăa, je m'en rappelle,
[57:55]
c'était tellement malaisant.
[57:56]
Je sais pas si c'était plus difficile pour Kanye
[57:58]
ou pour Taylor Swift. Oui, effectivement.
[58:01]
Parce qu'elle était jeune dans ce temps-là .
[58:03]
C'était à raison. Oui, elle était montée
[58:04]
sur stage en disant...
[58:07]
Qu'est-ce qu'elle a dit?
[58:07]
Je suis désolé, Taylor, mais Beyoncé
[58:11]
a fait le meilleur album de tout le temps.
[58:12]
Quelque chose comme ça. Oui, oui, oui.
[58:13]
Le meilleur vidéo de tous les temps. Oui, oui.
[58:16]
C'était pas justement
[58:19]
quand Beyoncé se dirigeait
[58:20]
vers le country oĂč je mĂ©lange les trucs, non?
[58:22]
C'est beaucoup avant. Oui, c'est beaucoup avant.
[58:24]
Oui, c'est ça. Parce que je me demandais
[58:26]
le parallÚle avec Taylor. C'était comme tout simplement.
[58:28]
C'est que Taylor venait de gagner
[58:30]
le clip de l'année. Elle venait chercher
[58:32]
son prix. Oui, oui. Mais semble c'est ça.
[58:34]
Ou album, quelque chose comme ça. Oui, quelque chose comme ça.
[58:35]
Puis Kanye lui a enlevé le micro en disant
[58:38]
si je peux me permettre,
[58:40]
Beyoncé a fait le meilleur album
[58:42]
ou le meilleur vidéo, je pense.
[58:44]
Je parle de mémoire. Oui, oui, oui.
[58:47]
J'entends encore sa voix.
[58:48]
Vous irez chercher le clip.
[58:49]
Et Taylor Swift, je pense qu'elle avait 18 ans.
[58:52]
Elle était un peu intimidée de voir tout ça.
[58:53]
C'est sûr. C'est ça,
[58:55]
il avait fait éruption sur scÚne
[58:57]
pendant son discours de remerciement.
[59:00]
Donc, comme tu dis, je pense
[59:01]
que c'est Taylor qui doit ĂȘtre plus traumatisĂ©
[59:03]
que Kanye. Et le Phoenix,
[59:05]
comme je l'ai déjà dit,
[59:05]
c'est la premiĂšre fois qu'on vous parle,
[59:06]
représente donc littéralement son comeback
[59:08]
artistique, une renaissance
[59:10]
aprĂšs la controverse.
[59:12]
Et c'est un symbole universel
[59:13]
qu'on connaĂźt de transformation
[59:15]
qu'on retrouve dans de nombreuses cultures,
[59:17]
pas juste dans les sociétés secrÚtes.
[59:19]
Et le hibou, quant Ă lui, symbolise
[59:21]
traditionnellement la sagesse et la connaissance
[59:23]
plutĂŽt que d'indiquer une apparence
[59:25]
occulte. Ces éléments
[59:27]
reflĂštent probablement les ambitions
[59:28]
artistiques de Kanye et son désir
[59:31]
de raconter sa propre histoire de
[59:32]
rédemption personnelle.
[59:35]
Son hospitalisation peut s'expliquer
[59:36]
aussi par le stress intense lié
[59:38]
à la célébrité et les tragédies
[59:40]
personnelles, comme la perte de sa
[59:42]
mĂšre, qui sont malheureusement des
[59:44]
réalités humaines qui n'ont pas besoin
[59:46]
d'explications occultes.
[59:48]
Et comme pour Britney Spears,
[59:50]
les changements d'apparence de Kanye
[59:51]
alimentent aussi les théories de remplacement.
[59:54]
D'autres artistes sont eux aussi
[59:56]
victimes de ce mĂȘme type de spĂ©culation.
[59:59]
Avril Lavigne et Paul McCartney
[01:00:01]
auraient eux aussi été
[01:00:02]
remplacés aprÚs leur mort.
[01:00:04]
Pour en venir Ă de telles conclusions,
[01:00:06]
les adeptes de ces conspirations
[01:00:08]
analysent minutieusement chaque détail.
[01:00:10]
Changement de trait du visage,
[01:00:12]
modification de la voix, évolution
[01:00:13]
du style musical. Pour eux,
[01:00:16]
ces transformations constituent des preuves
[01:00:18]
irréfutables qu'un imposteur
[01:00:20]
aurait pris place de l'artiste
[01:00:22]
original.
[01:00:23]
Je vais justement, Seb,
[01:00:25]
vous parler d'Avril Lavigne
[01:00:27]
et aussi de Paul McCartney
[01:00:29]
parce que c'est des thĂ©ories quand mĂȘme
[01:00:31]
assez populaires.
[01:00:33]
Imagine-toi donc qu'Avril
[01:00:35]
Lavigne, déprimée par la
[01:00:37]
célébrité Soudaine, serait morte
[01:00:39]
au début des années 2000, Seb.
[01:00:41]
C'est ce qu'affirme une théorie
[01:00:43]
qui est apparue au cours des années 2010.
[01:00:45]
Elle aurait été remplacée par une
[01:00:47]
doublure, une sosie,
[01:00:49]
nommée Melissa Vandela.
[01:00:50]
Et les preuves avancées
[01:00:52]
incluent des changements dans les traits
[01:00:54]
de son visage, une voix légÚrement
[01:00:56]
différente, puis un virage de style
[01:00:58]
vestimentaire et musical aussi
[01:01:00]
au niveau de son son.
[01:01:02]
Certains vont comparer mĂȘme leur Ă©criture
[01:01:04]
à la main, trÚs différente,
[01:01:06]
et les internautes vont remettre en question
[01:01:08]
des commandites qu'Avril a eues,
[01:01:10]
notamment celle d'une barre amigrisante,
[01:01:12]
une genre de slim bar, puis on dit
[01:01:14]
qu'Avril n'aurait jamais choisi
[01:01:16]
un commanditaire comme ça pour
[01:01:18]
m'endosser.
[01:01:20]
Justement, Avril avait sorti avec
[01:01:22]
le chanteur de Nickelback,
[01:01:24]
donc lui, est-ce qu'il est sorti avec les deux,
[01:01:25]
le clone et Avril?
[01:01:27]
Bonne question. Je me suis toujours dit que
[01:01:29]
selon moi, Nickelback, c'est déjà des clones.
[01:01:32]
D'aprĂšs moi, ça doit ĂȘtre Green Day
[01:01:34]
qui joue pour vrai derriĂšre leur production.
[01:01:36]
Je pense que c'est Simple Play.
[01:01:38]
On va viser Canadien. Bon call.
[01:01:41]
Les conspirationnistes
[01:01:42]
pointent aussi des graffitis
[01:01:44]
et des messages cachés
[01:01:45]
oĂč le nom MĂ©lissa apparaĂźtrait
[01:01:47]
dans des clips d'Avril,
[01:01:50]
mĂȘme des photos oĂč elle porterait
[01:01:51]
un T-shirt avec le prénom de Mélissa
[01:01:53]
d'inscrit un peu pour faire référence
[01:01:56]
à ça. Certains analysent
[01:01:57]
mĂȘme la forme de ses grains de beautĂ©
[01:01:59]
et la structure de son nez pour démontrer
[01:02:01]
qu'il s'agirait d'une autre personne.
[01:02:04]
Tout cela apparaßt à l'époque
[01:02:05]
sur le blog brésilien Avril
[01:02:08]
Estamorta en 2011,
[01:02:10]
affirmant qu'Avril Lavingue
[01:02:12]
serait morte vers 2003
[01:02:13]
aprĂšs le succĂšs de Let Go
[01:02:15]
et qu'elle aurait été remplacée par un sosie.
[01:02:18]
Le scénario raconte aussi
[01:02:20]
que le label aurait d'abord engagé
[01:02:22]
Mélissa comme doublure
[01:02:23]
pour détourner les paparazzi au départ,
[01:02:26]
puis l'auraient utilisé à l'époque
[01:02:27]
pour prendre la relĂšve aprĂšs
[01:02:29]
le supposé décÚs d'Avril afin
[01:02:31]
de continuer Ă exploiter le personnage
[01:02:33]
commercialement. C'est fou,
[01:02:36]
mais elle aussi, je peux croire que
[01:02:37]
Ă©tant donnĂ© qu'elle Ă©tait extrĂȘmement
[01:02:39]
populaire à cette époque-là ,
[01:02:41]
c'est fort probable qu'elle avait
[01:02:42]
une doublure aussi.
[01:02:44]
Ăa se peut bien, oui, effectivement.
[01:02:45]
Ah oui, les gens étaient obsédés par elle.
[01:02:48]
Et des médias comme la CBC, la BBC,
[01:02:50]
Forbes ou d'autres ont démonté
[01:02:52]
l'histoire en rappelant que la
[01:02:54]
rumeur vient d'un blog qui
[01:02:56]
reconnaissait lui-mĂȘme que c'Ă©tait
[01:02:58]
un peu un hoax, une mise en scĂšne,
[01:03:01]
monté comme un genre de jeu
[01:03:02]
ou d'exercice autour des théories
[01:03:04]
du combo. Oui, c'est pour s'amuser.
[01:03:06]
Oui, puis en 2024, donc
[01:03:10]
dans Her Daddy, Avril Laving
[01:03:12]
a répondu directement à l'animatrice
[01:03:14]
en lui disant que cette thĂ©orie-lĂ
[01:03:16]
était niaiseuse, elle était
[01:03:18]
«dumb», et disait qu'elle en rit
[01:03:20]
et elle confirme qu'il n'y a évidemment
[01:03:22]
jamais eu de mort ni de remplaçante
[01:03:25]
de son cÎté.
[01:03:26]
C'est ce qu'on lui a demandé de dire.
[01:03:29]
Oui, exactement, donc
[01:03:30]
il y a toujours place à interprétation.
[01:03:33]
Paul McCartney, maintenant Seb,
[01:03:35]
c'est une des plus
[01:03:36]
anciennes théories de remplacement
[01:03:38]
de célébrités, puis elle remonte
[01:03:40]
Ă 1966,
[01:03:42]
le fameux membre des Beatles
[01:03:43]
qui eux aussi,
[01:03:45]
comment dire, il y a beaucoup de
[01:03:48]
mysticisme autour
[01:03:49]
de les Beatles, de légendes urbaines.
[01:03:53]
Paul McCartney
[01:03:53]
serait mort dans un accident de voiture
[01:03:55]
le 9 novembre 1966
[01:03:58]
et il aurait été remplacé
[01:03:59]
par un sosie nommé William
[01:04:02]
Campbell, gagnant d'un concours
[01:04:04]
de sosie. Les Beatles
[01:04:06]
auraient ensuite laissé des indices
[01:04:07]
dans leurs albums pour révéler la vérité
[01:04:10]
parce qu'en 1966,
[01:04:11]
il y avait encore des albums des Beatles
[01:04:13]
qui sortaient.
[01:04:15]
Sur la pochette de Abbey Road,
[01:04:17]
c'est beaucoup ce qui a lancé
[01:04:19]
la rumeur.
[01:04:21]
Paul, il marche pieds nus.
[01:04:23]
Certains diront que c'est un symbole de mort
[01:04:25]
dans certaines cultures, d'autres
[01:04:27]
que c'est une référence à Jésus
[01:04:29]
qui marchait aussi toujours
[01:04:31]
pieds nus.
[01:04:33]
Ăgalement, il est le seul
[01:04:34]
qui est désynchronisé dans sa
[01:04:36]
démarche lorsqu'il marche sur Abbey Road
[01:04:38]
et on retrouve aussi
[01:04:40]
sur la pochette une mystérieuse
[01:04:42]
plaque d'immatriculation qui affiche
[01:04:44]
28 IF, qui représente
[01:04:46]
l'Ăąge qu'il aurait eu
[01:04:48]
s'il avait vécu à cette année-là .
[01:04:51]
à l'année de la sortie de Abbey Road.
[01:04:54]
Et sur Sergeant Peppers, l'autre
[01:04:56]
album, le culte des Beatles,
[01:04:58]
il y a une main ouverte juste
[01:05:00]
au-dessus de sa tĂȘte, qui encore une fois,
[01:05:02]
certains pourraient interpréter
[01:05:04]
ça un peu comme un toucher de la mort
[01:05:06]
ou un aura de mort.
[01:05:08]
Et des messages cachés
[01:05:10]
seraient aussi présents dans les chansons.
[01:05:12]
Et si on fait jouer par exemple
[01:05:13]
la piĂšce Revolution 9 Ă l'envers,
[01:05:16]
on entendrait apparemment
[01:05:18]
Turn Me On, Dead Man.
[01:05:20]
Mais on sait que les
[01:05:22]
Beatles ont expérimenté avec
[01:05:24]
jouer des tapes Ă l'envers
[01:05:26]
ou des choses comme ça. Mais bon,
[01:05:27]
est-ce que c'est vraiment ce qu'on entend?
[01:05:30]
Bonne question.
[01:05:31]
Des rumeurs de mort de Paul
[01:05:33]
circulent déjà en 67.
[01:05:35]
Mais c'est en septembre-octobre 1969
[01:05:38]
qu'elles explosent
[01:05:39]
quand un étudiant américain publie un article
[01:05:42]
listant des preuves
[01:05:43]
reprises par des radios et la presse.
[01:05:46]
Et lĂ , la chasse aux indices
[01:05:47]
devient un phénomÚne culturel.
[01:05:49]
Les fans qui écoutent les disques à l'envers,
[01:05:51]
qui analysent les pochettes.
[01:05:53]
Il y a eu des articles dans des publications majeures
[01:05:55]
comme Time ou Life à l'époque là -dessus.
[01:05:58]
C'est une théorie vraiment
[01:05:59]
qui circulait trĂšs avant
[01:06:01]
les réseaux sociaux.
[01:06:03]
Et si certaines célébrités sont accusées
[01:06:05]
d'avoir été remplacées par des clones,
[01:06:07]
Seb ou des Sozzy,
[01:06:09]
d'autres font face à des théories encore plus farfelues.
[01:06:12]
Entre autres, Keanu Reeves,
[01:06:13]
par exemple, ne serait pas un Sozzy
[01:06:15]
ou un clone, mais carrément,
[01:06:17]
il serait immortel, imagine-toi.
[01:06:19]
Peut-ĂȘtre mĂȘme un vampire.
[01:06:22]
Si Keanu Reeves
[01:06:24]
vivait depuis des siĂšcles,
[01:06:25]
qu'est-ce qui arriverait?
[01:06:27]
Est-ce que ce serait possible?
[01:06:29]
La rumeur explose au début des années 2010
[01:06:32]
avec la création du site
[01:06:36]
KeanuIsImmortal.com
[01:06:37]
C'est un beau mot, j'adore l'idée du site.
[01:06:40]
Qui est entiÚrement dédié
[01:06:41]
à prouver son immortalité.
[01:06:44]
Et lĂ , les complotistes affirment
[01:06:46]
qu'il traverserait des époques
[01:06:47]
sous différentes identités.
[01:06:49]
Et lĂ , les preuves s'accumulent.
[01:06:51]
Keanu ressemblerait Ă plusieurs
[01:06:53]
personnages historiques et portraits
[01:06:54]
de la fin du 19e siÚcle et du début
[01:06:57]
du 20e siĂšcle.
[01:06:58]
Le cas le plus frappant est celui de
[01:07:00]
Paul Mounet, aussi connu sous le nom
[01:07:02]
de Jean-Paul Sully,
[01:07:04]
un médecin devenu acteur français
[01:07:06]
qui est né en 1847.
[01:07:08]
Donc apparemment qu'il aurait
[01:07:10]
des similaritudes au niveau du visage
[01:07:13]
et tout ça.
[01:07:14]
Il y a un portrait peint par Louis-Maurice Boutet
[01:07:16]
de Montvel, qui montre un visage
[01:07:19]
troublant, la mĂȘme forme de visage,
[01:07:21]
la mĂȘme petite barbe,
[01:07:23]
le mĂȘme regard persant.
[01:07:25]
Impossible de nier la
[01:07:27]
ressemblance, vous irez voir ça.
[01:07:29]
Mais ce qui frappe le plus, c'est son
[01:07:30]
apparence actuelle.
[01:07:32]
Du film Point Break, mais aussi
[01:07:34]
Speed et la Matrice dans les années 90,
[01:07:37]
jusqu'aux récents films de John Wick,
[01:07:39]
par exemple, Keanu a
[01:07:40]
littĂ©ralement la mĂȘme tĂȘte.
[01:07:42]
Plus de 30 ans sans vieillir,
[01:07:45]
ça commence à faire beaucoup pour
[01:07:47]
une simple coĂŻncidence.
[01:07:48]
Je pense que c'est juste une bonne crĂšme de nuit.
[01:07:51]
Son mode de vie mystérieux
[01:07:53]
ajoute une couche supplémentaire au mystÚre.
[01:07:55]
Pour une mégastar,
[01:07:56]
il mĂšne une vie qui est quand mĂȘme discrĂšte.
[01:07:59]
Il utilise les transports en commun,
[01:08:00]
des balades en moto, une vie privée
[01:08:02]
qui est ultra protégée. Il y a toujours
[01:08:04]
une attitude calme et contemplative,
[01:08:07]
un peu comme s'il
[01:08:08]
s'en fait pas avec les problĂšmes, parce que lui,
[01:08:10]
ça fait déjà 300 ans qu'il vit.
[01:08:12]
Il est immortel, donc pourquoi ĂȘtre stressĂ©?
[01:08:15]
Est-ce que ce serait un vampire
[01:08:17]
ou encore un voyageur du temps?
[01:08:19]
Est-ce que ce serait quelqu'un de réincarné?
[01:08:21]
Les théories varient beaucoup autour
[01:08:23]
de Keanu Reeves. Il est interrogé
[01:08:24]
plusieurs fois en entrevue sur le sujet,
[01:08:27]
entre autres par Jimmy Fallon
[01:08:29]
et aussi Jack Black,
[01:08:31]
je pense qu'il anime Between Two Ferns.
[01:08:34]
Keanu esquive
[01:08:35]
toujours la question en rigolant
[01:08:37]
et en détournant le sujet.
[01:08:39]
Son silence quelque part
[01:08:41]
fait alimenter encore plus
[01:08:42]
les délires de fans convaincus.
[01:08:46]
Mais lĂ , Seb,
[01:08:47]
si certaines théories du complot
[01:08:48]
semblent amusantes et inoffensives,
[01:08:50]
il y en a d'autres qui touchent à des tragédies bien réelles
[01:08:53]
comme celle de la mort de la princesse
[01:08:54]
Diana en 1997, par exemple.
[01:08:57]
Et là , il y a toujours énormément
[01:08:58]
de questionnements puis
[01:09:00]
de théories autour de cette mort-là .
[01:09:03]
C'est comme pas réglé auprÚs
[01:09:04]
des amateurs de royauté.
[01:09:07]
Je te laisse nous en parler.
[01:09:08]
Oui, c'est une histoire que je me rappelle
[01:09:10]
encore quand c'est arrivé.
[01:09:12]
Le 31 août 1997,
[01:09:15]
la princesse Diana meurt
[01:09:16]
dans un accident de voiture Ă Paris,
[01:09:18]
dans le tunnel du pont de l'Alma.
[01:09:21]
Elle se trouvait aux cÎtés de son compagnon
[01:09:23]
Dodi Al-Fayed
[01:09:24]
et du chauffeur Henri-Paul.
[01:09:27]
Poursuivis par des paparazzi,
[01:09:28]
leur Mercedes percute un pilier Ă haute vitesse.
[01:09:32]
Les enquĂȘtes
[01:09:32]
françaises et britanniques arrivent rapidement
[01:09:34]
Ă la mĂȘme conclusion.
[01:09:36]
Un accident causé par la vitesse excessive,
[01:09:38]
l'alcool dans le sang de Henri-Paul,
[01:09:41]
le chauffeur, et l'absence
[01:09:42]
de ceinture de sécurité.
[01:09:45]
Cette version officielle
[01:09:45]
ne convainc toutefois pas tout le monde.
[01:09:48]
Mohamed Al-Fayed,
[01:09:50]
le pĂšre de Dodi,
[01:09:52]
clambe pendant des années
[01:09:53]
qu'il s'agit d'un assassinat orchestré
[01:09:56]
par la famille royale britannique.
[01:09:59]
Le prince Philippe
[01:10:00]
aurait ordonné la mort de Diana
[01:10:01]
pour l'empĂȘcher d'Ă©pouser son fils musulman.
[01:10:04]
Pourquoi ça?
[01:10:05]
Et bien pour éviter qu'un musulman
[01:10:07]
devienne le beau-pĂšre du futur roi
[01:10:09]
d'Angleterre.
[01:10:11]
On dirait que ça, j'aurais tendance
[01:10:13]
à y penser que ça se pourrait
[01:10:16]
de ce genre de conspiration-lĂ .
[01:10:17]
Oui, on dirait que quand tu touches
[01:10:18]
à la royauté, puis c'est important,
[01:10:21]
les liens du sang, puis la pureté,
[01:10:23]
tout ça, puis tu sais, mĂȘme,
[01:10:25]
je dirais que, tu sais, on voit ce qui se passe
[01:10:27]
avec le prince Andrew. Oui, oui, oui, c'est vrai.
[01:10:30]
Ăa peut ĂȘtre tordu,
[01:10:31]
parfois, je pense, la royauté.
[01:10:32]
Donc, on dirait que cette hypothĂšse-lĂ ,
[01:10:35]
moi aussi, je pourrais y croire
[01:10:38]
que des gens
[01:10:39]
n'avaient pas intĂ©rĂȘt Ă ce que
[01:10:41]
un musulman devienne le beau-pĂšre du futur roi.
[01:10:43]
Oui, c'est ça.
[01:10:44]
Et les conspirationnistes s'appuient
[01:10:46]
sur plusieurs éléments troublants.
[01:10:48]
Les tensions entre Diana et la monarchie
[01:10:50]
aprÚs son divorce étaient bien réelles.
[01:10:52]
Sa popularité était écrasante.
[01:10:55]
La famille royale aurait eu peur
[01:10:56]
du scandale si elle fondait
[01:10:59]
une nouvelle famille
[01:11:00]
hors du cadre royal.
[01:11:02]
Selon certains, les services secrets
[01:11:04]
britanniques, le MI6
[01:11:06]
ou mĂȘme les forces spĂ©ciales du SAS
[01:11:08]
auraient provoqué l'accident
[01:11:10]
en aveuglant le chauffeur
[01:11:12]
avec un flash ou un stroboscope
[01:11:14]
Ă la sortie du tunnel.
[01:11:16]
Cette technique aurait déjà été
[01:11:18]
utilisée contre des terroristes.
[01:11:20]
Un ancien agent du MI6,
[01:11:22]
Richard Thomlinson,
[01:11:24]
a mĂȘme affirmĂ© qu'un plan similaire
[01:11:25]
avait été envisagé pour assassiner
[01:11:27]
un dirigeant, Serbes.
[01:11:29]
Cette révélation renforce évidemment les soupçons.
[01:11:32]
Plus tard,
[01:11:33]
un ex-soldat nommé
[01:11:35]
Soldier N suggĂšre
[01:11:37]
que le SAS, qui est le Special Air
[01:11:39]
Service, aurait été impliqué
[01:11:41]
dans l'affaire. La police métropolitaine
[01:11:43]
de Londres, la Scotland Yard,
[01:11:46]
lance alors un examen préliminaire,
[01:11:48]
mais l'affaire ne mĂšne Ă rien
[01:11:49]
de concret. Mais un détail
[01:11:51]
alimente particuliÚrement les théories
[01:11:53]
entourant la mort de Diana.
[01:11:54]
Une Fiat Uno, blanche,
[01:11:57]
a frotté la Mercedes
[01:11:58]
juste avant le crash,
[01:12:00]
puis a mystérieusement disparu.
[01:12:03]
Des traces de peinture
[01:12:04]
et des témoignages le confirment.
[01:12:06]
Cette voiture fantĂŽme devient rapidement
[01:12:08]
un élément majeur du complot.
[01:12:11]
Et Mohamed
[01:12:12]
Al-Fayed accuse
[01:12:14]
Jean-Paul Endanson,
[01:12:16]
un photographe d'ĂȘtre un agent
[01:12:18]
lié au service secret.
[01:12:20]
Et selon lui, Endanson
[01:12:22]
aurait conduit cette Fiat
[01:12:23]
pour forcer la Mercedes Ă percuter le pilier.
[01:12:26]
Et l'élément le plus troublant
[01:12:27]
Emile, ça reste toutefois une lettre
[01:12:29]
Ă©crite par Diana elle-mĂȘme,
[01:12:31]
dix mois avant sa mort.
[01:12:33]
Elle l'adresse Ă son ancien majeur d'homme,
[01:12:36]
Paul Burel.
[01:12:37]
Et dans cette lettre, elle affirme
[01:12:39]
que son mari préparait un accident
[01:12:41]
de voiture pour la tuer.
[01:12:44]
Publiée en 2003,
[01:12:46]
cette lettre explose dans les médias
[01:12:48]
et relance toutes les spéculations.
[01:12:50]
Et face Ă ces accusations persistantes,
[01:12:52]
l'opération pageette
[01:12:54]
est lancée.
[01:12:56]
Et cette enquĂȘte monumentale dure trois ans
[01:12:58]
et produit prĂšs de 900 pages
[01:13:00]
de rapports. Les enquĂȘteurs
[01:13:02]
examinent 104 allégations différentes,
[01:13:04]
complot royal,
[01:13:06]
émissis, le SAS,
[01:13:08]
grossesse cachée, sabotage de la Fiat
[01:13:10]
et bien d'autres.
[01:13:12]
Mais malgré tout, la conclusion
[01:13:14]
est sans appel. Aucune de ces
[01:13:16]
accusations n'est fondée. La mort
[01:13:18]
de Diana et de Dodi est tout simplement
[01:13:20]
le résultat d'un accident tragique
[01:13:22]
provoqué par la conduite dangereuse
[01:13:24]
et alcoolisée d'Henri-Paul,
[01:13:26]
la vitesse excessive,
[01:13:28]
la poursue des paparazzi et
[01:13:30]
finalement l'absence de ceinture de sécurité.
[01:13:33]
Oui, parce que
[01:13:34]
c'est un peu triste cette
[01:13:36]
histoire-lĂ parce qu'on sait que la
[01:13:38]
princesse Diana était trÚs
[01:13:40]
appréciée, surtout par la
[01:13:42]
nouvelle génération, les plus jeunes
[01:13:44]
qui amenaient justement
[01:13:46]
beaucoup de changements, elle bouleversait les
[01:13:48]
codes de la royauté et on l'aimait
[01:13:50]
beaucoup. On dirait qu'on a
[01:13:52]
de la difficulté à accepter que
[01:13:55]
juste
[01:13:56]
la ceinture de sécurité aurait pu lui sauver
[01:13:58]
la vie. C'est comme un peu un accident,
[01:14:00]
je ne veux pas dire que c'est banal,
[01:14:03]
mais c'est un peu un
[01:14:04]
accident bĂȘte.
[01:14:06]
Henri-Paul, qui Ă©tait peut-ĂȘtre en Ă©tat d'Ă©briĂ©tĂ©,
[01:14:08]
il avait bu, je ne sais pas,
[01:14:09]
je n'Ă©tais pas dans sa tĂȘte. Il y en a qui peuvent boire,
[01:14:11]
mais bien conduire quand mĂȘme.
[01:14:13]
Oui, oui, oui, ça dépend du niveau.
[01:14:14]
Je ne sais pas si c'était quoi son niveau de
[01:14:17]
tipsiness, mais bon, c'est toutes
[01:14:19]
des choses qui auraient pu ĂȘtre Ă©vitĂ©es,
[01:14:20]
l'alcool, la ceinture, tout ça.
[01:14:22]
C'est comme un accident qui aurait pu ne
[01:14:25]
pas ĂȘtre mortel parce que Doddy
[01:14:26]
aussi, il est mort et quand mĂȘme,
[01:14:29]
les deux sont décédés. C'était
[01:14:31]
un gros crash quand mĂȘme.
[01:14:32]
Oui, pour ça. Sans parler,
[01:14:35]
est-ce que malgré tout,
[01:14:37]
est-ce que les paparazies,
[01:14:39]
c'est certain qu'ils ont causé
[01:14:41]
d'une certaine façon le fait qu'il y a eu
[01:14:43]
la fuite rapide? La fuite, c'est ça.
[01:14:45]
Mais c'est vrai que s'il n'y avait pas eu ça, malgré
[01:14:47]
le manque de ceinture, et comme tu dis,
[01:14:49]
son niveau de tipsiness,
[01:14:51]
ça se peut qu'il n'y aurait pas eu d'accident.
[01:14:53]
Exact. Donc, je pense que c'est
[01:14:55]
pour ça, vu que ça
[01:14:57]
look un peu, la princesse Diana,
[01:14:59]
c'est un peu comme une figure, encore une fois,
[01:15:01]
mythique, légendaire. C'est un peu
[01:15:03]
un super-héros à quelque part, puis
[01:15:05]
mourir dans des circonstances un petit peu bĂȘtes
[01:15:07]
comme ça, dans un simple
[01:15:09]
accident de voiture, aussi
[01:15:11]
hard, soit-il.
[01:15:14]
C'est difficile Ă accepter, donc
[01:15:15]
j'ai l'impression que c'est pour ça qu'il y a plein d'autres
[01:15:17]
théories qui fusent de partout.
[01:15:19]
Encore une fois, c'est toujours ça. On dirait
[01:15:21]
qu'on vit dans le déni, on aime mieux
[01:15:23]
imaginer des complots.
[01:15:25]
Et malgré, Emile, on conclut
[01:15:27]
un peu tout ça. Malgré toutes
[01:15:29]
les conclusions officielles par rapport
[01:15:31]
aux morts de toutes les vedettes
[01:15:33]
dont on a parlé aujourd'hui,
[01:15:34]
les théories persistent, qu'il s'agisse
[01:15:37]
de Britney Spears, Kanye West,
[01:15:39]
Avril Lavigne, Paul McCartney,
[01:15:41]
Keanu Reeves ou la princesse Diana,
[01:15:43]
un fil conducteur relie
[01:15:45]
toutes ces conspirations.
[01:15:47]
Effectivement, Seb, toutes ces thĂ©ories-lĂ
[01:15:49]
partagent des caractéristiques troublantes.
[01:15:52]
D'abord, elles
[01:15:53]
refusent l'ordinaire.
[01:15:54]
La mort accidentelle, le vieillissement naturel,
[01:15:57]
l'évolution personnelle d'un artiste.
[01:15:59]
L'idée qu'une tragédie
[01:16:01]
puisse ĂȘtre simplement un accident
[01:16:03]
ou qu'une célébrité puisse changer
[01:16:05]
avec le temps, on dirait que c'est inacceptable.
[01:16:07]
Il y a aussi un besoin profond
[01:16:09]
de sens, une envie de transformer
[01:16:11]
le chaos en complot
[01:16:13]
organisé. Donc les gens parfois
[01:16:15]
préfÚrent croire à une machination
[01:16:16]
élaborée plutÎt qu'à une
[01:16:19]
explication simple ou mĂȘme parfois
[01:16:21]
alĂ©atoire, mĂȘme banale.
[01:16:24]
Et aussi,
[01:16:26]
la culture de la célébrité
[01:16:27]
moderne encourage de quelque part
[01:16:29]
les relations parasociales
[01:16:30]
oĂč on dĂ©veloppe des attachements
[01:16:33]
Ă©motionnels, intenses envers ces personnes-lĂ
[01:16:36]
qui ne nous connaissent pas personnellement
[01:16:37]
mais que
[01:16:39]
nous, on croit connaĂźtre Ă quelque part.
[01:16:41]
Cette proximité illusoire
[01:16:42]
rend difficile l'acceptation
[01:16:44]
des changements ou des tragédies
[01:16:47]
qui touchent ces célébrités-là .
[01:16:48]
Ils ont tout un peu vécu des vraies tragédies,
[01:16:50]
que ce soit tous ceux dont on a parlé,
[01:16:53]
Elvis, Britney Spears,
[01:16:55]
Avril Lavigne, tous ces gens-lĂ ,
[01:16:57]
Eminem. Donc ça n'a pas
[01:16:59]
des vies faciles, tout ça.
[01:17:00]
Mais aussi, ce qui arrive,
[01:17:02]
c'est qu'on a une méfiance
[01:17:04]
qui n'est pas totalement infondée
[01:17:06]
envers ce monde-lĂ ,
[01:17:08]
le monde un peu
[01:17:11]
du spectacle,
[01:17:12]
mais aussi le monde de l'élite,
[01:17:14]
de ses vedettes, des cercles fermés.
[01:17:16]
Puis quand on voit justement l'affaire
[01:17:18]
un peu Jeffrey Epstein qui se déroule en ce moment,
[01:17:21]
ce qui semblait ĂȘtre une
[01:17:22]
théorie démentielle
[01:17:24]
sur un réseau de pédophilie
[01:17:25]
impliquant des élites,
[01:17:26]
ça se trouve Ă ĂȘtre
[01:17:29]
une réalité.
[01:17:31]
Ou mĂȘme quand on voit
[01:17:32]
Robert Miller au Canada, au Québec,
[01:17:35]
ou encore P. Diddy, tout ça,
[01:17:37]
ça n'aide pas à ramener
[01:17:38]
notre confiance envers ces gens-lĂ .
[01:17:40]
On a toujours un peu ce sentiment-lĂ
[01:17:43]
qui savent quelque chose
[01:17:44]
qu'on ne sait pas. Donc au final,
[01:17:47]
les théories du complot entourant les célébrités
[01:17:49]
révÚlent autant sur nous que sur les stars
[01:17:51]
elles-mĂȘmes. Elles exposent notre
[01:17:52]
fascination pour le mystĂšre, notre besoin
[01:17:55]
de faire du sens face au chaos
[01:17:57]
et notre difficulté à accepter que la vie,
[01:17:59]
mĂȘme celle des gens riches et cĂ©lĂšbres,
[01:18:01]
reste fondamentalement imprévisible
[01:18:03]
et banale.
[01:18:04]
Oui, c'est vrai. Yes!
[01:18:07]
Ben écoute, ça conclut cet épisode
[01:18:09]
qui était fort divertissant, Seb.
[01:18:11]
On espÚre que vous avez aimé les Ditordus.
[01:18:13]
On remercie André Beaupré,
[01:18:15]
notre monteur. On remercie notre
[01:18:17]
chercheur toujours anonyme,
[01:18:18]
mais qu'on adore aussi. Et on vous
[01:18:21]
remercie vous, les Ditordus, d'ĂȘtre toujours
[01:18:23]
à l'écoute. Sachez qu'on a aussi beaucoup
[01:18:24]
de spectacles qui s'en viennent. Allez voir
[01:18:27]
notre tournée 2026 au
[01:18:29]
distorsionpodcast.com, de notre
[01:18:30]
cabaret des curiosités du web. Vous allez voir,
[01:18:33]
on va sans doute aller dans votre région.
[01:18:34]
On est trĂšs hĂąte d'aller vous voir, de vous rencontrer,
[01:18:37]
de chiller avec vous. Donc
[01:18:39]
achetez-vous des billets, venez
[01:18:40]
nous voir et on va aller Ă votre rencontre.
[01:18:43]
Et pour terminer, eh bien,
[01:18:45]
juste avant de
[01:18:47]
remercier nos membres Patreon,
[01:18:48]
sachez qu'on a un after show pour nos abonnés
[01:18:51]
aux forfaits Oui Monsieur et on va parler
[01:18:53]
des célébrités reptiliennes
[01:18:54]
qui changent de forme, les
[01:18:56]
shapeshifters. Donc on va parler de Justin
[01:18:59]
Bieber entre autres, de Katy Perry,
[01:19:01]
de Beyoncé un petit peu aussi. Donc
[01:19:03]
on se revoit en after show
[01:19:04]
pour sûr. Et je te laisse commencer
[01:19:07]
Seb pour nos remerciements Patreon.
[01:19:09]
Beaucoup d'amour Ă
[01:19:10]
Charlene T, Mélanie C,
[01:19:13]
Julien L, la mystérieuse
[01:19:15]
Roxane et Marilyn D.
[01:19:17]
Un gros high five
[01:19:19]
Ă Mr. Random, Ă
[01:19:21]
Cindy H, Ă Baptiste M,
[01:19:23]
Ă Morgane Is My Name
[01:19:25]
et Ă Mr. Curly
[01:19:27]
Jap. Je donne une
[01:19:29]
grosse poignée d'amour à André
[01:19:31]
R.B., Julie E,
[01:19:33]
Ambroise R,
[01:19:35]
Frédéric B et HélÚne S.
[01:19:37]
Un gros shout out
[01:19:39]
Ă Annie, Ă Alex C,
[01:19:41]
Ă JosĂ© B, Ă
[01:19:43]
Julie R et Ă Ju
[01:19:45]
V.L.N. Je poursuis l'amour
[01:19:47]
avec J.F.S.,
[01:19:49]
Marie-Ange, Stéphanie L.B.,
[01:19:51]
Haute-Clou et Marie-Soleil
[01:19:53]
G. Un gros high five
[01:19:55]
Ă Alex B, Ă Brian
[01:19:57]
D, Ă Sandrine B.C.,
[01:19:59]
Ă Jacinthe et Ă Philippe
[01:20:01]
L.A.R. Et je termine
[01:20:03]
les remerciements Ă nos actionnaires
[01:20:05]
en remerciant Floyd,
[01:20:07]
L.P., Marie-Andrée,
[01:20:09]
Anna A, Valérie L
[01:20:11]
et Carianne G.T.
[01:20:13]
Merci beaucoup.
[01:20:15]
Mon cher Emile, est-ce que tu aurais
[01:20:17]
un mot de la fin pour nous ce soir?
[01:20:19]
Si jamais vous entendez parler
[01:20:21]
que Seb et moi avons été remplacés
[01:20:23]
par des clones,
[01:20:24]
c'est probablement vrai.
[01:20:26]
On vous le jure.
[01:20:28]
Oh oui.