En janvier 2015, une vidéo troublante surgit de Hampstead, dans le nord de l’Angleterre, et se propage rapidement sur le web. Elle montre deux enfants révélant des actes sataniques impliquant leur père, une école locale et une église, déclenchant ainsi une enquête. Malgré l’absence de preuves tangibles, ces révélations alimentent diverses théories du complot, illustrant à la fois la puissance et les périls de la désinformation à l’ère du numérique. Quelle est la vérité derrière les événements de Hampstead? Découvrez cette histoire fascinante et ses répercussions.
Épisode
#116 - Le Complot de Hampstead
Audio
Écouter l’épisode
Transcription de l’épisode
Lire la transcription
Transcription automatique. Certains mots ou noms propres peuvent être inexacts.
Vous êtes sur le point d'écouter DISTORTION, un podcast sur...
Des histoires étranges de l'ère numérique.
Janvier 2015, une vidéo dérangeante émerge de Hampstead au nord de l'Angleterre et se répand rapidement sur Internet.
Deux enfants y révèlent des actes sataniques impliquant leur père, une école du village ainsi qu'une église.
Une enquête est immédiatement déclenchée.
Ces allégations, sans preuve concrète, enflamment les théories du complot, démontrant la puissance et les dangers de la désinformation à l'ère numérique.
Qu'est-il réellement arrivé à Hampstead? Suivez-nous dans cette histoire complètement incroyable.
Sébastien Évec, comment ça va aujourd'hui?
Ça va bien, et toi Emile Gauthier?
Ça va bien, écoute, c'est l'automne, on a passé par-dessus plusieurs rumes et grippes, donc on a la voix un petit peu enrouée ce soir.
Vous excuserez mon petit timbre de Tom Waits.
Oui, c'est pour aller avec les champs de Noël.
Sinon, on a eu la chance de faire quelques performances de vente publique au cours des dernières semaines.
C'est vraiment cool de vous voir.
Non seulement, on a joué au Festipod avec notre entrevue avec Christian Page, qui est maintenant sur toutes les plateformes.
Aussi, on a eu la chance de jouer au théâtre Sainte-Catherine avec nos amis d'un peu de crime dans ton café et de crime tonique.
Et là, on a présenté pour une première fois notre cabaret des curiosités du web, qui s'est bien. Je pense que ça a bien fait le test. Les gens ont bien aimé ça.
Oui, oui, oui, absolument. Et moi, j'ai adoré ça aussi. Faire ça, c'était vraiment intéressant.
Pas que ça nous sortait de notre zone de confort, mais on adressait les choses d'un autre angle.
Donc, c'était vraiment intéressant de choisir des trucs inédits du web ou particuliers, puis d'analyser avec les gens, de voir les réactions du public.
C'est ça qui était quand même très intéressant.
C'est comme un petit buffet froid de trucs weird du web. À Distorsion, on est habitué de faire des longs épisodes, mais là, on choisit en fait des petites curiosités.
Ce n'est pas tout le temps des true crimes. Des fois, c'est des sites bizarres, des chaînes TikTok un petit peu weird, des mystères du web.
Et puis, on choisit nos préférés, puis on se les révèle parfois sans même que l'autre soit au courant.
Donc, on a bien aimé ça, faire ce show-là, puis on risque de peut-être se revoir dans votre région parce qu'on veut en faire plus.
Donc, si vous voulez nous suggérer des endroits où faire une performance dans votre région, au Québec ou qui sait, même en France, ce serait le fun d'aller vous voir.
Nous, on a adoré l'expérience. C'est toujours le fun de vous rencontrer, les distordieux, de discuter avec vous après le show.
Puis il y a toujours des gens qui nous amènent des bières.
Toujours.
Et d'ailleurs, on en boit une ce soir.
Oui, on boit la Unibrow et elle s'appelle Ce N'est Pas La Fin Du Monde. Parce qu'on sait, Unibrow, ils ont une bière iconique qui s'appelle La Fin Du Monde, qui est forte 9%, mais là, elle s'appelle Ce N'est Pas La Fin Du Monde.
C'est une triple du Nouveau Monde, 9,5% d'alcool. C'est une IPA, une triple belge.
C'est Maïka qui nous offre cette bière-là. Elle était venue nous voir au spécial Halloween de Renaud Bré.
Oui, c'est vrai.
Parce qu'on avait plus discuté avec Victor Jalden, Simon Preg, Annie et Jean-Philippe de Rétro Crime, qu'on a plus discuté de nos romans avec certaines personnes qui étaient venues sur place.
Donc, Maïka est venue nous offrir cette bière. Merci énormément, Maïka.
On a aussi un shout-out qui vient d'une review 5 étoiles à Donné à Anso Barbouille.
Elle nous dit « super découverte, excellent contenu, super le fun pour une patente geek de comprendre l'univers des traces numériques. J'ai tout bingé. »
Ça, c'est intéressant. Si ça vous intéresse, si vous ne le savez pas, Emile et moi, on est allés il y a quelques mois, au bout de plusieurs semaines, donc donner une entrevue avec lui. Super intéressante. On a discuté d'un peu de tout.
Yes, c'était bel fun. On vous rappelle peut-être en terminant que notre bande dessinée collaboration avec Low Reader, avec nos amis de Label 619, Run, P1, Petit Rapace, Rours, cette super collabo-là qui est sorti en grande pompe en Europe arrive le 30 novembre au Québec.
Probablement qu'elle va être déjà sortie au moment où l'épisode sort. On vous conseille de vous la procurer sur lelibraires.ca, comme ça, ça encourage votre librairie locale. Si vous êtes en Europe, lelibraires.fr existe.
Vous pouvez, sinon, vous procurer dans toutes les bonnes librairies de votre village, de votre ville, de votre quartier. Sinon, évidemment, dans les grandes surfrasses, on est à la FNAC et partout ailleurs.
Donc, si vous voulez encore une fois encourager ce genre de projet créatif, I'm Sensible s'abstenir parce que c'est une BD d'horreur, mais vous allez être captivé du début à la fin.
On vous en a pas trop dit sur le sujet d'aujourd'hui parce que vous allez voir, c'est quelque part entre le flou et la vérité. C'est une histoire un peu weird qu'on a choisi comme ça.
Vous savez, on aimerait explorer des histoires un peu weird des fois comme la Final Fantasy House ou Key Lime Pie ou Lake City Quiet Pills.
Peut-être que ça vous dit rien, mais allez explorer notre catalogue. Mais ce soir, ça va être une histoire un petit peu tordue comme ça, qui est une suggestion d'un auditeur encore une fois.
Donc, on a hâte de se lancer. Et pour l'after show, Seb, tu nous réserves un cas similaire.
Oui, en fait, même trois petits cas similaires au cas d'aujourd'hui d'une certaine façon et qu'on va discuter ensemble.
Puis il y a certains cas qui ont même modulé certaines façons de faire sur l'Internet.
Donc souvent, ce type de cas-là amène à une modification des comportements ou des habitudes à boire.
Yes! Et là-dessus, je pense qu'on en a assez dit, mon cher. Est-ce qu'on est prêt à se lancer dans l'histoire incroyable du complot de Hampstead?
Oui, mais avant de plonger dans notre épisode, Emile, un mot sur NordVPN, notre fidèle partenaire.
Oh yes!
On le sait qu'avec l'hiver à nos portes, on passe plus de temps en dedans à écouter des séries, à chatter en ligne, à gamer aussi.
Donc c'est vraiment important plus que jamais de se protéger, en fait, contre les menaces en ligne et de protéger sa vie privée et ses informations personnelles.
Utilisez NordVPN pour naviguer de manière anonyme et sécurisée.
Il vous permet en plus de masquer votre adresse, de crypté vos données et ça que vous soyez sur votre ordinateur ou même votre téléphone.
Oui, ça marche sur mobile aussi. Puis tu le dis, avec l'hiver, c'est aussi le moment de se bouquer des voyages, de bouquer des hôtels et autres.
Donc avec NordVPN, sachez que vous pouvez vous connecter sur les sites de votre pays de destination et en faisant ça, selon une étude de NordVPN justement,
c'est possible de sauver énormément sur les locations d'hôtel et les locations de voie sûre.
Vous allez voir, on peut sauver des gros frais grâce à NordVPN lorsqu'on voyage.
Puis en plus, en voyage, ça permet d'accéder aux sites d'actualité et aux plateformes de streaming comme Netflix, Disney+,
comme si on était à la maison dans ses pantoufles devant son sapin de Noël.
Oui, exact. Pourquoi ne pas bousculer, pourquoi bousculer ses vieilles habitudes en fait?
Et que vous soyez étudiants ou parents comme Emile et moi, NordVPN est votre allié pour garantir la sécurité en ligne de toute la famille pendant les longues soirées d'hiver.
Et pour vous aider à bien démarrer, nous vous offrons une promotion spéciale.
Rendez-vous sur nordvpn.com bar oblique distortionvpn pour bénéficier d'une importante réduction et de 4 mois gratuits avec NordVPN.
Oh oui, ça en vaut vraiment la peine, surtout Emile qui a une garantie de remboursement 30 jours.
Donc, si ça ne t'intéresse pas, si le produit ne te satisfait pas, t'as une tranquillité d'esprit, tu peux annuler ton abonnement sans problème.
Alors Seb, je pense qu'on a tout dit, est-ce qu'on est finalement prêt à se plonger dans l'épisode d'aujourd'hui?
Oui maman!
Avec la tranquillité d'esprit offerte par NordVPN.
Nous sommes dans le quartier de Amstead, au nord de Londres, au Royaume-Uni.
Ce quartier peuplé d'environ 49 000 habitants est réputé pour son ambiance villageoise et le célèbre parc Amstead Heath.
Il attire une population aisée et créative, offrant des magnifiques demeures, des cafés accueillants, des boutiques charmantes.
De luxueuses résidences ont été construites entre 1870 et 1900, et la plupart d'entre elles sont encore présentes aujourd'hui.
Pour la petite histoire, le nom Amstead vient du vieil anglais Amsteed, qui signifie propriété ou manoir.
Il fait partie du district de Camden et est connu pour son charme bucolique, ses ruelles escarpées et ses maisons victoriennes et géorgiennes.
Amstead est également connu pour son histoire fascinante, ayant été le lieu de résidence de nombreux écrivains, artistes et personnalités célèbres au fil des ans,
ajoutant une couche de prestige culturel à sa réputation.
Même qu'en 2014, ce quartier se distinguait par son absence de meurtre, témoignant d'un niveau de sécurité exceptionnel dans cette partie tranquille de la ville.
En septembre 2014, la tranquillité habituellement associée à Amstead est soudainement perturbée par un événement troublant.
Le 4 septembre, un homme ayant des liens familiaux étroits avec une famille locale, spécifiquement le beau-frère du beau-père des enfants et lui-même ancien policier, contacte Scotland Yard.
Cette institution, renommée pour son expertise en matière d'investigation criminelle et agissant comme quartier général du Metropolitan Police Service de Londres, reçoit alors des informations préoccupantes.
L'homme exprime de sérieuses préoccupations quant à la sécurité de deux enfants, un garçon et une fille, qui sont âgés respectivement de 8 et 9 ans, vivant dans le quartier de Amstead.
Le 5 septembre, au lendemain de cette révélation, la police de Barnett, un district voisin de Amstead, prend des mesures immédiates et lance une enquête approfondie.
Pour gérer cette affaire délicate, six agents expérimentés sont mobilisés.
Ces agents, possédant une expérience en matière d'investigation sur les crimes impliquant des enfants, entament une série d'interrogatoires délicats avec les deux enfants concernés.
L'objectif est double. D'une part, ils doivent valider la véracité des accusations bouleversantes portées par les enfants et, d'autre part, assurer leur bien-être psychologique et émotionnel durant le processus qui est difficile.
Prenez attention à ce qui va suivre, car les enquêteurs de Scotland Yard étaient loin de se douter de l'histoire incroyable qu'ils s'apprêtaient à entendre.
Lors du premier interrogatoire, les enfants livrent des témoignages détaillés et poignants, révélant des scènes terrifiantes et déconcertantes.
Ils dévoilent l'existence d'un supposé réseau pédophile satanique prétendument dirigé par leur père, Ricky Dearman, qui est un acteur britannique.
Et le cercle satanique secret est opéré dans leur école, la Chris Church Primary School, et dans l'église voisine qui a à peu près le même nom.
Les enfants ont décrit des rituels effroyables dignes des scènes d'un film d'horreur.
Je sens que ça va être intéressant cette histoire-là.
Les enfants racontent l'existence d'une porte secrète dans leur salle de classe, menant à une pièce cachée pleine de friandises et à un lieu présumé d'abus.
Ils décrivent des abus commis par leur père, des enseignants de l'école et des amis de celui-ci, et affirment que des preuves macabres, telles que des bébés morts, seraient découvertes par la police sur place.
Les enfants parlent également de l'église où des abus auraient eu lieu, y compris des danses avec des crampes de bébés et des actes rituels.
Un des enfants décrit comment leur père les a forcés à tenir dans leurs mains un couteau pour couper la tête d'un bébé.
Parmi les violences spécifiques évoquées, ils mentionnent également des châtiments avec des cuillères à spaghettis en cas de pleurs parmi d'autres formes de violences physiques.
Ce récit troublant révèle la complexité de l'affaire.
Il y a une enquête qui est nécessaire, minutieuse, que les enquêteurs font face à des allégations un peu particulières.
Il faut savoir que la plainte, c'est un ancien policier qui a appelé.
On dirait que ça légitimise encore plus le danger ou l'action par rapport à ça.
Mais quand les enquêteurs sont confrontés à des enfants qui disent des choses comme ça, de huit et neuf ans, c'est insensé.
Oui, exactement.
Il faut qu'ils trouvent une forme de position délicate pour démêler une forme de vérité et gérer ce qui peut suivre de tout ça.
Exactement. Jusqu'à date, ça part drôlement, surtout dans une petite ville comme ça réputée pour avoir pas de crime.
On dirait que ça a presque des allures de pizza gate, tout ça.
Trois jours plus tard, donc le 8 septembre 2014, dans le cadre de l'enquête en cours,
les autorités prennent une mesure supplémentaire pour tenter de corroborer les allégations des enfants.
La police organise une promenade avec les enfants dans les environs de Hampstead,
dans l'espoir qu'ils puissent identifier précisément les lieux où les abus présumés se seraient produits.
Cette démarche est guidée par l'intention de recueillir des preuves tangibles et de clarifier les détails des récits des enfants.
Parce qu'en même temps, les enfants, si je me fie à ma fille qui est un peu plus jeune que ceux-là, 8 et 9 ans,
parfois, oui, ils inventent des trucs, mais parfois ils ont une vérité et une mémoire qui est surprenante, parfois supérieure aux adultes.
Aussi, étant donné que leur vie est moins longue que la nôtre, ils ont moins d'événements à se rappeler.
Ou peut-être que la mémoire reste en printe plus forte, mais c'est malin parce qu'il faut un peu en prendre et en laisser selon ce que nous disent les enfants, bien évidemment.
Mais en même temps, parfois, quand tu vérifies les choses, tu te rencontres crime, elle avait raison.
Oui, oui, tu as raison. Et c'est vrai que souvent ils ajoutent toujours un peu de fiction dans leur… ils épissent souvent leurs histoires, les enfants.
Oui, oui, oui. Cependant, malgré les efforts des enquêteurs, cette tentative s'avère infructueuse.
Les enfants ne parviennent pas à désigner clairement les endroits spécifiques mentionnés dans leurs accusations.
Ce développement représente un revers dans l'enquête, soulignant les défis auxquels les forces de l'ordre sont confrontées dans la gestion des cas impliquant des témoignages d'enfants,
en particulier dans les affaires d'une telle complexité et gravité - on parle d'actes sataniques ici -.
Néanmoins, cet échec ne dissuade pas les enquêteurs qui continuent à explorer toutes les pistes possibles pour faire la lumière sur la situation.
Le 10 septembre maintenant marque une étape supplémentaire dans l'enquête.
Les forces de police prennent l'initiative de visiter et d'inspecter l'intérieur de l'église mentionnée dans les allégations formulées par les enfants.
Cette inspection est effectuée de manière impromptue, sans préavis, dans le but de préserver l'intégrité de l'enquête et d'éviter toute altération potentielle des preuves.
Et durant cette visite, les agents se concentrent sur les zones clés de l'église, comme le sacristie par exemple,
et examinent minutieusement les tiroirs et autres espaces de rangement à la recherche de documents ou d'indices qui pourraient contribuer à l'enquête.
Ils procèdent avec rigueur et attention, très conscients de l'importance de chaque détail.
Cependant, malgré leurs efforts approfondis, les policiers ne découvrent rien de significatif ou d'incriminant lors de cette inspection.
Ce résultat est un autre développement crucial dans l'enquête, car il soulève des questions sur la véracité des allégations.
Cette absence de preuves tangibles dans un lieu clé mentionné dans les témoignages amène les enquêteurs à reconsidérer et à réévaluer les informations dont ils disposent.
Le lendemain, en fait, le 11 septembre 2014, les deux enfants sont soumis à de nouveaux entretiens.
Cette étape est une tentative continue de la part des enquêteurs pour obtenir plus de clarté et de précision dans les allégations formulées.
Ces entretiens sont menés avec la plus grande attention compte tenu de la sensibilité de la situation et de l'âge des enfants.
Je vous rappelle, ils sont âgés de 8 et 9 ans.
Les enquêteurs s'efforcent de créer un environnement sûr et rassurant pour les enfants afin qu'ils puissent s'exprimer librement et honnêtement.
J'imagine aussi que, à force de leur faire répéter et à force de leur poser les mêmes questions, ça doit pouvoir les mélanger aussi.
Ça doit remettre parfois en question leur mémoire.
Oui, tu as raison, sans trop rentrer tout de suite dans le détail, mais ils réussissaient quand même à maintenir un discours cohérent et étrangement.
Dans les interrogatoires, ils s'assoyaient les deux enfants toujours ensemble sur le même coin de divan.
Ça a l'air qu'à chaque fois, ils se suivaient comme deux... pas si à moi, mais ils ne se lâchaient pas.
Imaginez que, dans leur peau, tu as eu 8 et 9 ans, tu es confronté à des grands-monsieur avec des fusils des fois, tu as été amené au poste de police.
Ça doit être extrêmement stressant en plus des révélations qu'ils font.
Je pouvais comprendre aussi pourquoi ils comptaient un sur l'autre pour se réconforter.
Oui, ça doit prendre des techniques spéciales pour à la fois les rendre à l'aise puis les amener à rester constant et ne pas se maîler dans leur discours.
Parallèlement à ces entretiens, une ordonnance de protection policière est mise en place pour les enfants.
Cette mesure vise à garantir leur sécurité et leur bien-être au milieu de circonstances aussi extraordinaires et potentiellement dangereuses.
L'ordonnance de protection est une procédure standard dans des cas impliquant des allégations d'abus envers des mineurs.
Le lendemain, maintenant, le 12 septembre, les deux enfants subissent un examen médical par un pédiatre communautaire consultant
qui est affilié au Royal Free Hospital et la University College London Hospital.
Cet examen est une étape cruciale encore une fois pour évaluer leur état de santé physique et mentale parce que là c'est assez choquant ce qu'ils ont vécu.
Ça doit laisser des potentiels traumas.
Au cours de cet examen, il est révélé que les enfants avaient consommé du cannabis avant leur placement en famille d'accueil.
Des tests effectués sur le fils et sur la fille, encore une fois âgés de 8 et 9 ans, montrent qu'ils ont tous les deux ingéré du cannabis dans les mois précédents leur pris en charge par les services de protection de l'enfance.
Cette découverte ajoute une couche supplémentaire de complexité, soulevant des questions sur les circonstances dans lesquelles les enfants ont été exposés au cannabis.
Je sais que les jeunes de plus en plus jeunes tombent dans ce genre de substance, mais c'est quand même jeune je dois dire.
Oui, 8 et 9 ans et des mois d'avance. C'est le défaut ou la qualité selon la perspective du cannabis, c'est que ça reste très longtemps dans le système.
Dans le foie, en fait, ça se stocke dans les graisses et c'est pour ça qu'ils sont capables de le détecter, même si c'est des mois, des mois plus tard.
Ça avait été un autre type de substance qui est plus volatile.
Des fois, souvent d'autres sortes de drogue en sept jours, c'est éliminé.
Pour ça, ils ont été capables à cause de ça, mais c'est vraiment particulier.
Je ne pense pas qu'ils aient volé des goûtes, pas des goûtes, mais des edible, des jujubes à leur parent.
Oui, oui, des goûtes.
La présence de cannabis dans le système des enfants, c'est une information préoccupante pour les enquêteurs et ils veulent faire une enquête approfondie.
Elle implique non seulement des préoccupations en matière de santé et de bien-être,
mais aussi des implications potentielles sur l'environnement familial et aussi potentiellement les allégations qu'ils ont formulées.
Cette révélation oblige donc les enquêteurs et les travailleurs sociaux à prendre en compte d'autres facteurs dans leur évaluation de l'affaire,
s'assurant que toutes les dimensions possibles sont explorées pour garantir la protection et le meilleur intérêt des enfants.
Mais avant d'aller plus loin, Seb, on n'a pas encore discuté des parents.
Pourrais-tu nous en parler un peu davantage sur la mère des enfants, une certaine Ella Draper, puis aussi le beau-père des enfants, Abraham Christie.
D'ailleurs, il est intéressant de noter que les enfants les surnommaient Papa Amp.
Amp, c'est un chanvre.
Exactement. Je vous rappelle que c'est le beau-frère de Abraham, ex-policier, qui a alerté les autorités d'Amstead à propos de cette histoire-là.
Papa Amp.
Je vous en parle un peu.
Ella Gareva, Draper, originaire de Rostov en Russie et professeure de yoga, elle a étudié à l'Université d'État de Moscou où elle a décroché une maîtrise en histoire de l'art.
Dans les années 90, elle a rencontré et épousé un banquier britannique et elle a déménagé en Grande-Bretagne pour élever leur fils.
Après la fin de ce mariage, Ella a gardé son nom de marié et a eu deux enfants, un garçon et une fille avec Ricky Dearman.
Donc, c'est les enfants qui sont impliqués dans l'histoire actuellement.
Leur séparation s'est produite en 2003 lorsque leur fils était tout jeune.
En 2013, Ella a remarqué des changements de comportement inquiétants chez ses enfants, qu'elle attribuait à l'influence de Ricky.
Elle l'envisageait même de déménager en Russie pour les protéger.
Au fil des ans, la relation entre les enfants et leur père s'était détériorée.
Elle a décrit le comportement des enfants comme étant déformé, suggérant qu'ils se comportaient de manière étrange, même parfois violente.
Elle soupçonnait que Ricky les encouragait à se faire du mal mutuellement.
Au début de l'année 2014, ces préoccupations ont été exacerbées, soulignées par un conflit dans un McDonald à Amstead entre Ella et Ricky.
Cette escalade de tension a conduit à des batailles judiciaires pour la garde des enfants.
Vraiment, tout ça a aggravé les conflits au sein de la famille.
Lui, il y avait une garde, je pense qu'il voyait ses enfants une fois par deux semaines, quelque chose comme ça au final.
En mai 2014, alors que Ricky Dearman cherchait à obtenir plus de droits de visite de ses enfants, Ella Draper a rencontré Abraham Christie, papa EMP,
et partageait un intérêt pour les modes de vie alternatifs et la nutrition,
ce qui les a amenés à créer une entreprise qui s'appelle M-Star Dynamics, qui est spécialisée dans les produits à base de chanvre.
Abraham, originaire de Tottenham, est passionné par la nutrition crue et rapidement devenu une figure importante dans la vie d'Ella et ses enfants,
comme on vous dit, rapidement il y a eu le surnom de Papa M, donc c'est assez rapide.
Sur le plan physique, il est décrit comme un petit, mais robuste, dans la cinquantaine, avec une apparence vele et athlétique,
il ressemble à un boxeur léger, il semble suivre un régime assez stricte pour maintenir sa forme.
Cependant, Abraham avait un passé controversé.
Il y a un jugement du tribunal en 2015 qui a révélé son historique criminel, y compris pour des délits liés à la drogue et à la violence,
il y a même eu un avertissement policier en 2014 pour avoir agressé son propre fils adolescent.
Au Royaume-Uni, il vendait des smoothies à base de chanvre et prétendait avoir un doctorat honorifique en nutrition.
Un doctorat honorifique, ça me fait auto-proclamer docteur honorifique.
Oui, c'est ça, on donne ça au Bill Gates de ce moment.
Oui, exact. Dans les années 90, il était perçu comme un mélange de savants mystiques et de criminels endurcis.
Il était passionné de chimie et de littérature avec une prédilection pour le roman d'une, en fait.
Oui, les gens qui ont la collection de roman d'une, il faut s'en méfier.
Et le père des enfants, le Ricky Dearman, lui qui est accusé, en fait, Seb, d'être le chef de satanique dans toute cette histoire-là, c'est qui, lui, est-ce que tu en sais plus?
Oui, en fait, c'est un acteur que moi je connaissais pas, étant donné que c'est un acteur britannique,
mais il a quand même, britannique pardon, il a un bon historique quand même comme acteur.
Il est basé à Londres, il a une large expérience, large expérience, pardon, cinéma, télévision, théâtre, publicité.
Il a une carreur athlétique, il a des cheveux blondes, des yeux bleus, c'est un beau monsieur.
Il a une ethnie, il est blanc, européen, il a environ une quarantaine d'années.
Ces rôles d'acteurs couvent dans différents médias.
Il y a eu des rôles principaux dans One Bullet en 2012, Hitman en 2012 aussi, et Martin.
Puis il y a eu des apparitions dans plusieurs séries télé dont Sherlock Holmes.
Il a joué aussi plusieurs rôles au théâtre.
Il y a eu une formation de Missner Actor Center à Londres en 2000, puis il a toutes sortes de cours particuliers pour améliorer son talent.
Il a grandi dans une famille de mineurs en fait, vraiment des mineurs à Waternam à South Yorkshire.
Il est rentré lui-même dans les mines à 18 ans avant de se tourner vers le Mankina et ensuite l'Acting.
Il a reçu plusieurs éloges de divers réalisateurs pour son talent et son engagement.
Il est reconnu pour sa capacité à apporter de l'authenticité, de la profondeur à ses personnages.
Les réalisateurs apprécient son comportement naturel et la passion qu'il apporte à ses rôles.
Donc c'est une petite mise en bouche pour les parents autour que vous puissiez un peu plus comprendre le contexte.
On retourne à notre histoire maintenant.
On est rendu le 17 septembre 2014, Seb, et un moment décisif encore une fois se produit lors d'un troisième interrogatoire des enfants.
Au cours de cet interrogatoire, les enfants rétractent leur accusation antérieure, révélant une réalité troublante.
Chacun d'eux déclare que leur beau-père, Abraham Christie, les a forcés à raconter des histoires qui n'étaient pas vraies
et ils expliquent en détails comment il les a forcés à se plier à sa volonté.
Les enfants décrivent des actes de violence et d'intimidation commis par Abraham.
Selon eux, il les a agressés physiquement, les frappant à plusieurs reprises avec une cuillère en métal sur la tête et les jambes,
les poussant contre les murs, les giflant, les pinçant et leur donnant des coups de pied.
Il raconte aussi des moments où de l'eau était versée sur eux pendant qu'ils s'agenouillaient à demi-vêtue.
L'un des enfants confie aux enquêteurs qu'Abraham lui a explicitement dit de mentir
sous prétexte que c'était la vérité à raconter à la police.
Face à la question d'un enquêteur sur la raison de sa peur envers Christie,
l'enfant répond qu'il craint d'être frappé s'il n'obéit pas ou s'il n'est pas cru.
Les révélations des enfants avouant avoir été contraints à former de fausses accusations
transforment radicalement l'enquête.
Ce revirement met en lumière un cas complexe d'abus et de manipulation psychologique
obligeant les enquêteurs à reconsidérer leurs priorités.
Leur attention se porte désormais sur la protection des enfants contre les abus domestiques
et l'analyse approfondie des méthodes de manipulation employées par leur beau-père
Abraham Christie, alliance Papa Hemp.
Suite à ces aveux, la police décide de clore l'affaire concernant les accusations
portées contre le père des enfants, Ricky Deerman, et l'existence d'un culte satanique prisé.
Suite à la rétraction des enfants, la police a clos le dossier.
Cependant, l'attention se porte maintenant sur Ella Draper et Abraham Christie
suspectés d'avoir fabriqué ces accusations.
Ella exprime sa frustration publiquement en affirmant que la police protège Ricky et le culte satanique.
La situation devient de plus en plus complexe.
En décembre, Ella renvoie ses invocats pour une raison que l'on ignore
et décide dorénavant de se présenter seul devant le tribunal.
C'est un détail important et on va s'en reparler plus tard.
Nous sommes maintenant en janvier et une vidéo est nouvellement publiée sur YouTube
montrant les deux enfants de Ricky et Ella, une fille et un garçon, toujours de 8 et 9 ans,
suscitant une inquiétude considérable sur le web.
Dans cette vidéo, les enfants, apparemment en vacances dans un endroit chaud,
sont interrogés par un adulte qui est Abraham hors champ.
Bien que l'histoire du culte ait été mentionnée dans les médias britanniques
et que l'enquête policière ait été clôturée,
c'était la première fois qu'une vidéo avec des témoignages des enfants
était rendue publique sur Internet,
alimentant ainsi de nouvelles théories de conspiration autour du culte satanique
et du trafic d'enfants.
Voici un extrait de la discussion.
Qui a tué le bébé?
Et là, quelqu'un répond, les deux enfants répondent à l'unisson « Papa ».
Et là, on entend une autre question.
Est-ce qu'il te demande de l'aider?
Ils répondent oui.
Alors, il nous dit de tenir notre main sur le couteau
et ensuite, il met ses mains sur notre main.
Puis, il coupe la tête du bébé et on danse avec l'écran.
Et là, la personne lui redemande, vous faites quoi?
Et les enfants répondent, on danse avec l'écran dans l'église.
C'est assez troublant, ça, la vidéo sur YouTube.
Oui, oui, exact.
Puis ça, encore, si vous voulez les voir,
elles sont disponibles sur Facebook, YouTube.
Vous avez juste à taper « Amstead satanic culte ».
Vous allez les voir.
C'est même troublant.
Mais ça doit entendre des jeunes enfants dire ça.
C'est tellement bizarre.
C'est tellement bizarre.
Puis tu vois que l'adulte, il force.
Tu le vois, il y a quelque chose d'étrange.
Oui, ça a l'air d'être de la manipulation un peu.
Oui, puis les enfants, ils ont peur.
Tu le sens pour vrai.
C'est assez étrange.
Puis là, on a sorti un extrait.
Au total, je pense qu'il y a 16 petites capsules
qui sont disponibles des enfants.
Rapidement, la vidéo devient virale, bien évidemment,
et suscite une réaction intense du public.
Les internautes sont fascinés par l'interaction entre les enfants et l'adulte.
Ils analysent avec minutie chaque détail,
depuis l'intonation des voix jusqu'aux expressions faciales des enfants.
La teneur des questions et les réponses fournies par les enfants
alimentent de nombreuses spéculations et inquiétudes,
créant un véritable buzz sur les réseaux sociaux et les forums de discussion.
À partir de ce moment-là, l'histoire devient mainstream.
Ce n'est pas juste une histoire de village britannique.
Exactement.
Le narratif qui accompagne, c'est que c'est la vérité.
Il n'y a pas un article sous la vidéo
ou quelque mention qui dit que c'était faux.
Ça s'est complètement enflammé.
Les théoriciens du complot ont repris tout ça.
Au début, ça s'est enflammé, mais tranquillement,
comparativement à ce que c'est devenu dans les semaines, mois, mois suivants, le même année.
Dans les jours qui suivent la publication de la première vidéo inquiétante sur YouTube,
plusieurs autres extraits sont mis en ligne,
intensifiant l'intérêt et les spéculations autour de l'affaire de Amstead.
Un de ces nouveaux extraits, qui semble avoir été filmé dans un contexte différent,
soit un autre moment ou un autre lieu, ajoute une couche supplémentaire.
L'école mentionnée dans les allégations et la communauté environnante
ressentent directement l'impact de cette affaire.
Je vous en parle tout de suite.
Voici deux extraits de courtes vidéos qui ont été diffusées.
La personne lui demande...
En fait, l'enfant lui a dit que le mercredi est le jour le plus chargé en matière de sexe.
J'ai vraiment traduit littéralement le vocabulaire de l'enfant.
Des fois, vous allez trouver que les phrases sont un peu bizarres,
mais c'est un anglais de jeune enfant, c'est pour ça que c'est comme ça.
Je répète, le mercredi est le jour le plus chargé en matière de sexe.
Aujourd'hui, c'est mercredi.
L'enfant dit que si j'étais en ce moment et mercredi à l'école, il l'aurait fait.
Beaucoup de sexe pour moi.
Tu vois que les phrases sont étranges, même en anglais,
de la manière qu'exprime le sexe.
Oui, c'est un enfant qui parle.
Exact.
L'adulte lui dit que le mercredi est le jour le plus sexuel.
Il lui demande que se passe-t-il d'autres mercredis.
L'enfant répète encore, nous faisons beaucoup de sexe.
Il donne beaucoup de bonbons, vraiment beaucoup de sortes différentes.
Et c'est aussi le jour où il nous donne plein de bonbons et de l'argent aussi.
L'adulte demande, il te donne de l'argent.
Oui, ils ont des journées spéciales argent.
C'est vraiment étrange.
Une autre vidéo, l'adulte lui demande, ils sont combien?
L'enfant répond, les gens viennent par centaines.
Tous les parents ne sont pas tous bons.
Les parents ne peuvent pas tous venir.
Il n'y a pas assez de place.
Il n'y a pas assez d'espace là-bas.
Ils ne peuvent plus être parents.
Mais s'il n'y a plus de place, ils vont dans d'autres maisons.
Et là, ils accusent M. Hollings, je ne sais pas qui c'est.
Ils disent qu'ils vont dans leur maison.
Ils font du sexe aussi dans sa maison.
C'est vraiment étrange.
Ça ajoute un peu plus de crédibilité ou de braise à toute cette histoire.
Les vidéos supplémentaires ont fourni des éléments de plus aux théoriciens du complot.
Ça leur donne encore plus de matière à spéculer pour construire leur théorie.
L'école, la Chris Church Primary School, impliquée dans les accusations, elle a subi une période tumultueuse imaginée.
La médiatisation intense et les réactions publiques sont souvent hostiles,
ont perturbé de manière significative son fonctionnement au quotidien.
Les enseignants et les élèves ont été psychologiquement affectés.
Il y a eu des mesures de sécurité qui ont dû être mises en place
pour protéger l'établissement contre les menaces ou le harcèlement.
Il y a eu des manifestations qui se sont tenues devant l'école.
Il y avait des protestateurs qui criaient des accusations troublantes,
qui criaient aux professeurs « Pédo ! Pédo ! »
C'est complètement…
J'imagine.
La question à savoir actuellement, c'est qui qui publie ces vidéos en ligne ?
Actuellement, ça reste extrêmement énigmatique.
Ella et Abraham sont-ils responsables de ces publications-là ?
Face à cette incertitude, il y a une enquête qui est lancée pour identifier la source des diffusions des vidéos.
Le 13 janvier 2015, dans le cadre d'une procédure de protection de l'enfance,
la juge de la haute cour, Mme Puffley, convoque Ella Draper, la mère.
Cette rencontre s'inscrit dans le cadre juridique de l'affaire
par rapport aux récentes publications en ligne, y compris les vidéos de témoignages des enfants.
Prolongeant cette séquence judiciaire, le 26 janvier, à peu près deux semaines plus tard,
elle doit se présenter au tribunal, s'engageant ainsi pleinement dans le cadre des procédures légales
en tant que mère des enfants concernés, parce qu'il y a différents facteurs par rapport à ça
qui sont inquiets pour la sécurité des enfants.
À partir de cette période-là, il y a eu une augmentation considérable
du volume de documents liés à l'affaire publiés sur différents sites Internet sous multiples formats.
Des vidéos ont été mises en ligne et partagées avec des communautés soutenant les théories du complot,
contribuant ainsi à répandre rapidement l'affaire.
Ça a créé vraiment une réaction de masse sur Internet.
La publication en ligne des vidéos des interrogatoires des enfants
couplée à la divulgation d'une liste de 175 noms de membres présumés du culte
a exacerbé la situation qui était déjà complexe.
Ces révélations, qui comprenaient également des rapports médicaux des enfants
et d'autres documents d'enquête qui ne sont pas disponibles,
ont déclenché la situation de la population.
Ça a déclenché une vague de harcèlement en ligne
et des menaces qui visaient spécifiquement les familles
qui étaient listées dans les noms présumés des membres du culte.
Cette escalade de tension a ajouté une dimension de plus à l'affaire
qui a accentué la gravité de la situation.
Et le 10 février 2015, dans un tournant crucial,
Ella Draper ne se présente pas au tribunal
à un moment critique où des injonctions obligatoires et prohibitives
sont prononcées contre elle.
Cette absence soulève beaucoup de questions, Emile.
J'en doute pas.
Le 12 février 2015, deux jours plus tard,
dans le cadre de l'enquête sur les allégations d'abus sataniques,
la police arrive à la résidence de Ella.
La voiture de Mme Draper est repérée dans l'allée,
mais l'accès à la maison est refusé aux officiers.
Alors qu'ils attendent des moyens supplémentaires pour entrer,
trois personnes s'échappent par une fenêtre du premier étage,
courent sur les toits des maisons voisines
et disparaissent dans des garages environnements.
Impossible de les retrouver.
Ils semblent avoir fui le pays.
Selon les rumeurs, le lendemain, elle a fui vers l'Espagne,
suivi par Abraham, le surlendemain.
Donc ça s'est carrément reviré en chasse à l'homme, tout ça.
Du 17 au 20 février 2015 maintenant,
l'audience relative à la procédure commence.
Le 17 février, Abraham Christie est présent devant l'entrée principale du tribunal.
Il est revenu.
Une assignation à comparaitre lui est délivrée,
l'obligeant à se présenter le 20 pour répondre aux questions.
Cependant, les tentatives pour lui signifier cette assignation échouent.
L'audience reprend donc du 3 au 6 mars et du 10 au 12 mars 2015.
Cependant, toujours aucune trace de elle là.
Il doit assumer seuls les gestes devant les tribunaux.
Le 19 mars 2015 maintenant,
c'est là qu'il va y avoir encore une fois un tournant très important à cette histoire-là.
La juge Poffley, de la haute cour, présente un jugement détaillé.
Elle conclut fermement qu'il n'a jamais existé de secte satanique,
impliqué dans les meurtres de bébés ou débuts sexuels sur les enfants à Amstead,
réfutant ainsi toutes les élégations portées par Ella Draper et diffusées en ligne.
Soulignant l'impact dévastateur de cette affaire,
la juge Poffley insiste sur le préjudice émotionnel et psychologique incommensurable
infligé aux enfants.
Dans une démarche exceptionnelle,
le tribunal de la famille décide de publier l'intégralité de ces conclusions factuelles
s'étendant sur 165 pages, illustrant l'importance et la gravité de l'affaire.
Parce que là, ça a pris des proportions immenses cette affaire-là.
Les gens ont manifesté devant l'école,
il y a eu des menaces proférées à des gens qui ont été nommés dans des listes,
donc c'est hyper troublant.
Il y a certainement un coupable derrière ça.
Oui, exact. C'est assez incroyable.
C'est une des premières fois qu'ils publient le jugement intégralement
pour justement amener, comme pour les personnes qui pourraient douter,
mais au moins il y a une preuve tangible que ça a été réfuté par la justice.
Oui, exact.
Maintenant, l'affaire est conclue.
Il n'y a pas eu de secte satanique,
mais il y a certainement des gens à condamner
parce que là, il y a eu toute une machine à rumeur
qui a été mise en place avec des vidéos et tout ça.
En fait, c'est troublant.
Il n'y a personne qui va être incarcéré ou même accusé
parce que les actes reprochés aux parents, c'est-à-dire dans les vidéos,
qu'est-ce qu'ils ont filmé, la manipulation qu'ils ont fait aux enfants,
ça a été commis à l'étranger pendant qu'ils étaient en vacances.
Donc c'est fuck-top, ça, quand même.
Ça, c'est incroyable et ça dénote un genre de trou juridique.
Oui, carrément.
Parce que c'était au Maroc, si je ne me trompe pas,
leurs vacances où ça a été tourné et c'est ça.
C'était tout simplement le code civil,
ne peut pas condamner des actes qui ont été effectués en dehors du pays.
Donc pour cette portion du dossier-là, ça clôt vraiment le dossier.
Bien oui.
Mais tu vois que malgré tout, elle a fui.
Elle est même pratiquement jamais revenue dans le coin.
Donc c'est vraiment particulier.
Tout ça, je trouve que...
Je ne pense pas que ça change ça, mais c'est étrange.
Je ne sais pas si au Canada, on a la même contrainte.
Si tu pars en vacances, je bats ma fille,
on s'en rend compte, c'est filmé sur Internet, je reviens au Canada.
Je ne sais pas si on a les mêmes lois.
Je ne sais pas si on a les mêmes lois.
Canada, États-Unis, je serais curieux.
Mais en même temps, je ne serais pas surpris
qu'on soit basés sur le même cadre juridique,
surtout que là, c'est en Angleterre.
Nos lois canadiennes sont basées beaucoup là-dessus.
Dites-nous ça, nos distordus juristes.
Je sais qu'on en a dans le groupe.
Clarifiez notre pensée.
Par ailleurs, l'accès limité aux interrogatoires
et leur diffusion en ligne soulèvent des questions.
Les enquêteurs, en réalisant qu'Ella Draper,
ce représentant seul, avait accès aux documents de preuve,
ont commencé à scruter son entourage un peu.
Dans ce contexte, un document de 11 pages intitulé
Mass Child Sex Abuse in Satanic Ritual Abuse in Sacrifice Cult
apparaît en ligne.
Ce guide détaille des allégations contre 175 personnes,
divulguant leurs vrais noms, adresses, employeurs
et autres informations personnelles.
Le tout enflamme encore plus la sphère complotiste en ligne.
C'est ça qui est drôle.
C'est que la première fois, la liste est sortie comme une liste,
puis la deuxième fois, elle est sortie à l'intérieur d'un guide.
Oui, OK.
C'est ça.
C'était la même information qui a été un peu remanchée
dans un guide qui explique un peu toutes les rituels
qui auraient été commis, en fait.
Il se trouve, vous pouvez le lire,
je ne veux pas nécessairement le détailler,
mais ça a encore plus ajouté.
Il y avait la liste et tu pouvais figurer,
mais étant donné qu'elle est intégrée dans un guide
où on a une explication beaucoup plus explicite de ce qui se passait,
j'ai l'impression que ça a encore plus cristallisé
pour les théoriciens du complot cette histoire-là.
Comme si ça avait amené une couche de vérité supplémentaire.
Mais avant d'aller plus loin, Seb,
peux-tu nous expliquer un peu c'est quoi exactement un rituel satanique
parce qu'on en parle depuis tantôt?
Oui, je me posais la question par rapport à ça.
Les rituels sataniques sont souvent associés à l'invocation
de forces surnaturelles et à des pratiques
qui sont en marge de la légalité.
C'est ça qui m'a intrigué aussi là-dessus
parce que c'est pas encadré,
c'est comme pas permis comme les religions,
c'est quand même encadré même au niveau de la loi.
Et ça généralement étant donné qu'ils ne sont pas légitimés,
mais ça amène beaucoup de questions aussi par rapport à la liberté
même religieuse des gens qui croient à Satan et aux forces sataniques.
Bien que la plupart des allégations des rituels sataniques
ne soient pas prouvées,
ils ont souvent été liés à toutes sortes de théories du complot,
il y a eu des cas isolés et documentés.
Et souvent, ce type de rituel-là inclut la messe noire.
Et ça aussi, je me demandais, je me rappelais plus c'était quoi en fait,
et ça c'est pour contre-faire la messe catholique romaine
d'une manière blasphématoire et sacrilège.
Donc c'est comme une résonance par rapport à la religion catholique.
Et je veux aussi vous parler d'un vrai cas qui a eu lieu en 2015,
et ça un petit trigger warning quand même,
Zachary King, qui est un ancien grand sorcier sataniste,
a révélé avoir pratiqué des rituels dans des cliniques d'avortement.
Lui, il a été levé dans une famille baptiste,
mais il a commencé à pratiquer la magie à l'âge de 10 ans.
Il a rejoint un groupe satanique à 13 ans.
C'est dans quel entourage que tu es dans la vie pour que ça t'amène vers toi.
King a décrit ses premières expériences avec la magie
et comment il a été attiré par un rassemblement satanique,
grâce à des jeux comme Donjon et Dragon ou Bloody Mary.
Comme je vous disais, il a été introduit à l'âge de 12 ans.
À 14 ans, on lui dit qu'il allait être impliqué dans un avortement
dans neuf mois dans le cadre d'un rituel satanique.
Il a décrit son premier rituel d'avortement
comme une expérience assez troublante.
Il y a des manques chantées,
il priait autour d'une femme qui était sur le point d'avorter.
Il a déclaré que l'objectif c'était de tuer le bébé
à l'intérieur du corps de la femme.
Oui, c'est assez horrible.
C'était le sacrifice ultime à Satan.
Lui, il dit qu'il a participé à plus de 146 avortements,
des rituels d'avortement, dont 20 dans des cliniques de haut niveau.
C'est assez particulier.
Souvent, ça se déroulait dans des endroits insalubres.
Il y avait beaucoup de sang un peu partout.
Je voulais quand même que ça existe d'une certaine façon.
C'est rare. Il y a eu ce cas-là.
Il n'a pas eu l'air d'avoir été emprisonné ou quoi que ce soit.
C'est étrange aussi par rapport à ça.
On revient à notre histoire et à la publication en ligne
du document de 11 pages qui a suscité une grande attention.
Les 175 personnes qui ont été incriminées dans le document,
ça l'a mené les enquêteurs à une certaine Sabine McNeil,
originaire d'Allemagne.
McNeil était la conseillère juridique informelle
de Ella Draper depuis 2014.
Avec toute son affaire de garde d'enfants contre le père,
elle s'est entourée de Sabine.
Sa connexion avec l'affaire a conduit la police à initier
une recherche pour la localiser.
Ils ont fouillé, ils ont trouvé certaines traces
qui suspectaient dans la divulgation,
même la rédaction de la liste des 175 personnes
qui ajoutent vraiment une nouvelle couche à la situation actuellement.
On dirait que la marmite bouille.
Il y a encore d'autres choses qui arrivent.
C'est une histoire qui prend des ampleurs inattendues
parce que pendant ce temps, Ella est toujours introuvable.
Elle a fui le pays et l'enquête se poursuit pour la retrouver.
Le 26 mai 2015, elle est arrêtée à Gibraltar
suite à des investigations pour des accusations de trafic de drogue.
Les charges portent sur sa tentative d'exportation
de trois colis de résine de cannabis totalisant plus de 3,5 kg.
Elle a plaidé non coupable à ces accusations.
Pour ceux qui l'ignorent,
Gibraltar, c'est un territoire britannique d'outre-mer
situé à l'extrémité sud de la péninsule Ibérique
à l'entrée de la Méditerranée et bordée par l'Espagne au nord.
Le territoire est célèbre pour le rocher de Gibraltar,
une formation géologique impressionnante,
ainsi que pour son part stratégique.
Par la suite, lors d'une comparution devant le tribunal,
Ella Draper a été confrontée à des accusations supplémentaires
en lien avec la résine de cannabis
trouvée dans sa voiture lorsqu'elle est entrée à Gibraltar en fin mai.
Nous sommes maintenant en février 2016
et finalement Sabine McNeil est arrêtée.
Elle a tenté de fuir en Allemagne, son pays natal,
mais a finalement été appréhendée à Londres.
Elle a été poursuivie en justice pour intimidation de témoins
et a reçu une ordonnance d'interdiction à vie
pour l'empêcher de propager de fausses allégations illégales
contre des personnes qu'elle prétendait être membre d'une secte.
Cependant, cette interdiction n'a pas duré longtemps.
Trois mois plus tard, McNeil s'est retrouvée devant le tribunal à nouveau,
cette fois pour avoir enfreint l'ordonnance d'éloignement
et l'a écopée d'une peine avec sursis.
Plus tard, maintenant beaucoup plus tard,
en novembre et en décembre 2018,
McNeil a été reconnu coupable de harcèlement criminel
et de harcèlement à l'égard de quatre familles,
ainsi que de violations à six reprises
de l'ordonnance d'interdiction de 2016.
Oui, en fait, c'est quand elle s'est acharnée
parce que pendant ces deux années-là, elle t'a dit plus tard,
elle s'est fait arrêter une première fois.
C'était comme un peu une tape ses doigts.
Arrête de faire ça, lâche les familles tranquilles.
Mais là, justement, elle ne le faisait pas,
elle ne les lâchait pas tranquille, puis elle a pris en particulier
quatre familles en grippe, des familles,
et c'est eux particulièrement à laquelle elle est…
Avec le même stratagème. Oui, exactement,
qui étaient dans cette liste des 175 noms,
mais à eux, elle a recréé un narratif encore plus troublant.
Ils ont dû changer de nom, déménager…
C'est fou, j'ai lu des témoignages,
c'est incroyable les impacts qu'elle a eus sur ces gens-là.
Et elle, elle le croit fermement.
Ce qu'elle fait, c'est ça qui est fou,
puis on va en reparler un petit peu plus tard.
C'est plus une révolte contre le système quasiment,
parce qu'elle n'était pas d'accord avec le système britannique
sur les enfants et tout ça.
Donc on dirait qu'elle veut se venger de cette façon-là.
La juge Sally Cahill, dans son jugement,
a déclaré que les actions de McNeil
avaient eu des conséquences dévastatrices pour les familles,
ruilant leur vie familiale normale.
Les enfants n'ont pas pu aller à l'école normalement,
vivant dans la peur et la méfiance.
Les familles ont dû prendre des mesures de sécurité extraordinaires,
et leur vie a été perturbée au-delà de l'imaginable.
Les allégations elles-mêmes étaient extrêmement graves,
impliquant des accusations de meurtre, de cannibalisme,
de satanisme et d'abus sexuels.
La juge a qualifié McNeil de femme arrogante,
malveillante, méchante et manipulatrice.
Pour rester poli, oui.
Pendant le procès de McNeil, Belinda McKenzie
a également été arrêtée et accusée d'outrage au tribunal
pour avoir publié le nom d'un témoin
en violation d'une ordonnance du tribunal.
Elle a été reconnue coupable et a reçu une peine avec sourcil.
Ces deux femmes ne sont pas les seules impliquées dans l'affaire.
Depuis le début du scandale en 2015,
au moins sept autres personnes ont été arrêtées
et inculpées de divers chefs d'accusation,
notamment de harcèlement criminel, d'intimidation,
de harcèlement et d'outrage au tribunal.
Ce qui est frappant dans l'affaire de Amstead,
c'est que ces allégations ont été intégrées à des théories du complot
impliquant la corruption, la dissimulation,
la maltraitance d'enfants et des sectes sataniques présumés,
un peu comme le pizza gate d'une certaine façon.
Et on est dans les mêmes années, ces jeunes mabeuses, en plus.
Oui, oui. Et même Ricky, je vais en parler un peu plus tard,
il a été indirectement relié à cause de ça
par rapport au pizza gate.
Sans leur implication à ces deux femmes,
cette affaire n'aurait probablement pas reçu autant d'attention médiatique
et aurait fait moins de dommages.
Pour la petite histoire, Sabine McNeil,
elle est originaire d'Allemagne.
Elle prétend avoir occupé un poste en tant qu'analyse
de système de diagnostic de logiciels
au Centre européen de recherche nucléaire, au CERN.
Après avoir immigré à Londres en 1981,
elle a poursuivi sa carrière en tant qu'organisatrice d'événements,
éditrice web, militante en ligne et conceptrice de logiciels.
Cependant, la vérification de certaines de ces affirmations
s'avère compliquée. Bien qu'elle mentionne
sur sa page LinkedIn une licence en mathématiques
et informatique de la Technische Universität Darmstadt,
des preuves tangibles de ces réalisations
sont bien difficiles à trouver.
Cependant, il est important de noter
que Belinda McKenzie a été associée à des organisations
caritatives controversées par le passé,
notamment Iron Aid, qui a été contrainte
de fermer ses portes en 1998.
Elle a également occupé le poste de directrice
au sein d'organisations, dont une qui a été nommée
le Knights and Angels Foundation,
fondée en 2014 et dissuie en 2016.
Oui, mais c'est toutes des fondations
en lien avec la protection des enfants.
C'est tous ça. Mais c'est tous des fondations
qui n'ont pas trop de fondement quand tu grattes,
qui faisaient beaucoup de levée de fonds,
mais il n'y avait rien de tangible.
Ces associations-là s'associent avec des œuvres
que les internautes ont creusées
et aucune trace n'empare de tout ça.
C'est des coquilles un peu.
Oui, exactement. C'étaient deux arnaqueuses
d'une certaine façon.
Du moins, ils surfaient sur ça.
Ils mettaient beaucoup d'énergie là-dedans.
C'est clair.
En 2019, Sabine McNeil a été condamnée
à une peine de prison de 9 ans pour harcèlement
ainsi que pour six chefs d'accusation
de violation d'une ordonnance restrictive.
Elle a purgé sa peine à la prison
de HMP Bronzefield, située dans le comté de Surrey.
Elle a 9 ans de prison pour tout ça.
C'est une belle peine. Elle est encore en prison actuellement.
Ella Draper, elle...
Toujours rien.
Même il y a des vidéos d'elle encore assez récent
que j'ai trouvées sur TikTok.
C'est ça qui est étrange de elle.
On dirait qu'au fil du temps,
elle est embarquée dans sa propre conspiration.
Elle pense que c'est le système qui est contre elle.
Elle y croit encore.
Oui, oui, oui, qu'ils lui ont enlevé ses enfants.
Pour elle, c'est pas elle le problème.
On dirait que, comme je vous dis,
tapez son nom, Ella Draper, Ella avec deux L dans TikTok
ou même les moteurs de recherche.
Vous allez trouver toutes sortes de vidéos d'elle,
même dans son passé, avant cette histoire-là,
de Sabine McNeil avec deux L à la fin.
Ça va vous aider à bien la repérer.
Ce sont des personnages, évidemment,
mais si l'histoire vous intéresse,
ils sont particuliers à analyser.
Ce qui est important, un peu comme on le disait,
c'est que ces gens-là, c'est ça le danger.
Ils ont vraiment l'impression de lutter contre une secte
qui est comme une vraie secte.
Ils font tout ça dans leur fondement,
pour le bien-être des enfants.
C'est ça qui m'inquiète, cette distorsion de l'esprit
qui t'amène à tout ça.
Des illusions.
On n'en a pas trop parlé, mais justement, Sabine,
quand elle a eu le premier jugement,
quand la cour clôt l'affaire, elle était pas d'accord avec ça.
Encore une fois, elle dit que c'est un complot.
Elle était avocate ou conseillère juridique.
Je sais pas si elle a son bac en droit,
mais elle a aidé beaucoup les gens en niveau juridique
et même dans les cas de séparation.
Souvent, elle était toujours en désaccord
avec des jugements faits dans des gardes d'enfants.
On dirait qu'elle a instrumentalisé un peu tout ça
pour aller vers ça.
Parlons un peu du père.
On n'en a pas trop parlé.
D'une certaine façon, il y a eu beaucoup d'impact sur lui.
Il est pas central dans les vidéos
ou même dans tout ça.
Il a été interrogé, évidemment,
mais rapidement, il a été discardé.
Je vous rassure, il a retrouvé,
parce que les enfants ont été dans des centres d'accueil,
il a retrouvé la garde de ses enfants,
il les attend en plein rapidement
durant toute cette histoire.
Pour lui, c'est quand même une bonne nouvelle
parce qu'il était déjà en dispute pour avoir
plus de doigts de visite.
Il les attend en plein,
mais il y a une entrevue sur YouTube
qui est donnée à la BBC il y a quelques années.
C'est incroyable tout ce qu'il vit encore aujourd'hui.
Il y a des menaces de mort,
il y a des gens qui lui crient,
il reçoit toutes sortes de…
Imagine le nombre de contrats
qu'il a potentiellement perdu dans ces années-là.
Tu es un acteur.
C'est des grosses séries, Sherlock,
Hitman, c'est des gros films.
Il est un leader de sectes pédophiles sataniques.
Que ce soit vrai ou non,
les studios ne vont pas t'appeler.
C'est certain, parce qu'automatiquement,
dès que tu mets cet acteur-là,
c'est sûr que ça va amener la discussion
par rapport à ça, ça va ramener ça.
Et les coucou vont commenter,
puis ils vont dire des naiseries.
Tu as raison.
On dirait que j'ai pas été voir
sa filmographie récente, récente,
mais je serais curieux de voir
comment il s'est replacé,
mais il trouve ça encore difficile.
Il y a même des gens qui pensent
qu'ils travaillent pour le Love for Haiti,
Love avec un U, qui était une organisation
possédée par Joshua Bruni,
qui était liée à la théorie du complot
du Peter Gate, qui est comme un genre de spinoff
de toute cette histoire-là,
qui est quand même assez troublante.
Moi, j'en reviens toujours pas
en fait que les Abraham et Ella
n'ont pas eu d'autres accusations,
même de complicité, parce que Ella,
c'est elle qui a donné dans les vidéos
des interrogatoires, parce qu'elle a eu accès
tandis qu'elle se représentait elle-même.
Puis elle a autorisé Sabine,
c'est dans les jugements de court.
Je pense qu'ils ont choisi leur batteur.
J'ai l'impression qu'ils l'ont pas retrouvé,
qu'ils n'ont pas retourné au pays, tout ça.
Il n'y a pas l'air d'avoir de mandat non plus contre elle
ou quoi que ce soit.
Sabine, je trouve qu'elle mérite sa peine de prison,
mais je trouve qu'Abram et Ella
devraient avoir quelque chose à la base.
Ça reste quand même eux qui ont créé tout ça.
C'est clair.
C'est vraiment hyper troublant,
toute une histoire, Seb.
Oui, oui.
Ça fait un certain temps que je travaille dessus,
ça m'a troublé.
Ce qui m'a quasiment le plus troublé,
c'est de voir des vidéos encore récentes,
autant sur Facebook que YouTube,
des gens qui instrumentalisent ces vidéos-là d'enfants.
À la base, ils pensent que c'est vrai,
puis ils mettent des narratifs, puis qu'ils défendent.
Je vous dis, je suis tombé dans un petit rabbit hole
décourageant de l'humanité.
Ce qui est décourageant aussi pour ces pauvres enfants-là,
j'ai trouvé leur nom facilement parce que dans les jugements de cours,
on les nomme P et Q.
Quand certaines vidéos qui avaient été diffusées dans les médias,
on floutait leur visage, mais j'ai trouvé à plein d'endroits
leur visage zéro flouté, leur vrai visage à eux.
Les plateformes ne les enlèvent pas,
ça devient difficile à moderner.
Ça, ça m'a troublé qu'encore aujourd'hui,
ça fait quasiment 10 ans, on est en fin 2023.
Ça, c'est 2014, donc 9 ans à peu près.
Ça, ça m'a dérangé,
puis tu vois encore comment les gens
peuvent croire un peu n'importe quoi.
La première fois que j'ai vu les vidéos d'enfants,
on dirait que...
Je comprends les enquêteurs d'enquête, c'est un pléonasme,
mais d'avoir fait cette enquête-là...
Oui, on les comprend de vouloir vérifier.
Ce n'est pas le choix, mais quand je regardais les vidéos,
personne ne peut croire ça.
C'était trop là, on fait des danses, des rituels.
Je n'ai pas tout nommé, il y a des drôles de trucs
que les enfants ont dit qu'un enfant ne peut pas dire ça.
C'est intense un peu.
C'est sûr que le monde réel
va nous avoir amené tellement d'histoires loufoques,
qu'on peut être porté à croire des histoires comme ça.
C'est ce qui a amené certaines personnes à croire
au pizza gate.
Ce qui amène plusieurs personnes à croire
aux théories du complot en général,
c'est que le monde réel nous a amené tellement
d'histoires loufoques qui sont bien réelles,
que lorsqu'on nous amène des histoires comme ça,
c'est presque crédible.
En fait, je comprends
que les gens peuvent être portés
à penser qu'il y a un fonds de vérité là-dedans.
Après, il ne faut pas virer fou.
Plusieurs années, une fois que ça a été débunké,
il faut en démordre un peu, puis arrêter
d'arceler les gens.
C'est carrément un cas de manipulation d'enfants.
Même ces enfants-là, je m'inquiète un peu.
Je suis très inquiet.
Ils vont s'en sortir, puis les gens vont oublier tout ça.
Mais dans la petite communauté de Hampstead,
j'espère qu'ils vont déménager.
Oui, selon moi, ils ne doivent même plus rester là.
Même dans les anecdotes, il y a un ancien détective
de Scotland Yard, qui lui-même a été aspiré
par cette théorie du complot, puis qui est devenu
comme un porte-étendard, un ambassadeur
contre le service de police.
C'est un ancien détective.
C'est rendu jusque-là.
Les vidéos originales ont été retirées de YouTube.
Il y a une autre vidéo,
si vous tombez dessus,
où tu entends Abraham et Ella
faire répéter aux enfants
kill, kill, kill, kill.
Je te dis, c'est surréaliste.
C'est vraiment dérangeant.
Je termine là-dessus, mais si vous voulez aussi
fouiller sur les coucous
qui les instrumentalisent,
ils les appellent les whistleblower kids,
les lanceurs d'alerte, les enfants lanceurs d'alerte.
Je me suis rendu compte que ce mot-clé-là
amenait ceci.
C'est tout qu'une histoire.
C'est vraiment un canular,
un hoax assez particulier.
Je ne crois même pas
qu'à la base, l'intention première
de Ella,
ce qui est la mort des enfants,
c'était de récupérer la garde.
Quelle idée!
Intense un peu.
Je pense qu'il y a d'autres solutions.
Merci Seb pour ces précisions.
Écoute, toute une histoire.
J'espère que vous avez apprécié autant que nous les distordus.
C'est tout qu'une histoire, ce Amstead hoax, ce canular,
ce complot de Amstead.
Dites-nous ce que vous en pensez.
On est facile à trouver sur les réseaux sociaux un peu partout.
Youtube, TikTok, Instagram, Facebook.
On a un groupe de discussion privée sur Facebook.
On est sur Twitter aussi, bien entendu.
Et sur Patreon, évidemment, si vous voulez avoir accès
à nos after-shows, aux épisodes en avance sans publicité
et à plusieurs bonus.
On a été très généreux jusqu'à date.
Beaucoup de bonus, nos shows live aussi.
On a des tirages, des billets à faire tirer à chaque fois nos livres, nos bandes dessinées.
N'hésitez pas à rejoindre Patreon.
Ça nous encourage à produire encore plus de contenus.
Et puis, qu'est-ce que tu nous réserves pour l'after-show, d'ailleurs, Seb?
On peut le dire.
Oui, maintenant, on peut le dire. En fait, ça va être trois canulars
qui ont eu lieu à l'ère numérique.
C'est le Shed de Dalwish, qui était un restaurant
qui est devenu très populaire.
J'aime ça, les histoires de restaurants.
Il y a eu le Balloon Boy Oaks
et le Lonely Girl 15.
C'est ça qui est un classique des canulars Internet.
Quasiment la genèse démarre de là.
C'est ce qu'on va parler dans l'after-show.
Dans l'after-show, on s'ouvre une deuxième petite bière
puis on jase avec un petit peu moins de montage.
Parlant de montage, on salue notre cher André
aux commandes du mixing board.
On salue aussi Harvey qui nous a produit la musique
pour cet épisode-là.
Et on n'a pas le choix de donner un gros shout-out
à nos membres Patreon qui nous encourage.
Gardez espoir, on va arriver au bout un jour,
vous allez l'avoir, votre shout-out. On n'oublie personne.
Je pense qu'on a à peu près 1500 à donner.
On y va, je commence tout de suite.
Shout-out à Brigitte G.A., à Fatiha D.,
à Roxane L., à Serge M. et à Tommy L.
Un gros hi-five à Mirela H.,
Jonathan R.,
Élisabeth P., Ben de Brainiac
et Luc L.
Un gros câlin à Grux, à Caroline B.,
à Audrey V., à Sabrina Jacques
et à Léa B.
Je poursuis l'amour à Bondono,
Daniel B., la mystérieuse Clara,
Elise R. et Melissa B.
On ne pourrait pas faire ce show sans l'aide
de Fat Fwin, de Christopher B. N.,
de Eli H., de Cibole
et de TRD.
Un gros câlin à Mélanie, à Anna G.,
Marie N., Caroline P.
et Karine V.
Une bonne bière virtuelle à Catherine L.,
Émilie M., à Mathieu F.,
à Amandine et à Chantal L.
Je poursuis l'amour à Céline G.,
Sarah B., Judith M., Fleury
et Gabrielle avec un Y.
Je poursuis avec une bonne dose de love
à Eli, à Nata, à Émilie 86,
à Mathilde G. et Marie-Pierre L.
Encore une fois, merci à vous d'être là,
Marie-Hélène F., Amélie Anne et Nicolas,
oui, un patron de couple,
Maxime M., Vicky L. et Marie-Pierre E.
Mon cher Emile,
est-ce que tu as un mot de la fin pour nous ce soir?
Si un jour, vous entendez dire que
distortion est au cœur d'une secte satanique,
c'est probablement faux.
À bientôt.
Écouter Distorsion
Écouter